楊凱鈞
(廣州大學(xué)市政技術(shù)學(xué)院, 廣東 廣州 510000)
逆作法是自上而下逐層施工的施工工藝,首先沿準(zhǔn)建建筑物四周施工地下連續(xù)墻或排樁作為圍護(hù)結(jié)構(gòu),同時在區(qū)域內(nèi)部施工樁柱作為豎向支撐體系,再分層開挖土體并構(gòu)筑水平分界梁板體系[1-2]。與傳統(tǒng)的順作法相比,逆作法可地上地下同時施工,有效的縮短了建設(shè)工期;揚(yáng)塵少、噪音小,且節(jié)省場地空間,創(chuàng)造了良好的社會效益[3-4]。逆作法施工中的水平支撐將成為永久的地下室梁板體系,豎向支撐臨時立柱可通過外包混凝土作為主體結(jié)構(gòu)柱的一部分[5]。為避免外包混凝土樁柱受力破壞引起主體結(jié)構(gòu)失穩(wěn)的發(fā)生,使對采用逆作法施工的外包混凝土樁柱的受力性能的研究變得至關(guān)重要。
本文將依托三層地下室工程,該地下室為長510m,寬16m 的矩形建筑,總建筑面積為25800 ㎡,每層層高均為5.2m?;A(chǔ)形式采用筏板基礎(chǔ),主體結(jié)構(gòu)為板柱體系,柱網(wǎng)為6m×6m,立柱樁為直徑600mm 的鉆孔灌注樁,立柱為480mm×480mm 的矩形截面,底板和頂板厚550mm,中間板厚350mm,利用厚800mm 的地下連續(xù)墻作為地下室外墻。水文地質(zhì)條件見模型參數(shù)的選取。地下室采用蓋挖逆作法逐層施工,逐層構(gòu)筑。
利用數(shù)值分析軟件FLAC3D 建立三層地下室的有限元模型,分析外包混凝土強(qiáng)度及外包尺寸對包樁柱受力性能的影響,并判斷二者影響的程度。
1.2.1 模型基本假定
模型中假設(shè)土層及構(gòu)件材料均勻且各向同性,不考慮地下水的作用,也不考慮場地時間及空間的影響,僅作簡單的單因素影響分析[6]。
1.2.2 模型本構(gòu)及材料參數(shù)的選取
為了計(jì)算的精確性及收斂速度,模型長、寬邊界至開挖邊緣的距離各約取開挖深度的3~5 倍,模型高取開挖深度的兩倍[7],即模型尺寸長×寬×高為600m×50m×30m。模型中土體采用彈塑性摩爾庫倫本構(gòu),樓板采用板單元,立柱采用梁單元,立柱采用桁架單元。土層主要參數(shù)及結(jié)構(gòu)構(gòu)件力學(xué)參數(shù)如表1、表2 所示:
表1 各土層的主要參數(shù)
表2 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的主要力學(xué)參數(shù)
在實(shí)際中,地下工程施工受眾多因素影響,有主觀上的操作影響,也有如天氣變化、周邊環(huán)境等客觀因素的影響。雖然數(shù)值模擬并不能完美還原實(shí)際,但通過簡化工序,考慮主要因素,忽略次要因素,不僅可以保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,還可大大減小工作量[8]。模型施工工況如表3 所示:
表3 模型施工工況設(shè)置
采用單因素分析法,選定C30 混凝土作為樁、柱的混凝土強(qiáng)度等級,確保是在二者混凝土強(qiáng)度相同的前提下,分析不同外包尺寸對包樁柱的受力影響。對比參數(shù)見表4:
表4 外包混凝土尺寸變化
我們只提取某一包樁柱上部的壓應(yīng)力、壓應(yīng)變和最大位移數(shù)據(jù),并將其繪制成曲線圖,分析結(jié)果規(guī)律。應(yīng)力、應(yīng)變、最大位移變化趨勢如圖1 所示:
圖1 外包尺寸對包樁柱受力影響
通過觀察尺寸不同的外包混凝土樁柱應(yīng)力、應(yīng)變、最大位移的變化情況可知:隨著外包混凝土尺寸的增大,包樁柱頂部的應(yīng)力、應(yīng)變、最大位移逐漸減小,且外包尺寸由120mm×120mm 增加至150mm×150mm 時其變化量最明顯,后隨著尺寸增加三值變化幅度相應(yīng)減小,由240mm×240mm 增加至270mm×270mm 時變化幅度甚微。相對來說,外包混凝土尺寸的改變對壓應(yīng)力的影響最顯著,對壓應(yīng)變的影響次之,對最大位移的影響最小。在確保結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定的前提下,從考慮經(jīng)濟(jì)成本的角度出發(fā),選擇250mm×250mm 的外包混凝土尺寸最適當(dāng)。
為分析不同外包混凝土強(qiáng)度對包樁柱受力變形的影響,選定外包混凝土尺寸為250mm×250mm,C25、C30、C35、C40、C45、C50 這幾種常見標(biāo)號的混凝土強(qiáng)度作為參數(shù)變化進(jìn)行對比分析,如表5,將其結(jié)果繪制成柱狀圖,其值如圖2所示:
表5 外包混凝土強(qiáng)度變化
圖2 外包混凝土強(qiáng)度對包樁柱受力影響
由圖可知,在混凝土外包尺寸不變的情況下,包樁柱頂部壓應(yīng)力隨混凝土強(qiáng)度等級的提高而變大,而混凝土強(qiáng)度等級由C45 提至更高等級時,其壓應(yīng)力變化已不再明顯。壓應(yīng)變和最大位移隨著混凝土強(qiáng)度等級的提高而變小,由C30 提高至C35 時,二者變化不大?;炷翉?qiáng)度等級達(dá)到C40 時,混凝土強(qiáng)度等級的提高對應(yīng)力、應(yīng)變變化并不明顯,由此可知一味的提高混凝土強(qiáng)度等級并不是保證包樁柱安全穩(wěn)定最的佳辦法,應(yīng)合理結(jié)合其它影響因素一并考慮。
通過前述分析和總結(jié),我們可以得出幾個主要結(jié)論:包樁柱的壓應(yīng)力、壓應(yīng)變、最大位移隨外包混凝土尺寸的增大而減小,且對壓應(yīng)力的影響最大,對最大位移的影響最小,但考慮經(jīng)濟(jì)問題,本模型下外包尺寸選擇250mm×250mm 最適當(dāng)。隨著混凝土強(qiáng)度等級的提高,包樁柱壓應(yīng)力逐漸增大,壓應(yīng)變及最大位移逐漸減小,混凝土強(qiáng)度等級達(dá)到C40 時,壓應(yīng)力及壓應(yīng)變受其影響不再明顯,包樁柱的安全穩(wěn)定并非純粹的提高砼標(biāo)號,要結(jié)合其它因素一并考慮。