于 明
(廣西電網(wǎng)有限公司,南寧 530023)
空氣凈化器是指對(duì)空氣中存在的固態(tài)或氣態(tài)形式的污染物具有一定去除能力的電器設(shè)備,按照功能可以將空氣凈化器劃分為幾個(gè)主要的部分:驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、空氣過(guò)濾系統(tǒng)及智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等。其工作過(guò)程:驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)使室內(nèi)空氣循環(huán)流動(dòng),將帶有污染物的空氣吸入后送至機(jī)器內(nèi)部的空氣過(guò)濾系統(tǒng),空氣過(guò)濾系統(tǒng)去除或吸附各種污染物后,再由驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)將清潔的空氣吹出[1]。驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)作為空氣凈化器最核心的部件,扮演著相當(dāng)重要的角色,其性能的優(yōu)劣直接決定著風(fēng)力的大小、凈化效果等,還會(huì)影響供電電網(wǎng)的質(zhì)量。因此,驅(qū)動(dòng)電機(jī)的性能對(duì)于空氣凈化器的性能有著重要的影響,也對(duì)小區(qū)供電電網(wǎng)質(zhì)量造成影響。
無(wú)刷直流電機(jī)工作的基本原理:給定子繞組通入交替的電流,由電流產(chǎn)生的磁動(dòng)勢(shì)與轉(zhuǎn)子永磁體所激發(fā)的磁動(dòng)勢(shì)相互作用,產(chǎn)生電磁轉(zhuǎn)矩拖動(dòng)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)。無(wú)刷直流電機(jī)屬于同步電機(jī),即定子產(chǎn)生的磁場(chǎng)和轉(zhuǎn)子產(chǎn)生的磁場(chǎng)具有相同的頻率。因此,在電機(jī)運(yùn)行過(guò)程中,定子電流產(chǎn)生的磁場(chǎng)方向需要跟隨轉(zhuǎn)子位置同步變化,為實(shí)現(xiàn)這種同步跟隨,需要采用特定的方法獲取轉(zhuǎn)子的位置信號(hào),控制器根據(jù)轉(zhuǎn)子的位置信號(hào)控制電子換相電路使各相繞組按照特定的順序循環(huán)導(dǎo)通,這樣就通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)子位置信號(hào)的檢測(cè)和電子換相電路聯(lián)合完成了對(duì)電機(jī)的換相,替代了傳統(tǒng)的電刷機(jī)械換向器[2]。
圖1為無(wú)刷直流電機(jī)六步換向時(shí)磁場(chǎng)矢量變化圖。在圖1(a)中,根據(jù)法拉第電磁感應(yīng)定律可以知道a、b相定子繞組電流產(chǎn)生的磁勢(shì)Fa和Fb的合成磁勢(shì)為Fs,轉(zhuǎn)子永磁體產(chǎn)生的磁勢(shì)為Fr。當(dāng) 時(shí),定子產(chǎn)生的合成磁勢(shì)Fs與轉(zhuǎn)子磁勢(shì)Fr之間的夾角為120°,產(chǎn)生順時(shí)針?lè)较虻碾姶呸D(zhuǎn)矩,與電機(jī)旋轉(zhuǎn)方向一致,隨著轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)子磁勢(shì)Fr方向也在旋轉(zhuǎn)。θ由0°開(kāi)始逐漸增大,當(dāng)θ=30°時(shí),定子產(chǎn)生的合成磁勢(shì)Fs與轉(zhuǎn)子磁勢(shì)Fr之間的夾角為90°,此時(shí)產(chǎn)生的電磁轉(zhuǎn)矩達(dá)到最大值。此后,隨著θ的繼續(xù)增大,定子產(chǎn)生的合成磁勢(shì)Fs與轉(zhuǎn)子磁勢(shì)Fr之間的夾角逐漸減小,所產(chǎn)生的電磁轉(zhuǎn)矩逐也漸減小,當(dāng)θ=60°時(shí),此時(shí)定子磁勢(shì)和轉(zhuǎn)子磁勢(shì)之間的夾角減小到60°,此時(shí)所產(chǎn)生的電磁轉(zhuǎn)矩與θ=0°時(shí)相同,為保證電機(jī)正常運(yùn)行,電磁轉(zhuǎn)矩不能再繼續(xù)減小,因此,需要改變定子產(chǎn)生的合成磁勢(shì)Fs的方向,此時(shí)改變電流的方向,如圖1(b)所示,換相后定子磁勢(shì)Fs和轉(zhuǎn)子磁勢(shì)Fr之間的夾角為120°,隨著電機(jī)的運(yùn)行當(dāng)夾角繼續(xù)減小至60°時(shí),再進(jìn)行一次換相,不斷地重復(fù)這個(gè)過(guò)程,使定子產(chǎn)生的磁勢(shì)與轉(zhuǎn)子磁勢(shì)之間的夾角在60°~120°的范圍內(nèi)交替變化,這樣可以讓電機(jī)的力矩最大、運(yùn)轉(zhuǎn)最平穩(wěn)[3]。
圖1 無(wú)刷直流電動(dòng)機(jī)六步換向時(shí)磁場(chǎng)矢量變化圖
采用兩兩導(dǎo)通的無(wú)刷直流電機(jī)可以得出其導(dǎo)通回路的電壓平衡方程:
Udc=2RI+2E
(1)
式中,Udc為直流母線電壓,R為定子各相繞組電阻,I為各相定子電流,E為各相定子反電動(dòng)勢(shì)。
根據(jù)式(1)可以推導(dǎo)得出:
(2)
式中,ωm為轉(zhuǎn)子的角速度,Ke為線反電勢(shì)系數(shù)。結(jié)合電機(jī)的轉(zhuǎn)矩方程可以得出電機(jī)的機(jī)械特性方程為
(3)
式中,Te為電機(jī)的電磁轉(zhuǎn)矩,由式(3)可知無(wú)刷直流電機(jī)的機(jī)械特性方程與他勵(lì)直流電機(jī)一致,得出在不同Udc的條件下無(wú)刷直流電機(jī)的機(jī)械特性曲線如圖2所示[4]。從圖2中可知:在相同的轉(zhuǎn)矩下無(wú)刷直流電機(jī)可以通過(guò)改變供電電壓進(jìn)行轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié),具有優(yōu)良的調(diào)速性能,可以通過(guò)PWM控制繞組電壓大小進(jìn)行調(diào)速。
圖2 無(wú)刷直流電機(jī)的機(jī)械特性曲線
根據(jù)上文分析,為使電機(jī)可以快速起制動(dòng)、突加負(fù)載動(dòng)態(tài)降速小,在本課題中,控制系統(tǒng)采用轉(zhuǎn)速、電流雙閉環(huán)控制。本課題所設(shè)計(jì)的驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖如圖3所示。其中,Spd_ref是參考轉(zhuǎn)速,Spd_act是實(shí)際轉(zhuǎn)速,I_ref是經(jīng)過(guò)PI調(diào)節(jié)器后輸出的參考電流,I_act是實(shí)際電流,U是經(jīng)過(guò)PI調(diào)節(jié)器后輸出的電壓控制信號(hào)。
圖3 凈化器無(wú)刷直流電機(jī)無(wú)位置控制系統(tǒng)框圖
根據(jù)上文分析可知,反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)檢測(cè)法需要在檢測(cè)到反電動(dòng)勢(shì)的過(guò)零點(diǎn)后延遲30°電角度,對(duì)下一組繞組進(jìn)行換相,從而合理控制逆變器開(kāi)關(guān)器件的觸發(fā)順序,在反電動(dòng)勢(shì)波形的平頂部分導(dǎo)通該項(xiàng)繞組,使相電流與反電動(dòng)勢(shì)的相位一致,實(shí)現(xiàn)電機(jī)的最佳換相。
電機(jī)實(shí)現(xiàn)最佳換相,可以讓電機(jī)繞組獲得最大的利用率,從而使電機(jī)具有較大的電磁轉(zhuǎn)矩和較小的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),此時(shí)電機(jī)的平穩(wěn)性最好,實(shí)現(xiàn)電機(jī)的最佳運(yùn)行。因此,電機(jī)轉(zhuǎn)速估計(jì)的準(zhǔn)確性對(duì)于基于反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)檢測(cè)法控制的無(wú)位置傳感器無(wú)刷直流電機(jī)換相至關(guān)重要。
傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)速估計(jì)通過(guò)兩次反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)間的時(shí)間差進(jìn)行計(jì)算,得到的轉(zhuǎn)速是兩次過(guò)零點(diǎn)之間的平均轉(zhuǎn)速,不夠準(zhǔn)確,這樣導(dǎo)致電機(jī)無(wú)法在最佳換相時(shí)刻換相,造成電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不平穩(wěn),因此需要一種更為準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)速估計(jì)方法。
對(duì)于無(wú)刷直流電機(jī),當(dāng)電流從a相流入b相時(shí):
(4)
式中,ia、ib、ic分別是三相繞組相電流,Ea和Eb分別為A相、B相定子反電動(dòng)勢(shì)。
根據(jù)式(4)可得線電壓:
(5)
(6)
從式(6)可知,根據(jù)線電壓、相電流和定子繞組電阻可以計(jì)算電機(jī)的轉(zhuǎn)速。但是電機(jī)繞組電阻R會(huì)隨著溫度而變化導(dǎo)致無(wú)法確定,且對(duì)三相電流的采樣電路也增加了設(shè)計(jì)的成本。為此提出一種動(dòng)態(tài)補(bǔ)償定子繞組電阻壓降的無(wú)刷直流電機(jī)轉(zhuǎn)速估計(jì)方法,如圖4所示。
圖4 動(dòng)態(tài)補(bǔ)償定子繞組電阻壓降的無(wú)刷直流電機(jī)轉(zhuǎn)速估計(jì)方法
從圖4可以看出,轉(zhuǎn)速估計(jì)采用PI調(diào)節(jié)器補(bǔ)償定子繞組電阻壓降,不再需要實(shí)時(shí)電流和電阻。其中,Spd_est是由線電壓估計(jì)的轉(zhuǎn)速,Spe_ce是通過(guò)反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)估計(jì)的轉(zhuǎn)速,調(diào)節(jié)器的輸入是兩個(gè)轉(zhuǎn)速的偏差,調(diào)節(jié)器的輸出是補(bǔ)償?shù)亩ㄗ永@組電阻壓降Uc。
為了驗(yàn)證上述的理論分析,在圖3建立的控制系統(tǒng)上進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),將占空比設(shè)置為1,圖5為電機(jī)實(shí)際轉(zhuǎn)速、采用傳統(tǒng)估計(jì)方法的轉(zhuǎn)速和采用新型估計(jì)方法的轉(zhuǎn)速。
從圖5可以看出,在反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)時(shí)刻,采用傳統(tǒng)的基于反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)估計(jì)的轉(zhuǎn)速存在較大的誤差,采用這種轉(zhuǎn)速估計(jì)方法會(huì)導(dǎo)致電機(jī)無(wú)法在最佳換相時(shí)刻進(jìn)行換相,使得電機(jī)運(yùn)行不平穩(wěn),存在較大的噪聲與振動(dòng);而采用新型估計(jì)方法的轉(zhuǎn)速在反電動(dòng)勢(shì)過(guò)零點(diǎn)時(shí)刻更加接近電機(jī)實(shí)際轉(zhuǎn)速。
圖5 兩種轉(zhuǎn)速估計(jì)方法的比較
由文獻(xiàn)[6]可知,可以得出雙管調(diào)制下無(wú)刷直流電機(jī)的平均電磁轉(zhuǎn)矩為
(7)
式中,D為PWM占空比,T為PWM一個(gè)周期的時(shí)間,ia1min為雙管調(diào)制下穩(wěn)態(tài)時(shí)的最小電流值。
由文獻(xiàn)[6]可知,可以得出單管調(diào)制下無(wú)刷直流電機(jī)的平均電磁轉(zhuǎn)矩為
(8)
通過(guò)比較兩種方式的平均電磁轉(zhuǎn)矩可得:
(9)
可知,在相同的PWM頻率與占空比下,無(wú)刷直流電機(jī)在單管調(diào)制方式下的電磁轉(zhuǎn)矩大于在雙管調(diào)制下的電磁轉(zhuǎn)矩。
無(wú)刷直流電機(jī)運(yùn)行時(shí)存在轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),使其應(yīng)用受到限制,其中換相轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)為無(wú)刷直流電機(jī)所特有的,且對(duì)轉(zhuǎn)矩的影響嚴(yán)重,對(duì)電網(wǎng)沖擊較大。采用PWM控制,當(dāng)PWM為低電平時(shí),電流總是通過(guò)PWM調(diào)制相的另一橋臂的二極管進(jìn)行續(xù)流。因此,可以知道采用單管調(diào)制方式,在非換相期間導(dǎo)通相存在恒導(dǎo)通的開(kāi)關(guān)管與續(xù)流的二極管同為上橋臂或者下橋臂的時(shí)刻,造成某相有電流流過(guò)的可能,若是采用PWM-ON-PWM控制方式,該相非導(dǎo)相期間無(wú)電流流過(guò)[7-8]。
為了驗(yàn)證上述的理論分析,在PSIM仿真環(huán)境中建立了無(wú)刷直流電機(jī)控制系統(tǒng),并進(jìn)行仿真。仿真中電機(jī)參數(shù)如下:定子電阻11.9 Ω,定子電感1.38 mH,反電動(dòng)勢(shì)系數(shù)為16.15(V·kr/min),電機(jī)極對(duì)數(shù)為2,轉(zhuǎn)動(dòng)慣量為0.007 g·m2,直流母線電壓為300 V,PWM頻率為20 kHz,占空比設(shè)置為0.6,得到PWM-ON-PWM方式下的相電流與電磁轉(zhuǎn)矩波形如圖6所示。仿真表明采用PWM-ON-PWM方式的換相轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)在上、下橋臂換相時(shí)最小,通過(guò)公式推導(dǎo)及仿真實(shí)驗(yàn)比較了六種常見(jiàn)的PWM方式下的電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩大小、換相轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)和,再考慮不同PWM方式下的開(kāi)關(guān)管損耗,結(jié)果表明,無(wú)刷直流電機(jī)在PWM-ON-PWM方式下的性能優(yōu)于其他幾種方式。
圖6 PWM-ON-PWM方式下的波形
在完成了對(duì)空氣凈化器驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制系統(tǒng)的軟硬件設(shè)計(jì)后,搭建了如圖7所示的實(shí)驗(yàn)平臺(tái),實(shí)驗(yàn)平臺(tái)主要由高壓直流供電部分、低壓直流供電部分、電機(jī)控制系統(tǒng)及驅(qū)動(dòng)電機(jī)組成。
圖7 空氣凈化器驅(qū)動(dòng)電機(jī)控制系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)
為了驗(yàn)證本文提出的新型轉(zhuǎn)速估計(jì)方法,在所設(shè)計(jì)的控制系統(tǒng)中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試,在200 V的供電電壓下,將占空比設(shè)置為1,此時(shí)電機(jī)的轉(zhuǎn)速為2010 r/min,得到采用傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)速估計(jì)方法的端電壓波形和換相信號(hào)如圖8所示,采用新型的轉(zhuǎn)速估計(jì)方法的端電壓波形和換相信號(hào)如圖9所示。發(fā)現(xiàn)相較于采用新型的轉(zhuǎn)速估計(jì)方法,采用傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)速估計(jì)方法使得電機(jī)運(yùn)行的噪聲與振動(dòng)較大,對(duì)電網(wǎng)沖擊較大。
圖8 采用傳統(tǒng)轉(zhuǎn)速估計(jì)方法的波形
從圖8可以看出,由于估計(jì)的轉(zhuǎn)速與實(shí)際的轉(zhuǎn)速存在較大的誤差,導(dǎo)致電機(jī)無(wú)法在最佳換相時(shí)刻換相,反電動(dòng)勢(shì)的波形呈現(xiàn)非正常的梯形波,電機(jī)運(yùn)行不平穩(wěn),存在較大的噪聲和振動(dòng);從圖9可以看出,采用新型的轉(zhuǎn)速估計(jì)方法可以使無(wú)刷直流電機(jī)的換相點(diǎn)更接近最佳換相點(diǎn),反電動(dòng)勢(shì)的波形接近理想的梯形波,電機(jī)運(yùn)行平穩(wěn)。
圖9 采用新型轉(zhuǎn)速估計(jì)方法的波形
根據(jù)圖8與圖9的對(duì)比可以得出結(jié)論:采用新型方法估計(jì)的轉(zhuǎn)速更加接近實(shí)際轉(zhuǎn)速,可以使無(wú)刷直流電機(jī)的換相點(diǎn)更接近最佳換相點(diǎn),從而使電機(jī)運(yùn)行平穩(wěn),減少電機(jī)的轉(zhuǎn)矩脈動(dòng),降低噪聲和振動(dòng)。
為了進(jìn)一步觀察電機(jī)控制系統(tǒng)的調(diào)速特性,在實(shí)驗(yàn)平臺(tái)上進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)試,采用PWM-ON-PWM方式,從400 r/min的給定轉(zhuǎn)速開(kāi)始每間隔200 r/min的給定轉(zhuǎn)速進(jìn)行測(cè)試,記錄數(shù)據(jù)并擬合調(diào)速曲線圖,如圖10所示,可知系統(tǒng)有良好的調(diào)速特性。
圖10 控制系統(tǒng)的調(diào)速曲線圖
通過(guò)示波器觀察不同供電電壓下的電機(jī)運(yùn)行狀態(tài),將供電電壓設(shè)置為60 V時(shí),電機(jī)轉(zhuǎn)速為600 r/min,得到電機(jī)運(yùn)行時(shí)的相電壓波形如圖11所示。從圖中可以看出相電壓呈現(xiàn)辨析度極高的梯形波,且波形沒(méi)有發(fā)生畸變,電機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定。
圖11 60V供電電壓下電機(jī)運(yùn)行的相電壓波形
本文提出了一種動(dòng)態(tài)補(bǔ)償定子繞組電阻壓降的新型轉(zhuǎn)速估計(jì)方法,通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明采用新型方法估計(jì)的轉(zhuǎn)速更加接近實(shí)際轉(zhuǎn)速,可以使電機(jī)的換相點(diǎn)更接近最佳換相點(diǎn),從而使電機(jī)運(yùn)行平穩(wěn)。
本文針對(duì)現(xiàn)存的多種對(duì)無(wú)刷直流電機(jī)的驅(qū)動(dòng)方式,通過(guò)仿真和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證研究了PWM方式對(duì)驅(qū)動(dòng)電機(jī)性能影響,結(jié)果表明,無(wú)刷直流電機(jī)在PWM-ON-PWM方式下的性能最優(yōu),供電電網(wǎng)沖擊最小。