洪懷章 卓少華 田映青 丘遠(yuǎn)聰 陳文濱 林曉敏 張 韻 葉麗紅(廣東省惠州市第一人民醫(yī)院 惠州 516000)
EB是1989年由Gibson等發(fā)現(xiàn),EB同哮喘一樣,病理特征為嗜酸性粒細(xì)胞氣道炎癥病變,多數(shù)EB患者的病程在無干預(yù)情況下可至少持續(xù)一年[1]。臨床治療上,應(yīng)用較多的治療方法是吸入用糖皮質(zhì)激素(ICS),但長期、大量使用激素會導(dǎo)致骨質(zhì)疏松、高血壓、生長遲緩、代謝和營養(yǎng)障礙、消化性潰瘍、誘發(fā)和加重感染等不良反應(yīng)[2]。有關(guān)文獻(xiàn)報道[3],單用孟魯司特鈉治療EB的有效率不佳,僅為64%。為避免因使用糖皮質(zhì)激素導(dǎo)致的不良反應(yīng),本文探討加味蘇子降氣湯聯(lián)合孟魯司特鈉治療嗜酸性粒細(xì)胞支氣管炎的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2018年1月—2019年1月,呼吸內(nèi)科和中醫(yī)科共同收治的嗜酸性粒細(xì)胞支氣管炎(EB)的患者76例作為研究對象,均符合《咳嗽的診斷與治療指南(2009版)》[4]《咳嗽的診斷與治療指南(2015)》“中醫(yī)中藥治療部分”[5]慢性咳嗽病因病機(jī)的認(rèn)識、“風(fēng)咳”證治探要的中醫(yī)辨證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①病程大于8周,大多表現(xiàn)為刺激性干咳或伴少量黏痰;X線胸片指標(biāo)正常;肺通氣功能正常,氣道高反應(yīng)性檢測陰性,呼氣峰流速日間變異率正常;痰細(xì)胞學(xué)檢查:嗜酸性粒細(xì)胞百分比≥2.5%;呼吸音正常,偶爾可在肺部聽到散在的干、濕性啰音,啰音部位常不固定,咳嗽后可減少或消失;口服或吸入糖皮質(zhì)激素有效。②咳嗽時間超過8周以上為“久咳”范疇,屬于風(fēng)咳范疇中風(fēng)寒犯肺者咳嗽聲重,氣急,咳痰不爽,痰液黏,舌質(zhì)紅,舌苔薄黃,脈浮數(shù)或浮滑;風(fēng)熱犯肺者咳嗽痰黃而稠,氣粗,或咽痛,口渴,苔薄黃,脈浮數(shù);燥邪傷肺者咳嗽為干咳無痰或少痰,鼻咽干燥,舌紅干少津,脈數(shù)。主癥:咳嗽,有痰,寒熱之證不突出、寒熱之象較平和,但有急迫、攣急、突發(fā)突止的表現(xiàn)。
排除入組前正在使用糖皮質(zhì)激素、支氣管擴(kuò)張劑及其他鎮(zhèn)咳藥物的治療;嚴(yán)重的心、肝、腎等重要器官原發(fā)性疾?。挥捎谧陨砻庖咝约膊』蚱渌?,長期服用激素或者免疫抑制劑;嗜酸性粒細(xì)胞增多的其他疾病。并能完成問卷調(diào)查,并知情同意。將76例患者按照隨機(jī)數(shù)表法分為實驗組和對照組。兩組性別、年齡、病程、吸煙史等基本資料對比,P>0.05,均未見顯著差異,具有可比性。見表1。
表1 兩組基本資料對比(±s)
表1 兩組基本資料對比(±s)
實驗組 對照組 t P年齡(歲) 36.95±10.86 37.74±12.88 -0.289 0.774病程(月) 7.53±3.12 6.84±2.55 1.047 0.299
1.2 治療方法:對照組給予吸入用布地奈德400 μg,2次/d;每日睡前口服10 mg孟魯司特鈉(順爾寧)。實驗組自擬中藥方劑加味蘇子降氣湯加減:紫蘇子15 g、路路通10 g、射干10 g、浙貝母10 g、法半夏 9 g、陳皮 6 g、細(xì)辛 3 g、桔梗 10 g、前胡 10 g、枳實15 g、厚樸 15 g、炙麻黃 5 g、苦杏仁 10 g、荊芥 10 g、防風(fēng) 10 g、柴胡6 g、甘草3 g。中藥配方顆粒為每味藥劑量各一包,生產(chǎn)廠商為廣東一方制藥有限公司。全方以氣降痰消則咳嗽自平為主,以疏散外邪為輔,治療外感余邪,肺失宣降的久咳。此外,根據(jù)臨床癥狀將上述方劑進(jìn)行加減:咳嗽并熱癥明顯加魚腥草、枇杷葉;咳嗽并肺燥加北沙參、桑葉;咳嗽并寒癥明顯加生姜。1劑/d,水煎2次,合并水煎液,分早、晚飯后30 min服用,每日睡前口服10 mg孟魯司特鈉(順爾寧)。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組治療前后的呼吸音,肺部是否有散在的干、濕性啰音,肺部無啰音是好轉(zhuǎn);參照《咳嗽的診斷與治療指南(2009版)》[4]進(jìn)行咳嗽癥狀判定,對咳嗽癥狀不同程度評分:無咳嗽為0分;偶發(fā)咳嗽為1分;中度咳嗽為2分;重度咳嗽為3分,晝夜頻繁咳嗽,對正常生活和工作造成一定影響。治療前后進(jìn)行聽診;外周血EOS計數(shù);痰細(xì)胞學(xué)檢查:統(tǒng)計嗜性酸粒細(xì)胞百分比,以2.5%為界限,嗜酸性粒細(xì)胞數(shù)目是否明顯下降。
1.4 療效的評定標(biāo)準(zhǔn):①治愈:咳嗽癥狀評分為0分,Eos比例恢復(fù)正常;②有效:咳嗽癥狀評分為1分,Eos比例趨于正常;③無效:未達(dá)到上述指標(biāo)2~3分,Eos比例大于2.5%。④治療有效率=(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。治療期間,均無出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng);均能按時完成實驗;重要資料齊全。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法:運(yùn)用軟件SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析:計量數(shù)據(jù)以(±s)表示,計數(shù)數(shù)據(jù)以[n(%)]表示。計量指標(biāo)采用獨(dú)立樣本t檢驗進(jìn)行組間比較,采用配對t檢驗進(jìn)行治療前后組內(nèi)比較;兩組不良反應(yīng)發(fā)生率采用卡方檢驗。采用0.05檢驗水準(zhǔn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較:實驗組治療有效率94.73%略高于對照組的治療有效率92.10%,經(jīng)卡方檢驗,用0.05檢驗水準(zhǔn),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后外周血嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)比較:治療后,兩組外周血EOS計數(shù)指標(biāo)均有所下降,除組間治療后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義外,余組內(nèi)、組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(ΔP<0.05)。見表3。
表3 兩組的外周血嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)治療前后比較(×109/L,±s,n=38)
表3 兩組的外周血嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)治療前后比較(×109/L,±s,n=38)
時間 實驗組(×109/L) 對照組(×109/L) t P治療前治療后-2.561-1.263 0.012Δ 0.211 tP 0.18±0.16 0.15±0.14 4.951<0.001Δ 0.28±0.17 0.18±0.1 7.422<0.001Δ
2.3 兩組治療前后誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞分類比較:治療后,誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞分類比較指標(biāo)均有所下降,且兩組組間組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(ΔP<0.05)。見表 4。
表4 兩組治療前后誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞分類比較(%,±s,n=38)
表4 兩組治療前后誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞分類比較(%,±s,n=38)
時間 實驗組(%) 對照組(%) t P治療前治療后0.009 1.597 0.993 0.115 tP 6.33±1.53 1.81±0.44 20.158<0.001Δ 6.33±1.69 1.63±0.53 17.614<0.001Δ
2.4 兩組治療前后咳嗽評分比較:治療后,咳嗽評分指標(biāo)均有所下降,且兩組組間組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(ΔP<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前后咳嗽評分比較(分,±s,n=38)
表5 兩組治療前后咳嗽評分比較(分,±s,n=38)
時間 實驗組(分) 對照組(分) t P治療前治療后0.498 0.581 2.55±0.5 0.61±0.64 18.315<0.001Δ 2.47±0.51 0.53±0.6 17.261<0.001Δ-0.681-0.554 tP
表6 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
2.5 兩組不良反應(yīng)比較:兩組治療期間,均有不良反應(yīng)發(fā)生,實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.63%,顯著低于對照組的31.58%,經(jīng)卡方檢驗,用0.05檢驗水準(zhǔn),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
近年來,國內(nèi)外研究結(jié)果顯示EB占慢性咳嗽病因的10%~30%,有關(guān)研究顯示,慢性咳嗽中EB的發(fā)生率為17.2%,僅次于CVA及UACS[6]。EB與哮喘均是嗜酸性粒細(xì)胞氣道炎癥疾病,參與的細(xì)胞及其釋放的細(xì)胞因子較多,白介素IL-5能延長EOS的存活時間,導(dǎo)致EOS值升高,激活花生四烯酸的代謝途徑,導(dǎo)致大量的支氣管痙攣物質(zhì)產(chǎn)生,白三烯是花生四烯酸代謝產(chǎn)生的重要炎癥介質(zhì)[7]。目前已知的白三烯受體調(diào)節(jié)劑主要常用藥物為孟魯司特鈉,通過與白三烯受體競爭性結(jié)合,阻斷白三烯的生物學(xué)效應(yīng),從而達(dá)到抗炎、平喘目的。
中藥方劑加味蘇子降氣湯中,君藥:紫蘇子、路路通、射干、浙貝母具有降氣消痰功效。臣藥:炙麻黃、柴胡、細(xì)辛、苦杏仁、荊芥、防風(fēng)共用可達(dá)疏散外邪、宣肺平喘之功。佐藥:枳實、厚樸、桔梗、前胡、法半夏、陳皮。法半夏、陳皮有理氣健脾、燥濕化痰的功效。枳實下行中有收斂凝聚趨勢,可以助管道收縮凝聚,厚樸下行中有外散趨勢,可以拓寬管道,令管道松弛,二者配伍共奏破氣消痰除滿之效。桔梗開宣肺氣,前胡降氣化痰,二者一升一降,使肺氣得以宣降。使藥:甘草具有補(bǔ)氣和中,調(diào)和諸藥的功效。全方以氣降痰消則咳嗽自平為主,以疏散外邪為輔,治療外感余邪,肺失宣降的久咳。
現(xiàn)代研究表明,炒紫蘇子的水提取物、醚提取物分別有祛痰作用、鎮(zhèn)咳作用,其效果與氯化銨、咳必清一致[8];沒食子酸是路路通的主要成分之一,能減輕炎癥細(xì)胞的浸潤,改善氣道高反應(yīng)性,抑制刺激TH2細(xì)胞因子釋放,路路通酸,可以通過降低毛細(xì)血管通透性,抑制炎癥性介質(zhì)的分泌,參與NK-KB信息通路等途徑發(fā)揮抗炎效應(yīng)[9];有研究報道[10],射干中主要藥理活性成分:鳶尾黃素、野鳶尾黃素均具有抗炎作用,鳶尾黃素能降低肺泡及血清的白介素(IL-4)和炎癥介質(zhì)白三烯(LTC4)含量,野鳶尾黃素能降低血清IL-4細(xì)胞因子。貝母中各生物堿單體,如鄂貝甲素、湖貝甲素等,均有顯著的鎮(zhèn)咳作用,其鎮(zhèn)咳效果是可待因的1/10[11]。
綜上所述,在中醫(yī)辨證的基礎(chǔ)上,加減“加味蘇子降氣湯”聯(lián)合孟魯司特鈉治療EB,主方中,射干、路路通的主要成分鳶尾黃素、沒食子酸,與孟魯司特鈉具有協(xié)同作用,共同發(fā)揮抗炎、止咳作用,能有效降低白介素IL-5水平、EOS值,阻斷白三烯的生物效應(yīng),效果顯著,治療有效率與激素療法相當(dāng),但不良反應(yīng)少、中藥飲片使用方便、安全,易接受,值得臨床推廣。但因本研究樣本量較小,仍需較大規(guī)模的實驗,進(jìn)一步探究。