金 生
(秦皇島港股份有限公司第二港務(wù)分公司,河北秦皇島 066000)
為解決問題,通過觀察和理論分析,找到問題原因,對斗輪小車行走裝置進(jìn)行設(shè)計(jì)改進(jìn)。應(yīng)用Workbench 分析軟件對P30鋼軌進(jìn)行有預(yù)應(yīng)力的模態(tài)分析,尋找P30 鋼軌的薄弱環(huán)節(jié)和易損壞部位,為P30 鋼軌的日常檢查提供參考。
MDQ3000/3000.650 型門式堆取料機(jī)是煤二期預(yù)留堆場中的重要裝卸設(shè)備,是哈爾濱重型機(jī)器廠20 世紀(jì)90 年代中期研發(fā)的產(chǎn)品,至今已使用20 余年。它集堆料、取料于一身,工藝變換頻繁,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。門式堆取料機(jī)就其功能而言由堆料和取料兩大系統(tǒng)組成,包括門架、活動(dòng)梁、活動(dòng)梁升降機(jī)構(gòu)、堆料皮帶機(jī)、受料皮帶機(jī)、斗輪機(jī)構(gòu)、斗輪小車行走裝置、大車行走機(jī)構(gòu)、尾車皮帶機(jī)等重要機(jī)構(gòu)。這些結(jié)構(gòu)和機(jī)構(gòu)有的專用于堆料系統(tǒng),有的專用于取料系統(tǒng),有的為兩系統(tǒng)通用。
斗輪小車行走裝置是取料系統(tǒng)的專用裝置,由行走車輪和行走軌道兩部分組成。多年以來,該裝置始終存在兩個(gè)問題
(1)軌道側(cè)向彎曲變形,特別是在軌道對接處尤為嚴(yán)重,存在車輪掉道的危險(xiǎn),需要經(jīng)常對其進(jìn)行更換,增加了檢修人員勞動(dòng)強(qiáng)度。
(2)行走車輪輪緣磨損過快,導(dǎo)致整個(gè)車輪報(bào)廢,增加了設(shè)備運(yùn)行的維護(hù)、維修成本。
近年,隨著設(shè)備不斷老化,這兩個(gè)問題的嚴(yán)重性也日趨突顯,若不采取措施,勢必對設(shè)備的安全生產(chǎn)運(yùn)行構(gòu)成嚴(yán)重隱患。因此,立項(xiàng)解決這兩個(gè)問題。
觀察分為空載觀察和帶載觀察,目的是摸清軌道側(cè)向變形的直觀原因。
(1)空載觀察??蛰d觀察就是斗輪空轉(zhuǎn),斗輪小車往復(fù)行走,人站在小車架觀察。觀察發(fā)現(xiàn):小車在走行過程中無異常,車輪輪緣和軌道的側(cè)向擠壓不明顯,軌道側(cè)向受力不大,不可能造成軌道明顯的側(cè)向變形。
(2)帶載觀察。帶載觀察就是斗輪滿載吃料旋轉(zhuǎn),斗輪小車往復(fù)行走,人站在斗輪平臺觀察。觀察發(fā)現(xiàn):小車在正反向往復(fù)走行過程中存在車輪輪緣兩兩對角啃軌現(xiàn)象,車輪輪緣和軌道的相互側(cè)向擠壓明顯,軌道側(cè)向受力較大,造成軌道明顯的朝向軌外的側(cè)向變形。
(3)觀察結(jié)論。通過兩種形式的觀察,可知斗輪在帶載取料的工況下,必定存在一個(gè)致使斗輪小車產(chǎn)生偏斜的力,這個(gè)力通過車輪輪緣傳遞到軌道側(cè)踏面,使軌道產(chǎn)生側(cè)彎。只有通過專業(yè)的理論分析,才能進(jìn)一步明確這個(gè)力。
3.1.1 更換軌道
拆掉原有已磨損嚴(yán)重的24 kg/m 舊鋼軌(新標(biāo)準(zhǔn)已無該規(guī)格鋼軌),換上30 kg/m 的新鋼軌。和舊軌相比,軌高基本一樣(舊軌高107 mm,新軌高107.95 mm),踏面寬比舊軌增加9 mm,截面積比舊軌增加708 mm2。由于軌寬和截面積的增加,其側(cè)向剛度有所增加,對克服側(cè)向受力變形很有利。
3.1.2 減少軌道固定壓板的間隔
原軌道固定壓板間隔為600 mm,更換新軌后,其壓板間隔為500 mm,目的是改善軌道支撐條件,降低軌道的側(cè)向彎矩,有效地減輕其側(cè)向受力變形。
3.1.3 加設(shè)軌道接頭夾板
原軌道接縫處沒有接頭夾板,使軌道接縫處的兩軌道端頭為側(cè)向懸臂受力的不利狀態(tài)。加設(shè)軌道接頭夾板后,兩軌道可近似為一體結(jié)構(gòu),接縫處的軌道兩端頭由側(cè)向懸臂受力變?yōu)榻频膫?cè)向簡支受力,從而較大地改善了軌道接縫處的受力條件,提高其側(cè)向剛度。
3.2.1 更換車輪
由于新軌道的踏面比舊軌道寬9 mm,所以原車輪(共4個(gè))的輪槽寬度不適合,需全部更換輪槽加寬的新車輪。新車輪的安裝尺寸與舊車輪相同。
3.2.2 改變車輪的輪緣結(jié)構(gòu)
將車輪由原單輪緣結(jié)構(gòu)改為雙輪緣結(jié)構(gòu)。雙輪緣使車輪和軌道的側(cè)向受力面各增加1 倍,可以有效減輕軌道側(cè)踏面和輪緣內(nèi)側(cè)面的磨損,成倍提高兩者使用壽命。
3.2.3 改變車輪材料
將車輪材料由鑄鋼改為鍛鋼。理論和實(shí)踐都表明,鍛鋼車輪的坯料經(jīng)過紅熱鍛打,其分子晶格組織更加密實(shí),強(qiáng)度更高,耐壓和耐磨性更好,且無氣孔、夾渣、夾層、沙眼等鑄造車輪易出現(xiàn)的缺陷。
摩擦的理論和實(shí)踐都表明:材料的磨損與摩擦力有關(guān),摩擦力與物體所受壓力成正比。這也在理論上證明了車輪改為雙輪緣后,將成倍提高軌道和車輪的使用壽命。
這里需要說明的是,由于車輪在小車架上的安裝距離和實(shí)際上的軌距之間存在誤差,新安裝的雙輪緣車輪在開始使用時(shí),其側(cè)輪壓可能與單輪緣時(shí)差不多。但走合一段時(shí)間后,雙輪緣側(cè)輪壓的減輕將逐漸顯現(xiàn),最終達(dá)到理論計(jì)算值。
Workbench 是美國ANSYS 公司推出的大型通用有限元分析軟件,可以與大多數(shù)計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和交換,廣泛應(yīng)用于石油化工、航空航天、機(jī)械制造、土木工程和生物醫(yī)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。
模態(tài)分析是動(dòng)力學(xué)分析的重要組成部分,通過固有頻率和振型的分析,即模態(tài)分析,可以尋找P30 鋼軌的薄弱環(huán)節(jié)和易損壞部位,為P30 鋼軌的日常檢查提供參考。
首先使用SolidWorks 應(yīng)用軟件建立P30 鋼軌的虛擬樣機(jī),通過與Workbench 軟件的接口,將所需要分析的虛擬樣機(jī)導(dǎo)入Workbench 有限元分析軟件中。由于P30 鋼軌是在斗輪小車壓力和軌道夾板壓力作用下,因此需要建立有預(yù)應(yīng)力的模態(tài)分析。Workbench 模態(tài)分析流程如圖1 所示。
圖1 Workbench 模態(tài)分析流程
首先進(jìn)行P30 軌道的靜力分析。在材料屬性中設(shè)定P30 軌道的材料為55Q,彈性模量E=2.11×1011N/m2,泊松比μ=0.30,材料密度ρ=7850 kg/m3。P30 鋼軌截面為軸對稱形狀,故本次改進(jìn)采用自由劃分網(wǎng)格方法,如圖2 所示。
然后根據(jù)P30 鋼軌的實(shí)際工作條件,對所要研究的P30 鋼軌施加力和約束。考慮到P30鋼軌是在斗輪小車的重力和軌道壓板的壓力作用下,因此需要在P30 鋼軌施加均布載荷,在P30 鋼軌底座處對P30 鋼軌施加約束。
此外,根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果,本次改進(jìn)對P30 鋼軌的左側(cè)面施加3026 kN 的載荷,并在Solution 中添加總位移、應(yīng)力和應(yīng)變,靜力分析結(jié)果如圖3 所示。
圖2 自由劃分網(wǎng)格方法
圖3 靜力分析結(jié)果
通過應(yīng)力云圖,結(jié)果表明:P30 鋼軌最大應(yīng)力點(diǎn)的應(yīng)力值小于屈服強(qiáng)度310 MPa,所以采用新型的P30 鋼軌可以滿足B2DQ 斗輪小行走機(jī)構(gòu)的使用。
進(jìn)行P30 鋼軌有預(yù)應(yīng)力的模態(tài)分析。P30 鋼軌前6 階的模態(tài)振型如圖4 所示,代表P30 軌道在6 個(gè)自由度下的振型。P30 鋼軌在1 階固有頻率(575.8 Hz)主要表現(xiàn)為P30 軌道沿軸向的扭轉(zhuǎn)變形;P30 鋼軌在2 階固有頻率(1581.3 Hz)主要表現(xiàn)為P30軌道沿鉛垂方向上踏面的壓縮變形;P30 鋼軌在3 階固有頻率(2845.7 Hz)主要表現(xiàn)為P30 軌道沿側(cè)向的扭轉(zhuǎn)變形;P30 鋼軌在4 階固有頻率(3640.7 Hz)主要表現(xiàn)為P30 軌道沿側(cè)向的壓縮變形;P30 鋼軌在5 階固有頻率(7050.8 Hz)主要表現(xiàn)為P30 軌道沿軸向的壓縮變形;P30 鋼軌在6 階固有頻率(8839.1 Hz)主要表現(xiàn)為P30 軌道沿鉛垂方向的扭轉(zhuǎn)變形。
圖4 P30 鋼軌前6 階的模態(tài)振型
由此可以得出,第2 階模態(tài)和第4 階模態(tài)對軌道影響最大,其中P30 軌道的立筋與上踏面及底面的連接處是最易損壞部位,為日后設(shè)備檢查重點(diǎn)提供了理論依據(jù)。
改進(jìn)后的斗輪小車行走裝置運(yùn)行可靠、平穩(wěn),故障率為零。本次技術(shù)改進(jìn)基本解決了門式堆取料機(jī)長期存在的“老大難”問題,較大程度上節(jié)約了采購備件、更換備件、停機(jī)維修的成本,為單位生產(chǎn)作業(yè)提供了更可靠的保證。