陳烈強(qiáng)
(上海中興軟件有限責(zé)任公司,上海 201203)
隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能時(shí)代的到來(lái),人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)容量以及速度的要求越來(lái)越高。為了能夠在下一代科技競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,我國(guó)率先在全球范圍了啟動(dòng)5G 的商用布局,2019年6月6日,工信部發(fā)布4張5G 牌照,標(biāo)志著5G 商用開(kāi)始,我國(guó)率先進(jìn)入5G 時(shí)代,2020年預(yù)計(jì)我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的5G 投入達(dá)到1,800億元,代表著5G 步入高速發(fā)展階段。
AAU 作為5G 重要組成部分,采用Massive MIMO 技術(shù),天線(xiàn)的個(gè)數(shù)由4G 48陣子增長(zhǎng)到192陣子,通道數(shù)由4或者8通道增長(zhǎng)至32或者64通道,中射頻芯片以及基帶芯片的集成度以及處理復(fù)雜度成倍的提升,其功耗是4G RRU 的2-4倍。為了外場(chǎng)能夠迅速的進(jìn)行站點(diǎn)部署,對(duì)于A(yíng)AU 的體積重量以及迎風(fēng)面均有較高的要求,因此對(duì)于基站的散熱有更大的挑戰(zhàn)。
本文針對(duì)5G Sub_6G 64TR AAU 基站中存在的芯片單點(diǎn)功耗較高以及整機(jī)散熱方案的選擇進(jìn)行研究論述,提出解決單點(diǎn)散熱以及整機(jī)散熱方案滿(mǎn)足AAU 小型化以及輕量化外場(chǎng)部署需求。
5G Sub_6G AAU 中射頻單個(gè)芯片需要處理16TR/32TR 的100 M/200 M NR 信號(hào),單芯片的負(fù)荷比較高,功耗比較大,部分芯片熱耗高達(dá)30 W 以上。再者為了降低前傳帶寬的要求,5G AAU采用eCPRI 前傳接口,部分物理層的功能需要在A(yíng)AU 上進(jìn)行處理,需要增加基帶芯片,增加了整機(jī)的功耗,基帶芯片需要處理64TR 100 M/200 M 信號(hào),其功耗高達(dá)幾十瓦。在A(yíng)AU 整機(jī)散熱設(shè)計(jì)中,高功耗的中射頻芯片以及基帶芯片已經(jīng)成為散熱瓶頸,為了解決芯片的單點(diǎn)散熱,把散熱齒全部加高,會(huì)帶來(lái)整機(jī)體積和重量的大幅增加,得不償失,因此單點(diǎn)散熱技術(shù)研究對(duì)于A(yíng)AU 至關(guān)重要,本章節(jié)介紹熱管以及VC 均熱兩種技術(shù)在A(yíng)AU中解決單點(diǎn)散熱的研究與應(yīng)用。
2.1.1 熱管技術(shù)
熱管的工作原理:熱管由蒸發(fā)端、冷凝端、管路3個(gè)功能部分組成。如圖1所示,當(dāng)蒸發(fā)端開(kāi)始受熱的時(shí)候,管壁附近的液體就會(huì)瞬間汽化,產(chǎn)生蒸氣,此時(shí)這部分的壓力就會(huì)變大,蒸氣在壓差下會(huì)向冷凝端流動(dòng)。蒸氣流到達(dá)冷凝端后會(huì)冷凝為液體,同時(shí)釋放出大量的潛熱,最后在毛細(xì)力的作用下回到蒸發(fā)受熱端完成一次循環(huán)。
圖1 熱管工作示意圖
區(qū)別于一般的固體傳熱,熱管除了傳熱外,更重要的在于傳質(zhì),因此其等效熱導(dǎo)率可以達(dá)到純銅的數(shù)十倍。應(yīng)用于通信設(shè)備的散熱方案中,可以有效解決局部熱點(diǎn)問(wèn)題,大大提升整體的均溫性,從而提高產(chǎn)品的散熱能力。
2.1.2 VC 均熱技術(shù)
VC(均溫板,Vapor Chamber)的工作原理與熱管類(lèi)似,如圖2所示,它是將熱管的一維導(dǎo)熱擴(kuò)展至二維導(dǎo)熱。VC 底部的液體在吸收熱源的熱量后,蒸發(fā)擴(kuò)散至真空腔內(nèi),將熱量傳導(dǎo)至散熱齒片上,隨后冷凝為液體,來(lái)毛細(xì)力的作用下回到底部。同樣的,VC 可以將通信產(chǎn)品中的局部熱點(diǎn)的熱量,迅速的向平面方向展開(kāi)擴(kuò)展,如此可以高效的降低熱點(diǎn)溫升,提升整機(jī)的均溫性,解決散熱短板,從而可以大幅提升產(chǎn)品的散熱能力。
圖2 VC板工作示意圖
2.1.3 仿真分析
針對(duì)這兩種技術(shù),采用Flotherm XT 軟件進(jìn)行仿真對(duì)比。
仿真前提條件下:
①AAU 整機(jī)熱耗1000 W,整機(jī)寬度495 mm,高度800 mm,散熱齒形態(tài)為直齒。
②單芯片器件尺寸為30*30 mm,熱耗35 W。
③VC 均熱版尺寸為60*60 mm。
④熱管長(zhǎng)度180 mm-220 mm 不等,直徑為6 mm。
仿真結(jié)果如圖3、圖4、圖5所示。
整機(jī)在相同的齒高,芯片采用不同的散熱措施條件下,芯片溫度匯總?cè)绫?所示,從表1可以看出,采用VC 板或者熱管散熱,芯片溫度能夠降低2-3℃,受益于芯片溫度的降低,整機(jī)散熱齒高度也可以降低從而整機(jī)重量降低、體積可以變小,因此,VC 均熱以及熱管散熱對(duì)于解決單點(diǎn)芯片功耗高的散熱有明顯的效果。
圖3 芯片無(wú)熱管無(wú)VC仿真結(jié)果
圖4 芯片采用VC板散熱仿真結(jié)果
圖5 芯片采用熱管散熱仿真結(jié)果
5G Sub_6G AAU 按照有源通道類(lèi)型來(lái)劃分,有64TR/32TR,有源通道是RRU 的4-8 倍,以64TR 為例,如下所示為各廠(chǎng)家AAU 的參數(shù),可以從表中看出,整機(jī)功耗在1200 W 以上,AAU的尺寸寬度在500 mm 左右,高度均在900 mm 左右,重量小于47 kg(中移動(dòng)要求),整機(jī)的尺寸和重量代表了各個(gè)設(shè)備廠(chǎng)家的競(jìng)爭(zhēng)力,在同等功耗的條件下,如何把整機(jī)的體積重量做到最優(yōu)是每個(gè)設(shè)備廠(chǎng)家研究的重點(diǎn)方向,也是外場(chǎng)輕量化部署以及國(guó)際化推廣的強(qiáng)烈需求,這對(duì)于整機(jī)散熱方案提出了重大的挑戰(zhàn),整機(jī)散熱需要不斷提升散熱密度以滿(mǎn)足小型化輕量化需求。
表2 5G各廠(chǎng)家64TR AAU基本參數(shù)及要求
2.2.1 傳統(tǒng)的直齒散熱
傳統(tǒng)的直齒方案是業(yè)界應(yīng)用最廣的散熱方案,有流阻較小、技術(shù)成熟、工藝簡(jiǎn)單、可靠性高、適用性廣等優(yōu)點(diǎn)。但是其缺點(diǎn)也比較明顯:由于熱空氣密度低,會(huì)自下而上的流動(dòng),當(dāng)產(chǎn)品的高瘦比大于2至3時(shí),整機(jī)頂部的散熱會(huì)受到不斷被加熱的熱空氣的影響,即熱級(jí)聯(lián)影響。這會(huì)使得整機(jī)頂部的器件更容易成為散熱瓶頸,制約整機(jī)的散熱能力。
2.2.2 V 齒散熱
V 齒方案,是散熱齒以V 字型排列。根據(jù)其應(yīng)用產(chǎn)品和場(chǎng)景的不同,其最佳傾角也會(huì)變化。V 齒方案提出的初衷就是為了解決直齒的熱級(jí)聯(lián)影響:齒間的熱空氣會(huì)沿V 字的兩側(cè)斜齒向整機(jī)的兩側(cè)導(dǎo)出,此時(shí)齒間會(huì)形成負(fù)壓,冷空氣會(huì)由齒的正前方流入散熱齒的有效換熱區(qū)域,從而大大削弱熱級(jí)聯(lián)影響,強(qiáng)化散熱。這種散熱方案在整機(jī)高瘦比比較大,或者整機(jī)較高的情況下有明顯的強(qiáng)化散熱效果。
2.2.3 仿真分析
仿真前提條件下:
①AAU 整機(jī)熱耗1000 W,整機(jī)寬度495 mm,高度800 mm,散熱齒形態(tài)為直齒或者V 齒。
②單芯片器件尺寸為30*30 mm,熱耗35 W,整機(jī)仿真中放置了4個(gè)。
③其他熱源為均布熱源,兩個(gè)300 W,兩個(gè)130 W。
在保證單板溫度、芯片溫度基本相同條件下,仿真對(duì)比兩種齒的齒高。仿真結(jié)果如圖6、圖7所示:
圖6 采用54 mmV齒齒高的溫度云圖以及芯片的溫度
圖7 采用80 mm直齒齒高的整機(jī)的溫度云圖以及芯片溫度
表3 不同齒形齒高條件下芯片的溫度
通過(guò)仿真分析,在芯片的最高溫度為103℃以及單板溫度96℃左右情況下,直齒由于熱級(jí)聯(lián)原因需要更高的齒高才能夠解決散熱,而采用V 齒散熱可以很好的解決級(jí)聯(lián)問(wèn)題,齒高降低了26 mm,整機(jī)的體積減少9.5 L(495 mm*800 mm*26 mm/106),整機(jī)的重量能夠降低,因此針對(duì)整機(jī)較高的AAU 這種形態(tài),采用V 型齒對(duì)于整機(jī)輕量化以及小型化有很大的收益。
本文研究了采用熱管以及VC 管解決芯片功耗過(guò)高單點(diǎn)散熱的問(wèn)題,通過(guò)仿真,有較大的收益。并且針對(duì)目前AAU 的形態(tài),通過(guò)V 齒與直齒的仿真對(duì)比,V 齒對(duì)于整機(jī)較高的AAU 形態(tài)能夠很好的解決級(jí)聯(lián)散熱,整機(jī)可以做的更輕更小,能夠更好地滿(mǎn)足外場(chǎng)輕量化的部署要求,但是隨著芯片工藝的提升功耗的下降,PA 效率的提升,單板有源面積變小,整機(jī)功耗降低,采用何種最優(yōu)的散熱技術(shù)需要持續(xù)進(jìn)行研究。