替羅非班聯(lián)合阿替普酶對(duì)急性ST段抬高心肌梗死患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)中心肌組織灌注的比較研究

劉永枝 彭永校

[摘要] 目的 比較替羅非班聯(lián)合阿替普酶對(duì)急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)中心肌組織灌注效果。 方法 方便選取該院2018年9月 —2019年8月收治的60例行經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)的STEMI患者展開對(duì)照研究，將其分為觀察組（替羅非班聯(lián)合阿替普酶治療）與對(duì)照組（替羅非班治療）各30例，分組方為隨機(jī)數(shù)字表法，探討實(shí)施不同治療對(duì)治療效果的影響。 結(jié)果 觀察組患者心肌組織再灌注分級(jí)情況明顯好于對(duì)照組（χ2=8.603，P<0.05 ﹚，研究對(duì)象在總有效率上相比，觀察組（96.67%）顯著比對(duì)照組（76.67%）高（χ2=5.192，P<0.05）。結(jié)論 將替羅非班聯(lián)合阿替普酶應(yīng)用于STEMI患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)時(shí)，可顯著提升療效，改善患者心肌組織再灌注狀況，此方法值得應(yīng)用與推廣。

[關(guān)鍵詞] 阿替普酶;替羅非班;經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù);急性ST段抬高心肌梗死

[Abstract] Objective To compare the effects of tirofiban plus alteplase on myocardial tissue perfusion during percutaneous coronary stenting for acute ST-segment elevation myocardial infarction （STEMI） patients. Methods 60 STEMI patients underwent percutaneous coronary stenting from September 2018 to August 2019 in the hospital were convenient selected. According to random number table， patients were assigned to observation group （n=30） and control group （n=30）. The observation group was treated with tirofiban and alteplase; the control group was treated with alteplase. The therapeutic effect was discussed. Results The myocardial tissue perfusion grading in the observation group was significantly better than control group（χ2=8.603， P<0.05）; the total effective rate in the observation group （96.67%） was significantly higher than control group （76.67%）（χ2=5.192， P<0.05）. ConclusionThe combination of tirofiban and alteplase can remarkably improve the clinical efficacy and myocardial tissue perfusion conditions. It is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] Alteplase; Tirofiban; Percutaneous coronary stenting; Acute ST-segment elevation myocardial infarction

急性心肌梗死在目前發(fā)生率較高，在搶救及治療過(guò)程中，尤其是急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者，急診介入手術(shù)治療可盡快開通閉塞血管恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血流，挽救瀕死心肌，增加心肌供血，保護(hù)心功能，從而降低了死亡率[1-2]。介入手術(shù)治療（PCI）可盡快開通閉塞血管恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血流，挽救瀕死心肌，增加心肌供血，保護(hù)心功能，從而降低了死亡率。PCI包括經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈球囊血管成形術(shù)、冠脈支架植入術(shù)等，可在一定程度上恢復(fù)冠脈血流灌注，但部分高血栓風(fēng)險(xiǎn)患者術(shù)后由于血小板聚集性強(qiáng)，易形成血栓，出現(xiàn)無(wú)復(fù)流情況，對(duì)其預(yù)后較為不利[3-4]。該研究對(duì)該院2018年9月 —2019年8月收治的60例擬行經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)的STEMI患者采用替羅非班聯(lián)合阿替普酶治療，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

以隨機(jī)數(shù)字表法將方便選取的該院60例擬行經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)的血栓負(fù)荷重的STEMI患者分為觀察與對(duì)照兩組各30例，經(jīng)過(guò)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)與患者知情同意， 研究對(duì)象基線資料對(duì)比均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），存在可比性，見(jiàn)表1。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①80歲以下者;②無(wú)其他重要臟器功能受損;③所有患者均符合STEMI診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①研究者判斷生存期<6個(gè)月或其他原因不能完成該研究者;②具有精神意識(shí)障礙的患者;③中途退出/轉(zhuǎn)院者。

1.2? 方法

兩組患者均接受急診介入治療，術(shù)前，給予患者氯吡格雷，劑量300 mg，拜阿司匹林，劑量300 mg，口服。手術(shù)入路選擇為股動(dòng)脈，術(shù)中肝素應(yīng)用劑量為100 U/kg，冠脈造影及支架術(shù)根據(jù)Judkins法進(jìn)行，置入球囊后，開展預(yù)擴(kuò)張，TIMI血流分級(jí)達(dá)到3級(jí)時(shí)視為擴(kuò)張成功，之后將支架置入。對(duì)照組在術(shù)中給予100 mg BoehringerIngelheimPharma GmbH & Co. KG提供的阿替普酶（批準(zhǔn)文號(hào)S20020034;規(guī)格：50 mg/支）加速靜脈給藥，具體方式為首先靜脈推注15 mg，再于30 min后靜脈滴注50 mg，最后于60 min內(nèi)將剩余的35 mg采用靜脈滴注。觀察組在此基礎(chǔ)上給予DSM Pharmaceuticals，Inc提供的替羅非班（批準(zhǔn)文號(hào)：H20090786;規(guī)格：50 mL∶12.5 mg）治療，靜脈推注10 μg/kg，參照患者體重給藥，此后維持給藥0.15 μg/（kg·min），給藥時(shí)間為36 h。

1.3? 觀察指標(biāo)

①STEMI心肌組織再灌注分級(jí)情況的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[6]：TIMI 0級(jí)：無(wú)再灌注或閉塞遠(yuǎn)端無(wú)血流。TIMI I級(jí)：部分灌注，造影劑部分通過(guò)閉塞部位，但不能使遠(yuǎn)端冠狀動(dòng)脈充分顯影。 TIMI Ⅱ級(jí)：部分再灌注或造影劑能完全充盈冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端，但造影劑進(jìn)入和清除的速度都較正常的冠狀動(dòng)脈慢。TIMI Ⅲ級(jí)：完全再灌注，造影劑在冠狀動(dòng)脈內(nèi)能迅速充盈和清除。

②該次研究治療的臨床療效具體判定標(biāo)準(zhǔn)如下[7]：顯效：患者接受治療后臨床癥狀基本消失，且并發(fā)癥得到有效的控制，血清酶檢測(cè)后酶峰前移，心電圖檢測(cè)正常穩(wěn)定，冠脈造影提示罪犯血管恢復(fù)TIMI血流 III級(jí);有效：患者接受治療后臨床癥狀以及并發(fā)癥得到控制，血清酶檢測(cè)后結(jié)果顯示正常。心電圖檢測(cè)結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定或遺留T波改變，冠脈血流TIMI 1～2級(jí);無(wú)效：接受治療后患者臨床癥狀、并發(fā)癥以及相關(guān)的檢測(cè)結(jié)果并未發(fā)生變化，冠脈血流0級(jí)，甚至更加惡化。

1.4? 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，? 計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 對(duì)比兩組患者組織灌注情況

觀察組患者心肌組織再灌注分級(jí)情況明顯好于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表2。

2.2? 對(duì)比兩組患者療效

兩組患者在總有效率上相比，觀察組（96.67%）顯著比對(duì)照組（76.67%）高（P<0.05），見(jiàn)表3。

3? 討論

急性心肌梗死患者的救治過(guò)程中，關(guān)鍵在于盡早開通閉塞的冠狀動(dòng)脈，從而盡早恢復(fù)心肌灌注，球囊擴(kuò)張及冠脈支架植入是主要的治療措施。然而PCI術(shù)后出現(xiàn)慢血流或無(wú)復(fù)流現(xiàn)象，產(chǎn)生明顯不良心血管事件，而目前對(duì)于高血栓負(fù)荷常使用可明顯改善患者臨床預(yù)后，經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)是臨床治療急性ST段抬高型心肌梗死的有效方法，可顯著改善患者的臨床病癥，及時(shí)恢復(fù)冠脈血流，有效改善機(jī)體的血流狀況，臨床療效顯著[8-9]。

經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)作為目前急性心肌梗死患者治療的重要手段，它是通過(guò)經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)恢復(fù)罪犯血管血流，從而改善患者心肌血流灌注情況[10]。在患者急性心肌梗死發(fā)病后24 h，對(duì)患者行經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)可有效的開通患者梗死相關(guān)動(dòng)脈。阿替普酶作為一種溶栓藥物，它在早期進(jìn)行溶栓治療的過(guò)程中，可通過(guò)賴氨酸殘基與纖維蛋白結(jié)合，促進(jìn)纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶，并且因其靜注后可迅速的自血中消失，經(jīng)肝臟代謝，腎毒性較小，是急性心肌梗死患者早期治療的有效方式[11]。杜蕊等[12]研究發(fā)現(xiàn)，替羅非班是改善STEMI患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)后的心肌組織再灌注狀況的有效藥物，可顯著擴(kuò)大患者的臨床治療效果，療效可達(dá)90%以上。該次研究結(jié)果表明，研究對(duì)象在總有效率上相比，觀察組顯著比對(duì)照組高（P<0.05），可達(dá)96%，這與杜蕊等研究結(jié)果相符，該研究還發(fā)現(xiàn)，觀察組患者心肌組織再灌注分級(jí)情況明顯好于對(duì)照組（P<0.05），研究對(duì)象在總有效率上相比，觀察組顯著比對(duì)照組高（P<0.05），分析原因：替羅非班是一種可逆性非肽類血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑，具有高度的選擇性和起效快的血小板抑制藥物，可顯著抑制血小板活化而分泌的5-羥色胺，進(jìn)而緩解機(jī)體的循環(huán)狀況。替羅非班作用于機(jī)體后可明顯改善冠狀動(dòng)脈的微灌注狀況，有效改善氧化亞氮合酶的生物活性，提高mRNA的表達(dá)，發(fā)揮血管內(nèi)皮的保護(hù)作用，強(qiáng)化降低血清氧化應(yīng)激反應(yīng)中化合物的濃度，發(fā)揮逆轉(zhuǎn)異常的內(nèi)膜反應(yīng)，因而替羅非班可顯著改善機(jī)體的血流狀況。該次研究的結(jié)果表明，聯(lián)合應(yīng)用替羅非班及阿替普酶的觀察組患者心肌組織再灌注分級(jí)情況明顯好于單獨(dú)使用替羅非班對(duì)照組，且總有效率高于對(duì)照組，說(shuō)明替羅非班聯(lián)合阿替普酶可顯著改善高血栓負(fù)荷STEMI患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)后的心肌組織再灌注狀況，療效確切。

綜上所述，在STEMI患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)時(shí)給予替羅非班聯(lián)合阿替普酶后，可顯著改善患者心肌組織再灌注狀況，提升療效，此方法可廣泛應(yīng)用于臨床。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 童隨陽(yáng)，夏豪，王欣，等.阿替普酶聯(lián)合替羅非班在急性心肌梗死中的溶栓有效性與安全性的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)研究雜志，2015，44（6）：23-27，30.

[2]? 張建明，朱鋒，汪建兵，等.比伐蘆定與替羅非班聯(lián)合肝素治療急性ST段抬高型心肌梗死合并糖尿病的效果比較[J].中國(guó)藥房，2016，27（26）：3671-3674.

[3]? 虞追波，陳婉婉，薛忠顯，等.鹽酸替羅非班聯(lián)合瑞替普酶聯(lián)合對(duì)老年急性ST段抬高型心肌梗死患者內(nèi)皮功能、凝血功能及炎性因子的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2017，24（12）：1891-1895.

[4]? 邱景偉，浦奎，程艷慧，等.急性心肌梗死直接PCI術(shù)后腦出血再發(fā)心肌梗死1例[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2016，8（11）：1389-1390.

[5]? 劉浙波，夏豪，童隨陽(yáng)，等.阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死療效與安全性的Meta分析[J].疑難病雜志，2015，7（2）：191-195，197.

[6]? 李杰華，金紅，楊海俠，等.阿替普酶與尿激酶分別聯(lián)合依諾肝素鈉治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床觀察[J].中國(guó)藥房，2016，27（20）：2830-2833.

[7]? 張鴻雁，李楠.替羅非班在老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者擇期介入治療中的臨床意義[J].中華老年心腦血管病雜志，2016，18（2）：196-197.

[8]? 張麗，丁世芳，蔣桔泉，等.經(jīng)橈動(dòng)脈入徑直接經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)聯(lián)合替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床療效研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2016，19（10）：1156-1160.

[9]? 劉強(qiáng)，左輝華，王麗麗，等.血栓抽吸后聯(lián)合藥物注入在急性ST段抬高型心肌梗死患者急診冠狀動(dòng)脈介入治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志，2016，24（4）：386-390.

[10]? 張學(xué)強(qiáng).不同劑量替羅非班聯(lián)合冠脈介入治療非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（7）：1613-1615.

[11]? 杜蕊，張冬梅，李穎，等.替羅非班對(duì)急性 ST段抬高型心肌梗死介入治療的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志，2016， 32（13）：1162-1165.

[12]? 張明亮，郭慶，殷實(shí)，等.替格瑞洛聯(lián)合替羅非班對(duì)急性非ST段抬高心肌梗死患者血小板聚集率及預(yù)后的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36（3）：600-601.

（收稿日期：2019-11-28）