錢筱暄 孫傳輝
摘 要:依據(jù)河流健康評估指標體系,生物完整性評價是河流健康評價的重要準則層之一。通過計算底棲動物完整性指數(shù)和魚類生物損失指數(shù)2個生物指標,評價青弋江生物完整性,結果表明,青弋江整體生物完整性處于健康狀態(tài),但魚類有所減少,今后應加強生態(tài)健康保護。
關鍵詞:生物完整性;青弋江;評價
1 概況
青弋江是長江下游南岸的一個支流,源于安徽省黃山主峰北麓及黟縣北部,是安徽省重要河流之一。河湖水系是地表水資源的主要載體,是維系生態(tài)系統(tǒng)健康的重要因子,也是哺育人類歷史文明的搖籃?;诘讞珓游?、魚類的物種組成以及物種完整程度的調(diào)查,評價青弋江生物完整性,不僅關系到流域生態(tài)安全和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,還可為青弋江水資源、漁業(yè)資源的合理利用與科學管理提供依據(jù)。
2 生物完整性指標及采集的數(shù)據(jù)
2.1 生物指標 生物完整性主要采用底棲動物完整性指數(shù)(BIBI)和魚類生物損失指數(shù)(FOE)來評價河湖的水生態(tài)監(jiān)測和現(xiàn)狀。
2.1.1 底棲動物完整性指數(shù)(BIBI) 此項指標需結合水生態(tài)分區(qū),設計水生態(tài)分區(qū)底棲動物取樣監(jiān)測方案,取樣點分為參考系和受損系2類。本次評估河段BIBI賦分采用公式(1)計算:
2.1.2 魚類生物損失指標 魚類生物損失指標標準建立采用歷史背景調(diào)查方法確定。選用1980年代作為歷史基點。調(diào)查評估河流流域魚類歷史調(diào)查數(shù)據(jù)或文獻,其中比較典型的歷史調(diào)查成果為《中國內(nèi)陸水域漁業(yè)資源調(diào)查與區(qū)劃》?;跉v史調(diào)查數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計評估河流的魚類種類數(shù),在此基礎上,開展專家咨詢調(diào)查,確定評估河流所在水生態(tài)分區(qū)的魚類歷史背景狀況,建立魚類指標調(diào)查評估預期。魚類生物損失指數(shù)賦分標準見表1。
2.2 生物完整性數(shù)據(jù)
2.2.1 浮游植物 根據(jù)調(diào)查,青弋江水系浮游植物以綠藻-硅藻型為主,硅藻門種類占浮游植物總數(shù)約40%,硅藻門約占30%,藍藻門和裸藻門約各占10%,甲藻門、金藻門和黃藻門最少。
2.2.2 浮游動物 根據(jù)調(diào)查,評價區(qū)水域主要有44種浮游動物,其中原生動物種類最多,為19種,占43.2%;枝角類10種,輪蟲9種,分別占22.7%、20.5%;橈足類6種,占13.6%。
2.2.3 底棲動物 根據(jù)調(diào)查,評價區(qū)水域主要底棲動物有16種,其中軟體動物最多,常見種為沙蠶、環(huán)棱螺和河蜆(見表2)。
2.2.4 水生維管束植物 調(diào)查發(fā)現(xiàn),評價區(qū)主要水生維管束植物有11種,包括:槐葉萍、浮萍、水鱉、細果野菱、金魚藻、菹草、伊樂藻、蘆葦、菖蒲、水芹、喜旱蓮子草。水生植物多分布于淺水區(qū)、河岸帶以及溝溪、水塘水體和岸邊,均為廣布種。
2.2.5 魚類 區(qū)域水體主要魚類有45種,隸屬于6目11科,其中,鯉形目魚類占大多數(shù),有2科29種,其次是鱸形目9種、鲇形目4種,鰻鱺目、合鰓目和鯡形目各1種。區(qū)域目和科級分類群較少,物種多樣性也較低,與我國其他內(nèi)陸水體一樣,鯉形目魚類構成了區(qū)域內(nèi)魚類的總體。重要魚類:主要調(diào)查采集到長須黃顙魚和湖北圓吻鲴,因其為地方性分布,資源量較少,目前已錄入《中國物種紅色名錄》。在棋盤村采集到1尾刀鱭,該魚為洄游型魚類,性成熟的刀鱭在江河里產(chǎn)卵、孵化,幼魚降海育肥。產(chǎn)卵場:根據(jù)水系中魚類特點分析,沒有發(fā)現(xiàn)對產(chǎn)卵環(huán)境有特殊要求的魚類,但不同種類的魚都有不同的生活習性和繁殖條件的要求,如鯉魚、鯽魚等需要水流速度平緩而多水草的環(huán)境,馬口魚需要在水流湍急的流水環(huán)境中產(chǎn)卵,只要符合這些基本的水文環(huán)境條件,這類魚便有可能在此產(chǎn)卵孵化。青弋江涇縣以下至清水鎮(zhèn)河段,水面開闊,水流平緩,沿岸水草豐盛,具備適宜魚類產(chǎn)卵的生境,這一河段可能有魚類的產(chǎn)卵場分布。
3 河流生物完整性評估
3.1 大型底棲無脊椎動物完整性指數(shù)(BIBI)評估 構建底棲動物完整性的參數(shù)一定要能夠充分反映底棲動物群落組成、物種多樣性和豐富性、耐污度(抗逆力)和營養(yǎng)結構組成及生境質(zhì)量信息。本次評價選擇4個指標進行計算,這4個參數(shù)及所反映的底棲動物的完整性信息,參考相關文獻,在水質(zhì)監(jiān)測斷面上分別進行參數(shù)的統(tǒng)計,根據(jù)各指數(shù)值在參照點和所有樣點中的分布,確定計算各指數(shù)分值的比值法計算公式(見表3)。
對評估河流監(jiān)測底棲生物調(diào)查數(shù)據(jù)按照評估參數(shù)分值計算方法,計算其BIBI指數(shù)值,根據(jù)河流所在水生態(tài)分區(qū)大型底棲無脊椎動物BIBI最佳期望值,計算評估河段BIBI指標賦分(見表4)。
3.2 魚類生物損失指數(shù) 魚類種數(shù)現(xiàn)狀與歷史參考系魚類種數(shù)的差異狀況,調(diào)查魚類種類不包括外來物種,采用歷史背景調(diào)查方法,結合參考文獻確定。根據(jù)蕪湖市漁業(yè)部門調(diào)查資料和文獻采樣結果,青弋江評估河段現(xiàn)有魚類45種,根據(jù)歷史資料,20世紀80—90年代青弋江魚類種數(shù)約為54種。因此,F(xiàn)E=54,F(xiàn)O=45,計算FOE=0.833,根據(jù)魚類生物損失指數(shù)賦分標準,F(xiàn)OEr=78,青弋江魚類有所損失。
3.3 生物準則層賦分 生物準則層包括大型底棲無脊椎動物完整性指數(shù)和魚類生物損失指數(shù)2個指標,以2個評估指標的最小值作為生物準則層賦分。
大型無脊椎底棲動物完整性指標評分為90.9,魚類損失指數(shù)為78分,最終該層次得分為78分。
4 展望
本研究通過實地調(diào)查、查閱文獻等方法,分析了大型無脊椎底棲動物完整性和魚類損失指數(shù)2個指標,評估出青弋江的生物完整性為健康狀態(tài)。由于人類活動的影響及生態(tài)環(huán)境的變化,干擾了魚類的生長、發(fā)育及繁殖,導致物種多樣性的減少。因此,今后應加強對青弋江生態(tài)環(huán)境的保護,建立和完善河流健康管理機制,對于河流生態(tài)系統(tǒng)的保護與管理有著重要意義。
參考文獻
[1]鄧朝陽,朱仁,嚴云志.長江蕪湖江段魚類多樣性及其群落結構的時空格局[J].淡水漁業(yè),2013(1):28-36.
[2]項秀穎.青弋江流域魚類群落結構時空格局的研究[D].蕪湖:安徽師范大學,2011.
[3]周振民,劉海瀅,張青.基于ANP的河流健康評估指標體系研究[J].中國農(nóng)村水利水電,2014(9):57-60.
[4]張曉可,宣昊,王慧麗,等.青弋江流域不同級別河流底棲動物群落結構研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2014,23(2):1659-1664.
[5]開曉莉,高良敏,吳承國.青弋江蕪湖段水環(huán)境健康風險評價[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2010,2:158-160.
[6]張愛華.舞動的河流.皖南青弋江歷史源流考[J].社會科學,2010,3:158-168.
(責編:張宏民)