“中國經(jīng)驗(yàn)”助力各國抗疫

辛樺

從疫情新增的“最高點(diǎn)”逐漸到多地“歸零”，中國采取了哪些行動？

在世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德看來，中國采取了前所未有的“古老方法加現(xiàn)代化科技”措施，產(chǎn)生了更大的效果和產(chǎn)出。

這種“古老的方法”，指的就是“圍堵策略”，包括國家層面鼓勵(lì)大眾勤洗手、戴口罩、保持社交距離；進(jìn)行大規(guī)模的體溫監(jiān)測；暫停公眾集會、呼吁民眾減少出行流動等。而大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新科技，則為這些傳統(tǒng)防控方法插上“翅膀”，使之更加高效、便民。

布魯斯·艾爾沃德坦承，自己曾對非藥物干預(yù)措施持“模棱兩可”態(tài)度，“但中國的方法是，既然沒有特效藥，也沒有疫苗，那我們有什么就用什么，根據(jù)需要去調(diào)整適應(yīng)，去拯救生命?！笔聦?shí)證明，這些一度受到不少國家特別是西方國家非議和攻擊的“中國經(jīng)驗(yàn)”，有效地保護(hù)了本國和世界人民的生命安全。因此，越來越多的“中國經(jīng)驗(yàn)”開始出現(xiàn)在世界各國的抗疫“試卷”上。

關(guān)鍵詞：口罩“脫敏”

近期以來，海外各國抗擊疫情有了一個(gè)新變化：以前被不少國家，特別是西方國家頗為“嫌棄”的口罩，開始被競相搶購。越來越多的民眾逐漸克服心理障礙，選擇起戴口罩。

然而，就在一個(gè)多月前，看著中國人集體戴口罩，不少西方人還十分不屑：“在歐美，戴口罩的只有三種人——醫(yī)護(hù)人員、建筑工人、搶劫犯?！憋@然，持此論調(diào)的人，對20世紀(jì)初“西班牙流感”肆虐期間，歐美民眾戴口罩抗疫的歷史，并不了解。

其實(shí)，歐洲才是外科手術(shù)口罩的誕生地，但如今大多數(shù)歐洲人從小受到的教育是：只有病人才需要戴口罩。因此，過去幾個(gè)月，德國、英國、美國等歐美多國，都曾出現(xiàn)過華人因戴口罩遭受歧視、謾罵的事件。成功抗疫的“中國經(jīng)驗(yàn)”，被傲慢的他們棄若敝屣。

拒絕戴口罩的背后，除了歷史文化的原因，還有一個(gè)重要方面，就是一些西方國家抗疫不力，肆意“甩鍋”，因此或有意或無形地誤導(dǎo)民眾。

無論信與不信，事實(shí)就在那里。正是得益于戴口罩、隔離、“封城”、中西藥結(jié)合、開設(shè)方艙醫(yī)院、數(shù)字化追蹤帶病患者等一系列被西方國家攻擊為“侵犯人權(quán)”的措施，中國已經(jīng)率先取得了抗疫的階段性勝利，不但順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而且開始大力援助其他國家。而一直傾向“佛系抗疫”“群體免疫”的西方國家，情況卻不斷惡化。

事實(shí)勝于雄辯。面對越來越?jīng)坝康囊咔椋蟹绞冀K秉持人類命運(yùn)共同體理念，本著公開、透明、負(fù)責(zé)任態(tài)度，毫無保留同世界衛(wèi)生組織和國際社會分享防控、治療經(jīng)驗(yàn)，得到有識之士高度評價(jià)和認(rèn)可。同時(shí)，當(dāng)下也有越來越多的國家開始采用“中國經(jīng)驗(yàn)”，并且取得好的效果。

全球化概念首倡者之一、英國社會科學(xué)院院士馬丁·阿爾布勞曾說，全球化的驅(qū)動力不僅是商品和生產(chǎn)的交換，也是知識的交換。西方人對口罩逐漸“脫敏”，抗疫政策不斷向中國學(xué)習(xí)的過程，正為這一判斷提供生動注腳。

關(guān)鍵詞：方艙醫(yī)院

中國抗疫的關(guān)鍵時(shí)刻，征用一批體育館、會展中心、培訓(xùn)中心等大空間場館，改造成方艙醫(yī)院，成為這場疫情防控阻擊戰(zhàn)中關(guān)鍵之舉。一個(gè)月內(nèi)，武漢市完成16家方艙醫(yī)院改建，86家定點(diǎn)醫(yī)院改造，新增6萬多張床位，相當(dāng)于新增60多家三級醫(yī)院的床位數(shù)。2月下旬，“人等床”的危急局面，終于轉(zhuǎn)變?yōu)椤按驳热恕薄?/p>

方艙醫(yī)院推出之初，一度被一些西方國家污名化為“集中營”，但是數(shù)月以來的事實(shí)證明，這一以往沒有采用過的重大舉措，成為托起生命的“希望之舟”。

3月中旬，武漢16家方艙醫(yī)院全部休艙，累計(jì)收治1.2萬余人。目睹這一成果，此前還在觀望的世界各國，紛紛開始加速方艙醫(yī)院建設(shè)。最先借鑒“中國經(jīng)驗(yàn)”的伊朗，不斷加速“伊朗版”方艙醫(yī)院建設(shè)，社區(qū)防疫宣傳也在廣泛開展。

同樣，為集中救治可能出現(xiàn)的新冠病毒社區(qū)感染者，俄羅斯疫情防控單位也參考中國經(jīng)驗(yàn)，牽頭在莫斯科市遠(yuǎn)郊開始建設(shè)此次疫情中該國首個(gè)方艙醫(yī)院。莫斯科市副市長波奇卡列娃表示，這所醫(yī)院的建設(shè)參考了中國同行建造類似設(shè)施的經(jīng)驗(yàn)，醫(yī)院將配備先進(jìn)診療設(shè)備，為可能到來的患者提供具有高度專業(yè)水平的救治。

奧地利、土耳其、巴西、塞爾維亞等國，也紛紛建起本國版本的方艙醫(yī)院。在之前對方艙醫(yī)院抵觸頗深的美國，也迫于現(xiàn)實(shí)在壓力，在紐約中央公園建起了方艙醫(yī)院。事實(shí)證明，跟誰過不去，也別和科學(xué)有效的方法過不去，否則受損害的只能是自己。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)診療

打開聊天軟件，通過在線視頻或照片給病人看舌苔、察氣色、問癥狀，然后配藥送藥……這成了當(dāng)下不少英國中醫(yī)師的日常工作。

“很少像現(xiàn)在這么忙，關(guān)于新冠病毒治療的咨詢和問診量，從疫情暴發(fā)初期的每天幾十個(gè)增加到現(xiàn)在的近百個(gè)，現(xiàn)在的中藥需求量是平時(shí)的5至10倍?！庇嗅t(yī)聯(lián)盟網(wǎng)創(chuàng)始人王天俊說。

疫情在英國暴發(fā)后，英國中醫(yī)聯(lián)盟網(wǎng)幾十名有資質(zhì)的中醫(yī)醫(yī)師，就在英國發(fā)起了中醫(yī)抗疫援助活動。這一活動剛開始主要服務(wù)于華人，現(xiàn)在本地人問診的比例不斷增加。特別是疫情變得更加嚴(yán)峻后，問診的人明顯增多。問診者中，部分人是輕癥患者，更多的人并未感染新冠病毒但希望通過中藥提高免疫力。

談及英國人為何對中醫(yī)熱情高漲，當(dāng)?shù)厥茉L的中醫(yī)師認(rèn)為，除中醫(yī)已在中國和部分國家顯現(xiàn)抗疫效果外，在英國國家醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)資源有限的情況下，政府無暇顧及輕癥患者，他們中的大部分人被要求在家隔離，甚至在疾病咨詢方面都得不到幫助，借助中藥提高免疫力成了很多當(dāng)?shù)厝说倪x擇。

關(guān)鍵詞：軍隊(duì)?wèi)?zhàn)“疫”

“解放軍來了人心穩(wěn)！”自抗擊疫情以來，全軍慎終如始，不勝不歸，1萬余名醫(yī)護(hù)人員投入一線救治，成為抗擊疫情的主力軍。近期，世界許多國家也紛紛采取類似行動，派遣軍隊(duì)沖上抗擊疫情第一線。

俄羅斯國防部長紹伊古表示，俄羅斯國防部已成立軍隊(duì)抗疫指揮部，各軍區(qū)、兵團(tuán)也成立抗疫小組，還成立49支機(jī)動隊(duì)，視情隨時(shí)開赴各地參與疫情抗擊工作。此外，俄軍將于5月15日之前建成16所方艙醫(yī)院。

巴基斯坦軍隊(duì)選擇了直接拜師中國。4月6日，中國和巴基斯坦軍隊(duì)衛(wèi)生部門領(lǐng)導(dǎo)及臨床、檢測、防控等相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜壹s20人，分別在北京、武漢和拉瓦爾品等三地，召開新冠肺炎疫情防控經(jīng)驗(yàn)分享視頻會議。中方介紹了中國軍隊(duì)疫情防控工作的總體情況、經(jīng)驗(yàn)做法以及診療方案，巴軍方給予高度評價(jià)。據(jù)悉，這也是中國軍隊(duì)組織的首場與外軍新冠肺炎疫情防控經(jīng)驗(yàn)分享視頻會議。

美國也選擇了投入軍隊(duì)抗疫，以此鼓舞人心。3月30日，美國海軍醫(yī)院船“舒適”號抵達(dá)紐約市，主要救治非新冠肺炎患者，以便為當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)減輕負(fù)擔(dān)?！笆孢m”號是美國海軍下屬的2艘醫(yī)院船之一，重約7萬噸；另一艘配置相似的“仁慈”號，從加利福尼亞州圣迭戈出發(fā)，于3月27日抵達(dá)同在加州的洛杉磯港。

德國軍隊(duì)同樣在行動。據(jù)悉，德國聯(lián)邦國防軍從4月4日起，部署1.5萬名官兵隨時(shí)準(zhǔn)備幫助抗擊新冠肺炎疫情。德國國防部長安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾說，當(dāng)民事機(jī)構(gòu)資源耗盡時(shí)，軍隊(duì)將提供幫助。目前，軍隊(duì)已開始援助德國疫情最嚴(yán)峻的海因斯貝格縣。此外，德軍已準(zhǔn)備對大約18萬名官兵進(jìn)行大規(guī)模動員，國防部還登記注冊了2300多名志愿者，另有75000多名預(yù)備役人員可供動員。

關(guān)鍵詞：社交距離

以一城之隔，衛(wèi)同胞平安。中國抗擊疫情取得階段性勝利的一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)，就是保持人與人之間的社交距離，情況嚴(yán)重下，還采取了“封城”的辦法“悶死”病毒。

這一方法效果非常顯著，但代價(jià)也非常巨大。正因?yàn)槿绱?，剛剛推出之初，世界大多?shù)國家都沒有選擇采取這種辦法。然而，西方國家那些看似“人性”，強(qiáng)調(diào)“人權(quán)”“自由”的方法，已經(jīng)被證明是效果極差的“佛系抗疫”，根本抵擋不住病毒的襲擊。因此，當(dāng)前越來越多的國家選擇“封城”抗疫，只不過因?yàn)閳?zhí)行程度的原因，效果天壤之別。

泰國從4月3日起在全國范圍內(nèi)實(shí)施宵禁，宵禁時(shí)間為每晚10時(shí)至次日4時(shí)，宵禁期間除必要出行人員外，其他民眾一律不得離開住所，違者可能面臨最高2年的監(jiān)禁。

在以色列，政府宣布從4月7日16時(shí)至10日7時(shí)，在全國范圍內(nèi)實(shí)施“封城”措施。據(jù)分析，此舉是為了防止猶太教傳統(tǒng)節(jié)日逾越節(jié)（8日至15日）慶?；顒涌赡軐?dǎo)致的疫情惡化。

意大利是除中國外第一個(gè)進(jìn)行“封城”的國家，總理孔特發(fā)表視頻講話，宣布全國范圍內(nèi)“封城”措施的結(jié)束時(shí)間，由此前的4月3日推遲至4月13日。他呼吁意大利民眾繼續(xù)遵守相關(guān)隔離規(guī)定，否則，整個(gè)國家將再次付出巨大代價(jià)。印度總理莫迪甚至表示，如果不落實(shí)好“封城”21天的措施，印度可能會付出損失21年的代價(jià)。

當(dāng)前，西方國家紛紛開始放棄一度列入考慮的“群體免疫”，紛紛采取“封城”措施，相關(guān)懲罰措施有的比中國還嚴(yán)厲，可見情況已經(jīng)十分糟糕。有識之士普遍認(rèn)可：當(dāng)生存與安全受到威脅，自由將不可避免受到更多約束。過度強(qiáng)調(diào)個(gè)人自由，無疑會影響疫情防控，危及更多生命。美國哈佛大學(xué)國際關(guān)系教授斯蒂芬·沃爾特表示，世界各國政府需要采取緊急措施來應(yīng)對這一場流行病危機(jī)，中國的應(yīng)對措施非常有效。