顯微手術(shù)夾閉與血管栓塞術(shù)在腦動(dòng)脈瘤治療中的應(yīng)用比較

高衛(wèi)豐

（張家港市第六人民醫(yī)院，江蘇 張家港 215625）

1 資料與方法

1.1 一般資料

2018年1 月～2019年12月42例分析，對(duì)照、觀察組各21例，前者男11、女10，后者同上。

1.2 方法

對(duì)照組是血管栓塞術(shù)，在手術(shù)進(jìn)行之前，需要經(jīng)過CTA進(jìn)行相應(yīng)的檢查，以便確定腦動(dòng)脈瘤的位置。與此同時(shí)，采用全身麻醉的方法。對(duì)于腦動(dòng)脈瘤而言，通常情況下，如果手術(shù)較為復(fù)雜，一般要使用支架來對(duì)栓塞進(jìn)行相應(yīng)的輔助作用，這樣的做法是：保證效果更加明顯。反之是顯微手術(shù)，也是通過全身麻醉的方法。除此之外，為了降低顱內(nèi)壓，通常而言，能夠在術(shù)手中，合理的將腦脊液排出。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在實(shí)際的工作中，主要是使用一些先進(jìn)的軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的處理，與此同時(shí)，相關(guān)的工作人員還應(yīng)該對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)的分析與整理，以便后期醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行參考與使用。再者，將收集到的數(shù)據(jù)與規(guī)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并且還應(yīng)該研究其存在的差異，這時(shí)工作人員就要及時(shí)對(duì)這些數(shù)據(jù)的差異實(shí)施有效的分析，針對(duì)存在的差異以及不足之處實(shí)施針對(duì)性的方法加以解決，進(jìn)而確保相關(guān)工作的穩(wěn)定運(yùn)行。

2 結(jié) 果

根據(jù)表1可知，觀察組優(yōu)于對(duì)照組。

表1 并發(fā)癥發(fā)生率比較[n（%）]

3 討 論

對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤而言，其作為腦血管疾病，其對(duì)人體具有極大的危害性，往往會(huì)導(dǎo)致殘疾，甚至是死亡，盡管進(jìn)行相應(yīng)的治療后也很容易復(fù)發(fā)?，F(xiàn)階段，對(duì)于其發(fā)病原因還沒有完全明確。通常情況下，罕見的原因也會(huì)患有腦動(dòng)脈瘤，由此可見，這一病情是不可控的，要加以重視。因此，基于這一現(xiàn)狀，往往要對(duì)癥狀進(jìn)行全面的檢查，以便能夠?qū)颊哌M(jìn)行有效的治療，確保手術(shù)能夠成功。

與此同時(shí)，對(duì)于顯微手術(shù)夾閉術(shù)而言，其在具體的治療中，能夠保證術(shù)野更加清晰，因此，值得使用，進(jìn)而保證治療的效果。這一方法在極大程度上，能夠清晰的看到腦動(dòng)脈瘤的位置，以及其大小，這樣一來，能夠保證手術(shù)的科學(xué)性，進(jìn)而防止對(duì)臨近組織帶來不必要的損害。現(xiàn)階段，這一方法在臨床中得到廣泛的使用，并且根據(jù)相關(guān)的研究顯示：這一方法具有顯著的成效，再者，有以下優(yōu)點(diǎn)：傷害輕、疼痛輕。但是其也存在許多不足之處，如：再出血、病情復(fù)發(fā)。然而，對(duì)于開顱術(shù)而言，其作為傳統(tǒng)的方法，其往往存在許多不足之處，如：創(chuàng)傷大，不能將積血清除，基于這一現(xiàn)狀可知，其不能達(dá)到理想的效果。所以，其使用的頻率相對(duì)較少。在具體的治療中，應(yīng)該進(jìn)行針對(duì)治療，避免盲目性，使患者盡快走出疼痛，與此同時(shí)，提高手術(shù)的質(zhì)量。

4 結(jié) 語

通過上述的分析可知，顯微手術(shù)的方法更加適用這一病情，值得使用，在一定程度上，既能夠提升手術(shù)的質(zhì)量，同時(shí)也可以使患者減少疼痛，基于這些優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)該引起人們的高度重視，值得推廣。