閆潔
摘要:在大數(shù)據(jù)時代背景下,銀行內(nèi)部審計的信息化建設(shè)已成為必然趨勢,只有積極探索大數(shù)據(jù)技術(shù)同內(nèi)部審計之間的關(guān)系,才可以為內(nèi)審工作的未來發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);銀行內(nèi)部審計;分析
“大數(shù)據(jù)”的概念最早于20世紀(jì)90年代出現(xiàn)在公眾的視野中,其特點是擁有巨大規(guī)模的信息量、豐富的數(shù)據(jù)信息內(nèi)容、可以快速收集與處理信息。當(dāng)前,大數(shù)據(jù)對于人類的工作、生活等方方面面均造成了不同程度的影響,同樣,由于銀行內(nèi)部的信息數(shù)據(jù)量正在不斷遞增、審計類型變得更為多樣化,因此,銀行內(nèi)部審計也將會有所改變,從而幫助銀行正確看待審計結(jié)果。不過,伴隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的全面普及,對于銀行內(nèi)部審計的發(fā)展而言,既帶來了機(jī)遇,也存在著挑戰(zhàn)。
一、大數(shù)據(jù)技術(shù)對傳統(tǒng)審計造成的影響
(一)持續(xù)性審計的重要性得以顯現(xiàn)
相關(guān)部門在評判審計工作的質(zhì)量時,其中的一項重要指標(biāo)即是持續(xù)性。以大數(shù)據(jù)時代為背景,審計部門在大數(shù)據(jù)技術(shù)的幫助下,可以對機(jī)構(gòu)及業(yè)務(wù)保持長期性關(guān)注,而內(nèi)審單位也可以借助該項技術(shù)對集團(tuán)內(nèi)各部門所存在的風(fēng)險予以全面了解,并以此促使內(nèi)部審計部門在企業(yè)經(jīng)營管理環(huán)節(jié)中對所出現(xiàn)的風(fēng)險變化給予高度關(guān)注及快速應(yīng)對。
(二)審計作業(yè)模式產(chǎn)生變化
依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)對于信息挖掘、分析與運(yùn)用的能力,將會改變以往的審計作業(yè)模式,從而提高審計工作的速率與質(zhì)量,對傳統(tǒng)的審計模式產(chǎn)生較大的影響。審計工作從原有的對單項業(yè)務(wù)的直線風(fēng)險進(jìn)行識別,轉(zhuǎn)變?yōu)榻柚髷?shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)風(fēng)險的全面識別,而審計范圍也在逐步擴(kuò)大,從抽樣審計變?yōu)槿鎸徲嫛?/p>
二、大數(shù)據(jù)時代下銀行內(nèi)部審計受到的諸多挑戰(zhàn)
(一)風(fēng)控能力
伴隨著銀行信息化改革的進(jìn)一步深入,銀行里的各項業(yè)務(wù)流程均得到了不同程度的優(yōu)化,同時,風(fēng)險監(jiān)督與管控的范圍也在進(jìn)一步增加,涵蓋了各境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、集團(tuán)及其下屬子公司的多項業(yè)務(wù),銀行的風(fēng)控逐漸呈現(xiàn)出了動態(tài)化、廣泛性、復(fù)雜性的特征。針對銀行的內(nèi)部審計來講,過往使用的抽樣與靜態(tài)分析已經(jīng)難以精準(zhǔn)察覺到各類異常和風(fēng)險行為。因而,銀行為了改善這種現(xiàn)象,需建立起一套以海量數(shù)據(jù)信息相互關(guān)聯(lián)、實現(xiàn)動態(tài)分析為基礎(chǔ)的內(nèi)審體系。同樣的,我國當(dāng)前推行的內(nèi)部審計,也應(yīng)當(dāng)變?yōu)橐曪L(fēng)控為導(dǎo)向,數(shù)據(jù)分析為根本的新的審計工作方法,并且要構(gòu)建一套可以包含集團(tuán)業(yè)務(wù)全量數(shù)據(jù)的審計模式,借以增強(qiáng)內(nèi)審的工作效果。
(二)信息的處理與駕馭能力
銀行在實行信息化建設(shè)后,各項與經(jīng)營和風(fēng)險管理有關(guān)的活動均通過數(shù)據(jù)信息流的形式得以展現(xiàn),這種方式消除了以往在銀行各部門之間所存在的信息壁壘,為銀行的高層管理人員制定相關(guān)的管理決策時,提供了大量的可供參考的數(shù)據(jù)。銀行的內(nèi)審可以以銀行巨大的信息流平臺為基礎(chǔ),從而開展后續(xù)的數(shù)據(jù)挖掘、收集、處理與分析等相關(guān)工作。且由于時代的進(jìn)步,銀行內(nèi)部審計也應(yīng)當(dāng)從以往的經(jīng)驗型審計轉(zhuǎn)向更為科學(xué)、合理的數(shù)據(jù)審計,此時,相關(guān)人員是否可以充分利用海量的信息數(shù)據(jù),成為評判銀行內(nèi)部審計是否可以高效進(jìn)行的重要性因素。
(三)提高服務(wù)價值的要求
考慮到銀行所處環(huán)境的變化,其自身的經(jīng)營業(yè)態(tài)也變得更加復(fù)雜,當(dāng)前的單一風(fēng)險報告模式已經(jīng)難以滿足銀行各方的治理需求,各方對于風(fēng)險報告的要求變得更為全面化、關(guān)聯(lián)化等。以大數(shù)據(jù)時代為背景,銀行開展內(nèi)部審計工作時,需對海量的信息數(shù)據(jù)加以分析和研究,進(jìn)而立足于較高層面和更加開闊的視角對銀行的審計工作提出更具戰(zhàn)略性、價值性的審計意見。由此可以看出,內(nèi)部審計正在朝著為銀行的相關(guān)管理者提供高附加值服務(wù)的方向發(fā)展。
三、大數(shù)據(jù)時代對于內(nèi)部審計所提出的要求
(一)借助大數(shù)據(jù)技術(shù)提高審計的能效
立足于大數(shù)據(jù)時代下,內(nèi)部審計應(yīng)當(dāng)借助各項先進(jìn)的信息化技術(shù),對繁多的信息數(shù)據(jù)開展深入的挖掘與分析工作,并在此過程中對各項數(shù)據(jù)加以分類和描述,然后依據(jù)這些數(shù)據(jù)做好有效的預(yù)測工作。同時,銀行要積極建設(shè)可以同大數(shù)據(jù)時代的信息特點相順應(yīng)的內(nèi)審分析與預(yù)警機(jī)制,以期可以對自身的經(jīng)營管理數(shù)據(jù)采取有效的加工和處理。銀行在內(nèi)部審計的關(guān)鍵性領(lǐng)域,借助數(shù)據(jù)深掘算法,可以構(gòu)建起一套流程更為全面、覆蓋面更廣的內(nèi)部審計分析制度。同時,銀行還可以將內(nèi)審模型化,繼而有效提升審計結(jié)果的準(zhǔn)確度。此外,銀行在日常的工作流程中要多多使用系統(tǒng)平臺進(jìn)行監(jiān)測與預(yù)警,采用預(yù)先設(shè)立科學(xué)性參數(shù)和篩選出需進(jìn)行日常監(jiān)控的環(huán)節(jié)的方法,進(jìn)而提高大數(shù)據(jù)利用時的有效性和內(nèi)審的能效。
(二)改革審計作業(yè)模式
由于信息化時代的不斷發(fā)展,銀行的各業(yè)務(wù)系統(tǒng)與管理系統(tǒng)之間出現(xiàn)了數(shù)據(jù)大量集中、數(shù)據(jù)量增長過快的現(xiàn)象,并且,銀行的各項傳統(tǒng)業(yè)務(wù)信息基本都已實現(xiàn)電子化,這就使得內(nèi)審工作有必要改革現(xiàn)有的審計作業(yè)模式,需以內(nèi)部控制測評機(jī)制為根本,借助將各項電子化的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換、分類與整理等步驟,進(jìn)而完成數(shù)據(jù)式審計。這樣以來,可以使得內(nèi)審服務(wù)同業(yè)務(wù)需求更加匹配,得以及時預(yù)警潛在的風(fēng)險,以此完成零距離的風(fēng)險識別工作。
銀行創(chuàng)新審計作業(yè)模式的主要步驟如下:第一銀行在自身的內(nèi)部審計工作中,需做好對審計數(shù)據(jù)的分析與整理工作,并從中選擇出可疑的線索和相關(guān)的分析結(jié)果,將二者視為數(shù)據(jù)式審計需要解決的問題,借以提高審計工作的針對性和有效性。第二銀行應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守審計的各項流程,設(shè)立與自身內(nèi)部審計相關(guān)的機(jī)構(gòu)和人員崗位,改變以往的審計部門設(shè)立模式,致力于消除不必要的內(nèi)部流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。第三銀行將大數(shù)據(jù)的審汁檢測與分析工作看作是自身的審計核心,需加強(qiáng)相關(guān)方面的工作力度,可以以現(xiàn)場審計作為輔助,從而在大數(shù)據(jù)時代下大幅度提高對于數(shù)據(jù)信息的利用率,并同時降低審計耗費(fèi)的成本金額。
(三)提升審計結(jié)果的可利用性
在大數(shù)據(jù)時代的影響下,豐富的數(shù)據(jù)信息促使人們的思維逐漸開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。就內(nèi)部審計而言,銀行已經(jīng)不再僅僅滿足于傳統(tǒng)模式中對核心業(yè)務(wù)的重點審計方式,這種方式除了不符合企業(yè)的審計需求,還不能滿足風(fēng)控的需要。由上文所述可知,應(yīng)在銀行中構(gòu)建起一套以海量數(shù)據(jù)信息相互關(guān)聯(lián)、實現(xiàn)動態(tài)分析為基礎(chǔ)的內(nèi)審體系?,F(xiàn)如今的銀行內(nèi)部審計需樹立視風(fēng)控為導(dǎo)向、數(shù)據(jù)分析為根本的新的檢測形式,借用大數(shù)據(jù)技術(shù)使審計抽樣變的更具針對性與有效性,通過全量數(shù)據(jù)審計的方法揭露出銀行在日常經(jīng)營管理活動中存在的風(fēng)險隱患,繼而提升審計結(jié)果的可利用性。
四、大數(shù)據(jù)時代下內(nèi)審工作的改善措施
(一)提高風(fēng)險意識,充分認(rèn)識到大數(shù)據(jù)對于內(nèi)部審計造成的影響
基于大數(shù)據(jù)時代,銀行的內(nèi)審方式也由以往的周期性審計演變?yōu)槌掷m(xù)性審計,審計的抽樣方式也變得更具系統(tǒng)化、模塊化以及信息化,最終形成了全量數(shù)據(jù)模式。當(dāng)前,對于審計結(jié)果的作用而言,在保持其基本作用的前提下,應(yīng)著重提高審計結(jié)果的預(yù)測性。同時,銀行的各位工作人員從自身出發(fā),應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)風(fēng)險意識,提高大數(shù)據(jù)對于內(nèi)部審計工作重要性的認(rèn)識,為了維持銀行的可持續(xù)發(fā)展,管理人員還應(yīng)將審計工作納入進(jìn)銀行的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃中。
(二)做好信息化審計人才的培養(yǎng)工作
大數(shù)據(jù)時代對于銀行的內(nèi)審人員在處理信息方面的能力,提出了新的挑戰(zhàn)。而且,大數(shù)據(jù)的特點之一即是借助先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),對海量數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的挖掘與分析。因而,在大數(shù)據(jù)時代下,銀行需對內(nèi)審工作人員的工作能力開展有針對性的培養(yǎng)工作,促使審計人員可以立足于更高點進(jìn)行工作,從而幫助銀行規(guī)避各類潛在性的風(fēng)險。各位內(nèi)審人員除了具備良好的風(fēng)險觀察力與風(fēng)險嗅覺,還要擁有良好的風(fēng)險識別能力。伴隨著信息量的不斷增加,審計人員只有充分掌握數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及相關(guān)分析基礎(chǔ),才可以做好內(nèi)部審計工作。
五、結(jié)語
綜上所述,大數(shù)據(jù)時代對于銀行的內(nèi)部審計工作而言,既帶來了機(jī)遇,也帶來了挑戰(zhàn),銀行只有做好內(nèi)審工作,才可以助力自身的未來發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陶少卿.大數(shù)據(jù)時代下銀行內(nèi)部審計工作的探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2014(30)
作者簡介:閏潔(198 2-),女,內(nèi)蒙古包頭人,中級經(jīng)濟(jì)師,碩士,主要從事銀行審計研究。