金 欣 雪
(1.亳州學(xué)院電子與信息工程系, 安徽毫州 236800;2.阜陽師范大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院, 安徽阜陽 236037)
推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,是黨的十九大提出的重要命題之一。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,必須重視占比較大的中小企業(yè)發(fā)展。中央在“五大發(fā)展理念”背景下,發(fā)出了從間接融資走向直接融資的宣言,過低的直接融資比重,是導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)加劇,金融體系不穩(wěn),企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資難、融資貴的根本原因。在這樣的前提下,針對中小企業(yè)的發(fā)展問題我們需要更為全面的認(rèn)識。
浙江是中小企業(yè)大省,全省包括個(gè)體工商戶在內(nèi)的各類中小企業(yè)已突破300萬家,工業(yè)中小企業(yè)、中小板及創(chuàng)業(yè)板企業(yè)景氣指數(shù)一直名列前茅,針對此類企業(yè)開展的金融服務(wù)、金融保障,在貸款增速、貸款總量及產(chǎn)品創(chuàng)新等領(lǐng)域也都走在了全國前列。本文選擇浙江省中小企業(yè)為研究對象,認(rèn)為浙江省作為中國中小企業(yè)的領(lǐng)頭兵,其發(fā)展問題更具代表性。
借鑒國內(nèi)外企業(yè)競爭力評價(jià)的研究成果,結(jié)合浙江省中小企業(yè)的特點(diǎn),本文選擇出12個(gè)指標(biāo)構(gòu)建中小企業(yè)競爭力測評指標(biāo)體系[1],選用銷售利潤率(X1)、成本利潤率(X2)和總資產(chǎn)利潤率(X3)3個(gè)指標(biāo)衡量各行業(yè)的獲利能力,用負(fù)債流動(dòng)率(X4)、資產(chǎn)負(fù)債率(X5)等7個(gè)指標(biāo)衡量各行業(yè)的融資和資本運(yùn)作能力[2],選取主營業(yè)務(wù)增長率(X11)、總資產(chǎn)擴(kuò)張率(X12)等2個(gè)指標(biāo)來衡量行業(yè)的成長能力。通過這些指標(biāo)對浙江省不同行業(yè)的中小企業(yè)競爭力進(jìn)行測評,具體指標(biāo)如表1:
表1 中小企業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系
在企業(yè)獲利能力方面,指標(biāo)X1(銷售利潤率)、X2(成本利潤率)、X3(總資產(chǎn)利潤率)有較大載荷,其中電子設(shè)備業(yè)的獲利能力得分最高為1.903,其余行業(yè)略低,各行業(yè)整體差別不大;指標(biāo)X11(主營業(yè)務(wù)增長率)、X12(總資產(chǎn)擴(kuò)張率)在企業(yè)成長能力上有較大載荷,其中成長能力最好的行業(yè)得分為2.813;在企業(yè)資源利用效率方面,指標(biāo)X9(流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)率)、X10(全員勞動(dòng)生產(chǎn)率)有較大載荷,排名第一的行業(yè)得分為2.756,其余行業(yè)得分穩(wěn)步下降;指標(biāo)X6 (流動(dòng)比率)、X7 (營運(yùn)資金占總資產(chǎn)比率)、X8(固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率)在企業(yè)運(yùn)營能力上有較大載荷,排名前五的行業(yè)得分差別較大,石油加工業(yè)在運(yùn)營能力方面表現(xiàn)較好,得分為4.692,其余行業(yè)得分均偏低;在企業(yè)償債能力方面,指標(biāo)X4(負(fù)債流動(dòng)率)、X5(資產(chǎn)負(fù)債率)上有較大載荷,在行業(yè)得分方面,與前者類似,最高得分為3.788,而其余行業(yè)均低于1,行業(yè)整體表現(xiàn)不佳,具體結(jié)果見表2。(表2為在企業(yè)獲利能力,成長能力等方面,排名前五的不同行業(yè)得分)
表2 不同維度排名前五位行業(yè)得分
上述分析有助于認(rèn)清浙江中小企業(yè)發(fā)展的總體水平、強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng),各行業(yè)所處位置等信息。由此不難看出,在代表企業(yè)獲得能力、資源利用效率能力及成長能力等指標(biāo)上,各行業(yè)均有較好表現(xiàn)。而在代表企業(yè)償債和資本運(yùn)營能力的各項(xiàng)指標(biāo)中,普遍表現(xiàn)較差,除個(gè)別行業(yè)之外,行業(yè)得分整體偏低,這也反映出浙江省中小企業(yè)面臨的一個(gè)共同問題,企業(yè)資金不足,有85.3%的中小企業(yè)亟須再融資, 融資難已成為制約其發(fā)展的主要障礙[3]。
融資效率是指企業(yè)在融資的財(cái)務(wù)活動(dòng)中所實(shí)現(xiàn)的效能和功效,即企業(yè)能否以盡可能低的成本獲取資金并加以有效利用[4]。研究中小企業(yè)融資效率,對相關(guān)機(jī)構(gòu)全面了解中小企業(yè)融資困境,分析形成效率差異的影響因素,為執(zhí)行“五大發(fā)展理念”下提出的相關(guān)政策可以提供重要的參考依據(jù)。
浙江存在資金不足問題的中小企業(yè)占比高達(dá)74.6%,而這些企業(yè)借助的融資種類主要有: 一是內(nèi)部融資;二是外部融資,外部融資又分為債權(quán)融資和股權(quán)融資。不同的融資方式引致不同的融資成本,對融資效率產(chǎn)生差別影響。企業(yè)內(nèi)部融資在融資成本、融資風(fēng)險(xiǎn)、資金利用率等方面均優(yōu)于外部融資,融資效率最高[5]。本文隨機(jī)選取了上述行業(yè)中的29家上市公司作為研究對象,圍繞兩種外部融資方式的效率高低進(jìn)行論證。
(1) 融資效率指標(biāo)
企業(yè)的融資效率和凈資產(chǎn)收益率成正比, 凈資產(chǎn)收益率越高則融資效率越高;反之, 則融資效率越低。本文選擇凈資產(chǎn)收益率 ( ROE) 作為衡量企業(yè)融資效率的指標(biāo)。
融資效率=投資報(bào)酬率/資本成本率
=凈資產(chǎn)收益率/加權(quán)平均資本成本(1)凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn),反映每單位融資額獲利情況,并且在不同規(guī)模企業(yè)間具有可比性,因此投資報(bào)酬率采用凈資產(chǎn)收益率,資金成本率采用加權(quán)平均資金成本表示。
=凈資產(chǎn)收益率/ [債務(wù)成本 ( 1 -所得稅率) ×資本負(fù)債率+權(quán)益×權(quán)益比]
(2)債權(quán)融資水平
本文用資產(chǎn)負(fù)債率代表債權(quán)融資水平。這反映了在總資產(chǎn)中有多大比例是通過借債來籌資的,該指標(biāo)綜合反映了企業(yè)的負(fù)債水平。
資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額×100%
(3)權(quán)益性融資水平
本文采用股東權(quán)益比率代表權(quán)益性融資水平,是股東權(quán)益與總資產(chǎn)的比率,反映了公司的自有資本。
股東權(quán)益比率=股東權(quán)益總額/總資產(chǎn)凈額×100%
為了明確不同的融資方式對融資效率的影響,對以上三個(gè)指標(biāo)建立面板數(shù)據(jù)回歸模型,回歸結(jié)果如表3:
表3 面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果
樣本公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)主要來自《中國股票市場研究數(shù)據(jù)庫》(CSMAR),部分?jǐn)?shù)據(jù)來自中國證監(jiān)會網(wǎng)站。
從回歸分析的結(jié)果可看出,債權(quán)融資水平及權(quán)益性融資水平的回歸系數(shù)均顯著為正,即兩者均對融資效率存在正向影響,但債權(quán)融資水平的變化對于企業(yè)融資率的影響比權(quán)益性融資水平的影響更大,即債權(quán)融資的效率要高于股權(quán)融資的效率。另外通過進(jìn)一步對模型進(jìn)行變系數(shù)回歸的結(jié)果顯示,上市時(shí)間長短會影響企業(yè)的融資偏好,上市時(shí)間長的企業(yè)偏好權(quán)益性融資,而晚期的上市企業(yè)更傾向于債權(quán)融資。一方面因?yàn)閭鶛?quán)融資具有稅盾效應(yīng),我國對利率及相關(guān)收費(fèi)都有明確規(guī)定,貸款利率浮動(dòng)范圍不大,中小企業(yè)獲得的貸款利率水平并不高;另外一方面,對于普遍發(fā)行額較小的中小企業(yè)來說,存在著規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和交易成本過高問題,引致其股權(quán)融資效率偏低,因其上市所需的審計(jì)費(fèi)用、信息披露費(fèi)用、掛牌費(fèi)用等均為固定費(fèi)用,不會隨發(fā)行規(guī)模大小發(fā)生變化。
本文以浙江省中小企業(yè)數(shù)據(jù)為例,首先通過對中小企業(yè)的競爭力分析,了解中小企業(yè)的發(fā)展情況,發(fā)現(xiàn)其在獲利能力、成長能力等方面進(jìn)展良好,而在企業(yè)融資方面普遍表現(xiàn)較差。針對中小企業(yè)突顯的融資難問題,對企業(yè)的融資效率進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明,債權(quán)融資與權(quán)益性融資均有助于提高中小企業(yè)的融資效率,但債權(quán)融資的效率要高于股權(quán)融資,上市時(shí)間長短也會對企業(yè)融資偏好產(chǎn)生影響。
中小企業(yè)發(fā)展面臨的首要問題就是融資難、融資貴。為提高企業(yè)融資效率, 加速中小企業(yè)對權(quán)益性融資的偏好轉(zhuǎn)變,以“五大發(fā)展理念”為指導(dǎo),筆者提出以下建議:
從直接融資看,中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板股票市場的門檻較高,面向中小企業(yè)的信托類、債券類、和票據(jù)類等金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新,集合債、集合信托等融資成本高達(dá)12%至15%。截至2018年,浙江中小企業(yè)直接融資比重僅為16.7%,直接融資比重過低,是中小企業(yè)融資難、融資貴的深層次原因之一。為了響應(yīng)“新國九條”提出的“壯大主板、中小企業(yè)板市場,創(chuàng)新交易機(jī)制”“加快完善全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”等號召, 可以學(xué)習(xí)“浙江板塊”模式, 通過推動(dòng)中小企業(yè)境內(nèi)外上市融資,提高中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量,加快推進(jìn)優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)上市直接融資。
對于中小企業(yè)而言,內(nèi)部融資是其首選方式,至少62%的資金依靠其自有資金解決。伴隨規(guī)模的擴(kuò)張,借貸資金(包括銀行信貸和民間借貸)也逐漸成為其重要的融資方式。鑒于伴隨銀行貸款的審批周期長、借貸時(shí)間短、融資貴等缺陷,更多的中小企業(yè)傾向于進(jìn)行民間借貸。民間借貸在助力企業(yè)發(fā)展的同時(shí),也帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。首先民間借貸的高利率加重了企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān);其次不規(guī)范的民間借貸途徑,易引發(fā)資金鏈的斷裂,隱藏巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,在規(guī)范民間借貸的同時(shí),通過“建立小額、便捷、靈活多元的投融資機(jī)制”,積極拓寬融資渠道,如建立中小企業(yè)間的互助組織,實(shí)現(xiàn)金融資本與產(chǎn)業(yè)資本直接對接;開設(shè)中小企業(yè)應(yīng)急專項(xiàng)貸款,提供短期周轉(zhuǎn)資金;搭建中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)融資服務(wù)平臺,開啟網(wǎng)絡(luò)融資模式等等,以降低企業(yè)的融資成本,預(yù)防資金鏈斷裂,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。