歐瑞盛
福建省漳州市中醫(yī)院 (福建漳州 363000)
乳腺癌是一種發(fā)病率較高的惡性腫瘤,首選手術(shù)治療。為徹底清除病灶,臨床常采用腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)治療乳腺癌患者,但該術(shù)式術(shù)后肢體淋巴水腫等并發(fā)癥的發(fā)生率較高,對患者術(shù)后肢體活動影響較大[1-2]。近年來,前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)被應用于乳腺癌患者治療中,對于未出現(xiàn)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,可在一定程度上減少非必要操作帶來的痛苦?;诖耍狙芯刻接懬吧诹馨徒Y(jié)活檢聯(lián)合腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)治療乳腺癌患者的效果。
回顧性分析2017年2月至2018年6月于我院就診的84例乳腺癌患者的臨床資料,根據(jù)淋巴處理方案的不同分為對照組和試驗組,每組42例。對照組年齡29~64歲,平均(48.32±4.79)歲;腫瘤部位,內(nèi)上象限19例,內(nèi)下象限14例,中央部9例;手術(shù)方法,保乳手術(shù)28例,乳腺切除術(shù)14例;腫瘤分型,浸潤性導管癌36例,浸潤性小葉癌5例,原位癌1例;單純化療9例,單純放療7例,放化療26例。試驗組年齡31~65歲,平均(48.74±4.83)歲;腫瘤部位,內(nèi)上象限17例,內(nèi)下象限15例,中央部10例;手術(shù)方法,保乳手術(shù)30例,乳腺切除術(shù)12例;腫瘤分型,浸潤性導管癌34例,浸潤性小葉癌6例,原位癌2例;單純化療11例,單純放療6例,放化療25例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:乳腺癌TNM分期屬T1-2N0M0;入組前未接受放化療;臨床資料與影像學資料均完整。排除標準:影像學檢查結(jié)果顯示遠處轉(zhuǎn)移;凝血功能障礙;炎性乳腺癌;合并患側(cè)腋窩手術(shù)史;表達障礙或精神疾病。
試驗組采用前哨淋巴結(jié)活檢聯(lián)合腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),具體如下。(1)術(shù)前準備:囑患者取平臥位,行氣管插管全身麻醉,麻醉滿意后取健側(cè)傾斜約30°體位,懸吊前臂,將患側(cè)肩關(guān)節(jié)外展約60°,并將肘部屈曲約90°;將亞甲藍染色示蹤法應用于所有患者的前哨淋巴結(jié),于腫瘤周圍乳腺及皮下組織多點注入亞甲藍(濟川藥業(yè),國藥準字H32024827,2 ml)2~4 ml,輕柔按摩5~10 min,于患側(cè)腋窩注射溶脂劑[腎上腺素(福州海王福藥制藥,國藥準字H35020753,2 ml×10支)0.5 mg,2%利多卡因(國藥集團容生制藥,國藥準字H20043676,5 ml:0.1 g×5支)20 ml,0.9%氯化鈉注射液(國藥集團容生制藥,國藥準字H20044024,10 ml×0.9 g×5支)500 ml],對局部進行反復按摩至腋窩部均勻腫脹。(2)前哨淋巴結(jié)活檢術(shù):于腋窩下緣做一切口,沿腋窩方向潛行分離皮瓣,一般于胸大肌后外側(cè)可見被染藍的淋巴結(jié)即為前哨淋巴結(jié),將其切除送檢,若檢測結(jié)果為陰性則行逐層縫合切口,若檢測結(jié)果為陽性則擴大切除范圍再次送檢,檢測結(jié)果仍為陽性,則行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)。(3)腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù):取腋中線乳頭水平乳頭上方約1 cm位置做操作孔,負壓抽吸脂肪后,置入10 mm套針(trocar),建立氣腔,氣壓維持在7 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)左右,分別于背括肌前緣腋窩上部、胸大肌外側(cè)腋窩上部做操作孔,置入分離鉗,避免損傷腋靜脈、肋間臂神經(jīng)、胸內(nèi)側(cè)神經(jīng)、胸背神經(jīng)等,清除Ⅰ、Ⅱ水平淋巴結(jié)。
對照組術(shù)前準備同試驗組,然后直接采用腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)(同試驗組)。
(1)比較兩組的手術(shù)相關(guān)指標,包括手術(shù)時間、引流管拔除時間、術(shù)中出血量及引流量。(2)采用簡明健康狀況量表(36-item short-form health survey,SF-36)[3]評估兩組術(shù)后1年的生命質(zhì)量,共計36個條目,8個維度,每個維度0~100分,評分與生活質(zhì)量成正比。(3)比較兩組感染、上肢淋巴水腫、皮瓣壞死及皮瓣下積液等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
試驗組手術(shù)時間長于對照組,但引流管拔除時間短于對照組,術(shù)中出血量及引流量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較
術(shù)后1年,試驗組SF-36評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后SF-36評分比較(分,
試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
注:與對照組比較,χ2=4.459,aP=0.035
乳腺癌根治術(shù)是臨床治療乳腺癌的首選術(shù)式。腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)是乳腺癌根治術(shù)中不可缺少的步驟,可徹底清除腫瘤組織,控制癌細胞擴散;但該術(shù)式涉及范圍較廣,需將整塊脂肪組織切除,增加了血管、神經(jīng)等組織損傷的發(fā)生風險,術(shù)后上肢淋巴水腫、皮瓣壞死、皮下積液等并發(fā)癥的發(fā)生率也較高[4-5]。
羅迤等[6]研究結(jié)果顯示,前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療早期乳腺癌患者的臨床效果優(yōu)于傳統(tǒng)腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,同時有利于減輕肩關(guān)節(jié)功能損害程度。本研究結(jié)果顯示,試驗組手術(shù)時間長于對照組,但引流管拔除時間短于對照組,術(shù)中出血量及引流量少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);術(shù)后1年,試驗組SF-36評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
前哨淋巴結(jié)是乳腺癌原發(fā)腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移必經(jīng)的第一批淋巴結(jié),通過對前哨淋巴結(jié)進行活檢,可準確反映癌細胞腋窩淋巴結(jié)侵犯情況,若檢測結(jié)果為陰性則無需給予患者腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),可減少不必要操作對患者造成的損傷,且可進一步控制術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風險,利于術(shù)后機體快速康復,進而提高患者的生命質(zhì)量[7-8]。乳腔鏡具有放大作用,可清晰暴露腋窩及鎖骨上淋巴結(jié)情況,為術(shù)者提供良好的手術(shù)視野,可達到與傳統(tǒng)手術(shù)相同的清掃范圍,同時可避免不必要的手術(shù)創(chuàng)傷;此外,超聲刀止血效果更佳,利于減少術(shù)中出血量。
綜上所述,前哨淋巴結(jié)活檢聯(lián)合腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)治療乳腺癌患者有利于減少并發(fā)癥的發(fā)生,提升患者的生命質(zhì)量。