張曉華 錢永江
([1]宿遷澤達(dá)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇·宿遷 223800;[2]宿城區(qū)教育局 江蘇·宿遷 223800)
近年來,課堂教學(xué)模式、方法、策略以及教材的編排等影響學(xué)習(xí)效果的指標(biāo)被紛紛研究,并獲得一系列研究成果,[1,2,3,4]其中近期張曉華,王旭東[3,4]提出了全新的兩度(重現(xiàn)度、理解度)的概念并應(yīng)用于高等職業(yè)院校公共英語教學(xué)的研究,找到了可以影響教學(xué)成績的可控指標(biāo)重現(xiàn)度,找到了兩度之間的顯性關(guān)系表達(dá)式,并提出了一系列可操作的教學(xué)指導(dǎo)策略。由于兩度關(guān)系研究是基于高等職業(yè)院校非英語專業(yè)在校生提出來的,其他諸如自考生等,由于其英語基礎(chǔ)不同,教材使用不同,學(xué)習(xí)認(rèn)知態(tài)度不同,重現(xiàn)度與理解度的關(guān)系規(guī)律能否完全照用,都需要在實(shí)際中進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、對比分析。
根據(jù)前期相關(guān)研究成果[3,4]中的定義,理解是深層次認(rèn)知,是追求把握事物本質(zhì)、規(guī)律的一種思維活動,大腦對事物分析后,不同的人對同一種事物的詮釋不一定相同,詮釋與事物的本質(zhì)一致的部分屬于正確理解,其中的占比,即正確部分的占比就稱之為理解度。理解度是一種內(nèi)在度量,通常需通過外在的指標(biāo)加以描述;重現(xiàn)度,即內(nèi)容重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù),內(nèi)容第1次出現(xiàn),重現(xiàn)度確定為1,第2次出現(xiàn),重現(xiàn)度確定為2,同理以此類推??陀^上,內(nèi)容多一次重復(fù)或再現(xiàn),會加深對內(nèi)容的正確理解,次數(shù)越多,理解越深刻,理解度會相應(yīng)增加,因此一般情況下,適度的重復(fù)是必要的。范疇確定上,內(nèi)容第1次出現(xiàn)既可是概念的內(nèi)涵,也可是邏輯的推理,不拘泥形式;第2次出現(xiàn),既可是上次的重復(fù)、變換的形式,也可是相應(yīng)的練習(xí)運(yùn)用。實(shí)際教學(xué)中,通過樣本跟蹤,可以得到相關(guān)內(nèi)容的兩度指標(biāo)值。對于不同的內(nèi)容,在理解學(xué)習(xí)上,不同的人感覺難易程度會有所不同。研究中,研究關(guān)注的內(nèi)容是否合理、有代表性,對確定兩度之間的關(guān)系至關(guān)重要,因此在實(shí)際操作中,就需要對內(nèi)容進(jìn)行精心選取,并對相關(guān)知識點(diǎn)的理解度進(jìn)行加權(quán)處理,以確保數(shù)據(jù)來源真實(shí)、具有代表性。
以某高等職業(yè)院校自考學(xué)生為研究對象,鑒于不同學(xué)生英語水平基礎(chǔ)會有所不同,我們隨機(jī)選取78名同學(xué)為研究對象,實(shí)時(shí)跟蹤調(diào)查。教材為外語教學(xué)與研究出版社出版的英語(二),內(nèi)容為教材中隨機(jī)確定的部分知識點(diǎn)。跟蹤實(shí)驗(yàn)中,英語教研組統(tǒng)一備課,統(tǒng)一教學(xué)內(nèi)容,統(tǒng)一進(jìn)度實(shí)施教學(xué),以期避免無關(guān)因素的干擾。在英語教學(xué)過程中,某內(nèi)容的出現(xiàn)可以是教師對教材的講解,也可是練習(xí)試卷的自測分析,或者是考卷內(nèi)容的教師講解,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí),該內(nèi)容出現(xiàn)的總次數(shù)記為重現(xiàn)度的度量值。以不定式作主語用法為例,一學(xué)期,教材間隔內(nèi)容出現(xiàn)4次,自測習(xí)題中又出現(xiàn)2次,此時(shí)不定式用作主語的用法重現(xiàn)度數(shù)值就定義為 6。實(shí)際中為得到準(zhǔn)確的重現(xiàn)度數(shù)據(jù),需要對教材內(nèi)容的出現(xiàn)、教師的講授、學(xué)生的自測進(jìn)行全面跟蹤和了解;同時(shí)為確保理解度能夠客觀真實(shí)反映學(xué)生的理解水平,我們以大學(xué)某一學(xué)期為研究時(shí)間段,以大學(xué)英語期末考試測試結(jié)果作為理解度的最終確定值。鑒于測試的內(nèi)容不同,難易程度難免有差距,檢測時(shí),往往盡量選取具有一定代表性、難易程度大致相當(dāng)?shù)膬?nèi)容,使其基本保持在同一個(gè)水平。對某一具體內(nèi)容,要了解學(xué)生的具體掌握情況,我們通常采用加權(quán)平均的方式來得到理解度的具體數(shù)值,仍以不定式作主語用法為例,78名學(xué)生同做此內(nèi)容試題,有46人選擇正確結(jié)果,這時(shí)可用46/78=0.5897,作為不定式作主語這一語法內(nèi)容的理解度數(shù)值。實(shí)際中,往往出現(xiàn)內(nèi)容不同、重現(xiàn)度相同、理解度不同的情況,究其原因,教師的講解程度、學(xué)生的理解基礎(chǔ)、內(nèi)容的難易程度等都會引起數(shù)據(jù)的波動性,為消除相關(guān)因素的干擾,我們對重現(xiàn)度一樣的所有理解度數(shù)值進(jìn)行加權(quán),取其平均值,作為對應(yīng)的最終理解度。例如檢測中,重現(xiàn)度為4的三個(gè)不同的測試內(nèi)容,理解度數(shù)值分別為:0.397、0.615、0.654,經(jīng)計(jì)算其平均值為0.556,此時(shí)我們定義:重現(xiàn)度為4時(shí)對應(yīng)的理解度數(shù)值為0.556。
直觀上,理解度與重現(xiàn)度應(yīng)保持正向關(guān)系,重現(xiàn)度增加,理解度相應(yīng)增加。然而實(shí)際中,由于影響英語學(xué)習(xí)的各種因素較多,如學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性、學(xué)習(xí)間隔時(shí)間的長短、英語學(xué)習(xí)基礎(chǔ)水平等,理解度在表現(xiàn)上往往也會時(shí)高時(shí)低,因此在學(xué)習(xí)中,不考慮其他因素,僅僅依靠增加重現(xiàn)度進(jìn)而獲得理解度提升的做法是否高效也值得商榷?,F(xiàn)實(shí)中,同一個(gè)知識點(diǎn)在一個(gè)學(xué)期內(nèi)大數(shù)次重復(fù)是不太現(xiàn)實(shí)的,一個(gè)人一學(xué)期的學(xué)習(xí)時(shí)間有限、要學(xué)習(xí)的內(nèi)容也很多,單純增加某一內(nèi)容的重現(xiàn)度,雖然可以獲得較高的理解度,但也會同時(shí)占用本應(yīng)用于學(xué)習(xí)其他的時(shí)間,進(jìn)而丟掉要學(xué)習(xí)的其他更多內(nèi)容也是不可取的,因此實(shí)際教學(xué)中,充分把握兩度之間的關(guān)系規(guī)律并合理有效利用顯得非常必要。通過一學(xué)期的教學(xué),記錄15個(gè)難易程度相當(dāng)?shù)闹R點(diǎn)的重現(xiàn)度,對跟蹤調(diào)查的78名學(xué)生期末考試檢測結(jié)果進(jìn)行整理匯總并加權(quán)處理,得到如下兩度(重現(xiàn)度、理解度)數(shù)據(jù)關(guān)系表1:
表1 兩度關(guān)系表
總體上,重現(xiàn)度、理解度之間呈正相關(guān)系,重現(xiàn)度增加,理解度也增加;從微觀上看,在重現(xiàn)度取值為3時(shí),理解度達(dá)到局部范圍內(nèi)的最高值0.583,為兩度關(guān)系曲線的一個(gè)拐點(diǎn)。借助spss22.0[5]對兩度關(guān)系進(jìn)行簡單線性相關(guān)分析,得到如下兩度相關(guān)關(guān)系表2:
表2 兩度相關(guān)關(guān)系表
由表2知,兩度之間的簡單相關(guān)系數(shù)為0.100,相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)的概率sig.=0.873>0.05,接受相關(guān)系數(shù)的原假設(shè),說明兩度之間并不存在明顯的線性相關(guān)關(guān)系。計(jì)算兩度比值(重現(xiàn)度/理解度),得到兩度比值與重現(xiàn)度的對應(yīng)關(guān)系表3:
表3 兩度比值與重現(xiàn)度的對應(yīng)關(guān)系表
同理,對表3中兩度的比值與重現(xiàn)度進(jìn)行線性相關(guān)分析,得如下關(guān)系表4:
表4 兩度比值(重現(xiàn)度/理解度)與重現(xiàn)度的相關(guān)關(guān)系
由表4知,兩度的比值與重現(xiàn)度的簡單線性相關(guān)系數(shù)為0.999,相關(guān)系數(shù)的檢驗(yàn)概率sig.=0.000<0.01,說明兩度的比值與重現(xiàn)度之間的線性關(guān)系非常顯著。進(jìn)一步,對兩度的比值與重現(xiàn)度進(jìn)行線性回歸分析,得到如下方差分析表5以及回歸系數(shù)檢驗(yàn)表6。
表5 方差分析表a
由表5知F值=810.891,相應(yīng)的顯著性概率sig.=0.000<0.01,說明兩度的比值與重現(xiàn)度線性回歸顯著。
表6知,回歸方程常數(shù)項(xiàng)為0.117,自變量系數(shù)1.702。若記自變量重現(xiàn)度為 ,因變量理解度為 ,此時(shí)可得顯著性回歸方程:/=0.117+1.702,即y=x/0.117+1.702x
對比文獻(xiàn)[4]中高職英語學(xué)習(xí)所得的研究成果,兩者既有差別,也體現(xiàn)出一些高度的相似性。差別方面,關(guān)系表達(dá)式雖形式類似,但仍有一定差距,由高職英語、自考英語學(xué)習(xí)得到的理解度與重現(xiàn)度的關(guān)系表達(dá)式分別為 =/0.302+1.356、=/0.117+1.702,常數(shù)項(xiàng)及系數(shù)都有不同。相似性方面,隨著重現(xiàn)度的增加,理解度都呈現(xiàn)遞增的趨勢,高職的學(xué)生理解度極限值為0.737,而自考的學(xué)生則為0.587,理解度的最終取值都未達(dá)到1;兩種情況下,重現(xiàn)度取2時(shí),理解度都達(dá)到一定高度,在重現(xiàn)度達(dá)到3時(shí),高職英語的理解度僅增加 3.46%,自考英語的理解度僅增加1.12%,增加幅度有限,若再增加重現(xiàn)度,相應(yīng)理解度分別增加1.76%、0.56%,增加幅度更小,說明在重現(xiàn)度為2時(shí),隨著重現(xiàn)度的逐步增加,他們的理解度增幅逐漸縮小。
以不同的學(xué)生為研究對象,得到的數(shù)據(jù)不盡相同,關(guān)系表達(dá)式呈現(xiàn)出一定的差距,究其原因,學(xué)生的英語基礎(chǔ)水平、教師講授的水平、不同教材的使用、試題難度的差別都會影響學(xué)生的理解度,這從某種程度上說明,從不同的研究對象、不同的學(xué)科研究出發(fā),研究得到關(guān)系表達(dá)式可能不盡相同,研究對象英語基礎(chǔ)起點(diǎn)好、教師講授水平高、教材次數(shù)出現(xiàn)次數(shù)合理適中、試題難度簡單,學(xué)生的理解度就會偏高。本文中,自考英語的學(xué)生英語基礎(chǔ)總體上低于高職英語在校生,理解度偏低符合實(shí)際。
兩度之間關(guān)系規(guī)律往往因研學(xué)習(xí)對象的不同而有所不同,這說明,針對同一種教材,不同的年級甚至不同班級學(xué)生的理解度與重現(xiàn)度的關(guān)系式都會有不同差距,這就要求教師不能照抄照搬原有的教材教案,要根據(jù)學(xué)生不同的基礎(chǔ)特點(diǎn),備學(xué)生、備教材,一教一案,充分體現(xiàn)出因生施教的策略。在充分了解學(xué)生現(xiàn)有水平的基礎(chǔ)上,充分運(yùn)用理解度與重現(xiàn)度的關(guān)系規(guī)律,打造高效課堂教學(xué)、掌握教學(xué)策略顯得很有必要。從教師層面上講,對學(xué)習(xí)對象為自考生的,教師應(yīng)充分熟知教材內(nèi)容的總體設(shè)計(jì),把握各內(nèi)容的出現(xiàn)規(guī)律,充分借鑒運(yùn)用理解度與重現(xiàn)度的 =/0.117+1.702 的關(guān)系內(nèi)涵,在時(shí)間可控下,可以通過增加練習(xí)、考試、再次講解甚至刪減等方式,有效控制重現(xiàn)度的大小,使得學(xué)生在學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)內(nèi)容的次數(shù)在不知不覺中達(dá)到目標(biāo)值,進(jìn)而達(dá)到相應(yīng)較高理解度,實(shí)現(xiàn)高效教學(xué),當(dāng)然對于不同高校的學(xué)生,教師需要借鑒參考研究。
自考教材有別于其他教材,在充分考慮學(xué)生現(xiàn)有英語水平的基礎(chǔ)上,教學(xué)大綱都明確規(guī)定了學(xué)生應(yīng)掌握的詞匯數(shù)量及相關(guān)語法應(yīng)用,這就要求自考英語教材編寫時(shí),要充分尊重學(xué)生的基礎(chǔ)水平,學(xué)習(xí)認(rèn)知等客觀規(guī)律,參照理解度與重現(xiàn)度的關(guān)系規(guī)律 =/0.117+1.702 ,要充分考慮到必學(xué)的所有內(nèi)容,在有限的學(xué)期學(xué)習(xí)時(shí)限內(nèi),既注重內(nèi)容的出現(xiàn)又注重重現(xiàn)度的合理分配,考慮到重現(xiàn)度達(dá)到一定量時(shí),理解度并不會隨著重現(xiàn)度的增加而顯著增加,因此在教材編寫中,相同知識點(diǎn)內(nèi)容應(yīng)盡量避免過多次出現(xiàn),將空間讓利于其他知識點(diǎn)。在教材版面、學(xué)習(xí)時(shí)間有限的情況下,利用關(guān)系表達(dá)式 =/0.117+1.702反映出的規(guī)律,可以將教材的內(nèi)容重現(xiàn)度做出相應(yīng)調(diào)整,使理解度達(dá)到可預(yù)測的最佳范圍內(nèi),確保最短的重復(fù)次數(shù)使得理解度達(dá)到極大值。
綜上,好教材的編寫,內(nèi)容結(jié)構(gòu)非常重要,編者應(yīng)充分了解學(xué)生的現(xiàn)有基礎(chǔ)水平、不同階段的變化特征,給予調(diào)研論證,將兩度的關(guān)系規(guī)律應(yīng)用于教材編著。一部好教材,能使教師輕松教,學(xué)生輕松學(xué)。新版教材初期使用時(shí),編者應(yīng)將教材內(nèi)容的邏輯體系、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等關(guān)鍵指標(biāo),明確告知教材的使用教師,以便教師在使用時(shí),能根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要,合理調(diào)整相關(guān)內(nèi)容,動態(tài)調(diào)整教學(xué)策略,編者與教者互通,教者與學(xué)者融通,教學(xué)輕松相長。