朱世城
(中交水利水電建設(shè)有限公司,浙江 寧波 315200)
安徽省滁州市長(zhǎng)江流域二級(jí)支流為清流河,勝天河是清流河右岸的主要支流,流域面積85.5 km2,明湖以上流域面積77.5 km2。勝天河上游建有陳官塘、侯家壩、鰲魚塘、中心水庫(kù)等小型水庫(kù)工程,水庫(kù)泄洪對(duì)河道洪水影響較大。
勝天河防洪能力低,按照現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)不足20年一遇提高為近期50年一遇、遠(yuǎn)期100年一遇標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合治理。治理工程包括勝天河上游干、支流河道整治、堤防加固,中游低洼河谷地帶建設(shè)明湖工程;勝天河下游干支流河道整治、堤防加固等。明湖工程是勝天河綜合治理工程的重要組成部分,設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)50年一遇,校核防洪標(biāo)準(zhǔn)300年一遇。
勝天河流域無實(shí)測(cè)徑流資料,設(shè)計(jì)洪水采用設(shè)計(jì)暴雨間接推求。為保證計(jì)算成果的合理性,設(shè)計(jì)入湖洪水計(jì)算方法采用《安徽省暴雨參數(shù)等值線圖、山丘區(qū)產(chǎn)匯流分析成果和山丘區(qū)中、小面積設(shè)計(jì)洪水計(jì)算辦法》(以下簡(jiǎn)稱“84辦法”)和瞬時(shí)單位線綜合法(以下簡(jiǎn)稱“單位線法”)兩種方法分別進(jìn)行計(jì)算[1],以臨近流域小沙河胡莊(三)站實(shí)測(cè)流量資料系列計(jì)算成果進(jìn)行復(fù)核,以保證計(jì)算成果的合理性。
(1)暴雨特性
建設(shè)工程位于江淮之間丘陵地帶,為北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,6月份進(jìn)入梅雨季節(jié),雨量集中,7月中旬進(jìn)入盛夏,受臺(tái)風(fēng)影響,易形成大暴雨。暴雨歷時(shí)一般為1 d~2 d,最長(zhǎng)3 d~7 d,最短僅幾小時(shí)。
(2)設(shè)計(jì)暴雨
設(shè)計(jì)暴雨采用實(shí)測(cè)面雨量資料進(jìn)行頻率分析計(jì)算。根據(jù)老嘉山、自來橋、獨(dú)山、董家洼、燕子灣、赤湖、烏衣及滁州等8站1958 年~2017 年實(shí)測(cè)最大 1 h、24 h、1 d、3 d、7 d 時(shí)段暴雨量資料,采用P-Ⅲ型頻率曲線適線,計(jì)算不同頻率設(shè)計(jì)暴雨量(表1)。
表1 設(shè)計(jì)暴雨計(jì)算成果表 單位:mm
(1)“84 辦法”計(jì)算設(shè)計(jì)洪水
擬建明湖洪水位受洪峰流量及洪水總量的影響。根據(jù)“84辦法”,當(dāng)河流有明顯分支時(shí),應(yīng)分塊分別計(jì)算洪水過程[2]。勝天河流域?qū)俳辞鹆陞^(qū),江淮地區(qū)丘陵地形降雨損失量及地下水量扣除辦法,重現(xiàn)期≥50年一遇時(shí)為60 mm,重現(xiàn)期≤20年一遇時(shí)為80 mm。根據(jù)明湖以上流域特征參數(shù),分勝天河主干及右支分別進(jìn)行洪水計(jì)算,并根據(jù)流域形狀系數(shù)(表2)對(duì)洪峰及過程線進(jìn)行修正,將各分塊洪水進(jìn)行時(shí)段疊加得明湖設(shè)計(jì)洪水過程線(圖 1、圖 2)。
表2 擬建明湖以上流域特征參數(shù)表
圖1“84辦法”設(shè)計(jì)洪水過程(24h,20年,50年一遇)
圖2“84辦法”設(shè)計(jì)洪水過程(24h,100年,300年一遇)
(2)“單位線法”計(jì)算設(shè)計(jì)洪水
根據(jù)“單位線法”,降雨損失量根據(jù)《各天降雨損失量表》查算,潛流比根據(jù)《山丘區(qū)不同面積的潛流比(R/R%)》查算[3];流域位于江淮之間,24 h、3 d設(shè)計(jì)暴雨時(shí)程分配分別按照《最大24 h暴雨時(shí)程分配分區(qū)綜合成果表》《最大3 d暴雨日程分配分區(qū)綜合成果表》的規(guī)定進(jìn)行,匯流計(jì)算采用納希單位線法。設(shè)計(jì)暴雨時(shí)程分配見表3~表4,設(shè)計(jì)入湖洪水過程線見圖3~圖6。
表3 最大24小時(shí)暴雨時(shí)程分配表
表4 最大3d暴雨時(shí)程分配表
圖3“單位線法”設(shè)計(jì)洪水過程(24h暴雨,20年,50年一遇)
圖4“單位線法”設(shè)計(jì)洪水過程(24h暴雨,100年,300年一遇)
圖5“單位線法”設(shè)計(jì)洪水過程(最大3d,20年,50年一遇)
圖6“單位線法”設(shè)計(jì)洪水過程(最大3d,100年,300年一遇)
不同方法計(jì)算明湖設(shè)計(jì)洪水成果比較見表5、表6。從設(shè)計(jì)洪水洪峰流量看,24 h設(shè)計(jì)暴雨除20年一遇外,“84辦法”與“單位線法”計(jì)算結(jié)果相差不大(在4.2%以內(nèi)),20年一遇“84辦法”計(jì)算結(jié)果比“單位線法”計(jì)算結(jié)果偏小17.8%,主要因?yàn)閮煞N計(jì)算方法在扣除降雨損失及地下水所采用的概化方法不同[4]?!?4辦法”在扣除降雨損失及地下水考慮了重現(xiàn)期的因素,江淮丘陵地區(qū)重現(xiàn)期≥50年一遇時(shí)降雨損失及地下水扣除60 mm(降雨損失30 mm,地下水30 mm),重現(xiàn)期≤20年一遇時(shí)降雨損失及地下水扣除80 mm(降雨損失50 mm,地下水30 mm);“單位線法”降雨損失不考慮重現(xiàn)期采用固定值,丘陵區(qū)降雨損失為30 mm,地下水則概化為凈雨固定倍比值(潛流比)。
從設(shè)計(jì)洪水洪量看,最大24 h洪量計(jì)算結(jié)果較為接近,“84辦法”計(jì)算洪量大(20年一遇除外),24 h暴雨時(shí)段設(shè)計(jì)洪量較3 d暴雨時(shí)段洪量大,說明來水量主要由24 h暴雨形成。明湖工程按照50年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、300年一遇標(biāo)準(zhǔn)校核,從安全角度考慮,設(shè)計(jì)入湖洪水采用24 h時(shí)段暴雨“84辦法”計(jì)算成果(圖1~圖2)。
表5 明湖設(shè)計(jì)入湖洪水洪峰流量計(jì)算成果比較表單位:m3/s
表6 明湖設(shè)計(jì)洪水最大24小時(shí)洪量計(jì)算成果比較表單位:萬m3
臨近流域設(shè)有水文監(jiān)測(cè)站胡莊(三)站,具有1980以來近40年的實(shí)測(cè)徑流資料系列。經(jīng)分析,資料合理、可靠,可用于設(shè)計(jì)洪水計(jì)算。根據(jù)《水利水電工程水文計(jì)算規(guī)范》(SL278-2002),當(dāng)工程處與設(shè)計(jì)依據(jù)站的集水面積相差不超過15%,且下墊面條件相似時(shí),可按面積比推算工程設(shè)計(jì)徑流量[4]。胡莊(三)站以上流域面積82.1 km2,明湖以上流域面積77.5 km2,差5.6%,位置臨近,面積相差較小,地形、地貌相似,下墊面情況也相近,可根據(jù)胡莊(三)站實(shí)測(cè)洪水資料按面積比推算明湖設(shè)計(jì)洪水。
以胡莊(三)站1980年以來實(shí)測(cè)年最大流量系列進(jìn)行頻率計(jì)算,得到不同頻率設(shè)計(jì)洪水洪峰流量(表7),按水文比擬法計(jì)算明湖工程不同頻率設(shè)計(jì)洪水洪峰流量(表8)。
表7 胡莊(三)站不同頻率設(shè)計(jì)洪水洪峰流量成果表單位:m3/s
表8 不同計(jì)算方法設(shè)計(jì)洪水洪峰流量成果表單位:m3/s
與“84辦法”計(jì)算結(jié)果相比,水文比擬法計(jì)算結(jié)果稍大(2.7%~11.7%),主要為胡莊(三)站位于小沙河上游段,匯流速度較大,而明湖調(diào)蓄區(qū)壩址處洪水受下游清流河回水頂托影響較小。因此,設(shè)計(jì)洪水采用“84辦法”計(jì)算成果基本合理。
明湖設(shè)計(jì)洪水位由設(shè)計(jì)入湖洪水、水位庫(kù)容曲線、設(shè)計(jì)泄流曲線及水量平衡方程,采用洪水靜庫(kù)容法進(jìn)行調(diào)洪演算推求。
調(diào)洪演算公式如下:
式中:Δt為t1~t2時(shí)間間隔;S1為t1時(shí)刻的庫(kù)容,m3;q1為出庫(kù)流量,m3/s;Q1為入庫(kù)流量,m3/s;S2為 t2時(shí)刻的庫(kù)容,m3、q2為出庫(kù)流量,m3/s;Q2為入庫(kù)流量,m3/s。
泄洪閘泄流能力采用下式進(jìn)行計(jì)算:
式中:m為流量系數(shù);ε為側(cè)收縮系數(shù);σ為淹沒系數(shù);B為堰頂凈寬,m;H0為堰上總水頭,m。
明湖設(shè)計(jì)正常蓄水位14.00 m,勝天河主干和右支兩座泄洪閘設(shè)計(jì)寬度分別為24 m、16 m,閘底高程10.0 m。起調(diào)水位采用正常蓄水位。計(jì)算明湖20年、50年、100年、300年一遇設(shè)計(jì)洪水位分別為14.20 m、14.60 m、15.21 m和15.48 m。調(diào)洪演算計(jì)算過程見表9,調(diào)洪演算成果見表10(50年一遇、300年一遇)。
表9 明湖設(shè)計(jì)洪水調(diào)洪演算計(jì)算表(50年、300年一遇)
表10 明湖設(shè)計(jì)洪水調(diào)洪演算成果表
(1)明湖工程是勝天河綜合治理工程的重要組成部分,為防洪安全需進(jìn)行設(shè)計(jì)洪水計(jì)算。文章采用“84辦法”及“單位線法”兩種方法計(jì)算設(shè)計(jì)入湖洪水,并對(duì)成果合理性進(jìn)行評(píng)價(jià),以胡莊(三)站實(shí)測(cè)流量資料系列計(jì)算成果進(jìn)行復(fù)核,保證計(jì)算成果的可靠性;根據(jù)設(shè)計(jì)入湖洪水調(diào)洪演算推求設(shè)計(jì)洪水位,為明湖工程方案設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
(2)從設(shè)計(jì)洪水洪峰流量看,24 h設(shè)計(jì)暴雨除20年一遇外,“84辦法”與“單位線法”計(jì)算結(jié)果相差不大,20年一遇“84辦法”計(jì)算結(jié)果比“單位線法”計(jì)算結(jié)果偏小17.8%,主要因?yàn)閮煞N計(jì)算方法在扣除降雨損失及地下水所采用的概化方法不同。
從設(shè)計(jì)洪水洪量看,最大24 h洪量計(jì)算結(jié)果較為接近,除20年一遇外,“84辦法”計(jì)算洪量大,24 h暴雨時(shí)段設(shè)計(jì)洪量較3 d暴雨時(shí)段洪量大,說明來水量主要由24 h暴雨形成。
明湖工程按照50年一遇標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、300年一遇標(biāo)準(zhǔn)校核,防洪標(biāo)準(zhǔn)高于20年一遇,從安全角度考慮,建議設(shè)計(jì)入湖洪水采用24 h時(shí)段暴雨“84辦法”計(jì)算成果。
(3)根據(jù)設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行調(diào)洪演算,計(jì)算工程50年一遇設(shè)計(jì)洪水位14.60 m,300年一遇校核洪水位為15.48 m。