(青島市精神衛(wèi)生中心,山東 青島,266034)
睡眠障礙是由器質(zhì)性或非器質(zhì)性因素導(dǎo)致的睡眠數(shù)量或質(zhì)量不正常,以及睡眠中表現(xiàn)的各種異常行為,主要表現(xiàn)為入睡困難、頻繁覺醒、失眠、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂、過度睡眠、晝夜顛倒、水行癥、夢(mèng)魘癥等。睡眠障礙是精神病患者常見繼發(fā)癥狀表現(xiàn),嚴(yán)重影響康復(fù)進(jìn)程、身心健康,持續(xù)發(fā)作還可誘發(fā)抑郁等不正常心理問題,加重內(nèi)科疾病。做好睡眠障礙管理是精神病管理重要內(nèi)容之一,分析相關(guān)因素非常重要,本次研究試就此進(jìn)行探討。
以2015年1月~2015年12月,醫(yī)院精神科收治患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①住院治療,且時(shí)間>1周,符合問卷調(diào)查條件;②臨床資料完整。共納入患者274例,其中男140例、女134例,年齡17~84歲、平均(69.4±6.2)歲。
采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)價(jià)患者睡眠情況,主要包括24個(gè)項(xiàng)目,包括自評(píng)19條、他評(píng)5條,值域0-21分,睡眠質(zhì)量越低評(píng)分越高,其中評(píng)分≥7分便可診斷為睡眠障礙。進(jìn)行問卷調(diào)查,將有睡眠障礙患者納入病例組,無睡眠障礙者納入對(duì)照組,進(jìn)行因素分析。
收集數(shù)據(jù)建立WPS xls數(shù)據(jù)表,以SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以數(shù)(n)或率(%)表示,比較采用檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
274例患者,其中睡眠障礙150例。病例組年齡、病程、發(fā)病次數(shù)、BPRS、SDSS評(píng)分高于對(duì)照組,入院時(shí)間、GAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 病例組與對(duì)照組計(jì)量指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 病例組與對(duì)照組計(jì)量指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:與病例組相比,*P<0.05。
組別 年齡(歲) 病程(年) 入院時(shí)間(周) 發(fā)病次數(shù)(次) BPRS GAS SDSS病例組(n=150)72.7±8.0 3.6±1.5 5.0±1.8 1.8±0.7 28.4±6.1 51.6±11.1 3.8±1.1對(duì)照組(n=124)61.0±5.2 1.8±1.2* 6.4±1.6* 1.2±0.7* 24.8±6.1* 57.3±10.6* 3.1±1.5*
病例組女性、初中及以下文化水平、強(qiáng)制或哄騙入院、有不良反應(yīng)、家屬探視<1次/周比重高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 病例組與對(duì)照組單因素對(duì)比
睡眠障礙影響因素較多,研究證實(shí)與年齡、病程、發(fā)病次數(shù)、BPRS、SDSS評(píng)分、性別、文化水平、入院方式、家屬探視、不良反應(yīng)、入院時(shí)間、GAS評(píng)分等有關(guān),概括而言與家庭支持情況、患者自我支持、病情、治療不良反應(yīng)等因素有關(guān)[1]。醫(yī)院需做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè),特別關(guān)注伴有多項(xiàng)高危因素患者,加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),控制風(fēng)險(xiǎn)。主要策略包括積極做好不良反應(yīng)管理,減輕不良反應(yīng)對(duì)患者帶來的軀體不適等負(fù)面影響,鼓勵(lì)家屬探視,注重解決患者心理問題,挖掘患者內(nèi)心力量,提高患者依從性。同時(shí)合理應(yīng)用鎮(zhèn)靜催眠藥物,加強(qiáng)用藥管理,增強(qiáng)藥物獲益,降低PSQI綜合評(píng)分[2]。采取音樂療法等更積極、安全的治療策略,幫助患者入睡。做好環(huán)境管理,控制噪音的刺激源[3]。