陳雪琴, 葛怡君, 龍絳珠
(陽(yáng)光學(xué)院 土木學(xué)院工程管理系,福建 福州 350015)
項(xiàng)目決策是投資者選擇和決定投資行動(dòng)方案的過程,它關(guān)系到工程造價(jià)的高低以及投資效果的好壞,因此每一項(xiàng)擬建項(xiàng)目的投資決策都需要經(jīng)過深思熟慮。傳統(tǒng)的項(xiàng)目決策依據(jù)為設(shè)計(jì)圖紙、設(shè)計(jì)單位的描述以及擬建項(xiàng)目的成本預(yù)算,不能全面直觀地展現(xiàn)出不同建設(shè)方案之間的差別。伊爽等[1]對(duì)方案設(shè)計(jì)階段的BIM協(xié)同造價(jià)管理模式進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)模式下的造價(jià)管理表現(xiàn)為階段式管理,由此導(dǎo)致的造價(jià)被動(dòng)性和滯后性會(huì)影響決策質(zhì)量。因此,如何全面直觀地為決策者提供不同的建設(shè)方案成為亟須解決的問題。自2004年中國(guó)建筑行業(yè)引入BIM技術(shù)后,這個(gè)問題便從根本上得到了解決。BIM是一個(gè)從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工到管理各階段統(tǒng)一協(xié)調(diào)的過程,是一種把使用理念轉(zhuǎn)化為應(yīng)用的軟件系統(tǒng)[2],它化圖形為模型,化平面為立體,真正體現(xiàn)了“模型即圖紙”。李軼坤[3]發(fā)現(xiàn)應(yīng)用BIM技術(shù)可以大幅度提高工程設(shè)計(jì)和施工效率,降低項(xiàng)目的工程成本,避免大部分工程的安全風(fēng)險(xiǎn)。BIM技術(shù)還為工程造價(jià)行業(yè)帶來了重大變革,它是基于建筑項(xiàng)目實(shí)施全過程的建筑信息模型,將其應(yīng)用到工程造價(jià)管理中,可在保證工程質(zhì)量的前提下探尋控制工程造價(jià)的有效方法,最大限度避免投資失控的情況發(fā)生[4]。應(yīng)用BIM技術(shù),造價(jià)師可在設(shè)計(jì)完成之后快速計(jì)算出該工程的預(yù)算,避免了手工算量、手工套價(jià)出現(xiàn)失誤的風(fēng)險(xiǎn),為決策者快速準(zhǔn)確地提供不同的建設(shè)方案的預(yù)算,方便其做出相應(yīng)的決策。
隨著信息技術(shù)和建筑產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,我國(guó)從繁復(fù)的手工算量到運(yùn)用BIM技術(shù)解放勞動(dòng)力,從依圖紙建造建筑到依模型建造,BIM技術(shù)在建筑工程造價(jià)管理領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用也越來越廣泛。不過因?yàn)槲覈?guó)的BIM行業(yè)起步晚,其在建筑工程造價(jià)領(lǐng)域中的應(yīng)用還處于一個(gè)相對(duì)比較原始的階段[5]。相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,國(guó)內(nèi)關(guān)于BIM應(yīng)用的法律、技術(shù)、管理仍存在一些障礙[6]。雖然我國(guó)各大企業(yè)已深刻認(rèn)識(shí)到了BIM技術(shù)的廣大發(fā)展空間,但仍未將BIM技術(shù)應(yīng)用于工程建設(shè)全過程,現(xiàn)階段全過程工程造價(jià)管理與BIM技術(shù)的有效融合是制約建筑業(yè)改革的主要問題之一[7]。目前我國(guó)更多將BIM技術(shù)應(yīng)用于工程項(xiàng)目較大、所需技術(shù)復(fù)雜的工程,即便在工程造價(jià)過程中應(yīng)用BIM技術(shù),更多也是應(yīng)用于三維模型算量[8],并沒有充分將BIM的功能應(yīng)用于實(shí)際工程造價(jià)精細(xì)化管理當(dāng)中。此外,BIM技術(shù)引進(jìn)后,國(guó)人又在此基礎(chǔ)上開發(fā)了很多相關(guān)的造價(jià)軟件,而實(shí)現(xiàn)不同造價(jià)軟件之間的信息共享也將成為我國(guó)研究方向的一大突破點(diǎn)。
根據(jù)研究調(diào)查顯示,項(xiàng)目決策階段對(duì)工程造價(jià)的影響占75%~95%[9],這體現(xiàn)了決策者做出正確決策的重要性。而在決策階段將BIM模型與項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)聯(lián)則可達(dá)到更優(yōu)的決策效果[10]。由于工程造價(jià)具有大額性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn),所以投資者需要預(yù)先進(jìn)行工程造價(jià),這不僅是作為項(xiàng)目決策的依據(jù),還是籌措資金的重要憑證。
在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行成本決策時(shí),首先進(jìn)行比較的就是各方案的工程預(yù)算。工程預(yù)算的核心是計(jì)算工程量,在傳統(tǒng)的手工算量中,造價(jià)師需要依據(jù)由點(diǎn)、線、面形式構(gòu)成的2D圖紙進(jìn)行工程算量,不但工作量大,還容易出錯(cuò)。并且隨著平面圖紙?jiān)絹碓綇?fù)雜,對(duì)造價(jià)師的空間思維能力和專業(yè)知識(shí)的要求也越來越高,這就導(dǎo)致很多造價(jià)師跟不上時(shí)代的步伐。而BIM技術(shù)的引進(jìn)很好地解決了以上問題。BIM通過參數(shù)化技術(shù)進(jìn)行3D立體建模,利用參數(shù)化設(shè)計(jì)作為主要概念,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行管控,并根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)建立建筑信息模型,軟件會(huì)自動(dòng)根據(jù)已設(shè)定的計(jì)算規(guī)則和方法對(duì)重復(fù)計(jì)算部分進(jìn)行刪減,大大提高了計(jì)算的準(zhǔn)確度和速度。并且,通過BIM數(shù)據(jù)庫(kù),還可以快速得到方案間不同單位的工程量,并根據(jù)數(shù)量明細(xì)表了解各個(gè)方案的選材,再藉由全方位的三維渲染圖,讓決策者明白設(shè)計(jì)差異。
BIM技術(shù)根據(jù)其可視化、數(shù)字化等特點(diǎn),為決策者在成本決策階段清楚明了地展示了各方案的差異,便于決策者進(jìn)行決策。
由于不同的施工方案所需的工期截然不同,所以采取不同的施工方案,施工的方法和順序會(huì)不相同,從而導(dǎo)致相同的時(shí)間段內(nèi)施工進(jìn)度大相徑庭。過去往往采用書面形式將這些差異傳達(dá)給決策者,這不僅增加了項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人工作量,還不能使決策者快速明白其中差異。一個(gè)好的施工方案,不僅需要滿足施工效率、進(jìn)度安排、施工安全、工期長(zhǎng)短之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系,還需統(tǒng)籌施工質(zhì)量對(duì)工程項(xiàng)目的影響;工程質(zhì)量的好壞決定了工程是否能通過竣工驗(yàn)收和在工程保修期內(nèi)所需的維護(hù)成本。BIM技術(shù)可通過其可模擬性的功能,根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)建造動(dòng)畫來模擬實(shí)際施工,使決策者在短時(shí)間內(nèi)明白不同施工方案在施工進(jìn)度上的差別,從而做出合理的決策。
方案的選擇不僅取決于公司當(dāng)前的資金流通情況,還決定了公司以后的資金籌措活動(dòng)。由于不同的建設(shè)方案在相同的建設(shè)周期內(nèi)的進(jìn)程是不相同的,這就導(dǎo)致不同方案在各階段投入的資金也是不同的。決策者不僅需要考慮不同方案的成本以及進(jìn)度差異,還需要考慮公司目前的財(cái)政狀況。當(dāng)公司同時(shí)進(jìn)行幾個(gè)項(xiàng)目時(shí),決策者需要考慮公司的資金利用率,爭(zhēng)取選用合理的方案,使資金的內(nèi)部收益率達(dá)到最大。在考慮該因素時(shí),決策者需要明白擬建項(xiàng)目方案在各個(gè)階段所需的工程款。在計(jì)算各建設(shè)階段擬完成工程計(jì)劃費(fèi)用時(shí),可通過將BIM模型建造動(dòng)畫和建模算量結(jié)合起來,快速計(jì)算出各計(jì)算周期內(nèi)所需支付的工程款,為投資決策者直觀地展示了工程周期內(nèi)不同階段所需的工程費(fèi)用,加快了投資決策的進(jìn)程。
某學(xué)院綜合樓項(xiàng)目位于福州市,該項(xiàng)目共有8層,總建筑面積17 356.79 m2,占地面積2 721.86 m2,計(jì)容建筑面積16 905.79 m2,為多層公共建筑。
在施工之前,決策人員通過BIM的可視化功能,為決策人員提供了不同方案的三維渲染圖及建筑信息模型,讓決策者更容易明白設(shè)計(jì)方案的建筑結(jié)構(gòu),方便決策者根據(jù)公司目前的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和業(yè)主的相關(guān)要求對(duì)不同方案進(jìn)行決策分析,確定最終的建設(shè)方案。
對(duì)于綜合樓屋頂?shù)倪x材有鋼化玻璃頂屋面和混凝土平屋面兩種設(shè)計(jì)方案,以下對(duì)兩個(gè)方案進(jìn)行比較:
方案一:鋼化玻璃屋面。鋼化玻璃屋面由鋼構(gòu)件和安全玻璃組成,形成一個(gè)通透性能好的室內(nèi)玻璃頂空間,具有良好的導(dǎo)向性,如圖1所示。
圖1 鋼化玻璃屋頂面
方案二:混凝土平屋面。平屋頂是坡度在2%~5%的屋頂外部形式,由結(jié)構(gòu)層和防水層組成,構(gòu)造簡(jiǎn)單,能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的建筑平面形狀,如圖2所示。
圖2 混凝土平屋面
兩種方案的成本比較結(jié)果見表1。
表1 兩種方案成本比較表
兩種方案優(yōu)缺點(diǎn)比較:
方案一:鋼化玻璃屋面采光好,室內(nèi)光線分布均勻,布局緊湊,創(chuàng)造了特有的空間序列,觀賞性更高,給人帶來舒適愉快的氣氛。但是鋼化玻璃保溫隔熱性能差、耐熱不耐火、易銹蝕,在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)強(qiáng)度、抗震性能、氣密性、水密性等方面做出周密的構(gòu)造處理,并且選材需要經(jīng)過重重的檢測(cè),施工復(fù)雜,技術(shù)要求高,造價(jià)成本高。
方案二:混凝土平屋面構(gòu)造簡(jiǎn)單,節(jié)省材料,室內(nèi)頂棚平整,方便施工,耐久性和耐火性好,呈平面狀屋頂還能進(jìn)行多次利用、造價(jià)成本低。但是混凝土平屋面坡度小、排水慢,容易造成積水、滲漏現(xiàn)象,并且由于綜合樓獨(dú)特的布局方式,使用平屋面會(huì)導(dǎo)致室內(nèi)光線不足,沒有良好的導(dǎo)向性和流暢的室內(nèi)空間交流。
由于綜合樓主要用于教學(xué)辦公,開講座,進(jìn)行表演,所以更加注重建筑的觀賞性與室內(nèi)的整體布局。雖然方案一的成本和施工工期會(huì)較方案二高,但決策者更偏向于方案一。
根據(jù)BIM的可視化、數(shù)字化的功能,決策者可以在短時(shí)間內(nèi)了解到兩種方案的優(yōu)缺點(diǎn)及工程成本,便于做出決策,提高工作效率和準(zhǔn)確性。
綜合樓一到二層的樓梯,有旋轉(zhuǎn)樓梯和直行多跑樓梯兩種設(shè)計(jì)方案,方案一選用設(shè)計(jì)感強(qiáng),美觀大方的旋轉(zhuǎn)樓梯,如圖3所示,方案二為建設(shè)工序簡(jiǎn)單,經(jīng)濟(jì)適用的直行多跑樓梯(如圖4所示)。
圖3 旋轉(zhuǎn)樓梯
圖4 直行多跑樓梯
旋轉(zhuǎn)樓梯在BIM模擬動(dòng)畫中明顯比直行多跑樓梯更節(jié)省空間,所占面積更小,提高了綜合樓的凈使用面積。但是由于旋轉(zhuǎn)樓梯呈螺旋狀上升,因此臺(tái)階與臺(tái)階間跨度比較大,對(duì)于孩子、老人上樓很不方便,安全性能較直行多跑樓梯低。并且旋轉(zhuǎn)樓梯受力狀態(tài)比較復(fù)雜,需要計(jì)算承重和更高一些的技術(shù)支持,因此方案一的價(jià)格相對(duì)較高。但由于綜合樓首層高度為4.2 m,采用直跑樓梯需要分成三跑,不僅占地面積大,還不美觀。
通過綜合樓的BIM模擬動(dòng)畫,決策者能更直觀地感受到采用旋轉(zhuǎn)樓梯使綜合樓的總體空間更加富有設(shè)計(jì)感,并且綜合樓主要使用人群為成年人,因此決策者在對(duì)比了兩種方案的優(yōu)缺點(diǎn)后選用了方案一。
在決策者和業(yè)主對(duì)四種方案進(jìn)行分析時(shí),BIM使決策者和業(yè)主能直觀地感受到兩套方案建成后建筑的形態(tài),并且BIM可根據(jù)兩套方案的設(shè)計(jì)進(jìn)行快速修改得出對(duì)應(yīng)的工程量和所需成本,方便決策人員統(tǒng)籌分析以此選用最合適的方案。
BIM技術(shù)擁有可視化、可模擬、數(shù)字化、優(yōu)化性等特點(diǎn),能夠在工程造價(jià)決策階段中直觀地展現(xiàn)不同方案的特點(diǎn),精確地提供不同設(shè)計(jì)方案的造價(jià)成本,再通過對(duì)比分析研究方法,幫助決策者更好的分析不同方案之間的差異,便于決策者做出最優(yōu)的選擇,提高決策效率。