張桂輝
我關(guān)注影子,始于青少年時(shí)代。當(dāng)時(shí),小小年紀(jì)的我,整日跟著父輩下田勞動(dòng)。那時(shí),農(nóng)村真苦,農(nóng)民真窮,沒有手表,更沒有手機(jī)等可以顯示時(shí)間的器物。影子,成了判斷時(shí)間的最佳“參照物”。之后很長時(shí)間,對影子習(xí)以為常、不曾留意。
近年來,發(fā)現(xiàn)有人拿影子論理說事,引起我對影子的興趣和思考。當(dāng)代知名雜文家宋志堅(jiān)先生有句名言:“不為早晚的影子特別長而沾沾自喜,不為中午的影子特別短而耿耿于懷?!绷攘葦?shù)語,頗有哲理。盡人皆知,影子的長短,是光照射時(shí)的高度和角度不同造成的。但凡常人,既不會(huì)因?yàn)橛白娱L,就顯得高大;也不會(huì)因?yàn)橛白佣?,就變得矮小。所以,完全不必在意影子的長與短。在國內(nèi)文學(xué)界知名度頗高的余秋雨先生,既是著名文人學(xué)者,也曾是“青歌賽”頗受非議的評委。面對外界種種非議,他曾在一次接受央視《面對面》節(jié)目主持人王志采訪時(shí)說:“人沒有非議是不真實(shí)的,非議就像人的影子,人越高,影子就越長?!?/p>
在我看來,宋志堅(jiān)與余秋雨的說法,都不無道理。但是比較起來,我更贊賞宋先生的觀點(diǎn)。而對余先生的高論,則是“半信半疑”的。前半句,即,“人不被非議是不真實(shí)的”,我相信。正所謂,人非圣賢孰能無過。后半句,即“非議就如人的影子,人越高,影子就越長”,我質(zhì)疑。把非議的多寡與人的身高“劃等號”,多少帶有“自圓其說”的成分。現(xiàn)實(shí)生活中,有的人身上的非議很多,卻一點(diǎn)也不高大。相反,有的人“很高大”,卻沒有多少非議。比如,人民的好總理周恩來。
影子不像知識、財(cái)富等等,有的人多,有的人少;某些人有,某些人無。影子,不論是帝王將相,亦或是販夫走卒,每個(gè)人都有。而且,在同一時(shí)間、同一地點(diǎn),都會(huì)發(fā)生同樣的變化。誠然,影子與身高,絕對成正比??墒牵亲h與影子,并不成比例。按照余秋雨的說法,人越高大,影子越長,非議自然也就越多,這是在所難免、天經(jīng)地義的。倘若信奉這個(gè)說辭,在潛意識中就會(huì)自覺不自覺地放松對自己的要求。長此以往,信馬由韁,不是越軌,也要失足。
有成語曰,立竿見影、如影隨形。正因此,南宋著名理學(xué)家、律呂學(xué)家蔡元定有言:“獨(dú)行不愧影,獨(dú)寢不愧衾?!边@話的意思是,一個(gè)人即便單獨(dú)行事、獨(dú)自行走,也不能愧對自己的影子;一個(gè)人縱然獨(dú)自就寢,也不要愧對身上的被子。比喻做人做事要舉止端莊、光明磊落,嚴(yán)于律己、問心無愧。
法治社會(huì),利劍高懸;從嚴(yán)治黨,監(jiān)督常在。然而,天衣有縫,百密一疏。雖道是,人在做天在看,但老天也有因疲勞而“打盹”的時(shí)候。何況是人。再完善的制度,再嚴(yán)密的監(jiān)督,難免有覆蓋不到的角落,總會(huì)有監(jiān)督缺位的時(shí)候,倘若心存僥幸、掩耳盜鈴,目無法紀(jì)、為所欲為,別人一時(shí)可能不知道,影子卻什么都知道。雖然,影子沒有眼睛。但任何人的任何舉動(dòng),就算蒼天一時(shí)沒看見,影子都看得一清二楚。從這個(gè)角度講,人生在世,既要敬畏人民,也要敬畏自己;既要敬畏他人,更要敬畏影子。
王青/圖