劉秀實
摘 要:鄉(xiāng)村民宿產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,大學生群體是鄉(xiāng)村民宿市場中不容忽視的群體。以南寧市大學生為研究對象,探析大學生對予鄉(xiāng)村民宿的旅游體驗,發(fā)放調(diào)研問卷313份,之后運用SPSS26.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,得出主導大學生鄉(xiāng)村民宿旅游體驗的四個因素,分別是情感互動因素、環(huán)境氛圍因素、特色項目因素和設(shè)施設(shè)備因素,最后提出針對大學生群體的鄉(xiāng)村民宿提升策略,希望為鄉(xiāng)村民宿的經(jīng)營發(fā)展提供支持與幫助。
關(guān)鍵詞:大學生;鄉(xiāng)村民宿;旅游體驗
中圖分類號:F2? ? ?文獻標識碼:A? ? ? doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.16.014
近年來,隨著旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展和人民生活水平的提高,人們越來越追求休閑和旅游,鄉(xiāng)村旅游在這樣的時代背景下得到迅猛發(fā)展。鄉(xiāng)村民宿作為鄉(xiāng)村旅游的物質(zhì)載體,也以其獨特的自然風光、文化風情、慢生活體驗而日益受到了市場熱捧。當代高校大學生擁有比較充裕的閑暇時間和一定的消費能力,他們對外面的世界充滿了好奇,出游的意愿也比較強烈。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,大部分的大學生都有過鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)歷,是鄉(xiāng)村旅游市場中不容忽視的群體。因此,開展大學生群體的鄉(xiāng)村民宿體驗研究,能夠深入了解大學生對于鄉(xiāng)村民宿的需求和滿意程度,對于有針對性地開發(fā)鄉(xiāng)村民宿旅游資源、提升鄉(xiāng)村旅游體驗品質(zhì)、促進鄉(xiāng)村民宿健康持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
1 文獻回顧
“民宿”一詞最早起源于歐洲,伴隨著鄉(xiāng)村旅游的興起而產(chǎn)生,有B&B ( Bed and Breakfast) 、Homestay、Family Hotel、Housestay等多種表述。目前國內(nèi)外對民宿的概念沒有統(tǒng)一界定。早在1994年英國學者Lynch就將民宿定義為對公眾提供住宿和早餐,有時提供晚餐的私人住宅。隨著研究的深入,民宿內(nèi)涵不斷豐富。美國學者 Timoty(2009) 提出,民宿除了為游客提供住宿和餐飲服務(wù)以外,游客還可以通過住宿的方式了解當?shù)鼐用竦娜粘I詈臀幕曀住N覈鴮W者方月仙等(2015)認為,民宿是利用農(nóng)民的閑置房屋,將當?shù)氐娜宋木坝^、自然生態(tài)等資源和農(nóng)業(yè)體驗等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動融為一體。 2019年7月3日,國家文化和旅游部發(fā)布的新版《旅游民宿基本要求與評價》(LB/T 065—2019)中指出,民宿是旅游目的地的社區(qū)居民利用自身閑置住宅資源,為游客提供家庭式的小型住宿設(shè)施,并親身參與游客的旅游活動,從而讓其更好地體驗當?shù)氐淖匀?、文化、生產(chǎn)和生活方式,這種小型旅游住宿設(shè)施包括但不限于客棧、莊園、宅院、驛站、山莊等。
對于民宿的旅游體驗,國內(nèi)外學者也做了大量有價值的研究。GunasekaranN等(2012)以印度沿海遺產(chǎn)城市的民宿為研究對象,指出游客更看重民宿的家庭氛圍、物有所值、當?shù)匚幕①e主關(guān)系方面的體驗。王鳳梅(2013)從旅游體驗的視角構(gòu)建旅游城市家庭旅館評價指標體系,將民宿的旅游體驗劃分為環(huán)境體驗、社交體驗、招待娛樂體驗、設(shè)施設(shè)備體驗。蘇雅婷(2014)對廈門鼓浪嶼的家庭旅館進行實證研究,提出民宿的旅游體驗由設(shè)施設(shè)備、服務(wù)品質(zhì)、環(huán)境氛圍、經(jīng)營特色四個因素主導。凌坤育(2017)則認為,民宿的旅游體驗集中在游客在感官體驗、游樂活動、情感交往、學習思考四個方面的體驗。本研究試圖探究主導大學生鄉(xiāng)村民宿體驗的因素構(gòu)成。
2 研究設(shè)計
本文的問卷分為兩個部分:第一部分為大學生游客的基本信息,包括受訪者的性別、專業(yè)、月生活費、年級等;第二部分為大學生對鄉(xiāng)村民宿的旅游體驗。問卷共設(shè)計30個題項,除第一部分題項外,均采用李克特5級量表,各題項分值1代表非常不符合,2代表不符合,3代表一般,4代表符合,5代表非常符合。為了保證所有測量題項的有效性和可靠性,問卷設(shè)計完成后,對廣西大學126名有過鄉(xiāng)村民宿入住經(jīng)歷的大學生進行了預(yù)測試。根據(jù)答題者的反饋意見,進一步修改了題項的措辭后,最終形成了包含26個題項的正式問卷。正式問卷于2019年12月在廣西大學、桂林理工大學南寧分校、南寧師范大學等幾所高校采取隨機調(diào)查方式選擇學生發(fā)放問卷,共發(fā)放問卷350份,回收問卷347份。再對問卷進行篩選,刪除無效問卷(規(guī)律性回答或有漏填的問卷),最終得到有效問卷313份,之后將回收的問卷數(shù)據(jù)導入SPSS26.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。
3 研究結(jié)果
3.1 樣本的分布特征分析
樣本中,男性占比45.77%,女性占比54.23%,性別比例較為均衡。專業(yè)比例差異較大,理工類的大學生偏多,占比69.33%,文史類的大學生占比30.67%。在受教育程度方面,被調(diào)查者主要是專科生和本科生,分別占到了44.73%和51.76%,研究生僅為3.19%。從大學生的月生活費來看,1000元以下的生活費的學生占比55.91%,占比最大,1001到2000的生活費的學生占比36.42%,2001-3000生活費和3000元以上生活費的學生僅有4.79%和2.88%,可見大部分大學生的月可支配收入在2000元以內(nèi),具備一定的消費能力。學生大部分來自于除南寧之外的廣西其它縣市,占比66.77%,南寧市和其他省份分別占13.42%和19.49%,境外學生占比0.32%。在鄉(xiāng)村民宿旅游體驗的整體滿意度方面,絕大多數(shù)大學生的體驗都不是很滿意,其中體驗一般和不滿意占了絕大部分,分別為42.29%和34.82%,還有7.35%的同學非常不滿意,而非常滿意和滿意僅占到2.24%和13.1%。這表明,針對大學生市場,鄉(xiāng)村民宿還有很大的提升空間。
3.2 大學生鄉(xiāng)村民宿旅游體驗的因子分析
信度分析方面,Cronbach's Alpha總體系數(shù)=0.978>0.8,表示內(nèi)部一致性很好。校正的項總計相關(guān)性(CITC)均在0.7以上,所有22個題項在刪除該項后的Cronbach's Alpha系數(shù)均≤0.978,表明所有測量題項的可靠性較好。效度分析方面,本文量表是在參考前人旅游體驗劃分維度的基礎(chǔ)上,通過預(yù)調(diào)研對題項進行了調(diào)整和修改,故可認為具有較好的內(nèi)容效度。KMO值為0.969>0.9,巴特利特球形度檢驗的Sig值為0.000<0.05(表1),滿足進行因子分析前提條件,可以進行因子分析。
采用主成分分析法進行因子分析,旋轉(zhuǎn)方法采用愷撒正態(tài)化最大方差法并且旋轉(zhuǎn)在8次迭代后收斂,最終得到4個特征根大于1的主成分,方差累計貢獻率為81.419%(表2),具有較好的解釋能力。結(jié)合因子與題項的對應(yīng)關(guān)系,分別命名為“情感互動”“環(huán)境氛圍”“特色項目”“設(shè)施設(shè)備”。
3.3 大學生鄉(xiāng)村民宿旅游體驗的因素分析
本文通過對南寧市大學生的問卷調(diào)研和數(shù)據(jù)分析,總結(jié)出主導大學生鄉(xiāng)村民宿旅游體驗的四個因素,分別是“情感互動”“環(huán)境氛圍”“特色項目”和“設(shè)施設(shè)備”。
3.3.1 情感互動因素
情感互動的方差貢獻率是70.644%,這說明大學生對于鄉(xiāng)村民宿的情感互動體驗是非常強烈的,他們不僅僅把鄉(xiāng)村民宿看成一種提供食宿的設(shè)施,而是更希望在住宿的過程中能夠與其他人互動交流,互相分享旅行經(jīng)歷,發(fā)展友誼等,互動交流的對象主要包括民宿的其他住客、當?shù)鼐用窈兔袼拗魅恕F渲小澳芘c民宿的其它住客交流或交往”“能與民宿的當?shù)鼐用窠涣骰蚪煌焙汀澳芘c民宿經(jīng)營者分享各自獨特的生活經(jīng)歷”的因子載荷值分別為0.97、0.94和0.696。在實地調(diào)研過程中,很多大學生也表達了希望在民宿中能夠結(jié)交其他的小伙伴、共同結(jié)伴出游等意愿,印證了這一因素。因子均值顯示,“能增進同行親友的情感友誼”(3.74)和“能感受到民宿經(jīng)營者的熱情、真誠和親切”(3.74)是大學生在情感互中最重視的兩點。
3.3.2 環(huán)境氛圍因素
“建筑風格及內(nèi)部裝飾具有鄉(xiāng)村風情和地域特色”的均值為3.69,是環(huán)境氛圍因素中,大學生最重視的一個因子。打造獨具地方特色的鄉(xiāng)村民宿建筑風格和內(nèi)部裝飾風格,是鄉(xiāng)村民宿能夠脫穎而出的關(guān)鍵所在。鄉(xiāng)村性是鄉(xiāng)村旅游的核心吸引力,充滿鄉(xiāng)村風情的鄉(xiāng)村民宿對于大學生群體來說,也極具魅力,反映了大學生回歸自然、釋放自我的心理訴求以及對鄉(xiāng)村淳樸、寧靜與悠閑生活的向往。
3.3.3 特色項目因素
特色項目因素共包含“能參與或體驗農(nóng)事活動”“能觀賞或參與農(nóng)村民俗文化活動”“能購買地域文化創(chuàng)意產(chǎn)品”“能參與室內(nèi)休閑活動”“有適宜游客室內(nèi)外活動的場所”“能體驗鄉(xiāng)村日常休閑活動”6個因子,涵蓋個多種類的鄉(xiāng)村特色項目和活動。大學生重視鄉(xiāng)村特色項目活動的參與性和休閑性體驗,活動范圍已不僅僅停留在吃一頓農(nóng)家飯、買一些土特產(chǎn)等低層次的產(chǎn)品消費上。
3.3.4 設(shè)施設(shè)備因素
鄉(xiāng)村民宿作為非標準住宿,在滿足游客個性化需求的同時,仍然應(yīng)當滿足游客最基本的旅游需求。設(shè)施設(shè)備因素包括“安全設(shè)施齊全有保障”“房間的床品舒適”和“公共區(qū)域設(shè)施齊全”3個因子。因子均值顯示,“公共區(qū)域設(shè)施齊全”的均值為3.71,是大學生在設(shè)施設(shè)備因素中最關(guān)心的一點,這說明鄉(xiāng)村民宿作為一種共享住宿,需要更注重公共區(qū)域設(shè)施設(shè)備的完善。
4 針對大學生的鄉(xiāng)村民宿提升策略
4.1 強化人際互動,打造有溫度的民宿
大學生注重民宿的情感互動體驗,民宿經(jīng)營者應(yīng)加強同大學生游客的情感交流,主動傳遞當?shù)氐娘L俗文化、鄉(xiāng)村資源特色等信息,滿足大學生了解鄉(xiāng)村風情的愿望,激發(fā)大學生的情感正能量,讓主客之間從最初的交易行為,轉(zhuǎn)化為具有一定情感的朋友關(guān)系。打造民宿公共環(huán)境、完善公共各區(qū)域設(shè)施,為大學生游客創(chuàng)造與他人交流互動的現(xiàn)實場景和機會。民宿經(jīng)營者還可以將預(yù)定入住民宿的大學生游客統(tǒng)一建立 QQ 或微信交流群,方便大學生在出行前或旅程中線上及時的了解旅游訊息與行程攻略,游后通過微信、微博等社交媒體促進相識大學生游客的情感聯(lián)絡(luò)。
4.2 融入美學元素,展現(xiàn)鄉(xiāng)村地方特色
研究結(jié)論表明,大學生注重鄉(xiāng)村民宿獨具特色的建筑風格及內(nèi)部裝飾、庭院景觀設(shè)計、民宿整體氛圍的營造。小而美是民宿經(jīng)營的基本觀念,精致而有特色是民宿生存的不二法門。民宿之所以能夠在住宿市場中脫穎而出,在短時期內(nèi)迅速發(fā)展起來,是因為民宿經(jīng)營者將民宿的建設(shè)和經(jīng)營都融入了美學要素。民宿經(jīng)營者不能局限于只將食宿視為唯一提供的商品和服務(wù),應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村地方資源特色和人文風情,再加上創(chuàng)意和美學元素,營造返璞歸真的農(nóng)家氣息,打造頗具特色、不同主題的鄉(xiāng)村民宿產(chǎn)品,滿足大學生群體的需求。
4.3 豐富體驗項目,提高大學生參與興趣
鄉(xiāng)村民宿往往建設(shè)在依山傍水的環(huán)境中,可以使大學生緩解學業(yè)的壓力,親近大自然,感受鄉(xiāng)村氛圍。鄉(xiāng)村風情和地方特色氛圍的營造,除了融入美學元素之外,還可以考慮豐富特色體驗項目來實現(xiàn)。特色項目的打造可以考慮大學生的個性特點。大學生群體更喜歡體驗新鮮事物,具有較高的探索性,鄉(xiāng)村民宿可以開展種類豐富的、展現(xiàn)鄉(xiāng)村風情和地方特色的體驗項目,如采摘、推磨等農(nóng)事體驗活動,釀酒、木雕等農(nóng)村民俗文化活動等,吸引大學生的興趣,提高大學生的參與程度。
參考文獻
[1]Lynch P. A. Demand for training by bed and breakfas to operators[J].International Journal of Contemporary Hospitality Management,1994,6(4):25-31.
[2]Gunasekaran N,Victor Anandkumar.Factors of Infiuence in Choosing Alternative Accommodation:A Study with Reference to Pondichryy, A Coastal Heritage Town[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012,62(8):1127-1132.
[3]胡敏.鄉(xiāng)村民宿經(jīng)營管理核心資源分析[J].旅游學刊,2007,(09):64-69.
[4]王鳳梅.顧客體驗視角下的旅游城市家庭旅館評價指標體系研究[D].大連:東北財經(jīng)大學,2013.
[5]蘇雅婷.家庭旅館評價指標體系構(gòu)建及實證研究[D].福州:福建師范大學,2014.
[6]凌坤育.廈門民宿體驗感知研究[D].福州:福建師范大學,2017.