李 奇,王嬋娟
(1. 南通大學附屬南京江北醫(yī)院,江蘇 南京 210000 ;2. 上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院全科醫(yī)學科,上海 200000)
同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)是一種含硫基的非必需氨基酸。臨床研究顯示,多種心腦血管疾病、腎臟疾病及糖尿病的發(fā)生與患者存在血漿Hcy 水平的異常有關[1-3]。近年來,隨著我國人口老齡化進程的加快,阿爾茨海默?。ˋlzheimer Disease,AD)在我國的發(fā)病率呈逐漸增高的趨勢[4]。相關的臨床研究發(fā)現,高同型半胱氨酸血癥(Hyperhomocysteinaemia,Hhcy)是誘發(fā)AD 的獨立危險因素。本文對南通大學附屬南京江北醫(yī)院接診的50 例AD 患者和在該院接受體檢的50 例健康體檢者進行研究,旨在探討AD 的發(fā)生、發(fā)展與患者血漿Hcy 水平的關系。
選取南通大學附屬南京江北醫(yī)院2018 年1 月至2019年1 月接診的50 例AD 患者和同期在該院進行體檢的50 例健康體檢者作為研究對象。將其中50 例AD 患者作為AD 組,將其中50 例健康體檢者作為正常對照組。AD 組患者的病情均符合AD 的診斷標準,且均被確診患有AD。其中排除患有嚴重心腦血管疾病、多器官功能衰竭、腫瘤或免疫性疾病的患者。該組患者中有男36 例,女14 例;其平均年齡為(71.381±7.42)歲,平均受教育年限為(7.03±2.01)年。正常對照組體檢者中有男35 例,女15 例,其平均年齡為(70.860±7.15)歲,平均受教育年限為(7.27±2.30)年。兩組研究對象的一般資料相比,P >0.05。詳見表1。
表1 兩組研究對象一般資料的對比
對兩組人員均進行血漿Hcy 檢測。方法是:在清晨采集受檢者的空腹靜脈血3 ml,對血樣進行離心處理后取血漿。采用熒光化學發(fā)光法對血漿標本中Hcy 的含量進行測定。血漿Hcy 的正常參考值范圍為5 ~15 μmol/L。采用 簡 易 智 力 狀 況 檢 查 法(Mini-mental state examination,MMSE)對AD 組患者的認知功能進行評價,然后根據其MMSE 評分的高低將其分為輕度AD 組(MMSE 評分>20 分,n=33)、中度AD 組(MMSE 評分為10 ~20 分,n=13)和重度AD 組(MMSE 評分<10 分,n=4)。
比較各組人員血漿Hcy 的水平及AD 組患者血漿Hcy的水平與其MMSE 評分的相關性。
采用SPSS 21.0 統計軟件處理本研究中的數據,計量資料采用t 檢驗,計數資料采用χ2 檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
AD 組患者血漿Hcy 的水平〔(16.466±5.03)μmol/L〕高于正常對照組體檢者血漿Hcy 的水平〔(13.426±3.09)μmol/L〕,P <0.05。AD 組患者中存在血漿Hcy 水平升高情況患者的占比〔58%(29/50)〕高于正常對照組體檢者中存在血漿Hcy 水平升高情況體檢者的占比〔24%(12/50)〕,P <0.05。詳見表2。
表2 AD 組患者與正常對照組體檢者血漿Hcy 水平的比較
輕度AD 組患者血漿Hcy 的水平為(14.984±4.02)μmol/L,中度AD 組患者血漿Hcy 的水平為(18.700±5.56)μmol/L,重度AD 組患者血漿Hcy 的水平為(20.775±6.26)μmol/L。輕度AD 組患者、中度AD 組患者、重度AD 組患者血漿Hcy 的水平均高于正常對照組體檢者,P <0.05。中度AD 組患者、重度AD 組患者血漿Hcy 的水平均高于輕度AD 組患者,P <0.05。重度AD 組患者血漿Hcy 的水平高于中度AD 組患者,P <0.05。詳見表3。
進行相關性分析的結果顯示,AD 組患者血漿Hcy 的水平與其MMSE 評分呈負相關,P <0.05。詳見圖1。
表3 各組人員血漿Hcy 水平的比較(μmol/L,±s)
表3 各組人員血漿Hcy 水平的比較(μmol/L,±s)
注:a 與正常對照組相比,P <0.05 ;b 與輕度AD 組相比,P <0.05 ;c 與中度AD 組相比,P <0.05。
分組 血漿Hcy 的水平輕度AD 組(n=33) 14.984±4.02a中度AD 組(n=13) 18.700±5.56ab重度AD 組(n=4) 20.775±6.26abc正常對照組(n=50) 13.426±3.09
AD 是一種起病隱匿、呈進行性發(fā)展的神經系統退行性疾病。此病患者的主要臨床表現為認知功能障礙、記憶力下降、日常行為能力退化等[5-6]。目前臨床上對此病的發(fā)病機制尚未完全闡明。正常人血漿Hcy 的水平為5 ~15 μmol/L。Hhcy 是以Hcy 水平異常升高為主要臨床表現的一種代謝性疾病[7]。Scshadir 等[8]的研究表明,Hhcy 是誘發(fā)AD 的獨立危險因素。Heijer 等[9]研究了1077 例受試者血漿Hcy 水平與其腦組織萎縮程度的關系。研究結果顯示,血漿Hcy 水平較高的受試者其大腦皮層及雙側海馬體的萎縮程度也較高。這表明,腦組織萎縮的發(fā)生、發(fā)展與患者血漿Hcy 的水平密切相關。王亞菲等[10]的Mate 分析顯示,血漿Hcy 水平的升高很可能是誘發(fā)AD 的危險因素。Fuso 等[11]在研究中指出,Hhcy 患者會出現β-淀粉樣蛋白所致神經毒性作用增強、神經細胞對興奮性毒性作用和氧化應激損傷的敏感性增強、過磷酸化Tau 蛋白水平升高等情況,其發(fā)生AD 的風險較高。相關的研究表明,AD 的發(fā)生、發(fā)展與患者存在Hhcy 密切相關[12]。劉坤等[13]的研究顯示,Hhcy 是誘發(fā)AD 的重要危險因素,AD 患者血漿Hcy 的水平與其認知功能障礙的嚴重程度呈正相關。李艷玲等[14]將36 例AD 患者和32 例健康體檢者作為研究對象。將其中36 例AD 患者作為AD 組,將其中32 例健康體檢者作為正常對照組。對兩組人員均進行血漿Hcy 檢測,然后比較其血漿Hcy 的水平,并對AD 組患者血漿Hcy 水平與其認知功能障礙嚴重程度的相關性進行分析。研究結果表明,AD 的發(fā)生與患者存在血清Hcy 水平的異常升高密切相關,此病患者血漿Hcy 的水平與其認知功能障礙的嚴重程度呈正相關。徐清等[15]的研究表明,AD 患者的MMSE 評分與其血漿Hcy 的水平呈負相關。李吉軍[16]的研究表明,AD 患者病情的嚴重程度與其血漿Hcy 的水平密切相關。本研究的結果顯示,AD 組患者血漿Hcy 的水平高于正常對照組體檢者,P <0.05;中度AD 組患者、重度AD 組患者血漿Hcy 的水平均高于輕度AD 組患者,P <0.05;重度AD組患者血漿Hcy 的水平高于中度AD 組患者,P <0.05;進行相關性分析的結果顯示,AD 組患者血漿Hcy 的水平與其MMSE 評分呈負相關,P <0.05。
綜上所述,AD 的發(fā)生、發(fā)展與患者血漿Hcy 的水平密切相關。臨床醫(yī)生應對上述情況予以關注。