陳艷花 梁雪英 梁彩紅 周健晶 高燕婷
【摘要】 目的 對(duì)比熒光素眼底血管造影(FFA)與吲哚青綠血管造影(ICGA)單獨(dú)及聯(lián)合檢查的應(yīng)用效果。方法 選取行眼底造影檢查患者120例, 隨機(jī)分為A1組、A2組、A3組, 各40例。三組術(shù)前均給予心理疏導(dǎo), 配備搶救設(shè)備、藥物以及心電監(jiān)護(hù)儀, 在此基礎(chǔ)上, A1組行FFA檢查, A2組行ICGA檢查, A3組行FFA聯(lián)合ICGA檢查。比較三組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況以及檢查前、檢查后10 min血壓和心率水平。結(jié)果 A3組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率2.50%略低于A1組的7.50%和A2組7.50%, 但三組組間兩兩比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。檢查前, 三組患者的收縮壓、舒張壓、心率對(duì)比, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);檢查后10 min, 三組患者收縮壓、舒張壓、心率變化幅度略有不同, 但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 FFA聯(lián)合ICGA檢查, 不會(huì)增加患者不良反應(yīng), 且能保存患者心率和血壓平穩(wěn), 而且具有節(jié)省患者時(shí)間、降低醫(yī)療成本等優(yōu)勢, 適于推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 熒光素眼底血管造影;吲哚青綠血管造影;不同給藥方式
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.13.043
眼底血管熒光造影技術(shù)已在國內(nèi)被廣泛應(yīng)用于觀察視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜血管循環(huán)狀況和病變情況, 主要有FFA和ICGA兩種[1, 2]。兩者是將熒光素鈉或吲哚青綠染料兩種熒光物質(zhì)快速注入被檢者靜脈內(nèi), 利用海德堡共焦激光同步血管造影系統(tǒng), 同時(shí)用眼底照相機(jī)觀察拍攝眼底血管的動(dòng)態(tài)循環(huán)過程[3, 4]。在檢查的過程中兩者均存在不良反應(yīng)。因此, 如何降低患者不良反應(yīng), 提高眼底疾病診斷的準(zhǔn)確性, 降低誤診率, 在指導(dǎo)眼底疾病治療中具有重要意義?;诖?, 本研究對(duì)比分析FFA與ICGA單獨(dú)及聯(lián)合檢查的效果, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 選取2017年8月~2018年8月本院眼科及內(nèi)科住院的行眼底造影檢查的患者120例, 隨機(jī)分為A1組(行FFA檢查)、A2組(行ICGA檢查)與A3組(FFA聯(lián)合ICGA檢查), 各40例。所有患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎疾病;高血壓、糖尿病患者;心臟病患者以及支氣管哮喘患者。A1組中男21例, 女19例;年齡15~78歲, 平均年齡(48.27±11.45)歲。A2組中男18例, 女22例;年齡16~78歲, 平均年齡(48.89±11.67)歲。A3組中男19例, 女21例;年齡15~79歲, 平均年齡(49.23±11.72)歲。三組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可對(duì)比性。
1. 2 方法 三組患者均于造影前給予心理疏導(dǎo), 同時(shí)告知注意事項(xiàng), 緩解患者緊張情緒, 并配以搶救設(shè)備、藥物以及心電監(jiān)護(hù)儀, 患者均口服抗過敏藥物, 充分散瞳。在此基礎(chǔ)上, A1組患者行FFA檢查, 具體方法如下:造影劑使用20%熒光素鈉注射液, 先進(jìn)行前臂靜脈注射0.2%熒光素鈉稀釋液5 ml, 觀察4~5 min, 若患者未出現(xiàn)不良反應(yīng), 將20%的熒光素鈉注射液3 ml在5 s內(nèi)快速靜脈推注, 密切關(guān)注患者有無不良反應(yīng), 并且保留靜脈通道、造影完畢后, 觀察患者10 min, 無不良反應(yīng)方可離開。A2組患者行ICGA檢查, 操作步驟同A2組, 注射時(shí)將熒光素鈉替換成25 mg吲哚青綠, 5 s內(nèi)快速靜脈注射。A3組將吲哚青綠25 mg溶于5 ml注射用水后加入20%熒光素3 ml, 混合成8 ml, 肘靜脈快速推注, 5 s內(nèi)完成。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄比較三組患者檢查前、檢查后10 min不良反應(yīng)發(fā)生情況, 包括全身不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、心慌)、局部不良反應(yīng)(皮膚)。采用心電圖測定三組患者檢查前、檢查后10 min心率和血壓(舒張壓、收縮壓)水平, 并作比較。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn), 多組比較采用方差分析;計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 三組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 A3組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率2.50%略低于A1組的7.50%和A2組7.50%, 但三組組間兩兩比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 三組患者檢查前后血壓、心率水平比較 檢查前, 三組患者的收縮壓、舒張壓、心率對(duì)比, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);檢查后10 min, 三組患者收縮壓、舒張壓、心率變化幅度略有不同, 但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
眼底視網(wǎng)膜血管熒光造影作為眼科不可缺少的檢查手段, FFA與ICGA在診斷和追蹤視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜病變上有極其重要的意義[5, 6]。FFA技術(shù)是將熒光素鈉作為造影劑通過靜脈注射, 并利用特定組合的濾光片和眼底照相機(jī)真實(shí)記錄眼底情況動(dòng)態(tài)變化的技術(shù), 其中注射染料熒光素鈉不參與體內(nèi)代謝、無毒性反應(yīng), 隨著FFA技術(shù)的應(yīng)用, 能夠動(dòng)態(tài)觀察視網(wǎng)膜血管結(jié)構(gòu)及其血流動(dòng)力學(xué), 但同時(shí)仍會(huì)出現(xiàn)不良反應(yīng)。
ICGA是眼底檢查的一種, 在一定程度上可彌補(bǔ)FFA的缺點(diǎn)。吲哚青綠是一種水溶性、無毒的三碳青染料, 人體耐受性較好。由于吲哚青綠的分子量大, 使得脈絡(luò)膜毛細(xì)血管不易從窗孔形中滲漏, 且其熒光光譜可穿透視網(wǎng)膜色素上皮、黃斑區(qū)葉黃素、出血及漿液性滲出等, 從而能更好的對(duì)脈絡(luò)膜血管進(jìn)行顯影[7]。相關(guān)研究表明, 相比較熒光素鈉, 吲哚青綠的不良反應(yīng)發(fā)生率較少, 主要是輕微的嘔吐、惡心、不適以及染料的血管外滲漏[8]。FFA對(duì)視網(wǎng)膜病變有較高的診斷價(jià)值, ICGA則對(duì)脈絡(luò)膜病變, 尤其是脈絡(luò)膜新生血管性疾病, 具有獨(dú)特的診斷價(jià)值, 且由于患者病情不同, 有些患者必須進(jìn)行兩種檢查才能明確診斷, 兩種配合使用使眼底疾病診斷更有效、更可靠[9, 10]。本研究結(jié)果顯示, A3組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率2.50%略低于A1組的7.50%和A2組7.50%, 但三組組間兩兩比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。檢查前, 三組患者的收縮壓、舒張壓、心率對(duì)比, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);檢查后10 min, 三組患者收縮壓、舒張壓、心率變化幅度略有不同, 但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。表明聯(lián)合造影的不良反應(yīng)發(fā)生率與單獨(dú)行FFA或ICGA檢查并無較大差異, 其收縮壓、舒張壓以及心率波動(dòng)幅度也均在正常范圍內(nèi)。FFA聯(lián)合ICGA檢查依然存在輕度不良反應(yīng), 可能是藥物刺激機(jī)體產(chǎn)生一過性組胺過多引起, 本質(zhì)上應(yīng)屬于假性過敏。而患者情緒高度緊張、迷走神經(jīng)反射也會(huì)造成造影術(shù)出現(xiàn)不良反應(yīng), 因此術(shù)前應(yīng)幫助患者全面提高適應(yīng)能力, 緩解緊張恐懼心理, 從而減少或減輕不良反應(yīng), 為眼底病診斷提供全面可靠的依據(jù)。
綜上所述, FFA聯(lián)合ICGA檢查效果顯著, 不會(huì)增加患者不良反應(yīng), 且能保存患者心率和血壓平穩(wěn), 而且具有節(jié)省患者時(shí)間、降低醫(yī)療成本等優(yōu)勢, 對(duì)指導(dǎo)和治療眼底病有極其重要的意義, 適于推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊毅, 趙建英, 陳媛, 等. 眼底熒光血管造影不良反應(yīng)的預(yù)防及護(hù)理進(jìn)展. 中醫(yī)眼耳鼻喉雜志, 2019, 9(1):52-55.
[2] 李娟娟, 肖麗波, 黎鏵. 三例視網(wǎng)膜海綿狀血管瘤的多模式眼底影像特征觀察. 中華眼底病雜志, 2017, 33(1):62-64.
[3] 田夢, 王康. 超廣角熒光素眼底血管造影在視網(wǎng)膜疾病診斷治療中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀. 中華眼底病雜志, 2017, 33(1):90-92.
[4] 王越, 李甦雁, 劉亞魯, 等. 吲哚青綠血管造影引導(dǎo)下光動(dòng)力療法治療孤立性脈絡(luò)膜血管瘤療效評(píng)估. 中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志, 2019, 37(5):376-381.
[5] 邱順梅. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在熒光素眼底血管造影中的應(yīng)用效果. 世界臨床醫(yī)學(xué), 2017, 11(2):183-184.
[6] 董淑倩, 李秋明. 視網(wǎng)膜大動(dòng)脈瘤的多模式眼底影像特征. 中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志, 2018, 36(1):46-50.
[7] 李梓敬, 廖韻如, 曾鵬, 等. 視網(wǎng)膜和視網(wǎng)膜色素上皮聯(lián)合錯(cuò)構(gòu)瘤患眼多模式影像特征觀察. 中華眼底病雜志, 2019, 35(4):
338-341.
[8] 張霜, 張杰, 徐鑫彥, 等. 息肉狀脈絡(luò)膜血管病變導(dǎo)致黃斑下出血的治療進(jìn)展. 國際眼科雜志, 2019, 19(6):950-955.
[9] 梁雪英, 陳艷花, 粱彩紅. 造影劑不同注入速度在眼底熒光血管造影聯(lián)合吲哚菁綠血管造影檢查中的效果觀察. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2019, 16(10):115-117.
[10] 夏蓉, 馮春陽, 周蒞斌. 三種不同造影方式在糖尿病性視網(wǎng)膜病變診斷中的應(yīng)用對(duì)比. 國際眼科雜志, 2017, 17(11):2158-2160.
[收稿日期:2019-12-10]