李明賀,張 杰
(吉林大學(xué)口腔醫(yī)院,吉林 長春130021)
顳下頜關(guān)節(jié)是主要由咀嚼肌支配的頜面部左右聯(lián)動關(guān)節(jié),是人體最復(fù)雜的關(guān)節(jié)之一。顳下頜關(guān)節(jié)紊亂(Temporomandibular disorders,TMD)是肌肉骨骼和神經(jīng)肌肉疾病的異質(zhì)組,涉及顳下頜關(guān)節(jié)復(fù)合體,以及周圍的肌肉組織和骨質(zhì)成分[1]。流行病學(xué)研究表明,TMD影響多達40%-75%的人群,在20至40歲時發(fā)病率最高[2]。常見癥狀包括下頜疼痛或功能障礙,以及不同程度的耳痛、頭痛和面部疼痛。在國內(nèi)TMD 可分為四大類:骨關(guān)節(jié)病類、關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂疾病類、炎癥疾病類和咀嚼肌紊亂疾病類疾病,其病因同樣繁雜,包括生物學(xué),環(huán)境,社會,情感和認知觸發(fā)因素。TMD 起病隱匿,多屬功能紊亂,但隨病變長期發(fā)展也可出現(xiàn)關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂或破壞。關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂病(internal derangement,ID)占TMD構(gòu)成比中的71.3%,并且在我國其發(fā)病率具有逐年上升的趨勢[3]。臨床上對于TMD的診斷通?;诓∈泛腕w格檢查,當(dāng)懷疑有咬合不正或關(guān)節(jié)內(nèi)異常時,影像學(xué)檢查對提高診斷準(zhǔn)確率、保證治療效果是極其重要的。顳下頜關(guān)節(jié)紊亂的診斷一直是口腔頜面外科重要的臨床研究課題,以往由于檢查方法的限制,許多患者存在誤診、漏診情況。近年來,錐形束CT(cone beam computer tomography,CBCT)和核磁共振(MRI)成像技術(shù)在牙科領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,診斷效果確切。然而由于體素大小、像素強度、解剖結(jié)構(gòu)識別和圖像取向和視野(FOV)的差異,應(yīng)用MRI和CBCT診斷TMD仍具有挑戰(zhàn)性。現(xiàn)回顧性分析2017-2019年在本院同時行CBCT和MRI檢查的44例TMD患者的臨床資料,探討CBCT和MRI成像技術(shù)在診斷顳下頜關(guān)節(jié)紊亂中的臨床診斷價值。
1.1 一般資料
選取2017年9月至2019年9月期間在我科就診的顳下頜關(guān)節(jié)紊亂患者88例,年齡18-45歲,平均(34.82±5.01)歲,其中男40例,女48例,共176側(cè)關(guān)節(jié),病程2-12個月,平均6.32±1.28個月。就診后均行CBCT和MRI檢查。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床資料均齊全;②所有患者均表現(xiàn)為下頜運動異常,開口和咀嚼運動時關(guān)節(jié)區(qū)或關(guān)節(jié)周圍肌群疼痛,下頜運動時伴異常雜音,符合臨床顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的診斷標(biāo)準(zhǔn);③無MRI、CBCT診斷禁忌癥者。④無TMD治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料不齊全者;②嚴重全身系統(tǒng)性疾病或精神疾患,有MRI、CBCT診斷禁忌癥者;③既往TMJ手術(shù)史;④無意愿納入本研究中者。全部受試患者均知情并同意進行臨床試驗。
1.2 方法
所有患者給予顳下頜關(guān)節(jié)區(qū)CBCT檢查和MRI檢查,均在標(biāo)準(zhǔn)化條件下進行。CBCT檢查:CBCT設(shè)備是由Arai等人開發(fā)的3DX多圖像微CT(Morita Corporation,Kyoto,Japan)。CBCT的成像區(qū)域是高度為30 mm(240個體素)且直徑為40 mm(320個體素)的圓柱體提供各向同性立方體素,邊長約0.125 mm。 兩側(cè)檢查TMJ并在管電壓為80 kV,管電流為4.5 mA和暴露時間為17 s下成像。受試者頦部放在頦兜上,牙列呈牙間交錯位并保持不動,固定頭顱并調(diào)節(jié)光標(biāo)定位系統(tǒng),使光標(biāo)垂直掃描線與鼻中線重合,水平掃描線與眶耳平面重合。 通過在咬合位置360°旋轉(zhuǎn)進行檢查。MRI檢查:MRI的掃描儀為美國通用公司MRI掃描儀,PDWI:TR 460 msec,TE=10.4 msec,F(xiàn)OV=10×10 cm,NEX=4,矩陣=256×256,層厚設(shè)定為2 mm,層間隔為0 mm,患者的顳下頜關(guān)節(jié)進行掃描。對不能明確的病灶采用 MRI 增強掃描。掃描結(jié)果由同一名經(jīng)驗豐富的專業(yè)醫(yī)師進行閱片。
1.3 觀察指標(biāo)
①對比兩種檢查方法對不同類型TMD的陽性檢出率:按照國內(nèi)顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的分類標(biāo)準(zhǔn),將TMD分為Ⅰ類:咀嚼肌紊亂疾病類;Ⅱ類:關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)紊亂疾??;Ⅲ類:炎性疾病;Ⅳ類:骨關(guān)節(jié)病。
②觀察并統(tǒng)計兩種檢查方法對TMD早期病變的檢出情況,包括關(guān)節(jié)間隙異常;關(guān)節(jié)盤移位;關(guān)節(jié)腔積液;關(guān)節(jié)面骨質(zhì)改變等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 兩組檢查方法對TMD檢出情況對比
由表1可見,88例受試患者經(jīng)影像學(xué)檢查后,MRI組檢出86例TMD患者,CBCT組檢出76例TMD患者,兩組的TMD檢出率分別為97.73%和86.36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.286,P<0.05)。
表1 兩組對TMD的檢出情況對比(例,%)
2.2 兩組檢查方法對TMD早期病變的檢出情況對比
由表 2 可見,兩組檢查方法對關(guān)節(jié)間隙異常和關(guān)節(jié)盤后損傷的檢出率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2分別=0.680和0.926,P均>0.05)。MRI對關(guān)節(jié)腔積液和關(guān)節(jié)囊內(nèi)病變的檢出率分別為50%和60.22%,明顯高于CBCT的檢出率(22.73%和44.32%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2分別=14.143和4.464,P<0.05)。二者檢出關(guān)節(jié)面骨質(zhì)改變的例數(shù)分別為54和34,CBCT對其檢出率明顯高于MRI,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.09,P<0.05)。
表2 兩組對TMD早期病變的檢出情況對比(例,%)
TMD病因復(fù)雜、種類繁多,為了更精準(zhǔn)的診斷TMD疾病,已經(jīng)提出了許多診斷成像技術(shù),例如全景放射線照相術(shù),軸向矯正矢狀斷層掃描術(shù),超聲波檢查術(shù),MRI,CT和錐形束CT(CBCT)。傳統(tǒng)X線平片可發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)間隙改變和骨質(zhì)變化,但存在較多的失真、組織重疊情況[4]。以往研究表明,全景圖像中骨贅的顯示很差[5],并且只能識別TMD中的大量關(guān)節(jié)面侵蝕和大的骨贅。雖然超聲檢查在評估關(guān)節(jié)面侵蝕方面是可靠的,但它對TMJ的前側(cè)和外側(cè)的觀察受限??紤]到TMJ的解剖結(jié)構(gòu)和上述形態(tài)的成像缺點,CBCT和MRI在評估TMD相關(guān)病變方面具有明顯的優(yōu)勢。
研究表明,CT是檢測TMJ骨變化的合適方法。此外,CT在顯示TMD骨關(guān)節(jié)炎特征方面的優(yōu)勢已被充分證明并被廣泛接受[6]。CT在描述骨質(zhì)異常的診斷具有更高的準(zhǔn)確性,其細節(jié)比MRI更精細[7]。然而,相對較高的輻射劑量限制了其在口腔和頜面檢查中的使用。與CT相比,CBCT具有在低輻射劑量水平下提供高分辨率圖像的優(yōu)點[8]。 國外學(xué)者研究表明CBCT的診斷能力等于或大于CT的診斷能力[9]。考慮到經(jīng)濟和輻射原因,CBCT是用于檢測TMD中骨缺陷的診斷替代方案。 CBCT在識別皮質(zhì)骨骼輪廓,重塑,發(fā)育異常和病理變化方面具有優(yōu)勢,如果TMD與骨密度或骨折改變相關(guān),則應(yīng)使用計算機斷層掃描作為診斷方法。CBCT技術(shù)對關(guān)節(jié)軟骨成像的適用性是有限的。然而,軟骨成像對于評估TMJ區(qū)域的過載或自適應(yīng)過程至關(guān)重要[10]。相比之下,MRI可以對關(guān)節(jié)軟骨形態(tài)進行有效和可重復(fù)的評估[11]。MRI不僅提供高分辨率TMJ區(qū)域的形態(tài)學(xué)信息,還反映了積液的狀態(tài)和骨髓的變化[12]。MRI已被認為是評估關(guān)節(jié)液量的首選方法[13]。Larheim TA[14]等研究證明同時執(zhí)行顳下頜關(guān)節(jié)區(qū)軟組織和骨骼診斷,MRI是唯一有效的成像方法。
本研究結(jié)果表明MRI對TMD檢出率為97.73%,明顯高于CBCT的TMD檢出率(86.36%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組檢查方法對TMD早期病變的檢出情況對比得出:兩組檢查方法對關(guān)節(jié)間隙異常和關(guān)節(jié)盤后損傷的檢出率無明顯差異(P>0.05),而對關(guān)節(jié)腔積液、關(guān)節(jié)囊內(nèi)病變和關(guān)節(jié)面骨質(zhì)改變的檢出率二者存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。與MRI相比,CBCT技術(shù)意味著輻射暴露,但是提供了關(guān)于骨結(jié)構(gòu)的高質(zhì)量信息。計算機斷層掃描可以獲得形態(tài)學(xué)TMJ改變的可靠證據(jù),特別是在長期功能障礙和明顯的臨床癥狀方面。MRI圖像中的軟組織對比度更好,因此非常好地顯示了關(guān)節(jié)盤相對于關(guān)節(jié)窩和髁突的位置。與具有對礦化組織成像的優(yōu)異敏感性的計算機斷層掃描相比,MRI特別適用于檢測TMD早期病變。兩種成像技術(shù)都有其局限性,并且在TMD診斷領(lǐng)域中彼此互補。今后的臨床工作中,可將兩種成像技術(shù)融合在一起,通過協(xié)同作用以獲得最大信息,更準(zhǔn)確和可靠地識別TMJ和TMD相關(guān)病變。