基于Citespace V的宜居城市研究知識圖譜可視化分析

翟慧敏，程啟先，李書覃，喻 超

(信陽師范學院 地理科學學院/南北過渡帶研究中心，河南 信陽 464000)

宜居城市是人居環(huán)境的重要內容，建設適宜人居的城市環(huán)境，是城市發(fā)展的重要目標[1]. 宜居城市是安全、健康、便捷、舒適的城市，一般具有經濟發(fā)達、社會和諧、文化包容、生活舒適、景觀宜人、社會安定等特點[2-3]. 在2005年的北京市城市總體規(guī)劃中，將宜居城市作為其發(fā)展目標，宜居城市理念逐漸受到重視，并在地理學[4]、經濟學[5]、城市規(guī)劃[6]、資源環(huán)境[7]等專業(yè)領域獲得豐富和拓展.

就目前來看，我國宜居城市的研究較多[4-7]，且有關宜居城市可視化分析的研究呈現出增多的趨勢：郭金明[8]等對城市品牌研究進行了知識圖譜分析，指出宜居城市是其重要方向；王麗[9]等對居住環(huán)境研究進行了知識圖譜分析，指出環(huán)保規(guī)劃是其重要方向；姬卿[10]等對生態(tài)宜居研究進行了知識圖譜分析，指出生態(tài)宜居度、生態(tài)文明是其重要方向. 在本研究中運用CNKI數據庫和Citespace V軟件，來進行我國宜居城市研究知識圖譜的可視化分析.

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

中國知網(CNKI)是我國收錄期刊數量最多、種類最全的數據庫，以CNKI中北大核心、CSSCI和CSCD三類核心期刊為本文的數據來源，選取“主題=宜居or宜居城市or宜居性評價”進行檢索，時間為2018年之前，作者、單位、基金等其他條件不限，初步獲得970篇文獻，剔除其中重復、書評、卷首語等文獻，最終獲得820篇文獻，即為本次研究的目標數據源.

1.2 研究方法

基于Citespace V的知識圖譜可視化分析，是將某一專業(yè)研究領域內的科學文獻，就其作者、機構、關鍵詞等部分進行整理、歸納、聯(lián)系并加以可視化分析的研究方法，現已被廣泛應用于圖書館學[11]、管理學[12]、地理學[13]、生態(tài)學[14]、城市學[15]、工程學[16]等諸多專業(yè)領域. 本研究運用Citespace V軟件中CNKI模塊進行宜居城市研究的知識圖譜可視化分析，直觀展示出該領域內的研究熱點、發(fā)展與歷程等諸多特征.

2 文獻概況

2.1 文獻數量

文獻的數量能夠反映該專業(yè)研究領域內的研究近況，根據不同年份的文獻數量繪制文獻發(fā)表年度趨勢圖，如圖1所示. 從變化趨勢來看，我國宜居城市的核心文獻數量經歷了“快速增長—緩慢波動—穩(wěn)步增長”3個階段.

圖1 宜居城市文獻發(fā)表年度趨勢圖

1)“快速增長”階段：2005—2009年，有關我國宜居城市研究從無到有，文獻數量呈現“快速增長”態(tài)勢，即宜居城市從國外逐步引入、過渡、探索；由聯(lián)合國第二次人居大會提出的“城市應當是適宜居住的人類居住地”，到北京市將“宜居城市”作為發(fā)展目標，再到我國宜居城市的可行性研究探討.

2)“緩慢波動”階段：2010—2015年，有關我國宜居城市研究穩(wěn)健發(fā)展，文獻數量呈現“緩慢波動”態(tài)勢，即宜居城市從可行性變?yōu)楸匾匝芯?，并著重于指標體系、綜合評價的應用探索，運用各種研究方法、技術手段，并以具體的城市或城市群為例進行案例分析.

3)“穩(wěn)步增長”階段：2016—2018年，有關我國宜居城市研究較快發(fā)展，文獻數量呈現“穩(wěn)步增長”態(tài)勢，即宜居城市在國內的應用探索較為成熟，并呈現出常態(tài)化傾向，習近平總書記提出“綠水青山就是金山銀山”的有力號召，建設“宜居宜業(yè)宜游”的城市環(huán)境也成為城市管理的日常工作.

圖2 宜居城市文獻刊登期刊情況圖

2.2 文獻來源

文獻來源期刊能夠反映文獻的深度與廣度，并直接體現文獻的學術影響力，根據宜居城市來源期刊與發(fā)表文獻情況繪制了發(fā)表文獻情況圖，如圖2所示. 宜居城市的文獻期刊來源較為集中，各核心期刊學術成果數量差異較大，其中《規(guī)劃師》《城市發(fā)展研究》刊登宜居城市方向的學術成果較多.

1)城市規(guī)劃期刊，主要包括《城市規(guī)劃學刊》《城市規(guī)劃》《城市問題》《城市發(fā)展研究》等期刊，以刊登生態(tài)城市、可持續(xù)發(fā)展、宜居性評價等與宜居城市有關的基礎研究為主，期刊檔次較高.

2)社會科學期刊，主要包括《人民論壇》《紅旗文稿》等期刊，以刊登美麗鄉(xiāng)村、生態(tài)宜居、城鎮(zhèn)化建設等與宜居城市有關的決策研究為主，期刊影響較廣.

3)建筑科學期刊，主要包括《建筑學報》《規(guī)劃師》《中國園林》等期刊，以刊登宜居城市領域內的建筑學、城市規(guī)劃學、風景園林學的成果為主，期刊專業(yè)性較強、認可度較高.

3 作者與機構

3.1 作者分析

作者是學術研究的主體，作者間溝通能夠反映出專業(yè)領域內交流合作情況，運用CitespaceV軟件生成宜居城市研究作者知識圖譜，如圖3所示. 其中共有52個節(jié)點，43條連線，網絡密度為0.0324；圖譜主要展示了發(fā)文量在2及以上的作者，其中張文忠、湛東升、黨云曉是最主要的核心作者.

圖3 宜居城市作者可視化分析圖

根據普萊特公式篩選核心作者，并統(tǒng)計發(fā)文數量，如表1所示. 宜居城市研究核心作者共計8位，最高發(fā)文量為張文忠20篇，最低發(fā)文量4篇，核心作者平均發(fā)文量約為7.38篇. 從作者數量、位次、聯(lián)系來看，宜居城市研究領域的作者呈現出“局部集中、整體分散”的趨勢.

表1 宜居城市作者發(fā)文數量概況表

1)“局部集中”趨勢：以張文忠、湛東升、黨云曉等為代表的作者群，是宜居城市研究領域內最大的、也是唯一的核心作者群，該作者群的研究重點、主要內容的演變情況是對宜居城市研究領域內大體方向的總體把握，如表2所示.

表2 宜居城市核心作者群研究演變表

2)“整體分散”趨勢：張文忠教授發(fā)文20篇，占據總體核心文獻的0.024%，核心作者共發(fā)文59篇，占據總體的0.072%，表明該專業(yè)領域內作者較為分散；此外，從圖3中也能夠得出，除張文忠教授研究作者群內部有較強聯(lián)系外，其他核心作者較為分散，該情況在非核心作者中表現得更為突出.

圖4 宜居城市文獻發(fā)表機構情況圖

3.2 機構分析

機構是學術研究的平臺，宜居城市研究機構主要包括高等院校、科研院所、規(guī)劃設計院等. 根據普萊特公式篩選核心機構，并統(tǒng)計發(fā)文數量，如圖4所示. 張文忠教授所在的中國科學院大學(含中國科學院地理科學與資源研究所、中國科學院研究生院、中國科學院大學等)是最主要的發(fā)文機構，其發(fā)文數量達到了63篇，其余機構(如北京大學、南京大學、北京師范大學等)的發(fā)文量均在25篇以下.

1)機構類型呈現出“高等院所為主、規(guī)劃設計院為輔”的特點. 其中，高等院所主要有中國科學院大學、北京大學、南京大學、北京師范大學等都是我國經濟學、地理學、資源環(huán)境學等與宜居城市密切相關學科綜合實力較強的院校，且中國科學院大學的發(fā)文數量占據絕對優(yōu)勢；廣州市城市規(guī)劃設計院、廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計院、中國城市規(guī)劃設計研究院等是我國較為著名的設計規(guī)劃院，主要從事綠地系統(tǒng)、空間演進與管治等方面的研究.

2)機構分布呈現出“東部經濟發(fā)達區(qū)為主、中西部欠發(fā)達區(qū)為輔”的特點. 發(fā)文量排名前十的機構僅有重慶大學位于中西部區(qū)域，其余均位于東部經濟發(fā)達區(qū)，且中西部區(qū)域的機構多位于省會城市.

3)機構等級呈現出“高等級、高權威”的特點. 高等院所和規(guī)劃設計院多為國內較為著名的機構，如雙一流院校、甲級設計院等，在宜居城市研究領域內的權威性也較高.

4 關鍵詞與熱點分析

4.1 關鍵詞共現分析

關鍵詞是該研究專業(yè)領域的突出點、核心點的有效提煉，在一定程度上反映了該領域內的學科交叉、產教融合等情況，運用Citespace V軟件生成宜居城市關鍵詞知識圖譜，如圖5所示. 其中共有147個節(jié)點，283條連線，網絡密度為0.0264；圖譜主要展示了依據普萊特公式篩選的核心關鍵詞部分，其中，宜居城市、宜居、指標體系是最主要的核心關鍵詞，關鍵詞包括“人居、城市、北京”等內容.

圖5 宜居城市關鍵詞共現圖

1)人居環(huán)境要求就“人”的需求來構建宜居城市，宜居城市建設落實要求就其指標體系進行深入挖掘，這一部分屬于宜居城市的理論研究部分.

2)城市建設是城市化過程，也是新型城鎮(zhèn)化的過程，建設宜居城市必須遵循城市化規(guī)律與新型城鎮(zhèn)化的要求，以獲得最好的建設成果，這一部分屬于宜居城市的理論研究向應用研究的過渡部分.

3)北京是我國最早提出將宜居城市作為發(fā)展目標的城市，我國宜居城市理念的引入、過渡、探索是從北京開始的，將北京建設成為宜居城市，也是京津冀協(xié)同發(fā)展的必然要求，這一部分屬于宜居城市的應用研究.

4.2 關鍵詞聚類分析

依據Citespace V軟件中的關聯(lián)時間線聚類模塊，將本研究的關鍵詞按照時間線、主題線進行聚類，如圖6所示. 其中，關鍵詞分為“宜居城市、宜居社區(qū)、全面建成小康社會、空間格局、國家表征、宜居環(huán)境”6個聚類.

圖6 宜居城市關鍵詞聚類圖

1)聚類#0：宜居城市. 主要有科學發(fā)展觀、長遠計劃、低碳城市、宜居性評價、規(guī)劃策略、城市總體規(guī)劃等內容，該聚類從宏觀經濟管理來研究宜居城市. 宜居城市屬于科學發(fā)展觀在城市發(fā)展中的重要內容，并且與低碳城市的理念相一致，通過宜居性評價制定城市規(guī)劃策略與長遠計劃的城市總體規(guī)劃，進而實現宜居城市的發(fā)展目標.

2)聚類#1：宜居社區(qū). 主要有城市建設、可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、新城市主義、古城保護、規(guī)劃設計等內容，包括廣州、上海、雄安新區(qū)等地區(qū)，該聚類從城鄉(xiāng)規(guī)劃管理來研究宜居城市的宜居社區(qū). 宜居城市是符合可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調發(fā)展等要求的城市建設活動，針對郊區(qū)無序蔓延和城市老舊區(qū)域分別提出了新城市主義和古城保護理念，作為宜居城市的規(guī)劃設計內容；廣州在2010年承辦亞運會，提出“綠色亞運”口號，并開展生態(tài)城市、森林城市、中心城市等建設活動；上海在2010年承辦世博會，提出“智慧城市”戰(zhàn)略，并開展和諧城市、全球城市、未來城市等建設活動；雄安新區(qū)在2017年獲得中共中央、國務院批復，集中疏解北京非首都功能，著力打造“無廢城市”，也成為宜居城市的建設亮點[18].

3)聚類#2：全面建成小康社會. 主要有綠色中國、污染減排、城鎮(zhèn)化、棚戶區(qū)改造、新型城鎮(zhèn)化、農村居民點等內容，包括重慶、包頭(北梁)等地區(qū)，該聚類從住房與社區(qū)建設規(guī)劃進行宜居城市的小康社會研究. 宜居城市是綠色中國的重要部分，在城鎮(zhèn)化中著力開展污染減排、棚戶區(qū)改造等內容，并就農村居民點進行新型城鎮(zhèn)化建設；重慶在2009年成為國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)，自此作為我國城市更新與舊城改建的示范區(qū)域受到廣泛關注，開展大量山地城市人居環(huán)境的建設活動；包頭北梁改建棚戶區(qū)是我國棚戶區(qū)改造項目的典型案例，其規(guī)劃設計、搬遷安置、社區(qū)重塑等內容是黨的群眾路線和民生工程的突出示例[19]，更為我國棚改提供寶貴經驗.

4)聚類#3：空間格局. 主要有居住環(huán)境、人居環(huán)境、GI、交通出行、生態(tài)宜居、城市舒適性等內容，包括鄉(xiāng)村振興、美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)等熱點，該聚類從城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境與基礎設施規(guī)劃進行宜居城市的空間格局研究. 在宜居城市建設中，以居住環(huán)境、生態(tài)宜居為代表的人居環(huán)境學，強調“人”的主體性，以人為本地提出以GI(綠色基礎設施)、交通出行等為代表的綠色、交通基礎設施對城市舒適性的影響；伴隨著城鄉(xiāng)二元結構的逐漸破解，如何開展鄉(xiāng)村工作、保障鄉(xiāng)村生活品質，成為政府工作的重難點、也成為宜居城市建設的重要瓶頸，以美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)為代表的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正為此提供了寶貴的思路.

5)聚類#4：國家表征. 主要有北京市、京津冀協(xié)同發(fā)展、首都等內容，該聚類從區(qū)域發(fā)展與規(guī)劃進行宜居城市的國家表征研究. 作為我國首個提出宜居城市作為城市發(fā)展戰(zhàn)略，北京市同樣具有國家表征意義，其能否建成宜居城市、能否順利開展宜居城市建設工作，既代表首都的建設成果、也彰顯京津冀協(xié)同發(fā)展的建設成就、更引導著全國宜居城市的建設方向.

6)聚類#5：宜居環(huán)境. 主要有城市形態(tài)、低碳出行、風景園林、綠色建筑、策略等內容，該聚類從建筑科學與工程進行宜居城市的宜居環(huán)境研究. 建筑科學與工程包括建筑、景觀、交通、城市設計等，綠色建筑、風景園林、城市形態(tài)、低碳出行正是宜居城市在這些方面的主要策略.

4.3 熱點分析

熱點是短期內突然變強的突變性關鍵詞，反映一段時間內該專業(yè)領域內研究的動態(tài)變化過程，運用Citespace V軟件生成宜居城市熱點可視化分析，如圖7所示. 其中共有8個突變型關鍵詞，強度在2.8679～14.3176之間、年度處在2005—2018年.

圖7 宜居城市熱點分析圖

總的來看，宜居城市理念起步較晚、時間跨度不大，領域內熱點的數量和強度不太突出，但也能從側面說明該研究領域內動態(tài)變化過程存在的部分問題，也能夠較好反映我國宜居城市建設的發(fā)展過程.

1)出現最早的熱點，宜居城市：國內最早出現的宜居城市概念是“生態(tài)宜居森林城市”[20]，與本研究所探討的宜居城市存在一定的差異性，與本研究相符合的宜居城市概念最早出現在生態(tài)城市與宜居城市的概念辨析[21]，在2005年北京將宜居城市作為總體規(guī)劃目標后，宜居城市一直是“炙手可熱”的研究熱點，并持續(xù)了較長時間.

2)聯(lián)系最強的熱點，宜居：宜居城市、宜居環(huán)境、生態(tài)文明這些熱點的先后出現，都是宜居理念的拓展，宜居理念將宜居城市研究領域內的研究熱點進行“串聯(lián)”，并引申出城市、城鎮(zhèn)化等眾多新熱點.

3)唯一的地名熱點，廣州：廣州市在本世紀初期開始城市轉型[22]，借2010年承辦亞運會契機，參考北京建設宜居城市的經驗，著力打造宜居城市這一城市名片，成為本文中的研究熱點中唯一的地名.

4)出現最晚的熱點，新型城鎮(zhèn)化：新型城鎮(zhèn)化是具有平等、幸福、轉型、綠色、健康和集約等6大目標，區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調、產業(yè)升級轉型、生態(tài)集約高效、體制改革創(chuàng)新等4項內容的概念[23]，宜居城市與新型城鎮(zhèn)化在目標、內容上存在共通之處，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略成為研究熱點，宜居城市研究也出現了新型城鎮(zhèn)化這一新的熱點[24].

5 結論與展望

5.1 結論

宜居城市是安全、健康、便捷、舒適的城市，本研究結合CNKI數據庫與Citespace V軟件，進行了我國宜居城市研究知識圖譜的可視化分析，得到以下主要結論：

1)通過文獻數量、來源的概況分析，發(fā)現：①研究文獻數量經歷了“快速增長—緩慢波動—穩(wěn)步增長”3個階段，宜居城市研究較為成熟并呈現出常態(tài)化傾向；②研究文獻來源較為集中，以《規(guī)劃師》《城市發(fā)展研究》為主，不同期刊刊登的數量差異較大，且文獻來源期刊主要有“城市規(guī)劃、經濟管理、建筑科學”3個聚類.

2)通過作者與機構的概況分析，發(fā)現：①研究作者的發(fā)文數量、位次與聯(lián)系呈現出較強的“局部集中、整體分散”趨勢；②機構的類型、分布、等級各有其特點，但仍以集中趨勢為主.

3)通過關鍵詞、熱點的概況分析，發(fā)現：①關鍵詞共現圖的主要核心關鍵詞為宜居城市、宜居、指標體系，包括“人居、城市、北京”等內容；②關鍵詞聚類分析中，按照時間線、主題線分為“宜居城市、宜居社區(qū)、全面建成小康社會、空間格局、國家表征、宜居環(huán)境”6個聚類，聚類中各部分聯(lián)系密切，并從不同視角進行宜居城市研究的詮釋與豐富；③研究熱點具有較強的聯(lián)系性，能夠較好反映我國宜居城市建設的發(fā)展過程.

5.2 展望

習近平總書記指出，我國應當“大力推進生態(tài)文明建設，成為全球生態(tài)文明建設的重要參與者、貢獻者、引領者”[25]，宜居城市也是生態(tài)文明建設在城市規(guī)劃與管理等工作中的必然要求[26]，基于以上結論，給出以下展望：

1)宜居城市研究的文獻數量處于穩(wěn)步增長階段，但呈現出了一定的集聚狀態(tài)，希望打破只集中于北京、廣州、重慶等特大城市、只局限于特定方向的學術期刊的局限，應當積極促進研究區(qū)域的拓寬；

2)宜居城市研究的作者呈現較強的分散趨勢，應當加強不同高等院校、科研院所的作者合作，形成若干高產核心作者群，促進該專業(yè)領域內部的持續(xù)、循環(huán)發(fā)展，并從作者的發(fā)文數量、作者間的合作交流等進行進一步的拓展；

3)步入新時代，宜居城市的概念也不斷完善、內涵也不斷豐富，應當注重學科交叉內容，如宜居城市同積極老齡化[27]、“城市雙修”[28]、創(chuàng)新城市[29]等理念的結合與討論都值得關注.