劉艷芳 徐玉芬 孫鳳娥
【摘 要】:目的:探究密閉式吸痰器在呼吸機(jī)治療中的應(yīng)用與護(hù)理。方法:將我院2017年6月至2019年6月收治的88例呼吸機(jī)治療患者作為調(diào)查研究樣本資料,通過隨機(jī)分組方式將患者分成兩組(各44例),其中對(duì)照組患者應(yīng)用一次性吸痰管護(hù)理,觀察組患者應(yīng)用密閉式吸痰器護(hù)理。結(jié)果:觀察組患者與對(duì)照組患者治療開始即刻痰培養(yǎng)陰陽率并無明顯差異,但在不同的治療方案下,治療3d、治療6d后的觀察組患者痰培養(yǎng)陰陽率明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05);觀察組患者治療過程中感染率為6.82%、SPO2變化率為9.09%、氣管出血率為4.55%、耗材費(fèi)用為89.41±9.2元,各觀察指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。結(jié)論:密閉式吸痰器在呼吸機(jī)治療中的應(yīng)用與護(hù)理效果更加,并可降低治療費(fèi)用,具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】:密閉式吸痰器;呼吸機(jī)治療;應(yīng)用護(hù)理
呼吸機(jī)是現(xiàn)代臨床中,幫助患者維持呼吸通氣的重要儀器,被廣泛的應(yīng)用于呼吸衰竭、手術(shù)麻醉、呼吸性支持治療及急救復(fù)蘇中,但長期的機(jī)械代替機(jī)體自主呼氣,會(huì)積聚大量的痰液,而這是會(huì)對(duì)通氣效果產(chǎn)生影響的,并容易出現(xiàn)感染、SPO2變化、氣管出血等不良問題,為更好的保障呼吸機(jī)治療患者的生命健康,我院將密閉式吸痰器應(yīng)用到呼吸機(jī)治療患者中,并給予患者針對(duì)性的護(hù)理,具體臨床研究報(bào)告如下[1]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
觀察組患者44例,男性患者22例,女性患者22例,患者年齡區(qū)間為52~77歲,平均年齡為66±3.2歲。對(duì)照組患者44例,男性患者23例,女性患者21例,患者年齡區(qū)間為53~78歲,平均年齡67±3.3歲。
1.2 護(hù)理方法
本次臨床調(diào)查研究中,所有患者均實(shí)施呼吸機(jī)治療,其中44例對(duì)照組患者治療過程中,應(yīng)用一次次吸痰管,插入過程中,由兩名醫(yī)護(hù)人員相互配合,一名醫(yī)護(hù)人員打開呼吸機(jī)的螺栓接頭蓋,另一名醫(yī)護(hù)人員手帶一次性薄膜手套,將一次性吸痰管送入到人工氣道2~3cm下端,并打開負(fù)壓,緩慢回抽,將患者的痰從一次性吸痰管吸出[2]。而44例觀察組患者呼吸機(jī)治療過程中應(yīng)用密閉式吸痰器,將密閉式吸痰器的三通連接管與呼吸機(jī)相連,吸痰過程中打開負(fù)壓吸引器,并將壓力調(diào)節(jié)至7~14kpa,按下控制按鈕進(jìn)行吸痰,吸痰結(jié)束后,緩緩抽回吸管,甚至看到導(dǎo)管上的黑色指示線。兩組患者吸痰時(shí)間均在15s以內(nèi),在吸痰前和吸痰間給予患者吸入純氧180s。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
本次臨床研究中主要觀察指標(biāo)為:①痰培養(yǎng)陰陽率,在治療即刻、治療3d、治療6d分別對(duì)患者的痰培養(yǎng)陰陽率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),主要統(tǒng)計(jì)菌類包括鮑曼氏不動(dòng)桿菌、克雷伯桿菌、綠膿桿菌、表面葡萄球菌、白色念球菌、陰溝腸桿菌、嗜麥芽假單等。②患者不良反應(yīng)情況及耗材費(fèi)用,即分析對(duì)比兩組患者治療過程中出現(xiàn)的感染例、SPO2變化例、氣管出血率及治療所需的耗材費(fèi)用(包括生理鹽水、一次性薄膜手套、吸痰管費(fèi)用)[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者與對(duì)照組患者治療開始即刻痰培養(yǎng)陰陽率并無明顯差異,但在不同的治療方案下,治療3d、治療6d后的痰培養(yǎng)陰陽率發(fā)生顯著差異,具體數(shù)據(jù)詳見表1。
應(yīng)用密閉式吸痰器護(hù)理的觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者,且耗材費(fèi)用低,為89.41±9.2元,具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)詳見表2。
3 討論
呼吸機(jī)作為一種機(jī)械代替人工呼吸的機(jī)械,現(xiàn)下在臨床之中得到了廣泛的應(yīng)用,但由于長期的機(jī)械通氣會(huì)造成大量的痰聚集,因此使用呼吸機(jī)治療的患者必須要及時(shí)排痰,不然很容易出現(xiàn)危害問題,本次臨床調(diào)查研究中,我院將密閉式吸痰器應(yīng)用在呼吸機(jī)治療護(hù)理中,并得出以下研究結(jié)論[4]。首先,可降低呼吸道感染發(fā)生率,過往有文獻(xiàn)報(bào)道指出,呼吸機(jī)治療中的呼吸道感染發(fā)生率在18%~60%之間,這與醫(yī)源性氣管切開和呼吸道防御機(jī)制喪失有關(guān),也與吸入混有細(xì)菌的氣凝膠有關(guān),而本次臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用密閉式吸痰器更好的保證了氣道的密閉性,可以減少細(xì)菌吸入,因此避免了呼吸道感染問題發(fā)生。其次,可減少SPO2變化率、氣管出血率,呼氣末正壓(PEEP)可減少肺部深處,降低對(duì)肺的損傷,而顯然密閉式吸痰器的應(yīng)用有效的維持了呼氣末正壓,因此可減少減少SPO2變化率,同時(shí)相較于一次性吸痰管,密閉式吸痰器可避免痰堵塞抽吸管,可降低對(duì)氣管粘膜的損害,因此有效的降低了氣管出血率[5]。最后,密閉式吸痰器應(yīng)用費(fèi)用更低,可減少耗材費(fèi)用,具有一定的經(jīng)濟(jì)性,因此值得臨床廣泛應(yīng)用推廣。
綜上所述,現(xiàn)下呼吸機(jī)已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于臨床危重癥急救中,以此幫助無法自主呼吸的患者機(jī)械通氣,但在這個(gè)治療過程中,也極易出現(xiàn)一些不良反應(yīng)問題,而本次臨床調(diào)查研究證實(shí)發(fā)現(xiàn),密閉式吸痰器在呼吸機(jī)治療中的應(yīng)用及護(hù)理,可實(shí)現(xiàn)更好的治療效果,降低感染率、SPO2變化率、氣管出血率,并可以減少耗材費(fèi)用,具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
夏桂英,毛精英,黃少兵.密閉式吸痰法聯(lián)合機(jī)械通氣對(duì)新生兒呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(17):72-74+78.
趙九梅.氧氣霧化器結(jié)合密閉式吸痰管在人工氣道護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(38):116.
劉虎,趙麗敏.不同吸痰深度密閉式吸痰法對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)肺炎影響的研究[J].臨床肺科雜志,2019,24(02):248-251.
胡畔.呼吸機(jī)治療中密閉式吸痰器的應(yīng)用及護(hù)理[J].醫(yī)療裝備,2018,31(13):174-175.
楊霞,范學(xué)朋.密閉式吸痰器在呼吸機(jī)治療中的應(yīng)用與護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2005(03):40-42.