北宋東京蘇、黃的交游

鄒瑩露

摘 ?要：東京是北宋士人文人最重要的集合地?？疾焯K門的交游會發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不只是在元祐年間，從元豐年間開始蘇軾就與秦觀、黃庭堅(jiān)等人交好，但蘇門的最終形成仍然定在元祐時(shí)期，特別是蘇軾擔(dān)任翰林學(xué)士以后。元祐三年，蘇軾到黃庭堅(jiān)居所拜訪他，于是在酺池寺壁留下小山枯木圖。《題子瞻寺壁小山枯木》第一首以時(shí)間為線寫出蘇軾以灑脫的姿態(tài)面對宦海人生的起伏?！额}子瞻寺壁小山枯木》第二首稱贊東坡畫技，說東坡是文章大家而非畫家，卻能夠用寫文章之氣勢和力量畫枯木。但是元祐年間蘇門之間的交往雖然熱鬧歡樂，卻實(shí)也隱含著憂慮。

關(guān)鍵詞：元祐年間;黃庭堅(jiān);蘇軾

[中圖分類號]：I206 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-12--02

考察蘇門的交游會發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不只是在元祐年間，從元豐年間開始蘇軾就與秦觀、黃庭堅(jiān)等人交好，但蘇門的最終形成仍然定在元祐時(shí)期，特別是蘇軾擔(dān)任翰林學(xué)士以后。元祐元年正月，蘇軾赴東京就任起居舍人之職，開始了一段仕途較為輝煌的在京為官時(shí)期。前一年的四月，黃庭堅(jiān)就已經(jīng)進(jìn)入東京，任秘書省著作佐郎。所以黃庭堅(jiān)在蘇軾到任的當(dāng)月，就前往蘇軾居所拜謁蘇軾。這一時(shí)期，蘇門的其他成員張耒、晁補(bǔ)之、秦觀、陳師道等人因?yàn)檎?wù)先后來到東京。他們與蘇軾相互拜訪往來互贈詩文，形成元祐文壇繁盛的局面。

一、蘇軾對宦海人生的灑脫與黃庭堅(jiān)隱晦的提醒

元祐三年，黃庭堅(jiān)寄居在酺池寺，黃庭堅(jiān)《奉和文潛贈無咎篇末多見及以既見君子云胡不喜爲(wèi)韻》：“北寺鎖齋房，塵鑰時(shí)一啟?！碧K軾到黃庭堅(jiān)居所拜訪他，于是在酺池寺壁留下小山枯木圖。《題子瞻寺壁小山枯木》第一首以時(shí)間為線寫出蘇軾以灑脫的姿態(tài)面對宦海人生的起伏，蘇軾心中無限愁思和著滿腹醇酒與獄吏相對，被貶黃州在江河中洗濯被愁思染白的霜發(fā)。元豐二年七月，蘇軾因?yàn)闉跖_詩案被捕入京，關(guān)在御史臺監(jiān)獄，又在同年十二月被貶為黃州團(tuán)練副史，不得簽署公事，在黃州一待就是四年?！盃€腸五斗對獄吏”是寫“烏臺詩案”蘇軾入御史臺獄。蘇軾在“烏臺詩案”中被陷害，源自他年輕氣盛力圖改革北宋政治的抱負(fù)和剛硬政治的政治立場?！鞍装l(fā)千丈濯滄浪”寫蘇軾貶謫黃州。在這次政治失敗中，蘇軾由湖州知州，一落成為被貶的落魄對象，而且因此牽連了弟弟蘇轍、友人黃庭堅(jiān)、王鞏等人。第二年三年二月，蘇軾從東京抵達(dá)黃州，從此在黃州開始了自己一生艱難的貶謫時(shí)光，所以黃庭堅(jiān)在此詩里將蘇軾在黃州江河的愁苦以“白發(fā)千丈”作為比喻，“白發(fā)千丈”用李白“白發(fā)三千丈”詩句，寫出蘇軾在黃州的艱苦，也為下一句提醒蘇軾不要忘記黃州一夢作鋪墊。

蘇軾在貶謫黃州期間對佛、老學(xué)說產(chǎn)生了極大的興趣，他很少去思考雜念，盡量不憂慮。隨著思維方式和生活態(tài)度轉(zhuǎn)變，蘇軾便能在艱難的生活中感受到種種清幽之趣。天地之間的美景，給予了蘇軾一種非常真切的快樂。在《黃州與子明兄書》一文中蘇軾寫道：“但胸中廓然無一物，即天壤之內(nèi)，山川草木蟲魚之類，皆是供吾家樂事也?！边@也是黃庭堅(jiān)筆下以黃州山水洗滌千丈白發(fā)的灑脫的蘇軾。第三、四句“卻來獻(xiàn)納云臺表，小山桂枝不相忘”寫蘇軾重新回到朝廷及與黃庭堅(jiān)的交游。元豐七年蘇軾改為汝州團(tuán)練副使，自請常州居住。元豐八年啟用知登州，到任五日即召入京，開啟其宦海人生中一段頗受重用的京師供職時(shí)期。黃庭堅(jiān)曾于元祐二年作《雙井茶送子瞻》：“為君喚起黃州夢，獨(dú)載扁舟向五湖?！贝嗽娭械摹盀榫龁酒瘘S州夢”是想要蘇軾想起自己被貶黃州的艱辛以及烏臺詩案文字獄，用范蠡的典故希望蘇軾能夠聽己一言早日離開朝堂，流露出黃庭堅(jiān)想要退隱的思想。黃庭堅(jiān)認(rèn)為，蘇軾率真的性格是造成他入獄的真正原因，黃庭堅(jiān)以此詩勸誡蘇軾，也是對自身的提醒。

二、蘇軾與黃庭堅(jiān)文章、書法和繪畫的探討

《題子瞻寺壁小山枯木》第二首稱贊東坡畫技，黃庭堅(jiān)說東坡是文章大家而非畫家，卻能夠用寫文章之氣勢和力量畫枯木。說他如同豫章從小就有棟梁之氣，卻也效仿鄭虔畫樗木散木一樣游戲于小筆。蘇軾和黃庭堅(jiān)在元祐時(shí)期有許多的題畫詩唱和。黃庭堅(jiān)對蘇軾所畫竹石枯木大加稱贊，《題東坡水石》：“東坡墨戲，水枯石潤，與今草書三昧”;《題子瞻畫竹石》：“風(fēng)枝雨葉瘠土竹，龍盤虎踞蒼蘚石。東坡老人翰林公，醉時(shí)吐出胸中墨”;《題宗室大年永年畫七首（錄一）》：“大年學(xué)東坡先生，作小山叢竹，殊有思致，但竹石皆覺筆意柔嫩，蓋年少喜奇故耳……使胸中有數(shù)百卷書，便當(dāng)不愧文與可矣”。蘇軾畫技之高超，黃庭堅(jiān)對其之敬慕，宋代對于蘇、黃關(guān)系的各種偏頗觀點(diǎn)，實(shí)誤矣?！霸フ聫男∮辛簵?，也似鄭公雙鬢絲”雖然用鄭虔的典故，但卻沒有鄭虔老年材不合世用自稱“老畫師”那樣沉重，而是以輕松活潑的筆調(diào)對蘇軾畫小山枯木的游戲之筆進(jìn)行調(diào)侃，可見蘇軾與黃庭堅(jiān)交游之趣。曾敏行《獨(dú)醒雜志》記載過一例蘇軾與黃庭堅(jiān)的趣事：“東坡嘗與山谷論書，東坡曰：‘魯直近字雖清勁，而筆勢有時(shí)太瘦，幾如樹梢掛蛇。山谷曰：‘公之字固不敢輕議，然間覺偏淺，亦甚似石壓蝦蟆。二公大笑，以為深中其病?！碧K軾嘲謔黃庭堅(jiān)字很清瘦但是卻像蛇掛在樹梢上，黃庭堅(jiān)說蘇軾的字像石頭壓上蛤蟆清淡。蘇軾與黃庭堅(jiān)相熟相知，兩人互相切磋，能指出彼此的優(yōu)缺點(diǎn)正式交好的表現(xiàn)。

三、蘇、黃的交游盛況與元祐蘇門詩人的隱患

元豐八年三月神宗崩，哲宗即位，改年號元祐，起用舊黨高太后十分重視的蘇軾，所以元祐年間蘇軾屢屢升遷，在翰林院擔(dān)任翰林學(xué)士，還主試學(xué)士院、知貢舉，選拔大量的蘇門士人進(jìn)入秘書省，黃庭堅(jiān)在此時(shí)期也通過蘇軾的舉薦擔(dān)任著作佐郎，其他蘇門士人如秦觀、張耒、晁補(bǔ)之等也進(jìn)入秘書省入職，在此期間，整個(gè)秘書省匯聚了大量的詩人文人，他們相互唱和，共同探討，創(chuàng)作出了許多優(yōu)秀的作品。而其中的一些詩人如黃庭堅(jiān)由于之前貶官的影響，卻感受到了這種盛況局面下隱藏的禍患并且開始收斂鋒芒，專注于日常生活的描寫。

蘇軾雖然是出于為國之心選拔人才，卻觸發(fā)了北宋由來已久的黨爭，特別是蘇門已經(jīng)蔚為大觀，與蘇黨相對的其他黨派人士對蘇軾此舉極為不滿。元祐元年九月，蘇軾任職翰林學(xué)士，十一月上《舉黃庭堅(jiān)自代狀》：“蒙恩除臣翰林學(xué)士。伏見某官黃某，孝友之行，追配古人;瑰瑋之文，妙絕當(dāng)世。舉以自代，實(shí)允公議?！庇谑窃谠v二年正月辛未，黃庭堅(jiān)為著作佐郎。因?yàn)樘K門文人逐漸崛起，元祐二年十二月丙午，監(jiān)察御史趙挺之奏：“蘇軾專務(wù)引納輕薄虛誕，有如市井俳優(yōu)之人以在門下，取其浮薄之甚者，力加論薦。前日十科，乃薦王鞏;其舉自代，乃薦黃庭堅(jiān)。二人輕薄無行，少有其比。王鞏雖已斥逐補(bǔ)外，庭堅(jiān)罪惡尤大，尚列史局?！壁w挺之將黃庭堅(jiān)比作市井俳優(yōu)之人，認(rèn)為他輕薄無行，不能擔(dān)任著作佐郎之職。由于趙挺之等人的彈劾，元祐三年五月丁巳，“詔新除著作郎黃庭堅(jiān)依舊著作佐郎。以御史趙挺之論其質(zhì)性奸回，操行邪穢，罪惡尤大，故有是命。”[1]由于趙挺之的先例，掀起了另一輪黨爭之禍。

秘書省本為“圖書之府，長育英才之地。從官于此乎遞補(bǔ)，執(zhí)政于此乎遞升”[2]的清要之地，蘇軾主試學(xué)士院選拔畢仲游、劉安世、陳察、晁補(bǔ)之、張耒等，以及舉薦黃庭堅(jiān)、秦觀等進(jìn)入秘書省，本在于他們“名實(shí)尤異”“學(xué)術(shù)藝文、屹然為一時(shí)之望”[3]，然而，因?yàn)辄h爭紛擾，使得本來應(yīng)該繁盛的詩壇也染上一絲憂郁的情緒，特別是烏臺詩案之后，由于蘇軾文字獄的前例，蘇門文人也較少談?wù)撜?，基本都集中在詩詞歌賦、日?，嵤拢娜酥g的交游也多以互相拜訪書信來往為主，北宋黨爭從未結(jié)束，政治似乎給文壇蒙上了一層陰影，文人們都在此尋找更多文學(xué)本身的創(chuàng)作出路，這大概也是蘇黃能夠成就文學(xué)大家的原因吧。

參考文獻(xiàn)：

[1]李燾：《續(xù)資治通鑒長編》，上海古籍出版社，1986年。

[2]徐陪均：《淮海集箋注》，上海古籍出版社，2000年。

[3]徐陪均：《淮海集箋注》，上海古籍出版社，2000年。