新冠病毒是如何加速逆全球化進(jìn)程的？

彭博社文章

在它的全盛時(shí)期，馬薩諸塞州的洛厄爾市曾自豪地被稱為“紡錘之城”，這是對(duì)它轟鳴的紡織廠的肯定，而正是這些紡織廠引發(fā)了美國(guó)的工業(yè)革命。它周邊的城市各有其出名之處：萊明斯特是“塑料之城”，加德納是“椅子之城”，霍利奧克是“造紙之城”，而康涅狄格州的沃特伯里是“銅器之城”。二戰(zhàn)之后，這些工業(yè)中有一部分遷去了南方，之后又遷去了日本、韓國(guó)和臺(tái)灣等地區(qū)。而最終，它們又在同個(gè)一地方相遇：世界工廠——中國(guó)沿海地區(qū)。

如今，導(dǎo)致那里的工廠停業(yè)的冠狀病毒流行開(kāi)啟了工業(yè)化軌跡從東到西大回流的一個(gè)全新階段。企業(yè)主們開(kāi)始重新評(píng)估中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的角色，而當(dāng)病毒銷聲匿跡之時(shí)，許多企業(yè)將開(kāi)始計(jì)劃將至少部分生產(chǎn)線遷至別處。逆全球化正在加速。

當(dāng)然，傳統(tǒng)工業(yè)由于勞動(dòng)成本增加和環(huán)保監(jiān)管，在過(guò)去幾年已經(jīng)逐漸退出中國(guó)，轉(zhuǎn)向越南和孟加拉等地。但這僅僅是全球化的自然流動(dòng)。上個(gè)世紀(jì)讓新英格蘭成為空城的那股經(jīng)濟(jì)力量現(xiàn)下正在讓廣東東莞這一一度聚集了大量美國(guó)企業(yè)的城市劇烈收縮。

然而，新冠病毒撼動(dòng)的是全球化之根基。它之所以推動(dòng)了逆全球化，是因?yàn)樗谷瞬话驳匾庾R(shí)到，這一整個(gè)體系有一個(gè)單一故障點(diǎn)——中國(guó)。大量盈利預(yù)警正渲染了這一點(diǎn)。

全球化的要義在于價(jià)格和生產(chǎn)效率，它并不考慮地理位置，各方互為依存關(guān)系也保證了其穩(wěn)定性。中美經(jīng)濟(jì)被雙方都深深依賴的供應(yīng)鏈牢牢綁在了一起。但現(xiàn)在看來(lái)，無(wú)論是對(duì)獨(dú)立的企業(yè)、整個(gè)產(chǎn)業(yè)還是全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，地點(diǎn)也變得極為重要。這場(chǎng)暴發(fā)于武漢的疫情堵住了國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)脈，于是全球經(jīng)濟(jì)面臨一場(chǎng)心血管疾病。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)體之間互為依存的關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始逐漸成為了恐懼的來(lái)源。比如說(shuō)，五角大樓和歐洲防務(wù)官員一直苦惱于中國(guó)在制藥原料產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位對(duì)國(guó)家安全的威脅。

這本雜志指出，在別處建新廠以保證基本藥物原料供應(yīng)似乎能直接解決問(wèn)題，但這將“從允許私人企業(yè)無(wú)視來(lái)源追逐最具性價(jià)比的商品這一傳統(tǒng)智慧開(kāi)始，顛覆長(zhǎng)久以來(lái)的政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)”。

中國(guó)歐盟商會(huì)主席武特克對(duì)此直言不諱：“將一切安排在生產(chǎn)效率最高的地方的全球化時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了?！?/p>

從某種程度上，將“貿(mào)易武器化”的中國(guó)本身也推動(dòng)了這一回流。日本不會(huì)忘記2010年的那次教訓(xùn)：中國(guó)由于島嶼歸屬爭(zhēng)議，停止對(duì)日供應(yīng)對(duì)電子產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的稀土材料。

目前，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平正在進(jìn)行類似于工業(yè)分類的工作，極力想要重啟那些對(duì)全球供應(yīng)鏈至關(guān)重要的工廠。但正如柏林智庫(kù)墨卡托中國(guó)研究中心專家胡謐空所說(shuō)，這正反映了背后的問(wèn)題之大，因而絲毫沒(méi)有讓人感到安慰?！爸袊?guó)在新冠病毒危機(jī)之后會(huì)成為一個(gè)不同的國(guó)家，”他說(shuō)，“中國(guó)可靠的口碑正在土崩瓦解，國(guó)內(nèi)外供應(yīng)鏈分散的勢(shì)頭越來(lái)越強(qiáng)。”

中國(guó)的工業(yè)規(guī)劃者比任何人都要了解全球供應(yīng)鏈的脆弱。彭博專欄作家泰勒·科文指出，全球供應(yīng)鏈解體如果真的發(fā)生的話，將是一個(gè)突然的過(guò)程。因?yàn)椤版湕l的每一部分都依托其他部分增值，”這是二戰(zhàn)后第一次“全球經(jīng)濟(jì)面臨著許多貿(mào)易關(guān)系真正脫鉤的可能性”，他說(shuō)。

中國(guó)是全球化最大的贏家，這也意味著她將成為逆全球化最大的輸家。新加坡美國(guó)商會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，28%受訪者稱他們正在開(kāi)設(shè)或使用其他供應(yīng)鏈來(lái)減少對(duì)中國(guó)的依賴。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人將面臨失去工作的風(fēng)險(xiǎn)，而這最終將威脅到社會(huì)和政治穩(wěn)定。