(安溪縣婦幼保健院,福建 泉州 362400)
乳腺癌是女性常見惡性腫瘤疾病,流行病學(xué)分析指出此病發(fā)病率近年來(lái)有上升趨勢(shì)。乳腺癌的發(fā)病機(jī)制尚未明確,研究提示本病以50~54歲年齡組發(fā)病率最高[1]。流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)顯示,乳腺癌已成為全球女性主要惡行腫瘤疾病,尤其在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,乳腺癌發(fā)病率極高,每8例婦女必然有1例其一生中必將患乳腺癌1次,其發(fā)病率已為女性全身惡性腫瘤發(fā)病率中最高,占比可達(dá)30%。我國(guó)乳腺癌發(fā)病率較歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家更低,為7%~10%,不過(guò)隨現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)建設(shè),社會(huì)工作、生活壓力持續(xù)加大,女性內(nèi)分泌失調(diào)發(fā)生情況日益嚴(yán)重,乳腺癌發(fā)病率連年上升。乳腺并非女性維持正常生理功能的重要器官,原位癌危害性較小,但若腫瘤細(xì)胞脫落轉(zhuǎn)移,可造成多種繼發(fā)癌,危及患者生命安全[2]。本病發(fā)病早期無(wú)典型癥狀或體征,臨床早期確診率較低,病情發(fā)展后醫(yī)療負(fù)擔(dān)及治療難度增加[3]。臨床檢查手段對(duì)于早期乳腺癌的診斷有積極作用,需深入探究,以往彩超及鉬靶均為乳腺癌診斷中常用檢查方法,但單一檢查方案仍存在一定局限,本文為觀察將此兩種檢查聯(lián)合應(yīng)用的臨床效果及臨床價(jià)值,選入我院60例患者進(jìn)行研究,詳情報(bào)道如下。
1.1 一般資料:將本院2017年1月至2019年2月收治的乳腺癌患者60例納入研究中,所有患者均經(jīng)病理學(xué)檢查診斷確診為早期乳腺癌,納入標(biāo)準(zhǔn):①早期浸潤(rùn)癌、非浸潤(rùn)性癌;②腫瘤細(xì)胞僅局限于乳腺,未進(jìn)一步擴(kuò)散轉(zhuǎn)移;③觸診腫瘤大?。? cm,未觸及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié);④未見遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;⑤知情研究且簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①出現(xiàn)癌轉(zhuǎn)移;②臨床資料不全;③已發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。患者平均(49.69±4.33)歲,其中單側(cè)腫瘤43例,雙側(cè)腫瘤17例。
1.2 方法:60例患者均接受鉬靶檢查及彩超檢查。
1.2.1 彩超檢查方法:使用美國(guó)通用GE VOLUSON 730 EXPERT四維彩超多普勒超聲系統(tǒng)進(jìn)行彩超檢查,患者取仰臥位,掃查探頭頻率設(shè)置7~10 MHz,掃查時(shí)患者雙手上舉,沿順時(shí)針?lè)较驅(qū)﹄p側(cè)乳腺進(jìn)行連續(xù)掃查,初檢時(shí)有異常則再行局部掃描,記錄病灶位置、形態(tài)、回聲、鈣化等情況,并對(duì)病灶周圍組織內(nèi)部血流情況進(jìn)行觀察。
1.2.2 鉬靶檢查:使用美國(guó)LORAD Affinity型乳腺鉬靶X線攝影儀進(jìn)行鉬靶檢查,對(duì)患者乳腺軸位及內(nèi)外斜位進(jìn)行攝片,根據(jù)需要增加點(diǎn)壓片、或其他適當(dāng)?shù)母郊芋w位攝影片,觀察患者腫塊邊緣、形態(tài)、密度、鈣化等情況。
1.2.3 診斷方法:將此60例患者的單一彩超檢查結(jié)果交由我院資深醫(yī)師診斷,得出診斷結(jié)果后再將單一鉬靶檢查結(jié)果交由醫(yī)師完成診斷,最終將兩種檢查結(jié)果共同交由醫(yī)師完成診斷。
表1 三種診斷方式診斷符合率對(duì)比
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)比觀察此3種檢查方法診斷符合、誤診、漏診情況。鉬靶診斷乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)為::①病灶邊緣不規(guī)則、高密度結(jié)節(jié)影;②彌漫的、密集的、呈簇狀分布的細(xì)小多形性鈣化。彩超乳腺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)為:①回聲顯示不均勻、形態(tài)不規(guī)則的低回聲區(qū)、邊緣顯示模糊;②低回聲區(qū)顯示微小強(qiáng)回聲光點(diǎn);③縱橫比或者低回聲區(qū)后壁衰減比>1。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:使用SPSS23.0軟件處理數(shù)據(jù),%表示計(jì)數(shù)資料,卡方檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三種診斷方式診斷符合率對(duì)比:此次研究中單一彩超診斷符合36例,診斷符合率60.0%,單一鉬靶診斷符合39例,診斷符合率65.0%,鉬靶聯(lián)合彩超診斷符合58例,診斷符合率96.7%,鉬靶聯(lián)合彩超診斷較單一彩超及單一鉬靶診斷符合率更高(χ2=39.701,P=0.001;χ2=32.452,P=0.001)。見表1。
2.2 三種診斷方式誤診、漏診情況對(duì)比:?jiǎn)我徊食\斷誤診21例,誤診率35.0%,漏診3例,漏診率5.0%,單一鉬靶診斷誤診19例,誤診率31.7%,漏診2例,漏診率3.3%,鉬靶聯(lián)合彩超診斷誤診1例,誤診率1.7%,漏診1例,漏診率1.7%,鉬靶聯(lián)合彩超診斷誤診率顯著低于單一彩超及單一鉬靶(χ2=37.006,P=0.001;χ2=32.348,P=0.001),漏診率與單一彩超及單一鉬靶對(duì)比無(wú)顯著差異(χ2=1.682,P=0.195;χ2=0.525,P=0.469)。
2.3 鉬靶與彩超診斷在乳腺癌診斷中主要影像學(xué)表現(xiàn):本次檢查中鉬靶檢查中乳腺癌患者主要表現(xiàn)可總結(jié)為:典型惡性鈣化、可見邊緣毛刺、存在不同程度的腫塊,可見乳房結(jié)構(gòu)扭曲。少數(shù)患者為毛刺樣腫塊、分葉狀腫塊,可見患者病灶邊緣模糊影。部分患者病灶呈現(xiàn)為片狀不均勻致密影或細(xì)沙粒樣鈣化,其中細(xì)沙粒樣鈣化為乳腺癌患者典型表型。此外,其他有高度可疑的惡性鈣化包括有:多形性細(xì)小鈣化,不同患者間形狀、鈣化大小不同,其較不定型鈣化更可疑;線形。線樣分支型鈣化,多數(shù)患者鈣化不規(guī)則且形狀較細(xì),彼此斷開不連續(xù),普遍寬度≤0.5 mm,集中見于導(dǎo)管腔內(nèi)。彩超檢查中乳腺癌患者的主要表現(xiàn)為:可于患者腺體內(nèi)見低回聲結(jié)界,病灶邊緣模糊,未見明顯包膜,瘤體內(nèi)回聲較均勻,并可見點(diǎn)狀回聲光點(diǎn),后方回聲衰減,瘤體內(nèi)供血豐富。
乳腺癌是威脅女性身心健康的主要惡性腫瘤之一,此病全球發(fā)病率較高,我國(guó)發(fā)病率連年增長(zhǎng),目前已成為女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤疾病。目前臨床乳腺癌的發(fā)病機(jī)制研究尚無(wú)重大進(jìn)展,僅猜測(cè)其與絕經(jīng)后肥胖、家族遺傳、晚婚晚育、長(zhǎng)期受射線照射等多種因素有關(guān),臨床乳腺癌的防治難度較大,已有與其有關(guān)的疾病如乳腺增生等,患者早期獲診率較低,多重因素影響下,乳腺的防治難度較大。
目前本病的治療也在探索階段,臨床診療以盡早確診、盡早治療為宜,避免乳腺癌病情發(fā)展,癌細(xì)胞脫落擴(kuò)散后危及患者生命安全[4]。早期乳腺癌診斷中,彩超檢查及鉬靶檢查均為臨床常用檢查手段,經(jīng)推廣應(yīng)用,兩種檢查方案均受廣泛認(rèn)可[5]。一般在彩超檢查中,乳腺癌患者典型征象為邊界模糊,未見明顯包膜,腺體內(nèi)可見低回聲結(jié)節(jié),內(nèi)部回聲不均勻并偶可伴有點(diǎn)狀強(qiáng)回聲光點(diǎn),血流頻譜豐富。彩超檢查用于乳腺癌患者的診斷中不受腺體類型及厚度影響,可對(duì)腫塊形態(tài)大小、結(jié)構(gòu)位置清晰顯示,且臨床應(yīng)用中無(wú)輻射、價(jià)格低、操作簡(jiǎn)便,整體實(shí)用性較強(qiáng)。不過(guò),彩超檢查對(duì)微小鈣化的顯示能力較差,易發(fā)生漏診、誤診情況[6]。
乳腺鉬靶檢查作為臨床檢查中另一常用檢查手段,乳腺癌患者典型象征為細(xì)沙樣鈣化影、細(xì)小多形性鈣化等,在臨床研究中指出,乳腺鉬靶診斷較超聲檢查或MRI檢查對(duì)早期患者病灶檢出率更高,且可對(duì)患者乳腺內(nèi)鈣化病灶是否為惡性進(jìn)行精準(zhǔn)判斷[7]。當(dāng)前乳腺癌診斷中,存在一類以少量微笑鈣化為唯一影像學(xué)表現(xiàn)的乳腺癌,臨床分期中,將其分為T0期,其無(wú)法通過(guò)超聲檢查完成診斷,僅可在乳腺鉬靶檢查中顯現(xiàn)。就多項(xiàng)關(guān)于鉬靶用于乳腺癌診斷的研究中國(guó)指出,鉬靶對(duì)乳腺癌的診斷靈敏度為82%~89%,特異度達(dá)到87%~94%,是當(dāng)前乳腺檢查中,單一檢查中應(yīng)用效果最佳檢查手段。不過(guò),部分患者腺體組織密度差異不明顯,鉬靶對(duì)該類組織分辨率較低,在近胸壁及致密性乳腺內(nèi)病灶檢查中易出現(xiàn)漏診、誤診情況[8-9]。本次研究對(duì)比鉬靶與彩超聯(lián)合用于早期乳腺癌患者診斷中與單一彩超及單一鉬靶的診斷效果,結(jié)果顯示為聯(lián)合診斷的診斷符合率更高,誤診率更低(P<0.05),漏診率對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),表明聯(lián)合診斷可有效彌補(bǔ)單一診斷方法的不足,通過(guò)乳腺鉬靶可對(duì)微小鈣化及觸診時(shí)未發(fā)現(xiàn)的病灶進(jìn)行定性分析,而彩超則可對(duì)致密乳腫瘤病灶進(jìn)行篩選,兩種檢查方法相互結(jié)合,有效提高了臨床診斷符合率,從而避免誤診情況的發(fā)生。
綜上所述,早期乳腺癌的診斷工作中采用乳腺鉬靶及彩超進(jìn)行聯(lián)合診斷可有效提高診斷符合率,降低誤診率,整體應(yīng)用效果較單一診斷更佳,具較高推廣價(jià)值。