民國武術(shù)科學(xué)化個(gè)案研究之《科學(xué)的內(nèi)功拳》

張振華

摘 要：介紹了章乃器和《科學(xué)的內(nèi)功拳》的基本情況，對書中以下理論內(nèi)容進(jìn)行了分析：“科學(xué)”與“玄學(xué)”的基本觀念;近代科學(xué)知識的使用;經(jīng)驗(yàn)知識的使用;強(qiáng)烈的“統(tǒng)一理論”意識;反對“機(jī)械論人體觀”。將《科學(xué)的內(nèi)功拳》置于民國武術(shù)科學(xué)化的視野中進(jìn)行觀察，認(rèn)為其既有順應(yīng)科學(xué)潮流的進(jìn)步性又有歷史局限性，同時(shí)該書也反映了民國武術(shù)研究中經(jīng)驗(yàn)感悟、傳統(tǒng)理論、近代科學(xué)三者之間的復(fù)雜關(guān)系。

關(guān)鍵詞：民國;武術(shù);科學(xué)化

Abstract：The paper introduces the basic situation of Zhang Nai-qi， author of The Scientific Inner Arts Quan， and the book itself， analyzes the following theoretical contents： the basic concepts of science and metaphysics; the use of modern scientific knowledge; the use of empirical knowledge; a strong sense of unified theory; and opposition to the mechanism theory of human body. The paper puts The Scientific Inner Arts Quanin the perspective of the scientization of Wushu in the Republic of China， and holds that it not only conforms to the progress of scientific trend， but also has historical limitations. At the same time， this book also reflects the complex relationship among experience， traditional theory and modern science in Wushu research in the Republic of China.

Key words：The Republic of China; Wushu; scientization

1. Institute of Physical Education， Inner Mongolia Normal University， Hohhot 010022， Inner Mongolia， China; 2. Institute of History of Science and Technology， Inner Mongolia Normal University， Hohhot 010022， Inner Mongolia， China? 武術(shù)科學(xué)化是完善武術(shù)學(xué)科、推動武術(shù)發(fā)展的必由之路。新世紀(jì)之初，邱丕相等研究者指出武術(shù)學(xué)科在科學(xué)化歷程中出現(xiàn)“空洞”現(xiàn)象，時(shí)至今日，武術(shù)學(xué)科和以武術(shù)為主干的民族傳統(tǒng)體育學(xué)科的理論基礎(chǔ)較為薄弱仍是不爭的事實(shí)。這種狀況“根源于傳統(tǒng)與現(xiàn)代交匯過程中產(chǎn)生的漩渦——武術(shù)學(xué)并沒有找到適合于中華武術(shù)繼承與發(fā)展的準(zhǔn)確視角，建立一個(gè)既要體現(xiàn)中華武術(shù)獨(dú)具一格的特性，同時(shí)，還要完美結(jié)合現(xiàn)代學(xué)科理念與思想，站在國際化的高度，便于世界人民所接受的武術(shù)學(xué)之系統(tǒng)理論”[1]。有機(jī)融合武術(shù)的經(jīng)驗(yàn)感悟、傳統(tǒng)理論、現(xiàn)代科學(xué)研究是推動武術(shù)科學(xué)化進(jìn)程的深層核心問題。

武術(shù)科學(xué)化開始于科學(xué)大潮激蕩的民國時(shí)期，武術(shù)科學(xué)化的深層矛盾及與其有關(guān)的爭議（例如土洋體育之爭）也同時(shí)產(chǎn)生。何以武術(shù)科學(xué)化歷經(jīng)百年仍然面臨空洞，何以民國至今武術(shù)科學(xué)化問題竟然多次成為爭議的焦點(diǎn)？探求這些問題的答案需要對民國武術(shù)科學(xué)化進(jìn)行歷史研究：民國時(shí)期武術(shù)科學(xué)化的歷程與今日武術(shù)科學(xué)化的現(xiàn)狀之間有重要的因果聯(lián)系，同時(shí)民國武術(shù)科學(xué)化中的基本觀點(diǎn)和典型情形在今天仍有相似甚至相同的體現(xiàn)。

實(shí)際上民國武術(shù)科學(xué)化的具體情況非常復(fù)雜。舉例來說，在處理武術(shù)傳統(tǒng)理論和武術(shù)近代科學(xué)研究兩者的關(guān)系問題上，即有以孫祿堂為代表的堅(jiān)守傳統(tǒng)理論[2]、蔣維喬的中勝于西[3]、徐致一的中西匯通[4]、沙古山的堅(jiān)持科學(xué)范式研究[5]等不同的觀點(diǎn)和傾向。章乃器寫作《科學(xué)的內(nèi)功拳》，想要以科學(xué)打倒玄學(xué)是其中的研究目的之一。要對這些復(fù)雜的情況進(jìn)行確切地了解和梳理就需要進(jìn)行具體深入的個(gè)案研究。過去對民國武術(shù)科學(xué)化的研究正是因?yàn)槿鄙龠@一步工作，很多結(jié)論流于空疏簡單。本論文研究《科學(xué)的內(nèi)功拳》并不意味著此著作在今天仍然是最先進(jìn)的，而是要從歷史的維度，還原和解析民國武術(shù)科學(xué)化之中的某些情形。該研究不一定能夠馬上解決今天武術(shù)科學(xué)化過程中所面臨的問題，但卻能夠幫助人們理解現(xiàn)狀，回歸理性，更好地把握武術(shù)科學(xué)化的未來。

現(xiàn)有與《科學(xué)的內(nèi)功拳》有關(guān)研究可以被分為兩種情況： 2篇博士學(xué)位論文和多篇學(xué)術(shù)論文談到民國武術(shù)科學(xué)化時(shí)，非常簡要地提及《科學(xué)的內(nèi)功拳》運(yùn)用西方科學(xué)整理武術(shù)的先進(jìn)性，肯定其貢獻(xiàn)[6-11];一些論文著重根據(jù)該書內(nèi)容介紹章氏練習(xí)內(nèi)功拳的過程、效果[12-14]。至于章氏在書中到底如何使用科學(xué)打倒玄學(xué)，其水平、成效如何，應(yīng)該怎樣在民國武術(shù)科學(xué)化視野中認(rèn)識和評價(jià)此著作等問題，則目前未見研究。

1 章乃器與《科學(xué)的內(nèi)功拳》的基本情況

《科學(xué)的內(nèi)功拳》原名《內(nèi)功拳的科學(xué)的基礎(chǔ)》，1928年由上海新評論社出版[15]，后經(jīng)作者少量修改后更名為《科學(xué)的內(nèi)功拳》，1936年由上海生活書店再版[16]。此書當(dāng)時(shí)即有一定影響，有報(bào)紙稱該書“悉以生理學(xué)、物理學(xué)及辯證法等學(xué)理，予內(nèi)功拳以新估價(jià)，開國術(shù)界之新紀(jì)元，為病夫辟一健康之捷徑，極受世人之重視”[17]。改革開放以來，該書被收入多種叢書、文獻(xiàn)匯編[18-19]，其中最近的是2012年被收入中華書局出版的百卷本《中國武術(shù)大典》一書[20]。

《科學(xué)的內(nèi)功拳》全書30 000余字，除自序外，分緒言、內(nèi)功拳的本質(zhì)、內(nèi)功拳的效用、結(jié)論4章，中間兩章為全書主體，圖2可以顯示這兩章的理論框架。

2 《科學(xué)的內(nèi)功拳》理論內(nèi)容分析

2.1 “科學(xué)”與“玄學(xué)”的基本觀念

章乃器對于科學(xué)懷有堅(jiān)定的信仰，宣稱“科學(xué)萬能”[21]。章氏認(rèn)為“科學(xué)”的“基礎(chǔ)是穩(wěn)固的，途徑是對的”，他深信“反科學(xué)的一切都要滅亡”，科學(xué)將統(tǒng)領(lǐng)萬物，會通世上一切領(lǐng)域。他把解釋武術(shù)的“無極”“太極”“陰陽”“五行”等傳統(tǒng)理論稱為玄學(xué)，認(rèn)為玄學(xué)與科學(xué)背道而馳，對科學(xué)“實(shí)在沒有入寇的能力”。[22]36

章氏的科學(xué)觀念明顯具有“唯科學(xué)主義”的意味，這種對科學(xué)的極度推崇是民國時(shí)期接受西式教育的知識分子常有的觀念。但是章氏所說的玄學(xué)，實(shí)際上并不等同于武術(shù)的傳統(tǒng)理論。就全書來看，章氏根據(jù)自己的認(rèn)識對大量傳統(tǒng)武術(shù)理論一一進(jìn)行解釋而非拋棄傳統(tǒng)武術(shù)理論，所以章氏實(shí)際反對的是武術(shù)研究中自欺欺人、夸張附會和知其然不知其所以然的作風(fēng)。相比于魯迅、陳獨(dú)秀等人對傳統(tǒng)武術(shù)幾乎全盤否定的偏見[23]，章氏“以科學(xué)方法整理文化遺產(chǎn)”的意識[22]34，無疑更加理性。

2.2 近代科學(xué)知識的使用

《科學(xué)的內(nèi)功拳》名為科學(xué)，但是對章乃器號稱使用的生理學(xué)、物理學(xué)知識細(xì)加考察，就會發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況并非如此。

少量簡單科學(xué)知識的使用基本是正確的。例如，在介紹疲勞的成因時(shí)，作者使用生理學(xué)知識簡要介紹了“呼吸”“循環(huán)”的功能以及兩者的聯(lián)系[22]39。對照1925年出版的作為中學(xué)教材的《生理學(xué)》一書：書中第三篇第二章“循環(huán)系統(tǒng)之生理”和第四篇第二章“呼吸系統(tǒng)之生理”，以較大的篇幅詳盡介紹了循環(huán)與呼吸的生理機(jī)制，相關(guān)認(rèn)識已經(jīng)達(dá)到較高的科學(xué)水平[24]。實(shí)際上，早在晚晴時(shí)期生理學(xué)知識已開始大量傳入中國，章書出版之前已有數(shù)十種生理學(xué)專著和教材問世。與當(dāng)時(shí)較為普及的生理學(xué)知識比較可知，章乃器對相關(guān)知識的表述非常粗略，使用術(shù)語也不準(zhǔn)確，但是他對呼吸和循環(huán)生理功能的認(rèn)識基本是正確的。

很多科學(xué)知識的使用則出現(xiàn)比較嚴(yán)重的問題。例如，在解釋運(yùn)動疲勞的成因時(shí)，章氏認(rèn)為肌肉緊張壓出細(xì)胞里面的力使人體運(yùn)動，細(xì)胞里面力的消失就產(chǎn)生了疲勞[22] 39-40。這種認(rèn)識應(yīng)是章氏的臆測，并不能從當(dāng)時(shí)的生理學(xué)文獻(xiàn)中找到依據(jù)?？疾煺聲?924年出版的《運(yùn)動生理》相關(guān)內(nèi)容 ：第七章第六節(jié)“肌之疲勞”，已經(jīng)將肌肉疲勞產(chǎn)生的原因歸結(jié)為物質(zhì)代謝，具體說明了“氧和可燃燒物質(zhì)（碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)）的消耗”以及乳酸等“分解產(chǎn)物的蓄積”產(chǎn)生了肌肉疲勞[25]。據(jù)此可見，章乃器的觀點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)時(shí)科學(xué)發(fā)展水平。

章氏還直接提出了違背當(dāng)時(shí)生理學(xué)觀點(diǎn)的看法，他質(zhì)疑生理學(xué)上隨意筋、不隨意筋（即隨意肌、不隨意?。┑膮^(qū)分“實(shí)在是不透徹的”，并說內(nèi)功拳家是要把不隨意筋都變成隨意筋的。[22]60

通觀全書，“腦紋”“胸部緊張”“肺臟下壓”等等號稱屬于生理學(xué)和物理學(xué)的說法、觀點(diǎn)均非規(guī)范的科學(xué)術(shù)語和理論，其中多見不準(zhǔn)確和錯(cuò)誤的內(nèi)容。

2.3 經(jīng)驗(yàn)知識的使用

章書理論之中起到基礎(chǔ)和主導(dǎo)作用的是作者的經(jīng)驗(yàn)知識，其理論的邏輯起點(diǎn)是 “不必要的緊張?jiān)斐善凇?，這一認(rèn)識是作者通過通過觀察他人和自身感受獲得的。之后的邏輯環(huán)節(jié)——內(nèi)功拳能夠減少不應(yīng)有的緊張以及內(nèi)功拳的功效——都是通過作者自身的練習(xí)經(jīng)驗(yàn)來展開和說明的。這一框架之中，種種具體問題的闡釋也都依賴于作者的經(jīng)驗(yàn)把握。

例如，作者在論述“不必要的緊張”時(shí)，列舉了大量的經(jīng)驗(yàn)：其中一些易于觀察，如看別人惡斗自己握緊雙拳;有一些容易自身體驗(yàn)，如不同情緒造成不同程度的緊張;還有一些緊張需要自身細(xì)微體驗(yàn)，乃至只有練習(xí)了內(nèi)功拳才能覺察到，如“胃腸虛懸”[22]40。在說明如何消除緊張、轉(zhuǎn)移緊張以及如何配合動作、意識與呼吸時(shí)[22]42-55，書中貫穿的仍然是作者的經(jīng)驗(yàn)感悟。

作者提出了經(jīng)驗(yàn)的“數(shù)據(jù)”，章氏認(rèn)為“一般人的疲勞之中不應(yīng)有的疲勞要占百分之六十” [22]40。作者還進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)之上的“猜想”，章氏“很相信內(nèi)功拳能增進(jìn)內(nèi)分泌的機(jī)能”，盡管知道“這件事還沒有過解剖的實(shí)驗(yàn)”。他認(rèn)為其原因是注意力集中能促進(jìn)內(nèi)分泌，并且內(nèi)壓力能促進(jìn)睪丸的內(nèi)分泌。[22]60。

章書將經(jīng)驗(yàn)當(dāng)做確定不移的“科學(xué)”，經(jīng)驗(yàn)知識在全書的邏輯框架和具體論述中都是最重要的依據(jù)。盡管作者介紹內(nèi)功拳經(jīng)驗(yàn)?zāi)茏龅酵ㄋ诇\近，利于讀者理解和把握，而且章氏努力將經(jīng)驗(yàn)知識納入統(tǒng)一的邏輯體系，但是這些經(jīng)驗(yàn)沒有科學(xué)理論基礎(chǔ)和實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，與近代科學(xué)的形態(tài)是迥然不同的。

2.4 強(qiáng)烈的“統(tǒng)一理論”意識

章氏認(rèn)為他對內(nèi)功拳的認(rèn)識是會通“儒釋道”三教的樞紐，在醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)方面都有創(chuàng)新的貢獻(xiàn)。因此，其理論既可糾正對東方文明的偏頗認(rèn)識，又會大大促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步。[22]32-33

章氏依據(jù)對內(nèi)功拳“竟體弛松”“胸寬腹實(shí)”狀態(tài)的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識，對疲勞、衰老、養(yǎng)生等問題無一不論，對大量“儒釋道”理論以及日常俗語進(jìn)行闡釋。單是道家理論方面，作者闡發(fā)的就有“七情六欲之所侵”“蔽于后天”“先天”“回復(fù)先天”“無極”“混沌一氣”“陰陽未判”等等。

章氏理論貫通人事、無所不包的特點(diǎn)也突出表現(xiàn)在內(nèi)功拳效用的論述之中。作者以為內(nèi)功拳的效用體現(xiàn)在強(qiáng)身延年、延緩衰老、增進(jìn)內(nèi)分泌、提高工作效率以至于使射擊瞄準(zhǔn)效果更佳、拍出讓人滿意的照片等等方面。章氏認(rèn)為內(nèi)功拳能夠治療肺病、心臟病、神經(jīng)衰弱、暈船、感冒等疾病。另外，章氏認(rèn)為內(nèi)功拳的狀態(tài)是藝術(shù)的基礎(chǔ)，藝術(shù)應(yīng)該據(jù)此重新定義。[22]57-69

總之，章氏緊緊抓住“人的各種活動離不開自身狀態(tài)，而內(nèi)功拳能提供最佳的身心狀態(tài)”這個(gè)思路，依據(jù)對內(nèi)功拳的經(jīng)驗(yàn)性把握論述了領(lǐng)域極為寬泛的問題。這樣一種追求“統(tǒng)一理論”的強(qiáng)烈意識并沒有表現(xiàn)出科學(xué)的客觀性和實(shí)證性特點(diǎn)，反倒是在經(jīng)驗(yàn)感悟的基礎(chǔ)上，非常接近中國傳統(tǒng)哲學(xué)中“道”論、“氣”論世界觀整體思維、無所不包的特點(diǎn)。

2.5 反對“機(jī)械論人體觀”

依據(jù)自身的鍛煉經(jīng)歷，章乃器認(rèn)為 “肌肉愈煉則愈強(qiáng)，身體強(qiáng)則精神健的一般運(yùn)動強(qiáng)身理論”是不足以解釋內(nèi)功拳的。[22]38

他認(rèn)為僅僅從生理方面理解人體運(yùn)動是把人等同于機(jī)械的觀點(diǎn)，解釋內(nèi)功拳的功效要看到心理的反作用。在章氏看來，人具有豐富的心理感受，心理能夠顯著影響生理——這正是人與機(jī)械的不同，也是內(nèi)功拳健身原理的重要方面[22]38-42。章氏反對機(jī)械論人體觀關(guān)于衰老的悲觀觀點(diǎn)，他認(rèn)為內(nèi)功拳能夠盡量避免身體的損傷，并且人體循環(huán)不絕的新陳代謝能修補(bǔ)組織的損傷，因此對盡量延緩衰老持樂觀態(tài)度。[22]58-59

機(jī)械論是西方近代科學(xué)中具有極大影響的自然哲學(xué)，把人視作機(jī)器的機(jī)械論人體觀即是其重要表現(xiàn)，此觀點(diǎn)在民國時(shí)期曾廣泛流行[26]。章氏對“人是機(jī)器”的觀點(diǎn)提出批評，并能用身心交互、新陳代謝的觀點(diǎn)認(rèn)識人體，這不能不說是章氏的卓越見識。

3 民國武術(shù)科學(xué)化視野中的《科學(xué)的內(nèi)功拳》

3.1 從民國武術(shù)科學(xué)化的背景、水平看《科學(xué)的內(nèi)功拳》

民國時(shí)期西方近代科學(xué)大量傳入中國，“賽先生”逐漸深人人心。也是在民國時(shí)期，武術(shù)擔(dān)負(fù)著強(qiáng)國保種的時(shí)代使命，在各種社會力量的推動下，步入發(fā)展的黃金時(shí)代。民國出版業(yè)發(fā)達(dá)，武術(shù)出版物數(shù)以百計(jì)（收錄較全的《中國武術(shù)大典》有民國武術(shù)文獻(xiàn)56卷，共226種[20]），其中與武術(shù)科學(xué)化有關(guān)的內(nèi)容不在少數(shù)，《科學(xué)化的國術(shù)》《科學(xué)化的國術(shù)太極拳》等著作更是直接以“科學(xué)化”來命名。民國武術(shù)研究突破了以往經(jīng)驗(yàn)技法和傳統(tǒng)理論的研究范圍，使武術(shù)和科學(xué)的結(jié)合變得可能。而且隨著民國歷史的推進(jìn)，科學(xué)越來越多地介入武術(shù)研究。

從一種寬泛的科學(xué)意識、科學(xué)思維的角度來看，民國武術(shù)科學(xué)化成果豐碩，諸如唐豪等人的研究使武術(shù)史擺脫怪誕傳說的籠罩，馬良吸收西方體操練習(xí)法改革武術(shù)教學(xué)，吳志青等武術(shù)家在著作中注重使用分析的思維方式等等都可以歸入此類。從這一角度衡量，《科學(xué)的內(nèi)功拳》最突出的成績在于對經(jīng)驗(yàn)知識的整理——以易于被讀者理解的經(jīng)驗(yàn)知識解釋傳統(tǒng)武術(shù)理論并努力構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)知識的邏輯體系。這在整個(gè)民國年間的武術(shù)研究中都是出色的工作，其方法與成果在后來卞人杰的《太極拳練法的十二個(gè)基礎(chǔ)原則》[27]以及黃壽宸的《太極拳的理論與實(shí)際》[28]兩部著作中都有明顯的體現(xiàn)。

從近代自然科學(xué)的形態(tài)和規(guī)范來看，《科學(xué)的內(nèi)功》較早有意識地使用近代自然科學(xué)知識說明問題，并試圖將其融入自身理論體系，具有較重要的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。引證近代自然科學(xué)知識的做法被當(dāng)時(shí)的武術(shù)研究者繼承和發(fā)展，例如1941年出版的《國術(shù)與健康》一書已經(jīng)能夠比較規(guī)范和系統(tǒng)地使用生理學(xué)知識進(jìn)行研究[5]。但是章乃器的科學(xué)觀念并不完善，章書中使用科學(xué)知識的水平較低，這和章氏自身的科學(xué)素養(yǎng)有直接關(guān)系。章乃器畢業(yè)于施行西式教育的浙江甲種商業(yè)學(xué)校，所學(xué)為經(jīng)濟(jì)學(xué)科，畢業(yè)后即奔忙于社會事務(wù)[29]，其生理學(xué)、物理學(xué)等自然科學(xué)知識并不具有專業(yè)水準(zhǔn)。

章乃器的科學(xué)素養(yǎng)不高反映了民國武術(shù)研究者的普遍情況：真正系統(tǒng)接受過自然科學(xué)教育的人少之又少。因此，民國武術(shù)研究中倡導(dǎo)武術(shù)科學(xué)化的多，籠統(tǒng)論述武術(shù)科學(xué)化的多，能夠規(guī)范使用近代自然科學(xué)知識和方法闡釋武術(shù)原理的研究卻很少見。民國武術(shù)科學(xué)化也沒有體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)中國自然科學(xué)的發(fā)展水平。以當(dāng)時(shí)生理學(xué)發(fā)展為例，與章書中低水平的生理學(xué)知識形成鮮明對比的是：1926年成立的中國生理學(xué)會聚集了林勝可、吳憲等著名生理學(xué)家，開展廣泛的研究和交流，發(fā)行了具備國際水準(zhǔn)的《中國生理學(xué)雜志》，其中一些成果達(dá)到世界先進(jìn)水平;同時(shí)眾多學(xué)校開設(shè)生理學(xué)課程，也有多種生理學(xué)教材刊行。[30]

3.2 從民國武術(shù)科學(xué)化過程中的矛盾關(guān)系看《科學(xué)的內(nèi)功拳》

民國時(shí)期，受到武術(shù)社會化傳播、體育化轉(zhuǎn)型，武術(shù)屆不良風(fēng)氣以及科學(xué)介入等因素的影響，武術(shù)研究中出現(xiàn)了一些新的問題。舉例來說：太極拳理論最為豐富高深，但是其“以柔克剛”的技擊功能在國術(shù)館組織的考試中并未得到多少體現(xiàn)——這是傳統(tǒng)理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)脫節(jié)的問題;氣沉丹田的傳統(tǒng)說法和呼吸不能到達(dá)腹部的生理學(xué)常識，這兩種相悖的觀點(diǎn)，使很多人感到迷惑——這是傳統(tǒng)理論與近代科學(xué)難于溝通的問題;徐致一、鄭曼青等人采用力學(xué)知識對太極拳推手中的現(xiàn)象做出解釋，其論述既可能使一般讀者不知所云，也未必完全符合科學(xué)的規(guī)范——這是經(jīng)驗(yàn)感悟難于轉(zhuǎn)化為近代科學(xué)的問題。

在經(jīng)驗(yàn)感悟、傳統(tǒng)理論、近代科學(xué)三者之間，《科學(xué)的內(nèi)功拳》的理論也形成了一個(gè)獨(dú)特的矛盾體：該書號稱科學(xué)且對此充滿自信，但是表現(xiàn)出的科學(xué)水平較低，也沒有反映出當(dāng)時(shí)中國先進(jìn)的科學(xué)成就;追求經(jīng)驗(yàn)知識的通俗化和系統(tǒng)化，卻將經(jīng)驗(yàn)知識視為沒有疑義的科學(xué)使用，但是其經(jīng)驗(yàn)感悟基礎(chǔ)上的個(gè)別觀點(diǎn)可以糾正當(dāng)時(shí)科學(xué)認(rèn)識的某些偏頗;想要打倒玄學(xué)卻又受到傳統(tǒng)文化重視經(jīng)驗(yàn)體悟和整體思維方式的深刻影響，追求一種“統(tǒng)一理論”。

考察武術(shù)科學(xué)化的歷史，會發(fā)現(xiàn)從民國時(shí)期開始，經(jīng)驗(yàn)感悟、傳統(tǒng)理論、近代科學(xué)三者之間的矛盾關(guān)系延續(xù)不斷，是一個(gè)難以回避的重要問題。本部分的討論至少提示人們應(yīng)注意三者之間的區(qū)別與聯(lián)系：經(jīng)驗(yàn)知識對人類活動起著重要的指導(dǎo)作用，并有可能上升為科學(xué)，但是經(jīng)驗(yàn)知識本身并不同于科學(xué)的形態(tài);傳統(tǒng)理論與近代科學(xué)都具有求真的價(jià)值維度，但中國傳統(tǒng)文化整體感悟的思維方式與近代科學(xué)分析實(shí)證的研究方法也有明顯的差異;古代社會中人們的社會實(shí)踐、經(jīng)驗(yàn)感悟是傳統(tǒng)理論產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但是歷史的巨變某種程度上使傳統(tǒng)理論失去了依托。

4 結(jié)論

從《科學(xué)的內(nèi)功拳》力圖以科學(xué)整理舊學(xué)的實(shí)際效果來看，該著作具有進(jìn)步性也具有局限性，同時(shí)它也是一個(gè)交織著經(jīng)驗(yàn)感悟、傳統(tǒng)理論、近代科學(xué)之間矛盾關(guān)系的矛盾體。該書折射出民國武術(shù)科學(xué)化的某些時(shí)代特征。以往研究往往把《科學(xué)的內(nèi)功拳》及類似民國武術(shù)著作縮略為一個(gè)表示進(jìn)步性與科學(xué)性的符號，然而依靠這種簡單和籠統(tǒng)的認(rèn)識是難以走進(jìn)民國武術(shù)科學(xué)化的具體史實(shí)和深層矛盾的。

在深入分析更多個(gè)案的基礎(chǔ)上，后續(xù)研究可以擴(kuò)大民國時(shí)期武術(shù)科學(xué)化的研究視野以獲得更加全面深刻的認(rèn)識，并可以關(guān)注更加晚近的武術(shù)科學(xué)化歷程。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱丕相，馬劍.武術(shù)學(xué)科的科學(xué)化歷程與面臨的挑戰(zhàn)[J].體育科學(xué)，2004（4）：62-64.

[2]孫福全.拳意述真[M].北京：中國書店，1990.

[3]蔣維喬.因是子靜坐法[M].北京：新世界出版社，2016.

[4]徐致一，朱霞天.太極拳淺說 太行拳術(shù)[M].太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社， 2008.

[5]沙古山.國術(shù)與健康[M].上海：中華書局，1941.

[6]張瑞青.近代太極拳的非身體傳播形態(tài)梳理——1918-1937年間中國出版機(jī)構(gòu)對太極拳的記述[J].體育科研，2019，40（1）：36-40.

[7]張修昌，唐守彥.民國時(shí)期武術(shù)學(xué)術(shù)研究及其啟示[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（1）：78-82.

[8]戴國斌.文化自覺語境中武術(shù)研究的探索與思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，38（5）：65-69.

[9]曾天雪.文化誤讀與武術(shù)發(fā)展[D].上海：上海體育學(xué)院，2012.

[10]馬愛民.略論民國時(shí)期的武術(shù)研究及在學(xué)術(shù)問題上的爭鳴[J].體育科學(xué)，2009，29（10）：83-88.

[11]鄭松波.太極拳健身原理研究[D].南昌：江西師范大學(xué)，2003.

[12]伏志今.章乃器與氣功[J].中國氣功科學(xué)，2000（11）：22-23.

[13]周覺鐘.章乃器與內(nèi)功拳[J].體育之春，1987（7）：27.

[14]黎葦之.章乃器與健身之道[J].炎黃春秋，2002（8）：40-45.

[15]章乃器.內(nèi)功拳的科學(xué)的基礎(chǔ)[M].上海：新評論社，1928.

[16]章乃器.科學(xué)的內(nèi)功拳[M].上海：生活書店，1936.

[17]新北.章乃器與內(nèi)功拳[N].商情日報(bào)，1936-12-3（4）.

[18]人民體育出版社編寫組.常用醫(yī)療健身法[M].北京：人民體育出版社，1982.

[19]陳可冀，程士德，張九超.中國養(yǎng)生文獻(xiàn)全書[M].蘭州：甘肅人民出版社，2000.

[20]釋永信.中國武術(shù)大典[M].北京：中國書店出版社，2012.

[21]章乃器.人為什么要生存[M].章立凡.章乃器文集·下卷·政論雜著選編[C]北京：華夏出版社，1997.

[22]章乃器.科學(xué)的內(nèi)功拳[M]∥章立凡.章乃器文集·下卷·政論雜著選編.北京：華夏出版社，1997.

[23]李文鴻.民國時(shí)期武術(shù)的科學(xué)化變革[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版，2014，59（4）：129-142.

[24]杜亞泉，凌昌煥.生理學(xué)[M].上海：商務(wù)印書館，1925.

[25]程瀚章.運(yùn)動生理[M].北京：商務(wù)印書館，1924.

[26]薛仲.論唯物主義人體觀的演進(jìn)[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2003（1）：18-20.

[27]卞人杰.太極拳練法的十二個(gè)基礎(chǔ)原則[M].上海：聯(lián)合編譯社，1936.

[28]黃壽宸.太極拳的理論與實(shí)際[M].上海：永嘉出版社，1948.

[29]林滌非.章乃器傳 [M].石家莊市：花山文藝出版社，1999.

[30]王志均，陳孟勤.中國生理學(xué)史[M].北京：北京醫(yī)科大學(xué)中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，1993.