謝小紅
[摘 要]伴隨著我國市場化進(jìn)程的深入推進(jìn)和發(fā)展,經(jīng)營主體呈現(xiàn)出多樣化的趨勢,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也是如此。尤其是距離21世紀(jì)中葉越來越近,貧困問題成為制約我國實現(xiàn)“中國夢”的首要問題之一,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域不斷創(chuàng)新市場經(jīng)營模式不僅可以實現(xiàn)脫貧攻堅,也能為確保我國現(xiàn)代化奠定扎實的第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。針對不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式選擇適合的經(jīng)營方式,確保農(nóng)民效益不斷增加,已經(jīng)成為時代的選擇。文章從農(nóng)業(yè)領(lǐng)域出發(fā),探析了經(jīng)營主體可供選擇的類型及其之間利弊分析,希望能為我國第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級做出一定的貢獻(xiàn)。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;貧困問題;市場經(jīng)營模式
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.15.047
我國現(xiàn)代化程度不斷提升,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式在經(jīng)濟(jì)收益方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市發(fā)展,為了獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益,大量農(nóng)村勞動力希望通過工業(yè)或服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)增加家庭收入,由此也使得留守村莊的數(shù)量逐漸減少。一方面是農(nóng)村勞動力的極度短缺,另一方面是城市逐漸增加的吸引力,正使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成惡性循環(huán)。為了突破農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸,必須要加大政策傾斜力度,給予農(nóng)村經(jīng)營主體一定自主權(quán),增加第一產(chǎn)業(yè)的競爭實力,不僅可以讓農(nóng)民在家門口獲得較高的經(jīng)濟(jì)收益,也能夠糾正留守農(nóng)村的現(xiàn)象。
1 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間類型比較概述
1.1 傳統(tǒng)小農(nóng)
傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)營模式最主要的體現(xiàn)在于我國封建時期,由于自然條件的限制,家庭成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本單位,生產(chǎn)也主要用于自給自足。在新中國成立初期,受到土地和人口的限制,人均擁有土地畝數(shù)較小,形成了以家庭為主要單位的經(jīng)營格局。伴隨著我國改革開放,市場模式對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了一定沖擊,尤其是伴隨著勞動力的進(jìn)城,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的大多是老年人和婦女,這也進(jìn)一步消減了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。伴隨著勞動力數(shù)量的不足,土地被拋荒問題嚴(yán)重。但是小農(nóng)生產(chǎn)方式只會保證家庭的基本生計,不會產(chǎn)生過多的價值,在這種生產(chǎn)模式下,農(nóng)民也不會有擴(kuò)大規(guī)模的意愿,機(jī)械化水平仍舊較低。
1.2 專業(yè)大戶
該種生產(chǎn)模式在規(guī)模層面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)小農(nóng),尤其是在生產(chǎn)專業(yè)化領(lǐng)域,專業(yè)大戶大多只種植某一種農(nóng)產(chǎn)品。從事專業(yè)大戶的人大多是出于照顧家庭的考量,為了方便老人和孩子的生活,放棄了進(jìn)城務(wù)工,但是,自家土地?zé)o法獲得較高的經(jīng)濟(jì)收入,為了提高家庭生活質(zhì)量,勞動力大多通過私下流轉(zhuǎn)的方式獲得土地。私下流轉(zhuǎn)租金較少,但是往往沒有簽訂權(quán)威合同,承包關(guān)系具有較強的波動性,一旦流轉(zhuǎn)方勞動力增加,土地便極有可能被收回。此外,私下流轉(zhuǎn)土地之間分布也非常分散,這無形中增加了專業(yè)大戶的生產(chǎn)成本。因此,雖然該種生產(chǎn)模式在經(jīng)濟(jì)收益方面要高于傳統(tǒng)小農(nóng),但是仍然在機(jī)械化水平和經(jīng)濟(jì)效益層面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市的吸引力。
1.3 家庭農(nóng)場
家庭農(nóng)場是專業(yè)大戶的升級版,把一個家庭的所有成員都納入其中,通過生產(chǎn)所獲得的收益主要用于家庭支出。在我國農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,對于家庭農(nóng)場應(yīng)當(dāng)具備的經(jīng)營規(guī)模沒有詳細(xì)規(guī)定,從我國生產(chǎn)實踐領(lǐng)域分析,家庭農(nóng)場之間也存在較大的差距,但是大多是多于50畝才能被稱為家庭農(nóng)場。家庭農(nóng)場承包的土地具有較強的連續(xù)性,可供現(xiàn)代化機(jī)械適用。家庭農(nóng)場獲得土地大多是在村委的見證下,與流轉(zhuǎn)戶訂立權(quán)威合同,并且對于優(yōu)先流轉(zhuǎn)權(quán)也進(jìn)行了規(guī)定。這種方式為經(jīng)營者提供了保障,讓經(jīng)營者能夠放心投入生產(chǎn)。
1.4 專業(yè)合作社
專業(yè)合作社在本質(zhì)上和股份制公司有較大的雷同,是不同的主體自愿結(jié)合形成的生產(chǎn)模式。專業(yè)合作社在服務(wù)對象層面具有較強的針對性,主要針對本村村民,從種植到加工再生產(chǎn)主要依賴于社員。在我國第一產(chǎn)業(yè)中,根據(jù)合作社的經(jīng)營方向不同,主要有生產(chǎn)資料合作社、農(nóng)業(yè)金融保險合作社、產(chǎn)品加工合作社等。根據(jù)我國統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)表明,我國現(xiàn)有依法登記合作社超過200萬家,社員數(shù)量也突破一億戶。這種經(jīng)營模式能夠充分發(fā)揮市場和農(nóng)民的優(yōu)勢,為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)注入了足夠的資金和技術(shù)支持。
1.5 農(nóng)業(yè)企業(yè)
農(nóng)業(yè)企業(yè)在本質(zhì)上仍然是企業(yè),這一點和生產(chǎn)合作社有性質(zhì)上的不同。農(nóng)業(yè)企業(yè)通過利益關(guān)系與農(nóng)戶相連,將分散農(nóng)戶生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行收購,通過一系列的加工和處理程序,借助運輸和銷售的幫助將農(nóng)產(chǎn)品的附加值實現(xiàn)利益固化。為了降低經(jīng)營成本,我國現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)企業(yè)也呈現(xiàn)出了一體化方式,從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)到商品的銷售往往貫穿整個環(huán)節(jié)。這種生產(chǎn)方式對于資金和管理效率具有較高的要求,一般的農(nóng)戶往往無法成功創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)企業(yè)。在資金和管理成本的限制下,我國現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)企業(yè)具有較高的粗放型,尤其是面對多發(fā)的自然風(fēng)險,具有較強的不穩(wěn)定性。
2 效益分析
經(jīng)濟(jì)效益是不同經(jīng)營主體之間效益追求的主要目標(biāo)之一,之所以創(chuàng)新經(jīng)營方式也是希望通過生產(chǎn)的創(chuàng)新增加農(nóng)民收入。從物質(zhì)成本、生產(chǎn)成本、土地成本層面,由于生產(chǎn)畝數(shù)的不同,家庭農(nóng)場和農(nóng)業(yè)企業(yè)對于種子化肥等投入成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩種生產(chǎn)模式,但是由于集約化生產(chǎn)和機(jī)械化運作,兩者的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)小農(nóng)和專業(yè)大戶。在社會效益層面,傳統(tǒng)小農(nóng)主要依賴于留守低質(zhì)量勞動力,主要是為進(jìn)城勞動力提供后勤保障;專業(yè)大戶則是犧牲了進(jìn)城務(wù)工機(jī)會,為了確保家中幼兒和年邁父母獲得較好的照顧;家庭農(nóng)場進(jìn)一步提升了勞動的價值,使得農(nóng)村社會更加和諧。但是,農(nóng)業(yè)企業(yè)大多是溢出產(chǎn)業(yè),主要追求經(jīng)濟(jì)利益,對于家庭農(nóng)場將產(chǎn)生較大的破壞性。
3 進(jìn)路選擇
為了確保我國第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,也為了穩(wěn)定農(nóng)村社會和諧,必須要對不同的生產(chǎn)模式進(jìn)行個性化糾正。首先,對于傳統(tǒng)小農(nóng),政府要進(jìn)行政策傾斜,可以通過并地互換等方式解決土地的零散性問題,降低土地分散帶來的耕地成本。其次,要幫助專業(yè)大戶向家庭農(nóng)場轉(zhuǎn)變,尤其是要根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r選擇適宜的發(fā)展規(guī)模,但是對于我國西部地區(qū),要慎重發(fā)展。這兩種經(jīng)營模式,避免對小農(nóng)生產(chǎn)的擠壓。最后,要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢,增強農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)前期和生產(chǎn)后期的溢出價值,但是在發(fā)展農(nóng)業(yè)企業(yè)時必須要保護(hù)農(nóng)業(yè)社會效益為主,切忌一味追求經(jīng)濟(jì)效益,讓農(nóng)業(yè)企業(yè)對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生較大的破壞性。因此,至于選擇何種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,必須要以當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和作業(yè)狀況為依據(jù),對于貧困地區(qū)要保障傳統(tǒng)小農(nóng)的地位,確保勞動力在城市獲得較高的經(jīng)濟(jì)收入、反哺貧困鄉(xiāng)村。對于東部發(fā)達(dá)地區(qū),則可以通過適當(dāng)探索家庭農(nóng)場或者生產(chǎn)合作社,讓勞動力把城市先進(jìn)的管理和生產(chǎn)經(jīng)驗帶入鄉(xiāng)村。
4 結(jié)論
農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)問題也是我國發(fā)展的核心問題,農(nóng)業(yè)問題無法解決,我國現(xiàn)代化進(jìn)程必將受到較大的阻礙。因此必須要因地制宜探索多樣化的生產(chǎn)方式,確保農(nóng)民具有足夠的糧食產(chǎn)出,也能夠獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)收益,讓農(nóng)村實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會的雙重平衡。文章對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行了簡單探析,也提出了在生產(chǎn)模式選擇中應(yīng)當(dāng)采取的有效措施,希望能為我國第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級做出一定的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王睿,周應(yīng)恒.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視閾下新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體金融扶持研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2019(3):95-103.
[2]張新文,高嘯.農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的類型比較、效益分析與進(jìn)路選擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2019(3):101-107.