張 影
(山西省交通科技研發(fā)有限公司,山西 太原 030032)
伸縮縫是橋梁結(jié)構(gòu)中最薄弱的部分,美國半數(shù)以上功能失效的橋梁涉及伸縮縫病害,日本公路管理費(fèi)超過15%用于城市高速公路伸縮縫維修,法國和葡萄牙橋梁養(yǎng)護(hù)成本的7%~22%用于伸縮縫養(yǎng)護(hù),國內(nèi)伸縮縫病害占橋梁病害總數(shù)的10%以上[1-3]。
作為伸縮縫過渡區(qū)混凝土,需要與橋梁面板混凝土和瀝青混合料鋪裝層具有良好的黏結(jié)性能,避免產(chǎn)生縫隙,否則極易脫黏、開裂[4-5]。而伸縮縫破壞過程一般為:過渡區(qū)混凝土脫黏、開裂,過渡區(qū)混凝土破損,鋼梁斷裂[6]。過渡區(qū)混凝土脫黏、開裂破壞是整個(gè)伸縮縫破壞的開端,它將導(dǎo)致伸縮縫錨固體系的破壞,進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)伸縮縫裝置的破壞與失效[7-9]。
過渡區(qū)混凝土與橋梁面板和瀝青鋪裝層脫黏、開裂機(jī)理如下:過渡區(qū)混凝土承受來自車輛輪壓的動荷載,當(dāng)過渡區(qū)混凝土與橋梁面板兩端受荷載作用時(shí),黏結(jié)區(qū)域兩側(cè)受壓,引起黏結(jié)區(qū)域受拉,造成開裂;當(dāng)車輛駛?cè)搿Ⅰ偝鲞^渡區(qū)時(shí),車輪擠壓過渡區(qū)混凝土與瀝青混合料黏結(jié)界面接縫處,使兩側(cè)的材料向兩側(cè)劈拉,造成開裂[10-11]。運(yùn)動車輛的動力作用存在放大系數(shù),當(dāng)車速為80 km/h 時(shí),動力放大系數(shù)為1.5 倍,即上述作用都會被加強(qiáng)[12-14]。
本研究以彈性改性環(huán)氧樹脂作為膠結(jié)材料、廢舊橡膠顆粒為彈性集料制備了橋梁伸縮縫過渡區(qū)混凝土修復(fù)材料,依據(jù)過渡區(qū)混凝土脫黏機(jī)理,考察了該材料與水泥混凝土的黏結(jié)抗折強(qiáng)度和與瀝青混凝土的黏結(jié)劈裂強(qiáng)度。
快速修復(fù)材料的各組分配比如表1 所示。橡膠顆粒選取3%、6%和9%三個(gè)含量。制備材料時(shí),分別將A 組分、B 組分、C 組分各材料分別混合,并攪拌均勻;將混合均勻的A 組分和B 組分混合,并攪拌均勻,制備成環(huán)氧樹脂膠黏劑;將上述環(huán)氧樹脂膠黏劑與C 組分混合,攪拌均勻,制備成快速修復(fù)材料;將快速修復(fù)材料填入模具,室溫養(yǎng)護(hù)4 h 即可。
表1 快速修復(fù)材料配比 g
1.2.1 黏結(jié)抗折強(qiáng)度測試方法
a)測試依據(jù)《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(JTE G30—2005)。制備(150×150×550)mm棱柱體標(biāo)準(zhǔn)混凝土試件,標(biāo)準(zhǔn)條件養(yǎng)護(hù)28 d 后,將混凝土試件切割成(150×150×275)mm 兩部分。
b)分別采用3 種方式進(jìn)行界面處理:原界面采用高壓空氣吹掃除塵后不做處理;用鋼絲對混凝土界面刷毛,后采用高壓空氣吹掃界面去除浮沉;用鋼絲對混凝土界面刷毛,高壓空氣吹掃除塵,其后在界面處涂抹硅烷偶聯(lián)劑,涂抹厚度0.5~1.0 mm。
c)將半塊舊混凝土試件放入原模具內(nèi)一端,剩余部分填入修補(bǔ)材料,室溫養(yǎng)護(hù)4 h 后脫模。
d)測試其彎拉強(qiáng)度,黏結(jié)抗折強(qiáng)度按式(1)計(jì)算。
式中:ff為黏結(jié)抗折強(qiáng)度,MPa;P 為破壞荷載,N;L為支座間距,mm;b 為試件的截面寬度,mm;h 為試件的截面高度,mm。
e)測試方法如圖1 所示,強(qiáng)度測試過程中,記錄黏結(jié)抗折強(qiáng)度與試件變形量的關(guān)系,即可得到黏結(jié)抗折應(yīng)力- 應(yīng)變曲線。
圖1 黏結(jié)抗折強(qiáng)度測試方法
1.2.2 黏結(jié)劈裂強(qiáng)度測試方法
a)參考《混凝土劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)》(NFP18—408),將瀝青混凝土試件切割成(100×100×50)mm 的立方體試件,并將試件表面清洗干凈,晾干。
b)同樣分別采用3 種表面處理方式處理試件黏結(jié)面,具體步驟與黏結(jié)抗折強(qiáng)度試驗(yàn)相同。
c)將瀝青混凝土試件放入(100×100×100)mm的模具中,然后填入修復(fù)材料,室溫養(yǎng)護(hù)4 h 后脫模。
d)測試其劈裂強(qiáng)度,劈裂強(qiáng)度按式(2)計(jì)算。
式中:ft為黏結(jié)劈裂強(qiáng)度,MPa;P 為破壞荷載,N;A為試件劈拉面積,mm2。
e)測試方法如圖2 所示,強(qiáng)度測試過程中,記錄黏結(jié)劈裂強(qiáng)度與試件變形量的關(guān)系,即可得到黏結(jié)抗折應(yīng)力- 應(yīng)變曲線。
圖2 黏結(jié)劈裂強(qiáng)度測試方法
如圖3 所示,隨著橡膠顆粒含量由3%增加至9%,黏結(jié)抗折強(qiáng)度降低。采用不同的界面處理方式對修復(fù)材料的黏結(jié)抗折強(qiáng)度影響顯著,黏結(jié)抗折強(qiáng)度試驗(yàn)的結(jié)果為:吹掃除塵<鋼刷刷毛<鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑。吹掃除塵可以去除原混凝土界面上的浮沉和部分松散顆粒;鋼刷刷毛可以更加徹底地去除原混凝土表面松散結(jié)構(gòu);鋼刷刷毛后涂敷偶聯(lián)劑,可以顯著增強(qiáng)原混凝土無機(jī)界面與環(huán)氧樹脂膠黏劑有機(jī)界面的黏結(jié)性能,進(jìn)而提高黏結(jié)抗折強(qiáng)度,由圖3 可見,采用鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑的界面處理方式,黏結(jié)抗折強(qiáng)度可達(dá)到原混凝土抗折強(qiáng)度的90%以上,采用鋼刷刷毛界面處理方式可使黏結(jié)抗折強(qiáng)度達(dá)到原始混凝土抗折強(qiáng)度的80%以上。而水泥基修復(fù)材料采用鋼刷刷毛界面處理方式后,黏結(jié)抗折強(qiáng)度一般能達(dá)到原混凝土抗折強(qiáng)度的60%左右[4]。
圖3 界面處理方式對黏結(jié)抗折強(qiáng)度的影響
鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑界面處理方式時(shí),黏結(jié)抗折應(yīng)力- 應(yīng)變曲線如圖4 所示,可見隨著橡膠顆粒含量的增加,峰值應(yīng)力降低,峰值應(yīng)變增大,曲線斜率即試件的彈性模量降低。橡膠顆粒的加入,從力學(xué)強(qiáng)度方面看,對黏結(jié)抗折強(qiáng)度有不利影響,但隨著橡膠含量的增加,應(yīng)力- 應(yīng)變曲線逐漸出現(xiàn)應(yīng)力下降段,說明試件斷裂方式由脆性斷裂逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)轫g性斷裂,即橡膠顆粒通過自身變形增加了黏結(jié)界面的完整性,在工程應(yīng)用中表現(xiàn)為界面不易脫黏。
圖4 鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑界面處理方式時(shí)黏結(jié)抗折應(yīng)力-應(yīng)變曲線
圖5 表明,隨著橡膠顆粒含量由3%增加至9%,黏結(jié)劈裂強(qiáng)度降低。采用不同的方式處理界面對修復(fù)材料的黏結(jié)劈裂強(qiáng)度有顯著影響,試驗(yàn)的結(jié)果為:吹掃除塵<鋼刷刷毛<鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑。
圖5 界面處理方式對黏結(jié)劈裂強(qiáng)度的影響
圖6 鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑界面處理方式時(shí)黏結(jié)劈裂應(yīng)力-應(yīng)變曲線
鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑界面處理方式時(shí),黏結(jié)劈裂應(yīng)力- 應(yīng)變曲線如圖6 所示,可見隨著橡膠顆粒含量的增加,應(yīng)力- 應(yīng)變曲線變化趨勢與黏結(jié)抗折一致,峰值應(yīng)力降低,峰值應(yīng)變增大,曲線斜率降低,應(yīng)力- 應(yīng)變曲線逐漸出現(xiàn)應(yīng)力下降段, 其變化原因與黏結(jié)抗折一致。
本文通過黏結(jié)抗折試驗(yàn)和黏結(jié)劈裂試驗(yàn),模擬了橋梁伸縮縫過渡區(qū)混凝土修復(fù)材料在使用過程中的受力情況,研究了界面處理方式和橡膠顆粒摻量對環(huán)氧樹脂/橡膠混凝土的黏結(jié)性能的影響,得到以下結(jié)論:
a)黏結(jié)強(qiáng)度:吹掃除塵<鋼刷刷毛<鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑。采用鋼刷刷毛配合偶聯(lián)劑的界面處理方式,黏結(jié)抗折強(qiáng)度可達(dá)到原混凝土抗折強(qiáng)度的90%以上,黏結(jié)劈裂強(qiáng)度可達(dá)到4.09 MPa 以上。
b)橡膠顆粒的加入使快速修復(fù)材料黏結(jié)強(qiáng)度降低,但其有利于保證黏結(jié)界面完整性,使界面不易脫黏。