岑怡彪,楊國(guó)俊,黃宏宇
(廉江市人民醫(yī)院 廣東 廉江 524400)
復(fù)雜型脛骨遠(yuǎn)端骨折(Pilon)是臨床上比較常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,青年人群是該疾病的主要患病人群。Pilon骨折可導(dǎo)致患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)面壓縮、塌陷、骨折移位等癥狀,這不僅影響了患者的行動(dòng)能力,還給患者的日常生活帶來(lái)極大的不便[1]。隨著醫(yī)療水平的提升,手術(shù)治療逐漸成為Pilon 骨折治療的首選方法,而良好的術(shù)前設(shè)計(jì)可進(jìn)一步提升患者的治療效果。近期有學(xué)者在研究中指出術(shù)前給予患者三維重建聯(lián)合3D 打印技術(shù)對(duì)改善患者的手術(shù)情況以及恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能具有重要的作用[2]?;诖?,本次研究針對(duì)我院收治的80 例Pilon 骨折患者進(jìn)行分組討論,旨在為臨床研究提高疾病患者的治療質(zhì)量提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
將我院2017 年1 月至2019 年9 月收治的80 例Pilon骨折患者納入至本次研究,依照數(shù)字隨機(jī)表法將其分為對(duì)照組(40 例)與觀察組(40 例)。對(duì)照組男24 例,女16例;年齡20 ~55 歲,平均(33.18±4.52)歲;受傷部位:左側(cè)21 例,右側(cè)19 例;致傷原因?yàn)椋焊呖諌媯?8例,交通傷16 例,摔傷6 例。觀察組男23 例,女17 例;年齡20 ~55 歲,平均(34.13±4.23)歲;受傷部位:左側(cè)22 例,右側(cè)18 例;致傷原因?yàn)椋焊呖諌媯?9 例,交通傷15 例,摔傷6 例。兩組患者的一般資料無(wú)差異(P>0.05),可作比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者經(jīng)CT 檢查確診為Pilon 骨折;(2)年齡處于20 ~55 歲之間的患者;(3)80 例患者以及患者家屬簽字同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤的患者;(2)肝腎器官嚴(yán)重受損的患者;(3)合并多處骨折的患者。
對(duì)照組給予常規(guī)X 線片、CT 三維重建聯(lián)合手術(shù)醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)行內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組則行三維重建聯(lián)合3D打印技術(shù)輔助完成內(nèi)固定術(shù)治療,具體為:(1)通過(guò)三維重建軟件,多平面、三維顯示骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷局部骨折的特征及其空間位置關(guān)系,可為臨床醫(yī)生明確骨折的分型、選擇適當(dāng)?shù)闹委熡?jì)劃、決定最佳的手術(shù)入路和手術(shù)方案提供可靠的依據(jù);3D 打印技術(shù)(3D Print):利用3D 打印技術(shù),將Pilon 骨折患者的骨折模型打印出來(lái),對(duì)骨折的解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行顯示和定位,規(guī)劃手術(shù)路徑,制定合理、定量的手術(shù)方案,進(jìn)行術(shù)前手術(shù)模擬[3];(2)內(nèi)固定術(shù)治療:持續(xù)硬膜外麻醉處理后,根據(jù)需要指導(dǎo)患者采取仰臥或俯臥體位,根據(jù)術(shù)前設(shè)計(jì)方案為患者行內(nèi)固定術(shù)治療。
(1)比較兩組患者手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間與術(shù)中出血量;(2)統(tǒng)計(jì)踝關(guān)節(jié)優(yōu)良率,采用踝關(guān)節(jié)Kofoed 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者踝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估[4],踝關(guān)節(jié)Kofoed 評(píng)分總計(jì)為100 分,包括疼痛評(píng)分(50 分),功能評(píng)分(30分),活動(dòng)度評(píng)分(20 分)。評(píng)分處于85 分以上則說(shuō)明踝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況為優(yōu);評(píng)分處于75 ~85 分之間則表明良;評(píng)分處于70 ~74 分之間則為合格;評(píng)分低于70 分則為差。
對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間顯著長(zhǎng)于觀察組,術(shù)中出血量多于觀察組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)中及預(yù)后情況對(duì)比(±s)
表1 兩組患者術(shù)中及預(yù)后情況對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml)觀察組 40 63.42±14.63 151.36±17.52對(duì)照組 40 80.32±13.26 216.47±20.17 t 5.413 15.413 P 0.000 0.000
對(duì)照組踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率77.50%明顯低于觀察組90.00%(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床治療效果對(duì)比[n(%)]
Pilon 骨折是一種較為常見的骨科疾病,主要是由高能量損傷所致,臨床上主要表現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、淤血斑以及下肢活動(dòng)受限等癥狀[5]。傳統(tǒng)保守治療雖然有一定的治療效果,但無(wú)法達(dá)到骨折復(fù)位固定的目的,導(dǎo)致患者出現(xiàn)骨折不愈合或者愈合情況差等情況,遠(yuǎn)期可引發(fā)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎。隨著醫(yī)療水平的提高,手術(shù)成為Pilon 骨折常見且廣泛應(yīng)用的治療方式,可達(dá)到骨折復(fù)位固定的治療目的,確?;颊攉@得良好的踝穴關(guān)系,有效防止損傷軟組織,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。為了提升手術(shù)效果,往往需要在術(shù)前評(píng)估患者的骨折情況,制定手術(shù)方案。X 線片與CT 是兩種常見的檢查方式,可在一定程度上反映患者的骨折情況,但因技術(shù)限制極易產(chǎn)生誤差,影響手術(shù)治療的順利完成。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,三維重建以及3D 打印技術(shù)出現(xiàn)在人們的視野中,引起了重視,并逐漸用于醫(yī)學(xué)疾病檢查與治療中。相較于X 線片與CT,三維重建與3D打印技術(shù)的優(yōu)勢(shì)為:具有操作簡(jiǎn)單、無(wú)創(chuàng)性、完美無(wú)縫連接等優(yōu)點(diǎn);圖像清晰,能夠清楚 觀察骨折情況;術(shù)前建立模型可減少手術(shù)失敗的概率[6]。此次研究結(jié)果顯示:在手術(shù)治療情況以及踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率上,對(duì)照組差于觀察組,說(shuō)明Pilon 骨折患者術(shù)前采用三維重建聯(lián)合3D 打印技術(shù)的應(yīng)用效果明顯,盡早恢復(fù)患者的踝關(guān)節(jié)功能。
綜上所述,三維重建聯(lián)合3D 打印技術(shù)對(duì)Pilon 骨折患者的手術(shù)及術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)具有明顯改善作用,有利于優(yōu)化患者的手術(shù)情況,促使患者的踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意,是一種理想的臨床輔助手術(shù)治療方法,治療值得推廣和應(yīng)用。