難忘的細(xì)節(jié)，難忘的愧意

董金洋

“她不漂亮，她不搽胭脂。”這句話是司湯達(dá)在《紅與黑》末章對波利多爾言論的化用，讀到這句話，我又回憶起了作品中的一個(gè)細(xì)節(jié)。

主人公于連在與溫柔端莊的德·萊納夫人似真似幻的朦朧關(guān)系更進(jìn)一步時(shí)，他偽裝成一個(gè)風(fēng)月老手對夫人說：“半夜三點(diǎn)半，我到您房里去?！边@使本性純良的德·萊納夫人不僅不高興，反而深感恐懼與厭惡。因?yàn)檫@不是于連對夫人的迷戀與毫無章法的沖動(dòng)，而是基于德·萊納先生早晨對他的“侮辱”所衍生的亢奮的“報(bào)復(fù)”。可當(dāng)半夜的鐘聲悠遠(yuǎn)傳來的瞬間，一位敏感的詩人教師，一個(gè)瘋狂的權(quán)力沉淪者，卻慌張失措地“思想已經(jīng)失明，看不見任何辦法”。

由此，足以看出于連內(nèi)心無比掙扎的矛盾與充滿“希冀”的野心，而這盲目的自信、沖動(dòng)與那么一點(diǎn)兒的做作則正使原先傾倒于他才華氣度的德·萊納夫人無比厭惡，可以說這種刻意或不真實(shí)使他喪失了自身所具有的魅力，正如“一個(gè)十六歲的少女原有玫瑰花一樣的臉色，可為了舞會(huì)，卻愚蠢地搽上了胭脂?！币舱缬谶B一直苦苦追求金錢、地位、貴婦的青睞與他內(nèi)心真正呼求而渴望的并不符一般，他所做的并非“他”所為的，而他所追求的同樣不是“心”之所向的。這種表里不一的不真實(shí)與內(nèi)在的不明了，釀就了于連慘痛的結(jié)局。更可悲的是，當(dāng)于連終于領(lǐng)悟，終于超然，終于釋懷時(shí)，那個(gè)時(shí)代仍不會(huì)包容和理解他，同樣當(dāng)時(shí)多數(shù)青年可能會(huì)追求的自由、平等也在那個(gè)時(shí)代悲哀地被埋沒了。

品讀完于連跌宕起伏又不慎在追求“理想”的路上誤入歧途的一生，情不自禁地想用《歸去來兮辭》中“既自以心為形役，奚惆悵而獨(dú)悲”來哀嘆于連。轉(zhuǎn)念想想自己，又莫名地從心底升騰起一絲恐懼與悲哀。在現(xiàn)世的功利追求中，我又何嘗不是另一個(gè)于連？在盲目的追求與汗水中爭取著不知是否是內(nèi)心呼求的榮譽(yù)，將社會(huì)或他人的標(biāo)準(zhǔn)作為自己獲取幸福的標(biāo)準(zhǔn)，追求著所謂的社會(huì)成功和他人認(rèn)可，我的所思所想和心靈呼喚在本質(zhì)上是否是矛盾的呢？尼采在《人性，太人性的》一書中寫道：“必須學(xué)會(huì)出淤泥而不染，萬不得已時(shí)用污水洗凈自己?！倍夷芊裨跁r(shí)事易變的滔滔洪流中恪守本性，堅(jiān)守自我，以于連為鑒，披荊斬棘呢？

“她不漂亮，她不搽胭脂?！边@正對應(yīng)了司湯達(dá)卷首語的“真實(shí)，嚴(yán)酷的真實(shí)”。司湯達(dá)對于連行動(dòng)與內(nèi)心矛盾的同情與惋惜，又是否是對我們的批判與哀嘆呢？文中一個(gè)小小的細(xì)節(jié)便足以反映于連的矛盾與可悲，而生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴是否也影射著我們的可悲呢？這些令我驚嘆的問題在內(nèi)心如黃鐘大呂般鳴響，悠悠蕩蕩，寥寥落落，卻意外與心中的另一口大鐘共振和鳴：悟已往之不諫，知來者之可追。實(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺今是而昨非。

而這，是否將是我的結(jié)局？

（作者系湖北省荊門市龍泉中學(xué)嵐光文學(xué)社學(xué)生，指導(dǎo)老師：鄧濟(jì)舟）