針灸康復(fù)科中醫(yī)護理臨床教學(xué)路徑實際效果分析

辛?xí)约t

DOI：10.16659/j.cnki.1672-5654.2020.04.153

[摘要] 目的 探討針灸康復(fù)科中醫(yī)護理臨床教學(xué)路徑實際效果。方法 納入2016年2月—2017年2月100名針灸康復(fù)科中醫(yī)護理教學(xué)護理實習(xí)生以數(shù)字表法分組。傳統(tǒng)模式組采用傳統(tǒng)的護理教學(xué)方法，臨床教學(xué)路徑組采用臨床教學(xué)路徑法。比較針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分;護理實習(xí)生對教學(xué)模式的滿意度。結(jié)果 臨床教學(xué)路徑組針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分高于傳統(tǒng)模式組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;臨床教學(xué)路徑組護理實習(xí)生對教學(xué)模式的滿意度高于傳統(tǒng)模式組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針灸康復(fù)科中醫(yī)護理教學(xué)中臨床教學(xué)路徑法的運用效果確切，可提升護理實習(xí)生的滿意度，提高護理實習(xí)生對針灸康復(fù)科中醫(yī)護理理論和操作的掌握度和臨床綜合能力。

[關(guān)鍵詞] 針灸康復(fù)科;中醫(yī)護理;臨床教學(xué)路徑;實習(xí);帶教

[中圖分類號] R-4 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）02（a）-0153-03

Analysis of the Actual Effect of Clinical Teaching Path of Chinese Medicine Nursing in Acupuncture Rehabilitation Department

XIN Xiao-hong

Department of Traditional Chinese Medicine Rehabilitation， Anlu Pu'ai Hospital， Anlu， Hubei Province， 432600 China

[Abstract] Objective To explore the actual effect of clinical teaching pathways of traditional Chinese medicine nursing in acupuncture rehabilitation department. Methods A total of 100 nursing internships in TCM nursing teaching in acupuncture rehabilitation department from February 2016 to February 2017 were enrolled and grouped by digital table. The traditional model group adopted the traditional nursing teaching method， and the clinical teaching path group adopted the clinical teaching path method. The acupuncture rehabilitation Chinese medicine nursing instructors compared the scores of TCM theoretical exams， TCM operation exam scores， and comprehensive ability scores of nursing interns when they were discharged; the nursing interns' satisfaction with the teaching model. Results The clinical teaching path group acupuncture rehabilitation Chinese medicine nursing instructor instructed the nursing practitioners on the TCM theoretical test scores， TCM operation test scores and comprehensive ability scores higher than the traditional model group， the difference was statistically significant（P<0.05）; clinical teaching path group nursing practice The students' satisfaction with the teaching mode was higher than that of the traditional mode group，the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The application of the clinical teaching path method in the teaching of traditional Chinese medicine nursing in acupuncture rehabilitation department is accurate， which can improve the satisfaction of nursing interns， improve the mastery of nursing practitioners in the theory and operation of traditional Chinese medicine nursing and comprehensive clinical ability.

[Key words] Acupuncture rehabilitation department; Nursing of traditional Chinese medicine; Clinical teaching path; Practice; Teaching

臨床護理路徑的新護理教學(xué)方法已被廣泛應(yīng)用于臨床教學(xué)，疾病教育和臨床護理工作中[1-2]。由于傳統(tǒng)教育模式和教學(xué)條件的影響，目前中醫(yī)醫(yī)院的臨床教學(xué)方法和內(nèi)容設(shè)置一般都是以西醫(yī)為主，對中醫(yī)特色的突出不明顯。臨床教學(xué)是幫助護理實習(xí)生結(jié)合他們過去學(xué)到的基本知識和操作技能，并獲得醫(yī)療保健系統(tǒng)和繼續(xù)教育所需的專業(yè)和個人技能，行為和綜合能力，為日后的工作奠定基礎(chǔ)[3-4]。為了充分發(fā)揮中醫(yī)護理的優(yōu)勢，培養(yǎng)更多的中醫(yī)護理人才，在針灸康復(fù)科中醫(yī)護理臨床教學(xué)路徑的實施十分必要，該研究納入2016年2月—2017年2月100名針灸康復(fù)科中醫(yī)護理教學(xué)護理實習(xí)生，分析針灸康復(fù)科中醫(yī)護理臨床教學(xué)路徑實際效果，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

納入100名針灸康復(fù)科中醫(yī)護理教學(xué)護理實習(xí)生以數(shù)字表法分組。臨床教學(xué)路徑組男5名，女45名;年齡18～24歲，平均（21.24±2.11）歲。傳統(tǒng)模式組男4名，女46名;年齡19～24歲，平均（21.67±2.14）歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。具有可比性。

1.2? 方法

傳統(tǒng)模式組采用傳統(tǒng)的護理教學(xué)方法，臨床教學(xué)路徑組采用臨床教學(xué)路徑法。

1.2.1 組建針灸康復(fù)科中醫(yī)護理臨床路徑式帶教小組? 由針灸康復(fù)科護理帶教老師組織針灸康復(fù)科護生成立臨床路徑式帶教小組，安排各組員積極學(xué)習(xí)臨床健康教育路徑的方法、內(nèi)容、目的以及效果等，提升組員對臨床路徑式帶教的了解和認知，讓針灸康復(fù)科護生能設(shè)定共同目標(biāo)，確定自身職責(zé)，做好充分思想準(zhǔn)備，增強針灸康復(fù)科護生學(xué)習(xí)積極性。

1.2.2 制定針灸康復(fù)科中醫(yī)護理科學(xué)帶教內(nèi)容? 按照針灸康復(fù)科實習(xí)教學(xué)大綱要求與教學(xué)目標(biāo)，和針灸康復(fù)科護理工作的實際狀況相結(jié)合，制定針灸康復(fù)科護理教學(xué)的臨床路徑教學(xué)計劃，橫軸用時間表示，縱軸為入院后的診斷、治療、指導(dǎo)等措施，包括針灸康復(fù)科常見疾病與醫(yī)護方法、針灸操作方法、穴位選擇以及護理文書書寫方法等，保證每位針灸康復(fù)科護生都能熟知各項護理措施。

1.2.3 具體針灸康復(fù)科中醫(yī)護理教學(xué)路徑實施流程? 實習(xí)第1周，首先針灸康復(fù)科護理帶教老師要全面評估針灸康復(fù)科護生的整體素質(zhì)與專業(yè)技能，再為針灸康復(fù)科護生介紹針灸康復(fù)科環(huán)境、針灸康復(fù)科設(shè)施、針灸康復(fù)科特點、針灸康復(fù)科常見病類型及護理方法、基礎(chǔ)護理技能以及檢查救助方法等具體情況，講述臨床路徑教學(xué)內(nèi)容，依據(jù)臨床路徑表上的教學(xué)計劃開展教學(xué)。實習(xí)第2周，由針灸康復(fù)科護理帶教老師結(jié)合臨床護理路徑表對針灸康復(fù)科護生展開有目標(biāo)和計劃的教學(xué)，讓針灸康復(fù)科護生了解臨床路徑表內(nèi)容，且能掌握臨床路徑表上的相關(guān)方法，給臨床路徑式帶教模式的實施奠定良好基礎(chǔ)。實習(xí)第3周，針灸康復(fù)科護理帶教老師指導(dǎo)針灸康復(fù)科護生根據(jù)臨床路徑表上的內(nèi)容自主完成教學(xué)活動。實習(xí)第4周，評估與考核針灸康復(fù)科護生的實習(xí)成果，若存在不熟悉與未準(zhǔn)確掌握的內(nèi)容要進行重新學(xué)習(xí)與鞏固，從而改善實習(xí)質(zhì)量。

1.3? 觀察指標(biāo)

比較兩組針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分（每一項滿分均100分，得分越高越好）;護理實習(xí)生對教學(xué)模式的滿意度（0～100分，得分越高越好）。

1.4? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分

臨床教學(xué)路徑組針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分高于傳統(tǒng)模式組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 教學(xué)模式滿意度

臨床教學(xué)路徑組護理實習(xí)生對教學(xué)模式的滿意度高于傳統(tǒng)模式組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3? 討論

隨著中醫(yī)藥治療理念在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)臨床實踐中的應(yīng)用和推廣，人們發(fā)現(xiàn)針灸治療對許多疾病都有很好的治療效果，中醫(yī)院針灸康復(fù)科就診人數(shù)也有增加[5]。在臨床實踐中，認為針灸和康復(fù)部門接受的大多數(shù)患者屬于較溫和的類型，并且可能恢復(fù)正常?；颊呓邮茚樉闹委熀螅孕枰鄳?yīng)的臨床護理進行輔助治療。因此，中醫(yī)臨床護理尤為重要[6-7]。臨床路徑是以患者為中心，跨學(xué)科和全面的新醫(yī)學(xué)模式，已廣泛應(yīng)用于現(xiàn)代醫(yī)療和質(zhì)量管理，并取得了良好的效果。傳統(tǒng)的護理臨床教學(xué)方法很難保證教學(xué)質(zhì)量。將臨床路徑引入護理臨床教學(xué)，嚴格時間管理和質(zhì)量控制，并完善護理實習(xí)每周的教學(xué)計劃。根據(jù)教學(xué)計劃，要求針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師有目的，循序漸進開展教學(xué)，規(guī)范針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師的教學(xué)行為，減少疏忽和疏忽，避免傳統(tǒng)教學(xué)中的隨機教學(xué)和反復(fù)教學(xué)，從而提高教學(xué)質(zhì)量[8-11]。

該研究傳統(tǒng)模式組采用傳統(tǒng)的護理教學(xué)方法，臨床教學(xué)路徑組采用臨床教學(xué)路徑法。比較針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分;護理實習(xí)生對教學(xué)模式的滿意度。結(jié)果顯示，臨床教學(xué)路徑組針灸康復(fù)科中醫(yī)護理帶教老師對護理實習(xí)生出科時的中醫(yī)理論考試成績、中醫(yī)操作考試評分、綜合能力評分高于傳統(tǒng)模式組（P<0.05）;臨床教學(xué)路徑組護理實習(xí)生對教學(xué)模式的滿意度高于傳統(tǒng)模式組（P<0.05）。

綜上所述，針灸康復(fù)科中醫(yī)護理教學(xué)中臨床教學(xué)路徑法的運用效果確切，可提升護理實習(xí)生的滿意度，提高護理實習(xí)生對針灸康復(fù)科中醫(yī)護理理論和操作的掌握度和臨床綜合能力，是一種值得推廣和應(yīng)用的教學(xué)模式。

[參考文獻]

[1]? 袁愷，王馨悅，姜云武，等.淺談針灸學(xué)教學(xué)方法[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2018，16（5）：10-12.

[2]? 蔡海燕，劉景洋.中醫(yī)教學(xué)方法研究概述[J].大家健康，2017， 11（7上旬版）：284.

[3]? 王健，丘揚，蔡玲玲，等.臨床醫(yī)學(xué)實踐教學(xué)模式"聽說"與"讀寫"效果對比研究[J].教育現(xiàn)代化，2017，4（42）：153-154

[4]? 李婷，陳喜，黃西瑤，等.針灸康復(fù)科中醫(yī)護理臨床教學(xué)路徑實際效果分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2017，35（22）：95-96.

[5]? 張俊，王建，房妮妮，等.腦卒中后早期電針治療預(yù)防卒中后認知功能下降的臨床研究[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2017，14（4）：168-170.

[6]? 薛芬，魯娟娟，龔冰，等.早期康復(fù)護理在缺血性腦卒中患者中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志，2017，36（7）：926-929.

[7]? 謝輝.臨床路徑教學(xué)在?？漆樉耐颇脤I(yè)實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2016，13（34）：89-91.

[8]? 楊立新.中風(fēng)病恢復(fù)期針灸為主治療的臨床路徑研究[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（14）：534.

[9]? 王雅慧，李桂香，李佩佩，等.中西醫(yī)結(jié)合臨床護理路徑在冠脈支架植入術(shù)后康復(fù)的應(yīng)用[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2017，26（11）：1159-1161.

[10]? 黃強民，張亞丹，馬彥韜，等.肌筋膜觸發(fā)點的理解：針灸與干針之爭和現(xiàn)代針理學(xué)[J].中國針灸，2018，38（7）：779-784.

[11]? 醋愛英，梁莉娟，楊欣萍，等.表格式專病辨證施護護理記錄單的設(shè)計與應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志，2016，31（20）：50-53.

（收稿日期：2019-11-06）