施奇平
摘 要
主給水調(diào)節(jié)閥為AP1000電站安全相關(guān)設(shè)備,原設(shè)計的泄漏率等級被多家生產(chǎn)商證實無法達到,設(shè)計方要求降低泄漏等級。本文通過對泄漏率有直接影響的不同密封結(jié)構(gòu)的比較,對降級后的閥門對安全相關(guān)功能和檢修頻率的影響進行的分析,對主給水調(diào)節(jié)閥設(shè)備泄漏率等級變更事宜進行闡述。
關(guān)鍵詞
AP1000;主給水調(diào)節(jié)閥;泄漏率等級;主蒸汽破管;給水隔離
中圖分類號: TM623 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457 . 2020 . 08 . 78
0 引言
主給水調(diào)節(jié)閥和啟動調(diào)節(jié)閥是安全相關(guān)設(shè)備,在電站正常運行期間提供給水流量調(diào)節(jié),同時在瞬態(tài)情況下能夠反向隔離給水管線。閥門的泄漏率等級是衡量閥門密封性能優(yōu)劣的一個重要標準。本文以主給水調(diào)節(jié)閥為例,通過對閥門功能、密封結(jié)構(gòu)和泄漏率等級的介紹、閥門泄漏等級變更后對系統(tǒng)安全功能的影響和檢修頻率進行評估分析,對AP1000關(guān)鍵性的設(shè)備泄漏率等級變更事宜進行了闡述。
1 問題提出
參考美國流體控制協(xié)會(FCI)標準FCI 70-2要求,西屋公司在原設(shè)計中主給水調(diào)節(jié)閥規(guī)定主給水調(diào)節(jié)閥和啟動給水調(diào)節(jié)閥泄漏率等級應(yīng)為正向Ⅴ級、反向Ⅳ級。但是在實際設(shè)備制造和市場調(diào)研中發(fā)現(xiàn),在目前的技術(shù)條件下,要在主給水調(diào)節(jié)閥和啟動給水調(diào)節(jié)閥上實現(xiàn)該泄漏等級是不現(xiàn)實的。另外,如果要滿足上述閥門泄漏率要求,閥門內(nèi)部部件需要每個運行周期更換一次,閥門面臨過度的維護,這和此類型閥門的實際運行經(jīng)驗相悖。西屋公司作為原設(shè)計方提出設(shè)計變更建議將閥門泄漏率等級改為兩個方向均為Ⅲ級。
2 閥門功能介紹
三門核電工程1號機組設(shè)置兩臺蒸汽發(fā)生器,每臺蒸汽發(fā)生器的主給水管線設(shè)置了一臺主給水逆止閥,一臺主給水隔離閥,一臺主給水調(diào)節(jié)閥。主給水調(diào)節(jié)閥公稱直徑為20 英寸的氣動截止式調(diào)節(jié)閥,為安全C級,1E級設(shè)備,抗震Ⅰ類。密封等級正向為Ⅴ級,反向Ⅳ級。
主給水調(diào)節(jié)閥執(zhí)行蒸汽發(fā)生器隔離和主給水隔離的安全相關(guān)功能,在穩(wěn)態(tài)運行、線性負荷變化、階躍負荷變化情況下執(zhí)行保持蒸汽發(fā)生器水位的非安全相關(guān)功能。
主給水調(diào)節(jié)閥的正向流向是由主給水泵流向蒸發(fā)器。當主給水調(diào)節(jié)閥下游管線破裂,即安全殼內(nèi)靠近蒸發(fā)器一側(cè)管線破裂時,主給水調(diào)節(jié)閥作為主給水隔離閥的備用隔離,防止二回路的水流入安全殼內(nèi)。主給水調(diào)節(jié)閥的反向流向是由蒸發(fā)器側(cè)的水倒流向主給水泵。當主給調(diào)節(jié)閥上游管線破裂,即靠近主給水泵一側(cè)管線破裂時,主給水調(diào)節(jié)閥作為主給水隔離閥的備用隔離,防止蒸汽發(fā)生器失水。相應(yīng)的閥門密封要求規(guī)定了閥門在對應(yīng)事件下所允許的最大泄漏量,保證其安全相關(guān)功能不受影響。
3 閥門泄漏率等級和密封結(jié)構(gòu)介紹
閥門泄漏率等級是衡量調(diào)節(jié)閥內(nèi)泄漏量大小的指標,泄漏率等級越高,允許的泄漏量越小。國際標準和國家標準對調(diào)節(jié)閥泄漏等級有明確的規(guī)定,規(guī)范了泄漏率等級、實驗介質(zhì)、實驗程序、閥座最大允許的泄漏量。
針對主給水調(diào)節(jié)閥,西屋公司最初設(shè)計泄漏率等級為正向Ⅴ級,反向Ⅳ級。Ⅳ級泄漏率定義為0.01%的閥門泄漏量,主給水調(diào)節(jié)閥100%容量的閥門流量為18031gpm,故Ⅳ級泄漏率下允許的泄漏量為1.8gpm。Ⅴ級泄漏率下允許的泄漏量為0.00390gpm。
對于三門核電1號機組采用的美國CCI公司套筒型調(diào)節(jié)閥而言,它的密封點有兩個,閥芯與閥座的密封面、閥芯與閥門內(nèi)壁滑動面間平衡密封環(huán)。任一密封點的密封不嚴,都會造成閥的內(nèi)漏。主給水調(diào)節(jié)閥關(guān)斷后,管道中的介質(zhì)可能會正向或反向地會沿著閥芯與閥門內(nèi)壁滑動面間的密封環(huán)處泄漏。
為保證調(diào)節(jié)閥具有較高的密封性能,通常會在閥芯外壁與閥腔內(nèi)表面間的滑動面間通常采用活塞環(huán)的形式密封,密封材料、密封形式選取的不同都將影響閥門密封性能。閥門設(shè)計時,會根據(jù)不同的閥門泄漏率等級要求選擇不同的密封形式。密封環(huán)主要有兩道金屬材料的密封活塞環(huán)(見圖1)和帶柔性材料的平衡密封環(huán)(見圖2)兩種形式。
采用兩道相同金屬材料密封的活塞環(huán),由于采用硬質(zhì)金屬材料,在正常工況下,基本不受介質(zhì)擠壓變形,控制泄漏的能力基本保持穩(wěn)定,故理論上正向和反向泄漏率等級相同。采用柔性材料的平衡密封環(huán),使用了兩種不同的材料,金屬不銹鋼材料和柔性材料(常用聚四氟乙烯和碳纖維材料等),當介質(zhì)正向(即正向泄漏方向)通過該平衡密封環(huán)泄漏時,介質(zhì)由下往上擠壓密封環(huán),使得密封環(huán)膨脹,提高密封性能。而當介質(zhì)反向通過該平衡密封環(huán)泄漏時,介質(zhì)由上往下擠壓密封環(huán),使得密封環(huán)收縮,密封性能則會相應(yīng)被削弱??傮w而言,采用柔性材料的密封環(huán)的密封效果要優(yōu)于采用兩道金屬材料密封的活塞環(huán)。
西屋公司聯(lián)系了4家獨立的閥門廠商,這4家廠商都認為目前在該閥門的設(shè)計壓力、設(shè)計溫度、設(shè)計流量下,采用截止式的閥門形式無法實現(xiàn)Ⅴ級泄漏率。生產(chǎn)廠商曾試圖尋找適用于該場合的替代材料,但均未能實現(xiàn)。鑒于此,西屋公司提出了降低主給水調(diào)節(jié)閥泄漏率等級的設(shè)計變更建議。
4 閥門泄漏率等級變更論述
4.1 泄漏率等級變更對安全功能影響
根據(jù)原設(shè)計,如果發(fā)生主蒸汽管線破裂,并且假設(shè)主給水泵仍在運行以及主給水調(diào)節(jié)閥下游的主給水隔離閥失效的情況下,調(diào)節(jié)閥作為隔離閥的備用應(yīng)盡量減少注入蒸汽發(fā)生器的給水流量,以避免二次側(cè)過多地帶走堆芯熱量、減小蒸汽產(chǎn)生量。因此,對調(diào)節(jié)閥提出了較為嚴苛的泄漏率等級要求。
但是實際上,主蒸汽管道破裂后,主蒸汽管線壓力將降低,持續(xù)的高給水流量和蒸汽流量短時間迅速增大也會導致反應(yīng)堆冷卻劑平均溫度降低。因此,主蒸汽管道破裂后的主蒸汽管線壓力低2信號或冷卻溫度低2信號將會觸發(fā)"S"信號,將迅速關(guān)閉所有的給水調(diào)節(jié)閥和給水隔離閥,停運主給水泵。主給水泵跳機具有很高的置信度,由于主給水泵的停運,這將根本上減小閥門上游管線壓力,因此會減小泄漏,故不再需要一個嚴苛的泄漏率等級支持該安全相關(guān)的功能。因此,在主蒸汽管線破裂或主給水管線破裂事故中,降低主給水調(diào)節(jié)閥泄漏率等級不會影響AP1000 安全殼的完整性。
主給水調(diào)節(jié)閥的反向泄漏率則可以不考慮,即使主給水隔離閥(泄漏率為10cc/hr)失效,上游的止回閥(泄漏率為2cc/hr)有更高的泄漏率等級要求。故將原設(shè)計中的閥門泄漏率等級由正向Ⅴ級,反向Ⅳ級改為兩個方向均為Ⅲ級不會對系統(tǒng)的安全相關(guān)功能造成影響。
4.2 泄漏率等級變更對檢修周期的影響
泄漏率等級的提高會不可避免地用到柔性材料,而柔性材料的使用將會增加維修頻率。相關(guān)閥門生產(chǎn)廠家提出使用能滿足Ⅳ級關(guān)閉泄漏率要求的柔性材料,但考慮到設(shè)備質(zhì)量和主蒸汽調(diào)節(jié)閥安全功能的要求和設(shè)計規(guī)定,所有柔性材料在電站壽期內(nèi)每次停堆換料必須更換。此外,柔性材料易受到輻射和熱作用的影響而發(fā)生降級,選擇柔性材料將給設(shè)備維護和檢修帶來不便。
目前國內(nèi)電站的主給水調(diào)節(jié)閥大多選用了較高的密封性能的柔性密封材料。而西屋公司在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)即使采用柔性密封材料其泄漏率等級也未必能達到正向Ⅴ級,反向Ⅳ級。且在類似閥門中使用柔性材料雖在一定程度上能提升泄漏率等級,但是密封性能會因柔性材料腐蝕、熱作用、老化等因素的影響而大幅下降,其壽命一般在2年左右,因此,每次停堆均需更換。相關(guān)電站根據(jù)閥門廠家的檢修手冊中將解體檢修周期定為4年,實際上有一定的安全風險。
由西屋供貨的三門1號機組和海陽1號機組的主給水調(diào)節(jié)閥為滿足較高的泄漏率等級原計劃使用柔性密封材料和硬質(zhì)活塞環(huán)的中和密封。而將閥門泄漏率等級調(diào)整為Ⅲ級后,閥門廠商可選用硬質(zhì)密封環(huán)。密封環(huán)的更換周期也將由柔性材料所需的2年更換周期延長至8-12年。所以主給水調(diào)節(jié)閥泄漏率等級的降低,將延長閥門密封環(huán)的更換周期,減小檢修的頻率,有利于閥門的維護和檢修。
5 結(jié)語
主給水調(diào)節(jié)閥的泄漏率等級作為蒸汽發(fā)生器主給水隔離閥的一個備用隔離,其由原先設(shè)計中的允許泄漏率等級正向Ⅴ級、反向Ⅳ級,改為兩個方向均為Ⅲ級。該變更的處理對國內(nèi)核電站和三門核電后續(xù)機組類似閥門的密封結(jié)構(gòu)、密封材料的選取有一定借鑒意義。
閥門泄漏率等級降低后不會對系統(tǒng)安全相關(guān)功能產(chǎn)生影響。由于原泄漏率等級的設(shè)置考慮了主蒸汽管道破裂事故工況下主給水泵仍在運行,而實際上主給水泵跳機有可靠的信號控制和很高的停泵置信度,故不再需要原設(shè)計中較為嚴苛的泄漏率等級來限制閥門的泄漏量。
降低泄漏率等級后可以在閥門內(nèi)插件中避免使用柔性材料,延長閥門解體檢修的周期,避免對閥門過度地解體檢修。對于已應(yīng)用了柔性密封材料的主給水調(diào)節(jié)閥或其他類似閥門合理安排檢修周期,檢修周期不宜過長,如有條件可定期做相應(yīng)的檢查。
參考文獻
[1]王喆,張國勝,等。三門核電一期工程1&2號機組最終安全分析報告第15章,0版,上海核工程研究設(shè)計院.
[2]Johnson, T.E., Mitchell, D. G. AP1000 Design Change Proposal APP-GW-GEE-2847 Rev.0,Westinghouse Consortium.
[3]Grenville Harrop. Response to Reply to the Design Change Proposal APP-GW-GEE-2847, Westinghouse Consortium.
[4]B. M. MCGREGOR, MATT EVANS. Piping and Instrumentation Diagram Steam Generator System APP-SGS-M6-001, Rev.15, Westinghouse Consortium.
[5]Jason T. Kelly, Design Specification of Feedwater Control Valve(FCV), ASME Boiler and Pressure Vessel Code, Section Ⅲ, Class 3 CPP-PV69-Z0-001, Rev.6, Westinghouse Consortium.