王蕾
【摘 要】?目的:分析對冠心病患者心律失常采用動態(tài)心電圖診斷的臨床意義。方法:將從人民醫(yī)院擇取的250例冠心病患者分成兩組,對照組125例患者行以常規(guī)心電圖檢查,研究組125例患者行以動態(tài)心電圖檢查,對照分析兩組心律失常檢查結(jié)果。結(jié)果:在心律失常陽性檢出率上來看,研究組高于對照組(P<0.05);在房性早搏成對檢出率、室性早搏成對檢出率、短陣室上速檢出率、房性早搏二三聯(lián)律檢出率、室性早搏二三聯(lián)律檢出率上,研究組高于對照組(P<0.05);在室性早搏檢出率、房性早搏檢出率上,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論:對于冠心病患者來說,通過動態(tài)心電圖可以有效診斷心律失常,檢出陽性率比常規(guī)心電圖高,臨床價值更為顯著。
【關(guān)鍵詞】?動態(tài)心電圖;冠心病;心律失常;臨床意義
冠心病屬于心血管疾病之一,在臨床中比較常見,具有較高的發(fā)病率,近些年這一疾病發(fā)生率呈現(xiàn)出遞增趨勢,其與患者本身動脈粥樣硬化相關(guān),使得冠狀動脈血管腔出現(xiàn)狹窄,甚至發(fā)生阻塞,進而導(dǎo)致心肌缺氧缺血,嚴(yán)重者還會發(fā)生心肌壞死現(xiàn)象[1]。在冠心病患者中,心律失常屬于常見并發(fā)癥之一,嚴(yán)重威脅患者的健康及安全,所以對冠心病患者心律失常進行早期診斷非常重要[2]。本文作者分析對冠心病患者心律失常采用動態(tài)心電圖診斷的臨床意義,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將人民醫(yī)院擇取的250例冠心病患者分成兩組,選取時間為2017年11月至2019年1月,均存在胸悶、心慌、心悸、氣促等癥狀,與冠心病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合,排除合并嚴(yán)重肝腎功能障礙、血液性疾病、精神異常等患者。對照組125例患者中,男65例,女60例,病例擇取年齡為36~70歲,平均(52.36±3.79)歲,病例擇取病程為2~10年,平均(7.13±1.12)年;研究組125例患者中,男67例,女58例,病例擇取年齡為37~72歲,平均(52.41±3.80)歲,病例擇取病程為1.5~10年,平均(7.22±1.30)年;從性別、年齡以及病程來看,組間無統(tǒng)計學(xué)差異,可比較。
1.2 方法
對照組125例患者行以常規(guī)心電圖檢查,在安靜條件下進行檢查,受檢者選擇仰臥位,放松全身,通過十二導(dǎo)聯(lián)全自動分析心電圖機進行常規(guī)心電圖掃描,增益為10mm/mv,紙速控制在25mm/s。
研究組125例患者行以動態(tài)心電圖檢查,通過三導(dǎo)聯(lián)24h動態(tài)心電圖系統(tǒng)對受檢者進行動態(tài)心電圖檢查,同時使用對應(yīng)記錄儀進行分析,在心電圖監(jiān)測期間,對受檢者24h內(nèi)生活狀態(tài)進行記錄,如睡眠狀態(tài)、進食狀態(tài)、活動狀態(tài)等,尤其是對受檢者癥狀發(fā)生時間以及持續(xù)時間進行記錄。
1.3 臨床觀察指標(biāo)
對兩組心律失常陽性檢出率進行統(tǒng)計,同時對兩組房性早搏成對檢出率、室性早搏成對檢出率、短陣室上速檢出率、房性早搏二三聯(lián)律檢出率、室性早搏二三聯(lián)律檢出率、室性早搏檢出率、房性早搏檢出率進行統(tǒng)計和對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
利用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS?17.0進行統(tǒng)計分析,計量資料通過(±s)表達(dá),用t檢驗,計數(shù)資料通過%表達(dá),用χ2檢驗,若P<0.05,則表示組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組心律失常陽性檢出率對比
研究組87例心律失常陽性,38例陰性,陽性率為69.60%,對照組70例心律失常陽性,55例陰性,陽性率為56.00%,在心律失常陽性檢出率上來看,研究組高于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組各類型心律失常檢出率對比
研究組房性早搏成對檢出率為23.20%(29/125)、室性早搏成對檢出率為28.00%(35/125)、短陣室上速檢出率為24.80%(31/125)、房性早搏二三聯(lián)律檢出率為36.00%(45/125)、室性早搏二三聯(lián)律檢出率為43.20%(54/125)、室性早搏檢出率為36.00%(45/125)、房性早搏檢出率為52.80%(66/125);對照組房性早搏成對檢出率為2.40%(3/125)、室性早搏成對檢出率為4.80%(6/125)、短陣室上速檢出率為2.40%(3/125)、房性早搏二三聯(lián)律檢出率為10.40%(13/125)、室性早搏二三聯(lián)律檢出率為16.00%(20/125)、室性早搏檢出率為34.40%(43/125)、房性早搏檢出率為48.80%(61/125);在房性早搏成對檢出率、室性早搏成對檢出率、短陣室上速檢出率、房性早搏二三聯(lián)律檢出率、室性早搏二三聯(lián)律檢出率上,研究組高于對照組(P<0.05);在室性早搏檢出率、房性早搏檢出率上,組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
3 討論
現(xiàn)階段,臨床中針對冠心病心律失?;颊咄ǔ2捎贸R?guī)心電圖檢查,此種檢查方式具有無創(chuàng)性,而且操作簡單,檢查費用低,因此受到廣泛認(rèn)可。常規(guī)心電圖能反映出心臟基本功能情況,同時可以對心律失常類型進行鑒別,對心臟病診療有重要作用[3]。但此種方式監(jiān)測時間短,對于一過性發(fā)作心律失常很難有效捕捉,同時部分冠心病患者存在嚴(yán)重的冠脈血管狹窄問題,在靜息狀態(tài)下則表現(xiàn)為心電正常狀態(tài),因此很難確診,只有患者發(fā)生急性心肌缺血性梗死時才能予以診斷,所以容易發(fā)生漏診現(xiàn)象,延誤治療時機[4]。與之相比,動態(tài)心電圖可以對患者日常活動24~48h心電圖予以連續(xù)檢查,其不僅可以獲得連續(xù)心電圖數(shù)據(jù),還可以對患者日?;顒又行碾娀顒訝顟B(tài)進行儲存,結(jié)合患者活動日記,可以對其癥狀進行全面了解,同時可以了解患者活動狀態(tài)下心電變化以及用藥后心電變化等[5]。另外對于心律失常、ST-T段改變,動態(tài)心電圖也可以有效診斷,由此可見動態(tài)心電圖可以對患者動態(tài)心電變化進行全面觀察,使常規(guī)心電圖的不足得到彌補[6]。本次研究中,針對冠心病患者行以動態(tài)心電圖檢查,并與常規(guī)心電圖檢查作對比,結(jié)果顯示,研究組心律失常陽性檢出率高于對照組,且除室性早搏和房性早搏之外,其他類型檢出率也優(yōu)于對照組,可見動態(tài)心電圖診斷效果更佳。
對于冠心病患者來說,通過動態(tài)心電圖可以有效診斷心律失常,檢出陽性率比常規(guī)心電圖高,臨床價值更為顯著。
參考文獻
[1]?朱靜.冠心病患者心肌缺血及心律失常應(yīng)用動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷臨床效果對比[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2019,03(07):114-115.
[2]?丁堅,王海華,徐靜.常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖診斷冠心病伴心律失常的價值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(10):60-63.
[3]?李暉.對比冠心病心律失常的動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2018,39(12):2337-2338.
[4]?張顯紅,楊麗娜.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖對冠心病心律失常的檢出率比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2019,04(04):134-135.
[5]?朱麗莉,孫澤慧.動態(tài)心電圖在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常診斷中的價值[J].健康大視野,2019,01(05):94.
[6]?程美艷.冠心病心律失常應(yīng)用動態(tài)心電圖檢查的應(yīng)用價值[J].醫(yī)療裝備,2019,32(04):31-32.