論張璧月槍擊黃長(zhǎng)典案

摘要：1929年1月10日上午九時(shí)，徐女中教員黃長(zhǎng)典，突遭徐女中學(xué)生張璧月勃郎寧手槍暗擊，幸未中要部，案情有關(guān)婚姻問(wèn)題[1]。此案一出，大眾嘩然。報(bào)刊在此案中扮演了重要角色。媒體的參與，使私人情感公眾化;也因?yàn)樯鐣?huì)輿論助力，求得容情于法，張璧月得以無(wú)罪釋放，法律呈現(xiàn)出道德化的傾向，這說(shuō)明公眾輿論一旦形成，具有不可控性。

關(guān)鍵詞：張璧月;社會(huì)輿論;情感公眾化;法律道德化

中圖分類號(hào)：G210.9??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：CN61-1487-（2020）04-0121-04

民國(guó)時(shí)期的報(bào)刊業(yè)總體上呈快速發(fā)展趨勢(shì)，加之民國(guó)政府對(duì)時(shí)政新聞采取高壓政策，促使人們將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向社會(huì)新聞。報(bào)紙?jiān)诔蔀槊癖妭兛少Y讀物的同時(shí)，也成為他們表達(dá)話語(yǔ)的陣地，進(jìn)而促使輿論的地位與作用日趨凸顯。輿論表達(dá)既是個(gè)人內(nèi)心情感的外化，也是當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境下民眾思想狀態(tài)的一個(gè)縮影。文章通過(guò)梳理張璧月槍擊黃長(zhǎng)典一案的始末來(lái)探析社會(huì)輿論所蘊(yùn)含的意義。

一、公眾媒體參與，私人情感公眾化

張璧月這個(gè)名字為時(shí)人所熟知源自于報(bào)紙刊載的“徐女中學(xué)生張璧月槍擊徐女中教員黃長(zhǎng)典”的報(bào)道，報(bào)道一出，輿論嘩然，街頭巷尾充斥著對(duì)此事的議論，民眾們紛紛在公共輿論空間發(fā)表自己的看法。張璧月的家庭情況、張璧池與黃長(zhǎng)典的秘密戀愛(ài)，在報(bào)刊等傳播媒介的大肆傳播下，成為民眾日常話語(yǔ)的一部分，呈現(xiàn)出私人情感公眾化的趨向。

張璧月出生于一個(gè)儒士家庭，家境殷實(shí)，父親張正諶（字冠卿）也比較重視子女的學(xué)習(xí)，三姐妹均受過(guò)教育。大姐璧娥已結(jié)婚，二姐璧池和璧月均已有婚配，但姐妹二人性格迥然不同，“張氏姊妹以璧月天資最高，學(xué)均優(yōu)長(zhǎng)，性沉靜，有斷才。璧池性柔弱，多言語(yǔ)，少判斷”[2]。在姐妹二人轉(zhuǎn)入徐女中學(xué)習(xí)時(shí)，黃長(zhǎng)典恰好是徐女中的教員，三人常以“鄉(xiāng)誼關(guān)系，長(zhǎng)相聚談，過(guò)從日密”[2]。最終，在不斷相聚交談的過(guò)程中張璧池同黃長(zhǎng)典發(fā)生戀愛(ài)關(guān)系，但是二者的戀愛(ài)關(guān)系是秘密進(jìn)行的。后來(lái)兩人的戀情被張璧月窺得，但苦于沒(méi)有證據(jù)，便靜待時(shí)機(jī)。趁著璧池回縣選舉的時(shí)候，搜查了她的箱籠，“果獲得池黃往來(lái)情書一束，婚約一紙，其中肉麻書信，匪可筆述。并有長(zhǎng)典之兄長(zhǎng)謨信，囑彼等退學(xué)辭職，同赴都就學(xué)，藉圖長(zhǎng)聚。璧月觀之，憤火中燒，抱恨已極。蓋此時(shí)月已知黃已娶妻張氏，并已生子，既誘其離婚，復(fù)騙其姐也。乃將情書婚約，攜之沛，面告父母，思打消婚約。抵家后，乃母正以其大姐璧娥，因夫家變故，以服鴉回片毒死聞，中庭咽淚，閉室暗澹。萬(wàn)不愿再以此告，益增悲哀，姑隱忍之”[2]。此時(shí)的張璧月懷揣著大姐離世的悲痛，沉浸在黃長(zhǎng)典欺騙姐妹二人的憤懣中，在無(wú)法傾訴、無(wú)法紓解的情況下，便攜帶著家中的勃朗寧手槍（當(dāng)時(shí)徐州多匪，農(nóng)家均有槍支自衛(wèi)）來(lái)到了徐女中?！皶r(shí)月抵徐，至黃長(zhǎng)典室，詢此事究竟，黃已不復(fù)瞞，盡情告之。月歸后，夜輾轉(zhuǎn)不能寐，籌思再四，決刺殺黃。乃于本月十日晨，乘黃未起時(shí)，趨往，仆以熟人，任其入內(nèi)。惟婦女心腸，畢竟柔弱，事到臨頭，猶復(fù)躊躇，實(shí)彈未動(dòng)?？韶シ昼?，繼見(jiàn)黃已醒，勢(shì)難再侍，砰然一聲，彈丸立發(fā)。時(shí)黃正翻身，僅擊中其右顴骨，由耳穿過(guò)，否則殆矣。月至此，即匆促回校，將黃之情書婚約手槍等置床上，出校而逸。繼念脫逃終非良法，乃至公安局自首，歷述此事始末，并求減宥。時(shí)黃亦抬入基督醫(yī)院診治，惟傷頗輕，數(shù)日內(nèi)當(dāng)可痊愈，一場(chǎng)慘劇，至此”[2]。

張璧月的心理由最開(kāi)始的冷靜自持、靜待時(shí)機(jī)覓得證據(jù)到無(wú)法告知的憋悶壓抑再到怒火中燒、難以自控，最終釀成一場(chǎng)禍?zhǔn)?。張璧月槍擊黃長(zhǎng)典時(shí)內(nèi)心是極度的矛盾與掙扎的，但是最終內(nèi)心的憤怒戰(zhàn)勝了理智，向黃長(zhǎng)典噴射出自己憤怒的火花。對(duì)于張璧月槍擊黃長(zhǎng)典這一行為，李希認(rèn)為張璧月是一個(gè)思想偏狹、神經(jīng)變態(tài)的女子！[3]張璧月在自首后，依舊怒火滿腔，憤難平，不停地高喊著“我要奉行父母命令而入獄，我要打倒重婚犯而入獄，我入獄我痛快！”[4]這句話語(yǔ)中彰顯出張璧月對(duì)于婚姻還是比較傾向于父母之命、媒妁之言，有維護(hù)傳統(tǒng)婚姻觀的傾向，而黃長(zhǎng)典與張璧池不顧傳統(tǒng)倫理觀的戀愛(ài)行為，給她的思想上和心理上帶來(lái)了很大的沖擊。她在槍擊黃長(zhǎng)典時(shí)內(nèi)心的矛盾與掙扎，也折射出自由婚姻觀與包辦婚姻的沖擊與碰撞。芳心女士認(rèn)為：“這次慘案并不是偶然的產(chǎn)生，而是必然的結(jié)果。它的背景是現(xiàn)社會(huì)的宗法思想與因襲制度，它產(chǎn)生的原因是封建勢(shì)力的表現(xiàn);它的結(jié)果是舊社會(huì)制度暫時(shí)的穩(wěn)定與舊禮教的勝利！總之，這次慘殺案件表示出來(lái)，我國(guó)社會(huì)現(xiàn)存制度下的婚姻問(wèn)題、戀愛(ài)問(wèn)題，還沒(méi)有求得一個(gè)正當(dāng)?shù)慕鉀Q出路?！?/p>

二、社會(huì)輿論助力，求得容情于法

民國(guó)是近代中國(guó)報(bào)界發(fā)展的“黃金時(shí)代”，報(bào)紙?jiān)诖似陂g總體上是呈快速發(fā)展的趨勢(shì)，為社會(huì)輿論了提供了一個(gè)很好的載體。社會(huì)輿論不僅應(yīng)用于內(nèi)政外交，更是貫穿于民間生活中，對(duì)于底層人物來(lái)說(shuō)，報(bào)紙是發(fā)表言論的陣地，是傳播思想的載體，也是行使權(quán)利的手段。民國(guó)政府曾借助社會(huì)輿論來(lái)聲援外交，在1915年的中日二十一條交涉、1919年的巴黎和會(huì)等重大外交問(wèn)題上，比較成功地將社會(huì)輿論用作政府外交的后盾，這些與民初報(bào)界的發(fā)展以及其對(duì)輿論宣傳的積極響應(yīng)也是分不開(kāi)的。[5]45當(dāng)然，并不是只有民國(guó)政府進(jìn)行社會(huì)輿論動(dòng)員。在發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前英國(guó)政府也在國(guó)內(nèi)制造輿論來(lái)構(gòu)建他們發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性和合法性。[6]12這些都顯現(xiàn)出社會(huì)輿論在社會(huì)發(fā)展中的重要作用，但是社會(huì)輿論也有潛在的危險(xiǎn)，就是它具有不可控性，而這種不可控性，往往會(huì)形成負(fù)面的社會(huì)效應(yīng)。

張璧月槍擊黃長(zhǎng)典一案經(jīng)過(guò)大肆的報(bào)道與渲染，始末及緣由已經(jīng)為人們所詳知。她之所以槍擊黃長(zhǎng)典，原因有二：一是張璧月認(rèn)為有婦之夫的黃長(zhǎng)典不僅欺騙張璧池的感情，還破壞了張璧池原有的婚姻，讓家族蒙羞;二是張璧月認(rèn)為黃長(zhǎng)典也破壞了自己的婚姻[7]。對(duì)于張璧月是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，“各界對(duì)此事力主緩和，緣女子弱小，激于義憤，黃之傷痕，亦已全愈”[8]等，主張法律外的和解。

“地方人士多以張此舉不容于法尚直于情，主法律外格外成全”[9]，“地方各界以及訓(xùn)練部干事段本貞等均以璧月為女界鳴不平，作輕薄少年之當(dāng)頭棒喝，義氣可嘉，擬請(qǐng)官府和平解決”[10];社會(huì)各界人士也積極為璧月開(kāi)釋，“女中校長(zhǎng)朱光玉及各界上書公安局，請(qǐng)開(kāi)釋璧月”[8]，“務(wù)希貴局情念弱質(zhì)女子，顧全張之家長(zhǎng)性命，迅速釋放”[11];黃長(zhǎng)典的家人也希望法律外的和平解決（雖然黃長(zhǎng)典的兄長(zhǎng)表示深愿此案和平解決，但是黃長(zhǎng)典對(duì)此案的審判還是心有芥蒂的[12]），“黃兄次書，現(xiàn)任沛縣師范校長(zhǎng)，已于前日聞?dòng)崄?lái)徐，一則看視乃弟，再則向各方疏解，深愿和平了案，并親到公安局慰問(wèn)張璧月，深道其弟之行動(dòng)幼稚”[13];張璧月的父親也在多方疏通，請(qǐng)代援助，并言“張門不幸，大女頃喪，二女無(wú)下落，三女又因事被押”[14]，用悲慘的遭遇來(lái)引得公眾的同情心，進(jìn)而在社會(huì)輿論上占據(jù)有利地位。最終在地方輿論以及社會(huì)各界的推動(dòng)下，“官方以地方各界均有和平了結(jié)之請(qǐng)求，刻已準(zhǔn)人保釋張璧月，徐女中校長(zhǎng)朱光玉與教員侯佩蘭等，于昨日下午親到公安局具保，將張璧月領(lǐng)出。此案遂告一段落。[13]輿論之所以傾向張璧月，與她的訴辭有關(guān)：

茲有徐女中實(shí)小教員黃長(zhǎng)典，與月同鄉(xiāng)同居，相距六里，初投逆軍工兵集團(tuán)張起陸部下充副官，及黨軍北伐，伊即召集新青年，以辦黨為名，充女中教員，假青天白日下自由戀愛(ài)，淫蕩女界青年。不料月姐碧池，不分好歹，被伊蠱惑，幾至喪心病狂，幸被月窺知端倪，力勸我姐堅(jiān)心。乃情魔與姐雪片來(lái)書，恐嚇我姐，以家庭如何不相容，環(huán)境如何攻擊，彼以自由戀愛(ài)，潮流所驅(qū)，不如跟我遨游四海，永做伴侶。查得伊情書數(shù)件，訂婚宣誓紙兩張，逼迫姐簽名蓋章。與我姐被伊誘上賊船，月有何顏回家;余父張正諶亦讀書人，倘知此事，豈能得安，況伊家有妻子小孩，我姐自幼訂婚，許嫁郝姓。不得已之舉，生死存亡，在所不顧。我之刺黃某，不僅為我姊妹泄恨，實(shí)為女界鏟除蟊賊。唯此事按之人情，實(shí)為豪俠，準(zhǔn)之法律，實(shí)為有罪。[15]

張璧月把訴辭與當(dāng)時(shí)新舊文化沖突結(jié)合起來(lái)，將其個(gè)人行為賦予社會(huì)意義，從而在思想上獲得與自由婚姻觀不契合者的認(rèn)同感，“社會(huì)上一般人都認(rèn)為她是一個(gè)新女子最好的典型，因了她的一槍可以一挽現(xiàn)社會(huì)頹風(fēng)，喚醒迷失于自由戀愛(ài)的青年男女”[16]，進(jìn)而借助社會(huì)輿論來(lái)獲得民眾的認(rèn)同感。不得不承認(rèn)，傳播媒介在促進(jìn)消息覆蓋群體不斷擴(kuò)展的同時(shí)，也加大了社會(huì)認(rèn)同感的影響。最終，張璧月槍擊黃長(zhǎng)典一案在輿論的幫助下和平解決。

此次案件致使張璧月聲名大噪，笑舞臺(tái)最新實(shí)事劇《徐州女俠張璧月》[17]順勢(shì)上演，‘大世界的夜戲也排演了《情場(chǎng)女俠張璧月》[18]720，《舊歷戊辰年女界名人錄石顏也》中，張璧月的名字也赫然在列[19]。但是也有人對(duì)張璧月罪釋放持批判態(tài)度，認(rèn)為張璧月應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，“愚以為于法理人情，都屬背謬，殺人者死，傷人者罪，律有明條，張璧月槍擊黃長(zhǎng)典，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，毫無(wú)疑義”[20]，“張璧月應(yīng)負(fù)法律上的責(zé)任，璧月持搶殺人，刑事上也自有責(zé)任;璧月不顧事理的殺人行為，猶應(yīng)受嚴(yán)厲的懲罰”[21];也有人從婚姻自由的角度出發(fā)，對(duì)張璧月的行為進(jìn)行批判，“對(duì)于自己的婚約不知去解除，沒(méi)有爭(zhēng)取自由的勇氣，卻要用手槍維持他姐姐的婚約，反對(duì)她的戀愛(ài)自由”[16]，她的行為“與現(xiàn)社會(huì)的宗法思想，封建勢(shì)力，因襲制度有密切關(guān)系，結(jié)果表現(xiàn)出她思想的乖謬與錯(cuò)誤，表現(xiàn)出她是現(xiàn)社會(huì)維持舊禮教的女子的心中的代表”[16]，蘇鳳認(rèn)為“張璧月誤解了戀愛(ài)，她魯莽的行動(dòng)簡(jiǎn)直是愚蠢可笑極了！”[21]

與對(duì)待張璧月相反，社會(huì)輿論對(duì)黃長(zhǎng)典充滿了譴責(zé)的聲音，“地方報(bào)紙均以黃欺騙女性，蹂躪女權(quán)，抨擊極厲，認(rèn)為女界公敵”[22]。黃長(zhǎng)典之所以為輿論所批駁的最大原因是他已婚的身份，在未解除婚姻關(guān)系的情況下又和女學(xué)生發(fā)生戀愛(ài)關(guān)系，這被認(rèn)為是對(duì)女權(quán)的踐踏。至于張璧池，則被認(rèn)為是一個(gè)少判斷、受欺騙的弱質(zhì)女子，是一個(gè)值得同情的弱者，所以她受到的輿論攻擊不及黃長(zhǎng)典。但芳心女士認(rèn)為她所受到的痛苦要比黃長(zhǎng)典的槍傷痛苦厲害，她的精神最為痛苦，因?yàn)樗诿艿乃枷胫羞^(guò)著斗爭(zhēng)的生活[16]。

三、持續(xù)追蹤關(guān)注，三人再掀輿論潮

張璧月槍擊黃長(zhǎng)典一案中，輿論報(bào)道貫穿始終，但是案情結(jié)束之后，參與者的生活仍然處于一種被持續(xù)追蹤的狀態(tài)。報(bào)刊之所以熱衷于對(duì)此事的追蹤報(bào)道，一方面是因?yàn)榇税傅氖鼙娭T多，受到民眾的熱捧，可以獲得可觀的經(jīng)濟(jì)收益;另一方面，則是因?yàn)閺?0年代末到40年代中期，國(guó)民黨權(quán)力的滲透使公共領(lǐng)域、政治輿論空間受到摧殘[23]，同時(shí)也促使人們的討論政治的熱情分流于社會(huì)新聞，為了迎合大眾的口味，報(bào)刊報(bào)道充斥著社會(huì)新聞甚至是娛樂(lè)八卦。而對(duì)于案件的連續(xù)報(bào)道和持久追蹤，在延伸公眾對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)關(guān)注時(shí)效的同時(shí)，也在一定程度上促進(jìn)了報(bào)刊業(yè)的繁榮。此案之后，三人又制造出了兩波輿論高潮，一次是張璧池黃長(zhǎng)典結(jié)婚;一次是張璧月自殺。

據(jù)報(bào)載，張璧池和黃長(zhǎng)典于1929年2月21日結(jié)婚，并在婚禮上講述了二人的戀愛(ài)經(jīng)過(guò)以及對(duì)張璧月槍擊黃長(zhǎng)典的原諒，認(rèn)為張璧月的槍擊推動(dòng)了他們戀情公開(kāi)化，加快了他們結(jié)合的速度，也證明了他們的感情是真摯的，因?yàn)槭墙?jīng)過(guò)流血的磨難換來(lái)的。另外，張璧池表示自己與黃長(zhǎng)典戀愛(ài)是為了追求戀愛(ài)自由，是為了打破傳統(tǒng)的包辦婚姻，是為了宣揚(yáng)婚姻自由，是為了促進(jìn)革命的奮斗。[24]對(duì)于他們的結(jié)婚的行為，公共輿論也有所討論。有人從婚姻自由的角度來(lái)分析，認(rèn)為黃、張二人是可以發(fā)生戀愛(ài)關(guān)系的，“真正的戀愛(ài)并非建立在已婚或是未婚上，而是以互愛(ài)為唯一條件的”[16]，但也有人認(rèn)為“無(wú)論張黃如何光明，在黃長(zhǎng)典尚未與其舊妻離婚以前，忽復(fù)與張女士結(jié)婚，此時(shí)頗可注意，雖張黃以革命戀愛(ài)自稱，然終覺(jué)其畸形耳”[24]，張璧池的父親對(duì)她和黃長(zhǎng)典結(jié)婚也有所指責(zé)，“夫黃長(zhǎng)典家已有發(fā)妻張氏，生下子女，賢孝聲聞，今黃竟棄舊迎新，實(shí)犯刑律誘拐之罪;而張璧池背棄父母，脫離家庭，風(fēng)流無(wú)歸，此不入正規(guī)戀愛(ài)結(jié)婚，既乖倫理，復(fù)干法律，揆之情理”[25]。從黃、張二對(duì)待家庭的態(tài)度來(lái)看，黃長(zhǎng)典拋妻棄子，張璧池脫離家庭，二人所追求的戀愛(ài)自由是絕對(duì)戀愛(ài)自由，是超脫道德之外的，而真正的戀愛(ài)自由最好還是要在法律和道德允許的范圍內(nèi)，因?yàn)榻^對(duì)的、激進(jìn)的婚姻自由觀不僅會(huì)破壞原有的家庭關(guān)系，造成家庭的離散，長(zhǎng)而久之會(huì)導(dǎo)致社會(huì)關(guān)系的僵化。

張璧月被保釋后，便有報(bào)道追蹤說(shuō)她來(lái)到上海求學(xué)，但是不確定是哪所學(xué)校，直到1931年2月16日，大同女學(xué)生張鏡如在宿舍內(nèi)用利刃自刎，搶救無(wú)效后殞命[26]的報(bào)道傳出，人們才驚覺(jué)大同大學(xué)自刎的女學(xué)生便是易名之后的張璧月。張璧月在此次自殺之前，曾經(jīng)一度服安眠藥水自殺，但最終被救過(guò)來(lái)了。后胡校師問(wèn)她自殺原因，“謂有一同學(xué)心思最毒，要想報(bào)仇，屢次寄物到我家內(nèi)，然我家庭非常頑固，我竟為他蒙了不白之冤，這是而社會(huì)所造成的自殺之念”[3]，并希望胡校師能夠?yàn)樗Ｊ孛孛?，不要將她服毒之情形宣布于人，胡校師慨然允許[27]?！白院髮W(xué)監(jiān)對(duì)伊防范加嚴(yán)，凡足以使伊自殺之物，悉數(shù)移去，甚至褲帶亦不準(zhǔn)用，并專用一女仆以伺之，孰知一未曾經(jīng)意之小洋刀，竟陷伊于不救耶。[28]張璧月自殺一事，加上她之前槍擊黃長(zhǎng)典一案，再次引起了激烈的社會(huì)討論，人們對(duì)她自殺的真相頗為好奇，但是“既無(wú)遺書發(fā)現(xiàn)，且死前將各種函件，悉數(shù)焚毀，故真正原因，尚在揣測(cè)中云”[28]，“此次突然自殺，其中殆有不可宣布之內(nèi)幕在焉”[26]，亦有說(shuō)是因?yàn)樗救说幕橐鰡?wèn)題[3]。社會(huì)上圍繞她的自殺展開(kāi)了關(guān)于自殺問(wèn)題的探討，如謝承果在討論“自殺與自救”這個(gè)話題中，認(rèn)為張碧月為了婚姻自殺是不值得的;李希圍繞著“支配者人生的究竟是什么”這個(gè)話題來(lái)表達(dá)她對(duì)自殺者處境，是萬(wàn)分同情的，但是對(duì)于自殺者以自殺手段應(yīng)付環(huán)境，則報(bào)以萬(wàn)分的敵意;也有人對(duì)她本身提出批評(píng)，“看了這次她思之慘烈的自殺，更不得不說(shuō)她的理智太薄弱了，意志是太錯(cuò)誤了，思想是太偏狹了！”[3]

結(jié)語(yǔ)

縱觀張璧月槍擊黃長(zhǎng)典案的始末，報(bào)刊在其中扮演者重要的角色。在報(bào)刊輿論的傳播中，黃、張二人的秘密戀愛(ài)也現(xiàn)形于公共的視野，成為公眾們津津樂(lè)道的談資。二人也積極借助報(bào)刊輿論的渠道將自己的戀愛(ài)與婚戀自由觀結(jié)合起來(lái)，賦以推動(dòng)婚姻自由革命的社會(huì)意義，這有可能是為了緩解社會(huì)輿論所帶來(lái)的壓力，因?yàn)閺堣翟乱彩峭ㄟ^(guò)將自己槍擊黃長(zhǎng)典的個(gè)體行為上升到社會(huì)層面，從而在輿論的幫助下無(wú)罪釋放，所以從這一點(diǎn)看，不排除張、黃二人有效仿以尋求社會(huì)寬容的動(dòng)機(jī)。對(duì)于張璧月槍擊黃長(zhǎng)典這一行為，從法理層面講，張璧月開(kāi)槍傷人實(shí)屬違法犯罪行為，理應(yīng)受到法律的制裁，但是由于社會(huì)輿論的情感偏向，張璧月被無(wú)罪釋放，這既體現(xiàn)法律受到了公眾情感的影響與干擾，呈現(xiàn)出“法律道德化”的傾向，也說(shuō)明公共輿論形成之后具有不可控性。芳心女士指出：“一般青年的思想經(jīng)過(guò)這次慘殺案的刺激，將更明顯的分成兩大陣營(yíng)，形成一個(gè)對(duì)峙的局面。感覺(jué)到現(xiàn)社會(huì)下婚姻痛苦與戀愛(ài)不得自由，反動(dòng)的空氣窒息的喘不出氣來(lái)的青年男女，將更團(tuán)結(jié)一致的向社會(huì)現(xiàn)存的一切因襲制度進(jìn)攻。這次慘案是反動(dòng)勢(shì)力的反攻，同時(shí)更是反宗法因襲及封建思想與勢(shì)力的青年向現(xiàn)社會(huì)反動(dòng)勢(shì)力宣戰(zhàn)的開(kāi)端。”[16]

參考文獻(xiàn)：

[1]徐女中學(xué)生槍擊教員[N].申報(bào)，1929-01-12.

[2]笑中.徐州女生戀愛(ài)慘變后續(xù)志[N].申報(bào)，1929-01-19.

[3]李希.論張鏡如自殺[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1931-02-27.

[4]平平.黃長(zhǎng)典流血前后的兩封信[N].中央日?qǐng)?bào)，1929-02-26.

[5]馬建標(biāo).沖破舊秩序：中國(guó)對(duì)帝國(guó)主義國(guó)際體系的的反應(yīng)（1912—1922）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.

[6]（英）藍(lán)詩(shī)玲.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)[M].劉悅斌譯.北京：新星出版社，2015.

[7]張璧月開(kāi)槍前因后果[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1929-01-26.

[8]徐州[N].申報(bào)，1929-01-18.

[9]徐州[N].申報(bào)，1929-01-16.

[10]徐州[N].申報(bào)，1929-01-17.

[11]徐州各界請(qǐng)釋張璧月[N].時(shí)報(bào)，1929-01-18.

[12]黃長(zhǎng)典化名鳴不平[N].時(shí)報(bào)，1929-01-18.

[13]徐州[N].申報(bào)，1929-01-20.

[14]女學(xué)生張璧月槍擊其姐戀人案中[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1929-01-16.

[15]張璧月開(kāi)槍案中之婚書與呈文[N].新聞報(bào)，1929-01-16.

[16]芳心女士.張璧月槍殺黃長(zhǎng)典事件之批判[J].新女性，1929（3）.

[17]笑舞臺(tái)[N].申報(bào)，1929-02-01.

[18]姜進(jìn).二十世紀(jì)上海報(bào)刊娛樂(lè)版廣告資料長(zhǎng)編（1907—1966）[M].上海：上海文化出版社，2015.

[19]舊歷戊辰年女界名人錄石顏也[N].申報(bào)，1929-02-14.

[20]冬至.張璧月應(yīng)付刑事責(zé)任[N].小日?qǐng)?bào)，1929-01-18.

[21]蘇鳳.從戀愛(ài)和法律的立場(chǎng)上：批評(píng)張璧月開(kāi)槍事件[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1929-01-18.

[22]笑中.女學(xué)生之戀愛(ài)慘變?cè)斢沎N].申報(bào)，1929-01-17.

[23]許紀(jì)霖.近代中國(guó)的公共領(lǐng)域：形態(tài)、功能與自我理解——以上海為例[J].史林，2003（2）.

[24]婚矣！張璧池與黃長(zhǎng)典說(shuō)是“血肉換來(lái)的愛(ài)情”[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)，1929-02-24.

[25]張璧池父親筆函女兒被黃長(zhǎng)典誘拐[N].時(shí)報(bào)，1929-03-14.

[26]女學(xué)生自殺[N].申報(bào)，1931-02-17.

[27]大同大學(xué)女生張鏡如自刎[N].新聞報(bào)，1931-02-17.

[28]志政.張璧月自殺紀(jì)聞[N].申報(bào)，1931-02-26.

作者簡(jiǎn)介：孔曉珊（1992—），女，河南信陽(yáng)人，單位為上海大學(xué)文學(xué)院。

（責(zé)任編輯：御夫）