何風(fēng)艷,何 軼,王菲菲,戴 忠,馬雙成
(中國食品藥品檢定研究院,北京 100050)
薄荷為唇形科植物薄荷Mentha haplocalyxBriq.的干燥地上部分,具有疏散風(fēng)熱、清利頭目、利咽、透疹、疏肝行氣等功效[1]。薄荷的藥用歷史悠久,早在三國時期華佗的《丹方大全》 鼻病方中就多處提及薄荷入藥[2]。作為常用中藥,薄荷在中藥制劑中的使用也非常廣泛,在2015 年版《中國藥典》 中收錄的含薄荷、薄荷素油、薄荷腦的中成藥就達到130 多種。留蘭香又名綠薄荷、香花菜,為薄荷同屬植物留蘭香Mentha spicataL.干燥全草,原產(chǎn)南歐,目前我國河北、江蘇等多個省份有栽培[3]。留蘭香作為重要的香料植物,在食品、日用品等工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[4]。留蘭香是近年來薄荷的常見偽品[5-6],二者雖為同屬植物,但氣味及化學(xué)成分存在差異[7-9],不可混用。本實驗收集薄荷和留蘭香樣品共18 批,對其揮發(fā)性成分進行比較研究,遴選可能的指標(biāo)成分。在此基礎(chǔ)上,以留蘭香中的特征成分香芹酮為指標(biāo),對2 個常用中成藥制劑牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸進行薄荷偽品留蘭香的檢查,以期考察中藥成方制劑中留蘭香摻偽薄荷投料的情況,為監(jiān)管提供依據(jù)。
Agilent 7890B 氣相色譜-7000C 三重四級桿質(zhì)譜儀(美國Agilent 公司);Mettler AE240、Mettler XS105DU 電子天平(瑞士梅特勒托利多公司);KQ-300DA 型醫(yī)用數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。
對照品薄荷腦(批號110728-200506)、(-)薄荷酮(批號111705-201105)、胡薄荷酮(111706-201606)、α-蒎烯(110897-200502)、檸檬烯(批號100470-201503)、芳樟醇(111503-201603)、桉油精(110788-201506)、乙酰薄荷酯(批號190044-201001),均購于中國食品藥品檢定研究院;香芹酮對照品(批號C110521000-00610)購自德國Dr.Ehrenstorfer 公司。
薄荷藥材12 批,編號1~12,購自北京、太原、阜陽等市各藥店,留蘭香新鮮樣品6 批,標(biāo)號13~18,購自北京市各花卉市場,經(jīng)中國食品藥品檢定研究院張南平主任藥師鑒定分別為Mentha haplocalyxBriq.和Mentha spicataL.;牛黃鎮(zhèn)驚丸8 批,來自2 家生產(chǎn)企業(yè);牛黃清胃丸49批,來自18 家生產(chǎn)企業(yè)。乙酸乙酯(分析純)購自北京化學(xué)試劑廠。
2.1 對照品溶液制備 精密稱取薄荷腦、(-)-薄荷酮、胡薄荷酮、α-蒎烯、檸檬烯、芳樟醇、桉油精、香芹酮、乙酰薄荷酯對照品適量,分別加乙酸乙酯制成每1 mL 含1.4、1.3、1.3、1.7、1.0、2.5、1.5、2.8、2.1 mg 的溶液,作為對照品貯備液;分別精密移取上述對照品貯備液適量,逐級稀釋,得到每1 mL 含薄荷腦、(-)薄荷酮、胡薄荷酮、α-蒎烯、檸檬烯、芳樟醇、桉油精、香芹酮、乙酰薄 荷酯2.8、2.6、2.6、3.4、2.0、5.0、3.0、5.6、4.2 g 的混合溶液,即得。
2.2 供試品溶液制備 精密稱取薄荷或留蘭香0.5 g,置具塞錐形瓶中,精密加入乙酸乙酯溶液10 mL,密塞,稱定質(zhì)量,冰浴下超聲處理(功率300 W,頻率40 kHz)20 min,放冷,再稱定質(zhì)量,乙酸乙酯補足減失質(zhì)量,搖勻,經(jīng)0.45 μm 微孔濾膜過濾,取續(xù)濾液,即得。
2.3 分析條件 采用HP-5 MS 毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);載氣為氦氣;程序升溫,初始溫度50 ℃,5 ℃/min升至150 ℃,20 ℃/min 升至270 ℃,保持10 min;分流比10∶1;進樣口溫度220 ℃;進樣量1 μL。
質(zhì)譜接口溫度300 ℃;離子源溫度230 ℃;電子轟擊電離(EI)模式;轟擊能量70 eV;掃描方式:一級質(zhì)譜全掃描(TIC),使用多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)對香芹酮進行檢測,檢測離子對m/z150~135(定量離子對),150~91(定性離子對),碰撞能量均為5 eV。
2.4 TIC 檢測結(jié)果 取薄荷和留蘭香樣品,在“2.3”項條件下進行TIC 檢測。經(jīng)NIST MS Search 2.0 檢索,共鑒定出15 個化合物,其中9 個化合物經(jīng)對照品比對確證。各化合物的相對含有量見表1,總離子流圖見圖1。
表1 不同樣品揮發(fā)性成分(%)
薄荷樣品TIC 圖譜中主要為薄荷腦的色譜峰,部分薄荷樣品TIC 圖譜中較明顯的色譜峰還有薄荷酮、胡薄荷酮、氧化胡椒酮或乙酰薄荷酯的色譜峰。留蘭香樣品的TIC 圖譜中主要為香芹酮和檸檬烯的色譜峰,其中香芹酮色譜峰最高。
為了進一步挖掘薄荷和留蘭香TIC 檢測數(shù)據(jù)的差異,針對9 種已鑒定成分,以各成分所占比值為指標(biāo),采用SPSS 19.0 進行統(tǒng)計分析。聚類分析結(jié)果表明,12 批薄荷樣品(編號1~12)和6 批留蘭香樣品(編號13~18)可明顯分為2 類,見圖2。主成分分析結(jié)果表明,第一主成分(PC1)的貢獻率為55.72%,第二主成分的貢獻率為(18.16%),累計達到73.88%,能比較全面地反映樣品信息的差異。與PC1 密切相關(guān)的指標(biāo)依次為香芹酮(0.971)、檸檬烯(0.962)、薄荷腦(-0.943)、桉油精(0.936),與PC2 密切相關(guān)的指標(biāo)主要為胡薄荷酮(0.780)。樣品得分圖顯示,12 批薄荷和6 批留蘭香各自聚為一類,見圖3。結(jié)合TIC 圖譜可以看出,香芹酮色譜峰為6 批留蘭香樣品中獨有,薄荷腦色譜峰為12 批薄荷樣品中獨有,檸檬烯和桉油精色譜峰在二者中均可檢出,僅存在峰高差異。香芹酮可以作為指標(biāo)成分檢測薄荷藥材中摻偽的留蘭香。此外,檸檬烯和桉油精對于薄荷和留蘭香的鑒別也具有一定意義,可作為輔助指標(biāo)成分用于復(fù)雜樣品的鑒別。上述結(jié)果與文獻[6-8]基本一致。
2.5 MRM 檢測結(jié)果 為進一步考察香芹酮作為留蘭香檢查指標(biāo)的專屬性,本實驗還采用MRM 法對18 批薄荷及留蘭香中的香芹酮進行測定。與TIC 法相比,MRM 測定專屬性更強,靈敏度更高,可測定樣品中痕量的香芹酮。結(jié)果表明,12 批薄荷樣品中均無香芹酮色譜峰檢出,6 批留蘭香樣品中有明顯香芹酮色譜峰檢出。因此,香芹酮可作為指標(biāo)成分以區(qū)別留蘭香與薄荷。
根據(jù)薄荷藥材及留蘭香樣品揮發(fā)性成分對比的結(jié)果,以香芹酮為指標(biāo),選擇牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸2 個中成藥進行薄荷偽品留蘭香的檢查。
圖1 各樣品總離子流圖
圖2 18 批樣品聚類樹狀圖
圖3 18 批樣品主成分分析圖
3.1 供試品溶液制備 精密稱取牛黃鎮(zhèn)驚丸1.5 g 或牛黃清胃丸6.0 g,加入等量硅藻土,研細(xì),置具塞錐形瓶中,精密加入乙酸乙酯溶液20 mL,密塞,稱定質(zhì)量后,冰浴下超聲處理(功率300 W,頻率40 kHz)20 min,放冷,再次稱定質(zhì)量,乙酸乙酯補足減失質(zhì)量,搖勻,經(jīng)0.45 μm 微孔濾膜過濾,取續(xù)濾液,即得。
3.2 檢查方法 在“2.3”項條件下,采用多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式,對香芹酮m/z150~135,150~91 進行檢測。
3.3 專屬性 取牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸樣品按照規(guī)定方法測定,結(jié)果表明,在香芹酮對照品保留時間處,陰性樣品中未見干擾,專屬性良好,見圖4~5。
圖4 牛黃鎮(zhèn)驚丸多反應(yīng)監(jiān)測色譜圖
圖5 牛黃清胃丸多反應(yīng)監(jiān)測色譜圖
3.4 檢出限
3.4.1 儀器檢出限 取香芹酮對照品貯備液,逐級稀釋,并進樣測定,以信噪比3∶1 為儀器檢出限,得到香芹酮的儀器檢出限為20 ng/mL。
3.4.2 方法檢出限 取牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸未檢出香芹酮的陰性樣品各1 丸,分別加入質(zhì)量濃度為55.66 g/mL的香芹酮對照品溶液5~40 μL 后,按“3.1”項下方法制備供試品溶液,進樣測定,以信噪比3∶1 為檢出限,得到牛黃鎮(zhèn)驚丸和牛黃清胃丸的方法檢出限分別為0.42 μg/丸、0.83 μg/丸。
3.5 結(jié)果判定 2015 年版《中國藥典》(四部)藥材和飲片檢定通則項下規(guī)定“藥屑雜質(zhì)通常不得過3%”。根據(jù)文獻[3],留蘭香中含油率0.6%~0.7%,精油中香芹酮含有量60%~65%,以留蘭香含油率0.7%、香芹酮含有量60%計,得到牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸薄荷處方量3%留蘭香中的香芹酮為3.39、9.22 μg。取未檢出香芹酮的牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸陰性樣品各1 丸,分別加入3.39、9.22 μg 香芹酮,按“3.1”項下方法制備供試品溶液,在“3.2”項條件下測定。牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸陽性樣品香芹酮的色譜峰面積應(yīng)不得高于各自香芹酮添加陽性樣品的峰面積。
3.6 樣品檢測 取8 批牛黃鎮(zhèn)驚丸和49 批牛黃清胃丸樣品,分別按“3.1”項下方法制備供試品溶液,在“3.2”項條件下測定。結(jié)果表明,8 批牛黃鎮(zhèn)驚丸樣品中,有3批檢出香芹酮,其中2 批香芹酮色譜峰面積較小,1 批香芹酮色譜峰面積遠高于香芹酮添加樣品的峰面積;49 批牛黃清胃丸樣品中,11 批中可檢出香芹酮,峰面積均低于香芹酮添加樣品的峰面積。
薄荷原產(chǎn)我國,在南北各省均有分布。它的藥用歷史悠久,在《新修本草》 《本草綱目》 《植物名實圖考》 等歷代本草中均有記載,且古今藥用薄荷品種一致[2,10]。留蘭香原產(chǎn)南歐,自1950 年起開始在我國大規(guī)模引種[4,11],因此留蘭香非我國傳統(tǒng)使用的薄荷。在臨床功效方面,薄荷疏散風(fēng)熱、清利頭目、利咽、透疹、疏肝行氣,主要用于風(fēng)熱感冒、頭痛、目赤、風(fēng)疹麻疹等癥;留蘭香則具有疏風(fēng)清熱、解表和中、理氣止痛的功效,可用于腹脹、吐瀉、痛經(jīng)、肢麻、跌撲腫痛等癥,二者存在一定差異。目前我國種植的留蘭香主要用于留蘭香精油的生產(chǎn),作為藥用使用較少。新研究表明,留蘭香還可用于痔瘡[12]、習(xí)慣性便秘[13]、萎縮性胃炎[14]、慢性及潰瘍性結(jié)腸炎[15]以及婦科炎癥[16]的治療。鑒于功效差異,留蘭香不應(yīng)替代薄荷使用,有必要建立含薄荷中成藥中留蘭香的檢查方法。
薄荷屬植物除少數(shù)種外,在北半球溫帶地區(qū)分布廣泛。其精油的化學(xué)組成隨栽培地區(qū)、氣候條件、收獲期等因素存在差異[17-19]?;诨瘜W(xué)分析對薄荷藥材商品規(guī)格劃分研究表明,揮發(fā)油含有量與L-薄荷醇含有量正相關(guān),建議L-薄荷醇含有量可作為薄荷藥材商品規(guī)格和等級劃分的標(biāo)準(zhǔn)之一[20]。結(jié)合本實驗研究結(jié)果,可以認(rèn)為香芹酮是區(qū)別于薄荷和留蘭香的主要指標(biāo)性成分。
本實驗采用GC-MS/MS 法對制劑中留蘭香進行檢測,具有較高的靈敏度。對于13 批檢出微量香芹酮的陽性樣品,其檢出原因可能為薄荷原料摻入少許留蘭香所致,也不排除藥材種質(zhì)變異所導(dǎo)致。而對于檢出大量香芹酮的陽性樣品(峰面積遠大于香芹酮添加樣品),則存在留蘭香摻偽薄荷投料的可能,建議相關(guān)廠家加強原料質(zhì)量管理,以杜絕此類情況發(fā)生。在今后還應(yīng)持續(xù)關(guān)注薄荷品種問題,保證臨床用藥的有效性。
《中華本草》 中記載含香芹酮的中藥除留蘭香外,含有魚香草、五香草、石薺苧、荊芥、艾葉、茵陳蒿、白豆蔻、五色梅、藏茴香、柴胡、蒔蘿子、乳香、崗松、麻根、紫菜、石莼等16 種[21]。牛黃鎮(zhèn)驚丸、牛黃清胃丸處方中均不包含上述藥味。但是進一步檢索發(fā)現(xiàn),個別文獻報道牛黃清胃丸中的菊花中含有少量的香芹酮[22-23]。本實驗中有部分批次的牛黃清胃丸中可檢出微量香芹酮,有可能就是由菊花藥材引入。上述樣品中檢出的香芹酮含有量均較低,約為擬定限度的30%,對測定未構(gòu)成影響。但是,菊花作為觀賞和藥用植物,栽培歷史悠久、類群多樣,不同藥用類型的揮發(fā)油含有量及其組成存在顯著差異[24-27],且目前香芹酮在菊花中的檢出結(jié)果文獻報道也不統(tǒng)一。本實驗結(jié)果顯示,菊花中可能含有的香芹酮并未影響測定結(jié)果,但仍然有待進一步研究確認(rèn)。