【摘要】在學(xué)校教學(xué)中,教材無(wú)疑是學(xué)生獲取知識(shí)的重要來(lái)源。但是無(wú)論哪種教材都很難完全符合某一特定學(xué)生群體的學(xué)習(xí)需求,這要求教師在使用教材的同時(shí),要對(duì)教材中的內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或取舍。本文以《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》(2003年版)為指導(dǎo),結(jié)合高中英語(yǔ)教學(xué)實(shí)際,對(duì)人教版高中英語(yǔ)教材應(yīng)當(dāng)取舍和調(diào)整的內(nèi)容進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】課程標(biāo)準(zhǔn);英語(yǔ)教材;取舍;調(diào)整
【作者簡(jiǎn)介】王東,男,漢族,黑龍江雙鴨山人,哈爾濱師范大學(xué)西語(yǔ)學(xué)院,2018級(jí)學(xué)科教學(xué)(英語(yǔ))專業(yè)型碩士在讀。
一、引言
目前市場(chǎng)上英語(yǔ)教材版本種類較多,這也給英語(yǔ)教學(xué)提供了多元化的選擇。然而,我們也發(fā)現(xiàn),無(wú)論是什么樣的教材,其內(nèi)容都包含著統(tǒng)一的教育需求,不能滿足教育多樣化、個(gè)性化的需求??梢?jiàn),教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平,對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行一定程度的合理化改動(dòng),使之更符合學(xué)生的實(shí)際水平。
人教版高中英語(yǔ)教材(簡(jiǎn)稱NSEFC)的課文內(nèi)容包含了近40個(gè)各具特色的主題。話題覆蓋率高,但同時(shí)信息量過(guò)大和部分內(nèi)容編排冗雜的事實(shí)也為教師教學(xué)帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。因此要求教師在課堂教學(xué)中,應(yīng)適當(dāng)整合、擴(kuò)充和刪除教材內(nèi)容。
二、教材的使用現(xiàn)狀
人教版高中英語(yǔ)教材在原有英語(yǔ)教材的基礎(chǔ)上進(jìn)行了較大的改編和升級(jí)。其模塊化的特點(diǎn)更便于教師“刪”“加”“換” “改”,有利于不同程度的學(xué)生有選擇地學(xué)習(xí)。然而現(xiàn)實(shí)中,教師往往過(guò)分依賴教材或者對(duì)教材理解有偏差,很多老師脫離教材便無(wú)法講課。
1.教師過(guò)分依賴教材。有的教師在上課時(shí)嚴(yán)格按照教材預(yù)設(shè)的順序和內(nèi)容來(lái)組織教學(xué),把教材當(dāng)成課堂教學(xué)的全部?jī)?nèi)容,只是單純的講解教材中的知識(shí)點(diǎn),不注重知識(shí)的遷移和發(fā)散,很多老師甚至在脫離課本以后無(wú)法講課。
2.教材不具備實(shí)用性。一些教師認(rèn)為,教材與考試所考察的內(nèi)容沒(méi)有太多關(guān)聯(lián),特別是在高考中,教材與考題沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)性。因此,在教學(xué)活動(dòng)中,教師往往以習(xí)題練習(xí)代替教學(xué)內(nèi)容,忽視知識(shí)點(diǎn)的安排和教材內(nèi)容的規(guī)劃,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中不能形成系統(tǒng)的知識(shí)體系。
3.教師對(duì)教材過(guò)度取舍 。雖然一些教師出于對(duì)實(shí)際的考量,對(duì)教材內(nèi)容的講解進(jìn)行了一定的選取和調(diào)整,但往往沒(méi)有按照學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)規(guī)律。正是由于這種對(duì)教材不恰當(dāng)?shù)倪x取和編排,最終會(huì)將教材體系中內(nèi)在的聯(lián)系分割開來(lái),使教材成為裝飾品,使教學(xué)變得雜亂無(wú)章。
三、教材取舍調(diào)整的必要性
人教版高中英語(yǔ)教材凝聚著無(wú)數(shù)編者的心血和一屆又一屆教學(xué)實(shí)踐的驗(yàn)證,可以肯定地說(shuō)這個(gè)教材是具有指導(dǎo)意義的教學(xué)工具。然而,由于學(xué)生的差異以及教學(xué)環(huán)境、教師素質(zhì)等因素的影響,教師只有根據(jù)教學(xué)實(shí)踐,選取和調(diào)整統(tǒng)一的教材,才能滿足不同學(xué)生的需求。
1.教材的局限性。首先,教材中語(yǔ)法部分的編排過(guò)于“凌亂”,往往把一個(gè)語(yǔ)法知識(shí)體系編排安插到很多本書中來(lái)講解,等到講完該語(yǔ)法體系后,學(xué)生早已不記得之前學(xué)習(xí)過(guò)的內(nèi)容,不利于學(xué)生的認(rèn)知學(xué)習(xí),也不利于形成系統(tǒng)的知識(shí)體系。其次,教科書中所選的文章大多來(lái)自英美原版報(bào)刊,順應(yīng)時(shí)代潮流,但部分內(nèi)容不易于中國(guó)學(xué)生產(chǎn)生共鳴,在理解和認(rèn)知方面對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)有較大的難度。
2.課時(shí)的局限性。教材設(shè)計(jì)Warming up,Pre-reading,Reading,Comprehending,Learning about language等多個(gè)學(xué)習(xí)板塊。然而,課標(biāo)所給定的每周上課時(shí)間只有4小時(shí),對(duì)于教師來(lái)說(shuō),很難在教學(xué)中具體落實(shí)教材設(shè)計(jì)的各方面要求。
四、教材取舍調(diào)整的方法
在教學(xué)實(shí)踐中,筆者根據(jù)自身教學(xué)實(shí)踐經(jīng)歷和與在職教師以及同伴的探討,歸納出以下做法。
1.整合單元內(nèi)容。在教材的各個(gè)單元中,都設(shè)置了多個(gè)板塊,每個(gè)板塊根據(jù)本單元的主題編排了相關(guān)的聽、說(shuō)、讀、寫練習(xí)。每個(gè)板塊在鍛煉學(xué)生不同方面英語(yǔ)能力的基礎(chǔ)上又能整齊劃一的共同服務(wù)于本單元的學(xué)習(xí)目標(biāo),但是美中不足的是,教材沒(méi)有標(biāo)明每個(gè)板塊的教學(xué)順序,也沒(méi)有設(shè)置每部分對(duì)應(yīng)的課時(shí)。因此,應(yīng)根據(jù)學(xué)生的水平和教學(xué)實(shí)際,規(guī)劃好各板塊的教學(xué)順序,并分配每個(gè)板塊相對(duì)應(yīng)的課時(shí)。
2.拓展相關(guān)資料。NSEFC的主題蘊(yùn)含著豐富寬泛的文化知識(shí)。由于學(xué)生理解水平的差異,教師應(yīng)及時(shí)補(bǔ)充相關(guān)材料,幫助學(xué)生更好地理解話題內(nèi)容。
3.刪減“冗余”部分。在對(duì)教材進(jìn)行整合和擴(kuò)充的同時(shí),教師應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際教學(xué)情況,適度地對(duì)教材進(jìn)行取舍。例如,教科書中經(jīng)常有相同知識(shí)的重復(fù)練習(xí)。教師可以在教學(xué)中刪除相關(guān)練習(xí),并根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況補(bǔ)充更多有針對(duì)性的練習(xí),使練習(xí)更符合學(xué)生的實(shí)際水平。
五、總結(jié)
任何一套教材的剖析、刪減和調(diào)整都不能忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和現(xiàn)階段的學(xué)校教育現(xiàn)狀。本文在對(duì)人教版高中英語(yǔ)教材進(jìn)行仔細(xì)分析的基礎(chǔ)上,提出一些具體的整改措施。同時(shí),也從整體的視角論述了在實(shí)際教學(xué)中對(duì)教材進(jìn)行調(diào)整和取舍的必要性。希望本文能為教師使用教材提供一種新的途徑,使教師能夠?qū)⑾嚓P(guān)概念應(yīng)用到實(shí)際教學(xué)生活中,也使教材最大限度地滿足學(xué)生學(xué)習(xí)和教師課堂教學(xué)的需要。
參考文獻(xiàn):
[1]程曉棠.英語(yǔ)教材分析與設(shè)計(jì)[M].外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.