哲學(xué)視角下的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)及防范研究

劉超鵬

摘要：國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者在研究技術(shù)創(chuàng)新性時(shí)，多以社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)為切入點(diǎn)。我國(guó)具有代表性的從哲學(xué)角度分析解讀技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)者李兆友教授開創(chuàng)了技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的先河，為其他專家學(xué)者的研究提供了夯實(shí)的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的研究方法。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，各項(xiàng)科學(xué)技術(shù)都取得了重大突破。隨著我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)地位的不斷提升，技術(shù)創(chuàng)新正在扮演先行者的角色，每年能為國(guó)家創(chuàng)造大量的外匯收入。從哲學(xué)視角分析和防范技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)能提升研究的高度，吸引更多的學(xué)者從事全面技術(shù)創(chuàng)新研究，力求為技術(shù)創(chuàng)新的長(zhǎng)期、良性發(fā)展增添助益。

關(guān)鍵詞：哲學(xué)視角? ?技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)? ?理論基礎(chǔ)? ?研究方法

獨(dú)立的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域最早出現(xiàn)于1912年由熊比特提出。他認(rèn)為是創(chuàng)新推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它在原有生產(chǎn)體系的基礎(chǔ)上將未知的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件融入其中，對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念進(jìn)行了重新定義。人們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視源于上世紀(jì)五十年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，陸續(xù)涌現(xiàn)的理論研究使得人們相信技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義重大。當(dāng)前，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要作用有目共睹。我們堅(jiān)信，科技是第一生產(chǎn)力，是推動(dòng)歷史不斷前行的源動(dòng)力。隨著對(duì)技術(shù)創(chuàng)新重視程度的不斷提高，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新研究的浪潮也越發(fā)洶涌，橫跨經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)、哲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域，正逐漸成為學(xué)術(shù)界的研究焦點(diǎn)。

一、技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)意義

技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)兼具收益性和風(fēng)險(xiǎn)性，兩者密不可分。技術(shù)創(chuàng)新具有正反兩項(xiàng)功能，正向是指能創(chuàng)造潛在的高收益，負(fù)面是指潛在的高風(fēng)險(xiǎn)。為充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的正面功能，就必須深入分析研究技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，揭露其本質(zhì)和內(nèi)涵并根據(jù)研究結(jié)果尋找有效的規(guī)避方法。在預(yù)測(cè)、分散、降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的基礎(chǔ)上為技術(shù)創(chuàng)新開辟充足的發(fā)展空間，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值最大化。除規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)外，還要增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)主體把握不確定性的能力，建立預(yù)警機(jī)制。近年來(lái)，我國(guó)在科學(xué)技術(shù)發(fā)展上雖取得了一定成績(jī)，但仍存在很多問(wèn)題亟待解決。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，核能風(fēng)險(xiǎn)、霧霾治理、垃圾處理等都引發(fā)了國(guó)民的擔(dān)憂。因此，從不同角度探討技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是滿足現(xiàn)階段物資文明需要，全面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要路徑，意義重大。

二、技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的哲學(xué)內(nèi)涵和表現(xiàn)

風(fēng)險(xiǎn)是指可能會(huì)發(fā)生的潛在問(wèn)題造成的損失和傷害，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是損失的不確定性。風(fēng)險(xiǎn)的主要特性為潛在性、損失性和不可預(yù)測(cè)性。風(fēng)險(xiǎn)的好壞具有兩面性與人們的認(rèn)識(shí)有關(guān)。有些風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)一些人而言是壞事，對(duì)其他人確是好事。對(duì)待技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的理解不同領(lǐng)域的專家有著不同的見解。從其定義角度來(lái)看，是項(xiàng)目本身的復(fù)雜性和外部環(huán)境的變化致使預(yù)期的技術(shù)創(chuàng)新無(wú)法正常完成進(jìn)而造成了技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。從創(chuàng)新過(guò)程來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新需要經(jīng)過(guò)原型假設(shè)、反復(fù)嘗試、生產(chǎn)投入、銷售推廣等部分，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤都會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。從風(fēng)險(xiǎn)因素方面理解，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)是指因各種外界因素造成的項(xiàng)目失敗。為預(yù)測(cè)和識(shí)別技術(shù)創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)，大批專家學(xué)者在歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)主要具備以下特征，即：主客觀性、二重性、可控性、存在性。按不同的研究視角和分類標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)可分為不同種類。按活動(dòng)過(guò)程劃分，可分為技術(shù)設(shè)計(jì)、研發(fā)和應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)領(lǐng)域劃分，可分為實(shí)驗(yàn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、工程技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和工程風(fēng)險(xiǎn)。從可預(yù)見性來(lái)看，可分為可預(yù)見性和不可預(yù)見性兩部分。

技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式主要有五種：一是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。開發(fā)難度大、預(yù)期不足等因素都會(huì)增大風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生性，降低技術(shù)創(chuàng)新的成功性。二是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值需要市場(chǎng)和消費(fèi)者的認(rèn)證，當(dāng)市場(chǎng)變化超出創(chuàng)新預(yù)期就會(huì)導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新失敗。三是人文風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是為人們謀求福祉，不完善的技術(shù)創(chuàng)新有時(shí)會(huì)造成不可估量的后果，影響人類文明發(fā)展。四是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)環(huán)境是我們賴以生存的基礎(chǔ)，部分人過(guò)于追求眼前經(jīng)濟(jì)效益而喪失了對(duì)自然的崇拜之情。此時(shí)，越是強(qiáng)大的技術(shù)越會(huì)給自然造成毀滅性的打擊。五是社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)的快速發(fā)展使自然不再是人類的主宰，人們對(duì)技術(shù)的過(guò)度依賴會(huì)對(duì)人類社會(huì)造成無(wú)法預(yù)計(jì)的不確定性。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是有組織的不負(fù)責(zé)任的結(jié)果。

三、哲學(xué)視角下技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制探討

（一）重塑生態(tài)觀

為構(gòu)建生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的平衡，走可持續(xù)發(fā)展道路，要把生態(tài)環(huán)境作為技術(shù)創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化。徹底摒棄以追求眼前經(jīng)濟(jì)利益為目的的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)，讓創(chuàng)新成為人與自然的一部分。在過(guò)去幾百年的技術(shù)創(chuàng)新中，自然環(huán)境遭到了重創(chuàng)，人口大量增長(zhǎng)、資源嚴(yán)重短缺、全球氣溫升高，大批物種滅亡，給我們的子孫后代造成了無(wú)法磨滅的痛苦。習(xí)近平主席在十九大上鄭重提出“綠水青山就是金山銀山，要堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化就是要為人們創(chuàng)造一個(gè)更適宜的生態(tài)環(huán)境 ，堅(jiān)持以人為理念、不斷提高人們的精神文化水平。

（二）重塑發(fā)展觀

偉大的哲學(xué)家康德曾說(shuō)過(guò)“人與動(dòng)物的主要區(qū)別在于理性，技術(shù)創(chuàng)新人性化就是以此為基礎(chǔ)”。技術(shù)的最早出現(xiàn)不僅滿足了基本生存需要還保證了種族的延續(xù)。但隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越背離產(chǎn)生的初衷，顛倒了主客體關(guān)系，與人文精神站在了對(duì)立面，弱化了道德意識(shí)是對(duì)人性的挑戰(zhàn)。面對(duì)現(xiàn)實(shí)我們無(wú)法逃避，我們要對(duì)現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行深刻反思，重塑技術(shù)創(chuàng)新使其更為人性化。

（三）重塑文化

技術(shù)統(tǒng)治是人類社會(huì)發(fā)展的大方向。隨著技術(shù)時(shí)代的到來(lái)，知識(shí)將成為主導(dǎo)、技術(shù)將統(tǒng)治一切。如果不對(duì)技術(shù)專家加以約束，可能會(huì)出現(xiàn)威脅人類生存的風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的防范要從社會(huì)文化入手，以文化價(jià)值理念為導(dǎo)向規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用文化的重塑。

（四）建立風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新評(píng)估機(jī)制

技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新評(píng)估是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的系統(tǒng)工作。任何一項(xiàng)新技術(shù)從構(gòu)思到推廣每一環(huán)節(jié)都充滿風(fēng)險(xiǎn)。為規(guī)避可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，就必須建立完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，將風(fēng)險(xiǎn)扼殺在源頭。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的建立應(yīng)從以下幾點(diǎn)入手：一是降低風(fēng)險(xiǎn)防范成本。任何一套機(jī)制和系統(tǒng)的出臺(tái)都需要大量的成本投入，這使得很多企業(yè)望而卻步、挺身走險(xiǎn)。技術(shù)共同體共同分?jǐn)偸菧p少局部風(fēng)險(xiǎn)防范成本的主要方法，能為評(píng)估機(jī)制的建立奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。二是建立討論平臺(tái)。造成技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的因素多種多樣，因技術(shù)主體和風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)差異，評(píng)估結(jié)果也會(huì)相應(yīng)發(fā)生改變。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及領(lǐng)域眾多，很難找到精通全部的專家，因此需要建立一個(gè)公眾平臺(tái)，集思廣益，集眾人之長(zhǎng)制定防范對(duì)策，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。三是系統(tǒng)完善。企業(yè)自身和社會(huì)環(huán)境都在不斷發(fā)展變化，為有效應(yīng)對(duì)內(nèi)外因素的改變，評(píng)估系統(tǒng)就要具有靈活性，能隨時(shí)接受良好的信息反饋并做出應(yīng)對(duì)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所訴，技術(shù)創(chuàng)新是人類社會(huì)發(fā)展的得力工具，是人類文明實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。但凡是都有兩面性，沒(méi)有絕對(duì)的好也沒(méi)有絕對(duì)的不好。如何將不好轉(zhuǎn)化為好，將負(fù)面影響轉(zhuǎn)化為積極動(dòng)力是值得我們深思探討的。面對(duì)困難我們要直面而上，積極尋找突破方向，為技術(shù)創(chuàng)新的長(zhǎng)期發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王金濤，曲世友，焦國(guó)偉.高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效研究——以我國(guó)新能源上市企業(yè)為例[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，（10）：66-73.

[2]葉紅雨，袁源.聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析——基于CEO權(quán)力的調(diào)節(jié)作用[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2019，（05）：532-537+554.

[3]韓俊華，周全，韓賀洋.創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新研究[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，（09）：67-72.

[4]王金濤，逯進(jìn).技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)化改革與金融風(fēng)險(xiǎn)防范的協(xié)同效應(yīng)研究——基于耦合機(jī)制的實(shí)證分析[J].金融監(jiān)管研究，2019，（08）：65-83.

[5]孫竹，張媛媛，錢穎.風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)大型國(guó)企技術(shù)創(chuàng)新：原因、作用和路徑分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2019，（04）：65-72.

[6]潘璐璐，孫陵霞.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響探析——基于中國(guó)近二十年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].科技管理研究，2019，（14）：203-209.

（作者單位：延安大學(xué)政法學(xué)院）