林華麗
摘 要:
文章對(duì)案例教學(xué)法在高中政治課堂應(yīng)用中的三個(gè)環(huán)節(jié)所存在的問(wèn)題,即案例準(zhǔn)備環(huán)節(jié)中案例資源、案例改編、案例問(wèn)題的設(shè)置,案例實(shí)施環(huán)節(jié)中案例的呈現(xiàn)、時(shí)間分配、小組討論現(xiàn)狀,總結(jié)和評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中小組展示、學(xué)生總結(jié)、教師反思等方面進(jìn)行了分析并提出了對(duì)應(yīng)的策略,力求能為高中政治課堂教學(xué)提供有益的參考。
關(guān)鍵詞:
案例教學(xué)法;高中政治課堂;應(yīng)用
中圖分類(lèi)號(hào):G4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.13.082
案例教學(xué)法是高中政治課堂中常用的一種教學(xué)方法。探究案例教學(xué)法在高中政治課堂中的應(yīng)用,能推動(dòng)傳統(tǒng)教學(xué)方法的發(fā)展,拓展案例教學(xué)法的教學(xué)空間,提升思想政治學(xué)科核心素養(yǎng),從而推動(dòng)高中思想政治教育的內(nèi)涵式發(fā)展。
1 案例教學(xué)法在高中政治課堂中存在的問(wèn)題
經(jīng)過(guò)多年教學(xué)實(shí)踐,案例教學(xué)法在高中政治課堂的應(yīng)用中取得了重大突破,但它在案例準(zhǔn)備環(huán)節(jié)、案例實(shí)施環(huán)節(jié)、總結(jié)與評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中也遇到了一些階段性的實(shí)踐難題和理論困惑。
1.1 案例準(zhǔn)備環(huán)節(jié)
(1)案例資源不完善。
“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代便捷了教師選擇教學(xué)案例,但也隱藏著一些問(wèn)題:在案例來(lái)源上,直接引用網(wǎng)上現(xiàn)有資源,教師根據(jù)教學(xué)需要對(duì)案例進(jìn)行改編的較少,生成性案例也少;從案例類(lèi)型來(lái)看,專(zhuān)業(yè)性、理論性強(qiáng)的案例較多,貼近學(xué)生的生活化案例較少;從案例資源上看,教師平時(shí)未有意識(shí)收集素材,沒(méi)有完善甚至沒(méi)有建立案例資源庫(kù),備一節(jié)課需要花大量時(shí)間與精力。案例資源不完善,教師難以根據(jù)教學(xué)特點(diǎn)和學(xué)情來(lái)選擇最適合自己的案例,教學(xué)容易處于被動(dòng)狀態(tài)。
(2)案例選編不嚴(yán)謹(jǐn)。
案例選編中存在著案例選擇渠道不正規(guī)、案例不具有典型性與權(quán)威性、案例素材老舊、案例內(nèi)容與課本知識(shí)聯(lián)系牽強(qiáng)、案例中心觀點(diǎn)不突出等問(wèn)題。例如,在講授《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》第一課中的“我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度”時(shí),素材可選用“財(cái)富世界500強(qiáng)企業(yè)”名單中上榜的中國(guó)企業(yè),但時(shí)間應(yīng)選擇最新年份,數(shù)據(jù)信息應(yīng)在權(quán)威網(wǎng)站下載,并根據(jù)教學(xué)目標(biāo)對(duì)案例內(nèi)容進(jìn)行針對(duì)性的整理,以突出案例選編的適用性和嚴(yán)謹(jǐn)性。
(3)案例問(wèn)題設(shè)置不當(dāng)。
案例問(wèn)題的設(shè)計(jì)主要存在兩大不足:一是問(wèn)題設(shè)置過(guò)難,超過(guò)了學(xué)生現(xiàn)有的認(rèn)知水平,問(wèn)題不具備討論性;二是問(wèn)題設(shè)置過(guò)易,學(xué)生無(wú)需討論就能看到其本質(zhì),問(wèn)題缺乏思辨性和挑戰(zhàn)性。例如,在講解《中國(guó)特色社會(huì)主義》第四課第一框“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代”第三目的內(nèi)容時(shí),如果問(wèn)題是“新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義為什么要一以貫之?”那么學(xué)生只需對(duì)照課本找出知識(shí)即可,此時(shí)的問(wèn)題沒(méi)有較大的討論價(jià)值,也難以激發(fā)學(xué)生討論的興趣。
1.2 案例實(shí)施環(huán)節(jié)
(1)案例呈現(xiàn)形式單一。
案例呈現(xiàn)方面主要存在三大問(wèn)題:一是案例資源呈現(xiàn)不完整——案例與探究的問(wèn)題只在PPT上展示其一,學(xué)生難以結(jié)合問(wèn)題深入了解案例內(nèi)在的價(jià)值;二是案例中心觀點(diǎn)不突出,學(xué)生讀取信息困難;三是采用時(shí)政性較強(qiáng)的素材,缺乏趣味性和新穎性。高中政治教材理論性較強(qiáng),尤其是必修一《中國(guó)特色社會(huì)主義》、必修四《哲學(xué)與文化》中的哲學(xué)部分,如果案例呈現(xiàn)形式單調(diào),教師難以調(diào)動(dòng)學(xué)生參與課堂的積極性,學(xué)生也很難將案例與課本知識(shí)相結(jié)合。
(2)時(shí)間分配不合理。
高中教學(xué)時(shí)間緊、任務(wù)重,對(duì)課堂時(shí)間的分配會(huì)影響整個(gè)案例的實(shí)施。案例教學(xué)法在課堂實(shí)踐中,常會(huì)因?yàn)榻處熣n前沒(méi)有分配時(shí)間或分配不合理、課時(shí)未準(zhǔn)確把控時(shí)間等原因,出現(xiàn)教學(xué)節(jié)奏失衡的情況。如因前期未調(diào)控時(shí)間,后期被時(shí)間牽著走的情況有:創(chuàng)設(shè)案例情境時(shí),素材呈現(xiàn)和解說(shuō)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致案例探究和案例分享時(shí)間緊湊;教師未突出教學(xué)重難點(diǎn),教材有的內(nèi)容全部都講,導(dǎo)致案例教學(xué)法在課堂上無(wú)施展的空間等。
(3)小組討論散、亂。
小組是案例教學(xué)法在高中政治課堂中實(shí)施的依托。討論小組的建立、培養(yǎng)、管理與評(píng)價(jià),是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要教師與學(xué)生共同構(gòu)建。在實(shí)際的課堂教學(xué)中,由于教師引導(dǎo)不到位、學(xué)生對(duì)案例教學(xué)法的實(shí)施流程不熟悉等原因,存在著小組討論時(shí)間不明確、分組形式不清晰、學(xué)生組內(nèi)分工不合理、討論場(chǎng)面失控、討論偏離主題、外向的學(xué)生侃侃而談而內(nèi)向的學(xué)生越內(nèi)向、教師將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給學(xué)生等現(xiàn)象,整個(gè)案例教學(xué)過(guò)程處于散、亂的狀態(tài),課堂教學(xué)效率低下。
1.3 總結(jié)與評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)
(1)小組成果展示中。
教師在小組成果展示的評(píng)價(jià)中存在著評(píng)價(jià)目標(biāo)封閉化、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)形式化、評(píng)價(jià)內(nèi)容淺顯化的問(wèn)題:在教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度上,側(cè)重于加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,較少甚至忽視了能力的提升、情感的培養(yǎng)和價(jià)值觀的樹(shù)立;評(píng)價(jià)追求“統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的書(shū)面答案,僅提煉與教學(xué)目標(biāo)相聯(lián)系的觀點(diǎn),未指出學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的優(yōu)點(diǎn)和不足;未注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行思路引導(dǎo)和思維啟發(fā),對(duì)小組成果的評(píng)價(jià)也僅停留在“不好、好、非常好”層面,未深入挖掘其內(nèi)在原因,也未能有效推動(dòng)整個(gè)案例教學(xué)進(jìn)程。
(2)學(xué)生自我總結(jié)中。
學(xué)生的自我總結(jié),是教師了解學(xué)生對(duì)教學(xué)目標(biāo)的把握度與學(xué)科核心素養(yǎng)的達(dá)成度,從而推進(jìn)教學(xué)內(nèi)容的重要指標(biāo),也是幫助學(xué)生從學(xué)習(xí)的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)的研究者與實(shí)踐者的途徑。然而,在整個(gè)案例的設(shè)計(jì)與實(shí)施過(guò)程中,教師卻沒(méi)有考慮學(xué)生現(xiàn)有知識(shí)水平和接受程度,沒(méi)有給學(xué)生充足時(shí)間進(jìn)行自我總結(jié),未了解總結(jié)對(duì)學(xué)生個(gè)體和學(xué)生所在的團(tuán)體的意義、對(duì)學(xué)生以及學(xué)生所在小組的評(píng)價(jià)只進(jìn)行簡(jiǎn)要的總結(jié)性評(píng)價(jià),忽視了過(guò)程性評(píng)價(jià),不利于學(xué)生后續(xù)的成長(zhǎng)與發(fā)展。
(3)教師自身反思上。
在課堂教學(xué)中,有的教師沒(méi)有意識(shí)到反思的作用,只進(jìn)行任務(wù)式、應(yīng)付式的反思;或由于自身理論水平、知識(shí)素養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)能力等原因,未能將教學(xué)經(jīng)驗(yàn)上升到理論的高度;或由于在非教學(xué)任務(wù)上耗時(shí)過(guò)多,導(dǎo)致在教學(xué)反思上用時(shí)較少,未能及時(shí)對(duì)整個(gè)教學(xué)過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)的梳理與總結(jié)等。教師對(duì)案例教學(xué)法在高中政治課堂中的應(yīng)用進(jìn)行全方位、多層次、立體化的反思有利于改進(jìn)教學(xué)方式,促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展,若教學(xué)反思流于形式,則不利于教學(xué)工作的改進(jìn)與提升。
2 案例教學(xué)法在高中政治課堂中的運(yùn)用策略
案例教學(xué)法在高中政治課堂中的有效實(shí)施,離不開(kāi)教師不斷更新自身知識(shí)體系、能力體系與素養(yǎng)體系,使教學(xué)的每一階段都環(huán)環(huán)相扣、層層推進(jìn)。案例教學(xué)法在高中政治課堂中的運(yùn)用策略具體體現(xiàn)在以下幾方面。
2.1 案例準(zhǔn)備環(huán)節(jié)
(1)精建案例資源庫(kù)。
案例是案例教學(xué)法在高中政治課堂中有效應(yīng)用的基礎(chǔ)。教師要有針對(duì)性地建立案例資源庫(kù),有意識(shí)地將最新新聞、熱點(diǎn)事件或發(fā)生在學(xué)生身邊的典型案例按照“中國(guó)特色社會(huì)主義”“經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”“政治與法治”“哲學(xué)與文化”四個(gè)模塊進(jìn)行收集整理,并整合選擇性必修和選修的素材,為案例教學(xué)法的實(shí)施提供豐富的資源。教學(xué)素材足夠豐富,教師就可以任意選擇最適合自己的教學(xué)案例,例如在《哲學(xué)與文化》中探究?jī)r(jià)值判斷與價(jià)值選擇時(shí),教師可以讓學(xué)生參考不同國(guó)家的校服來(lái)設(shè)計(jì)小組組服,從合作探究中得出價(jià)值判斷與價(jià)值選擇的特點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn);可以選擇電商和實(shí)體產(chǎn)業(yè)二者的文字素材展開(kāi)辯論式的小組討論,講解價(jià)值取向的差異和成因等。
(2)精編案例素材。
案例編寫(xiě)的質(zhì)量和案例的選擇直接影響著案例教學(xué)的目的與效果。教師要對(duì)案例進(jìn)行針對(duì)性、典型性、時(shí)效性、新穎性的選擇與改編:選擇案例時(shí),從學(xué)生的興趣和需要出發(fā),根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)情選取案例,并對(duì)案例進(jìn)行解讀、梳理與編寫(xiě),將課本基本原理融入案例,將知識(shí)和社會(huì)生活相聯(lián)系。例如,為鞏固《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)》第二課“我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的內(nèi)容,教師可以讓各小組在課堂上展示收集到的非洲豬瘟發(fā)生后本地豬肉的市場(chǎng)價(jià)格、供求情況以及政府所做的措施等信息,以強(qiáng)化我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的相關(guān)知識(shí)。
(3)精設(shè)案例問(wèn)題。
問(wèn)題是引導(dǎo)學(xué)生深入理解教材知識(shí)的關(guān)鍵一環(huán),所提的問(wèn)題應(yīng)具有預(yù)見(jiàn)性、開(kāi)放性、層次性和思辨性。只有科學(xué)規(guī)范、題意明確、歸納清晰、符合學(xué)情和教學(xué)目標(biāo)的提問(wèn)才能保證學(xué)生在課堂討論中能說(shuō)話、敢說(shuō)話、有話說(shuō)。例如:在教授《政治與法治》中“法治政府”時(shí),教師可以讓不同的小組分別站在政府、群眾、當(dāng)事人的角度來(lái)思考分析:執(zhí)法不規(guī)范出現(xiàn)的原因?政府該如何決策?在執(zhí)行環(huán)節(jié)如何做?三個(gè)問(wèn)題層層深入,學(xué)生結(jié)合案例循序漸進(jìn)地解決重點(diǎn),突破難點(diǎn)。
2.2 案例實(shí)施環(huán)節(jié)
(1)案例呈現(xiàn)多樣化。
現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備的應(yīng)用,為案例呈現(xiàn)方式的多樣化提供了保障。案例呈現(xiàn)要從師生兩者的角度出發(fā),將教師現(xiàn)有的能力和學(xué)生的興趣點(diǎn)相結(jié)合,讓教師容易教、學(xué)生愿意融入課堂。教師在展示案例素材時(shí),可采用文字、圖片、音樂(lè)、視頻、表格等呈現(xiàn)方式,使案例更具生活化、情境化、具體化。例如,在講授《中國(guó)特色社會(huì)主義》第三課第一框“改革開(kāi)放的進(jìn)程”時(shí),不同教師對(duì)案例的呈現(xiàn)方式會(huì)有所不同:有的教師會(huì)選擇圖片素材加之富有感染力的解說(shuō);有的會(huì)選擇表格案例,以數(shù)據(jù)說(shuō)明中國(guó)改革開(kāi)放的成就之大;有的會(huì)選擇視頻資源引起學(xué)生的共鳴等。
(2)時(shí)間分配適度性。
高質(zhì)量的課堂教學(xué)離不開(kāi)教師對(duì)時(shí)間的精準(zhǔn)把控。案例教學(xué)法在高中政治課堂中的有效組織和實(shí)施,需要學(xué)生有充足的時(shí)間進(jìn)行有深度的獨(dú)立思考、有力度的小組討論、有廣度的思想交流,也需要教師有足夠的時(shí)間和精力去觀察小組討論的質(zhì)量、評(píng)估學(xué)生的表現(xiàn),關(guān)注案例教學(xué)法的實(shí)施進(jìn)程,因此時(shí)間分配要有“度”。教師進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)要對(duì)案例實(shí)施過(guò)程中的每一階段都預(yù)設(shè)時(shí)間,做到心中有數(shù),胸有成竹。在開(kāi)展課堂教學(xué)時(shí)可以把某個(gè)時(shí)間段講到那一環(huán)節(jié)的在課本上做出相應(yīng)的標(biāo)志,嚴(yán)格把控時(shí)間。
(3)小組討論規(guī)范化。
小組討論應(yīng)遵循一定的流程,使其規(guī)范化、具體化。首先,要明確案例討論的時(shí)間及小組人數(shù);其次,確定分組形式,根據(jù)“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則對(duì)全班進(jìn)行分組;再次,敦促小組進(jìn)行合理分工:如確定組長(zhǎng)、監(jiān)督員、記錄員、計(jì)時(shí)員、發(fā)言人等,小組組長(zhǎng)掌控全局,監(jiān)督員督促組員參與討論,記錄員記錄討論過(guò)程并整理組內(nèi)意見(jiàn),計(jì)時(shí)員把握小組討論進(jìn)度,發(fā)言人負(fù)責(zé)展示小組討論成果等;最后,全組要努力創(chuàng)設(shè)輕松自由、民主平等的討論氛圍,促進(jìn)組員間的討論和交流,確定本組的解決方案。
2.3 總結(jié)與反思環(huán)節(jié)
(1)小組成果展示中。
教師點(diǎn)評(píng)是否精準(zhǔn)到位,講解是否全面系統(tǒng),決定了整個(gè)案例教學(xué)的質(zhì)量??偨Y(jié)時(shí)先由一個(gè)小組對(duì)本組觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),其他小組補(bǔ)充,在此過(guò)程中教師要堅(jiān)持評(píng)價(jià)目標(biāo)綜合化、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具體化、評(píng)價(jià)內(nèi)容深層化的原則。鼓勵(lì)學(xué)生從不同角度思考問(wèn)題,堅(jiān)持團(tuán)體評(píng)價(jià)與個(gè)人評(píng)價(jià)相結(jié)合,堅(jiān)持對(duì)學(xué)生四個(gè)維度的學(xué)科核心素養(yǎng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),注重思路引導(dǎo),對(duì)小組成果的評(píng)價(jià)采取循序漸進(jìn)的原則,讓學(xué)生在評(píng)價(jià)中鞏固知識(shí),獲得情感的升華與素養(yǎng)建構(gòu)。
(2)學(xué)生自我總結(jié)中。
學(xué)生的自我總結(jié)具有開(kāi)放性、包容性和豐富性??偨Y(jié)時(shí),學(xué)生可運(yùn)用自己的語(yǔ)言概述本課知識(shí),可用自己所知的案例延伸課本內(nèi)容,也可談自己在案例教學(xué)法的實(shí)施過(guò)程中的收獲,還可與同學(xué)共同探討自己在課堂中的疑惑??偨Y(jié)形式也具有多樣性,學(xué)生可在課堂中的總結(jié)交流時(shí)間自由發(fā)言,可在課后與老師、同學(xué)的交流中談想法,也可以通過(guò)即時(shí)測(cè)試、課后練習(xí)、畫(huà)思維導(dǎo)圖等書(shū)面的形式進(jìn)行總結(jié)。通過(guò)自我總結(jié),學(xué)生能在學(xué)習(xí)中升華、在自省中完善、在實(shí)踐中錘煉,使其批判性思維和創(chuàng)新能力得到發(fā)展。
(3)教師自身反思上。
教師的教學(xué)反思主要包括反思教學(xué)理念、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)得失和反思后進(jìn)行教學(xué)再設(shè)計(jì)。教師要反思案例教學(xué)法在高中政治課堂的應(yīng)用中是否完成了教學(xué)目標(biāo)及其完成的程度,反思在運(yùn)用案例教學(xué)法的各個(gè)環(huán)節(jié)中所存在的優(yōu)點(diǎn)與不足,如課前篩選案例、設(shè)置問(wèn)題等準(zhǔn)備工作中出現(xiàn)的困惑,課堂討論中的突發(fā)性問(wèn)題、教學(xué)精彩片段、教姿教態(tài)、師生與生生間的互動(dòng)、學(xué)生在課堂中的態(tài)度與學(xué)習(xí)方式等,以形成新的生成性案例,為案例教學(xué)法的持續(xù)開(kāi)展積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
教學(xué)有法,教無(wú)定法。在高中政治課堂中運(yùn)用案例教學(xué)法有其鮮明的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),但也要承認(rèn)其在實(shí)踐運(yùn)用中的局限。案例教學(xué)法在高中思想政治課堂中的有效實(shí)施,離不開(kāi)教師扎實(shí)的教學(xué)基本功、精準(zhǔn)的課堂管理能力和深厚的教育教學(xué)素質(zhì)。教師只有認(rèn)真研讀課標(biāo)、專(zhuān)研教材、熟知學(xué)情、善于引導(dǎo)、勤于反思,才能促進(jìn)教材、素材、教學(xué)和評(píng)價(jià)的有機(jī)銜接,從而打造一個(gè)“教有底氣,學(xué)有靈氣、課有朝氣、考有生氣”的課堂學(xué)習(xí)氛圍,彰顯案例教學(xué)法在高中政治課堂運(yùn)用中的活力與生命力。
參考文獻(xiàn)
[1]陳愛(ài)金.課堂小組討論:?jiǎn)栴}與改變[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2018,(19):39-40.
[2]蘭霞萍,陳大超.案例教學(xué)的問(wèn)題與出路[J].教學(xué)與管理,2017,(10):1-4.
[3]謝曉專(zhuān).案例教學(xué)法的升華:案例教學(xué)與情景模擬的融合[J].學(xué)位與研究生教育,2017,(01):32-36
[4]黃甫全,吳建明.課程與教學(xué)論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2019:301.