沈凡試圖在詩(shī)歌上建立屬于自己的自述體系,平緩的語(yǔ)調(diào)、碎片式的事件和莊諧雜陳的內(nèi)容組成了其自述功能必要的結(jié)構(gòu)特征,在種種的敘述期待中與敘述的可能性之間來(lái)達(dá)成自述上的詮釋意義,譬如在沈凡的《消失》一詩(shī)中:“所有的這些,或者那些,你無(wú)可阻攔/陌生的新事件像杜鵑口中那抹殷紅的雀舌/纖美而簡(jiǎn)潔/你要沿著它走向風(fēng)煙涌起的遠(yuǎn)方/許多東西會(huì)因此丟失,會(huì)不歡而散/而它們卻一直隱匿在你低低的眼瞼”,沈凡采取倒敘的方式,從“所有的這些,或者那些”留下懸念,直至敘述視角中的你、杜鵑、遠(yuǎn)方、它們等客觀對(duì)應(yīng)體次第出現(xiàn),才完成了自述上意義上把所意指的“內(nèi)心客體”同敘述的事件、情節(jié)和情景相統(tǒng)一,讓碎片化的敘述材料馴服并屈從其自述的意義結(jié)構(gòu)中。
林南浦的詩(shī)歌敘述方式是把已經(jīng)確定的敘述材料再還原為“真實(shí)化”,擅于把敘述的材料作為核心單位的基本事件,突出敘述者的確切的行為或者狀態(tài),諸如在《季夏尋村謠》一詩(shī)中寫道“正午的天穹,如冒著熱氣的鍋蓋/扣住了沔西二十三村,共有三鄉(xiāng)”,在《野塘傾覆錄》一詩(shī)中有“挖掘機(jī)勾掉沿塘周邊的鐵匠鋪/茶館,屠豬屋和廢棄的老瓦房/貨車搶占制高點(diǎn),卸下黏土/填埋野塘。野塘中的生物被迫接受”,詩(shī)歌中的沔西和野塘作為敘述的地理標(biāo)記,如實(shí)地呈現(xiàn)出作者的意圖,古人云草木有生而無(wú)知,林南浦以寫實(shí)的手法讓物象的出現(xiàn)不顯得呆滯,反而有氣韻,這點(diǎn)是值得嘉許的。
對(duì)比兩位90后女性詩(shī)人徐曉和趙希的詩(shī)歌作品,會(huì)發(fā)現(xiàn)徐曉的詩(shī)歌有表達(dá)上的直接、粗獷和決絕,“明月啊,它從不為我翻涌的潮汐/投下贊美的詞匯/也不為我赤裸在刀鋒上的深情/灑下動(dòng)容的眼淚”(徐曉《明月高懸》),“我陷入了愛(ài)情,像發(fā)起一場(chǎng)高燒/你坐在我的對(duì)面,來(lái)不及成為一粒解藥”(徐曉《隆冬》),情感的溢出、流淌與激蕩甚至有伊蕾式的歇斯底里,編者贊成徐曉這種在詩(shī)歌上的“野蠻專橫”和不受約束的情感介入方式。趙希的詩(shī)歌顯得精巧、細(xì)膩,她寫樹(shù)耳、秋英、豌豆花,寫春日和悲傷,看似為小感覺(jué)的抒發(fā),實(shí)質(zhì)上有著純樸的情愫來(lái)維系著詩(shī)歌的空靈與雋秀。
——樊子