中國自由貿(mào)易區(qū)的出口效應(yīng)分析

李燕

【摘 要】 隨著經(jīng)濟一體化的快速發(fā)展及世界范圍內(nèi)FTA的興起，加快實施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略成為中國新一輪對外開放的重要內(nèi)容。截至2019年12月1日，中國已與25個國家和地區(qū)簽訂了17個自貿(mào)協(xié)定，伙伴國遍布歐洲、亞洲、大洋洲、拉美等地。

近年來，中國對外出口產(chǎn)品中，機電產(chǎn)品的對外出口愈來愈占據(jù)主要地位，成為我國出口第一大品類。本文利用2001～2018年間中國對125個主權(quán)國家的機電產(chǎn)品出口額，通過構(gòu)建前沿的PSM-DID模型，實證分析中國自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略對中國向FTA伙伴國出口機電產(chǎn)品貿(mào)易額的影響，從而為中國制定后續(xù)的自貿(mào)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論支撐，為目前正在研究的中國其他FTA提供借鑒意義，并提出相應(yīng)的對策建議。

匹配前，本文把部分缺失的數(shù)據(jù)剔除后，選取了2001～2018年間中國向125個貿(mào)易伙伴國機電產(chǎn)品出口的數(shù)據(jù)，在此期間已生效的FTA有10個，包含19個國家。本文剔除了不隨時間變化的部分?jǐn)?shù)據(jù)，是因為在使用雙重差分法進行分析時，不隨時間變化的諸多因素都被差分掉了，得出結(jié)論，中國FTA的建立有利于中國機電產(chǎn)品的出口，且發(fā)達國家優(yōu)于發(fā)展中國家。

【關(guān)鍵詞】 中國自由貿(mào)易區(qū) 機電產(chǎn)品 PSM匹配 雙重差分法

一、引言

近些年來，由于發(fā)達國家的收入分配不均導(dǎo)致收入分配失衡，“逆全球化”的趨勢不斷涌現(xiàn)，各國紛紛采取貿(mào)易保護主義措施，國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境動蕩不安，國際貿(mào)易的不確定性加劇。反觀國內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，對于國際貿(mào)易來說既是機遇又是挑戰(zhàn)。國際上，各國競相發(fā)展FTA，面對此種情形，如果中國置身局外或落于人后，對外貿(mào)易的發(fā)展就會受限，并在國際競爭中處于不利地位。因此，中國發(fā)展自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略就顯得尤為重要。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，截至2019年12月1日，我國己與25個國家和地區(qū)簽署了17個自貿(mào)協(xié)定，分別是中國與新加坡、哥斯達黎加、東盟、韓國、澳大利亞、智利、新西蘭、秘魯、瑞士、冰島、巴基斯坦、格魯吉亞、馬爾代夫、毛里求斯自貿(mào)協(xié)定，以及內(nèi)地與香港、澳門CEPA和大陸與臺灣ECFA，F(xiàn)TA伙伴國分布在亞洲、大洋洲、美洲和歐洲，中國與FTA伙伴的貿(mào)易額占中國對外貿(mào)易的比重達到25%，但是，對中國FTA的貿(mào)易效應(yīng)研究少之又少，因此，考察中國FTA對中國對外貿(mào)易的影響，有著非常重要的現(xiàn)實意義。

二、中國FTA伙伴國選擇的影響因素分析

影響中國FTA伙伴國選擇的因素有很多，為了考察其影響因素，本文參照Baier和Bergstrand（2004）的研究，選取的變量主要包括GDP、人均GDP、伙伴國的人口密度、中國與伙伴國的地理距離（首都間的距離）、各國的通貨膨脹率（按消費者價格指數(shù)衡量）等控制變量，選取125個國家的面板數(shù)據(jù)，運用面板二值選擇logit模型檢驗這些變量對中國選擇FTA伙伴國是否有影響。

模型設(shè)定如下：

由豪斯曼檢驗，得出本模型應(yīng)該使用固定效應(yīng)回歸方法。從回歸結(jié)果得出，在固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)回歸得出的結(jié)果中，所有控制變量均符合預(yù)期符號，且人均GDP、人口密度、距離至少在5%的顯著性水平上顯著，由此可得GDP、人均GDP、人口密度、地理距離、通脹率等是影響中國FTA伙伴國選擇的主要因素。GDP、人均GDP、人口密度等會促進中國與該國簽訂FTA，而地理距離和通貨膨脹率會阻礙中國與該國簽署FTA。

三、模型構(gòu)建與實證

（一）變量選取及解釋

結(jié)合上述Logit對數(shù)模型的回歸結(jié)果，本文選取如下變量作為主要解釋變量，用GDP來衡量，各國的經(jīng)濟發(fā)展水平，記為gdp;用各國的人口數(shù)量及各國人口密度來衡量各國的消費能力，分別記為pop、density;用兩國間距離來衡量貿(mào)易的運輸成本，記為dist;用各國通貨膨脹率來衡量各國的經(jīng)濟穩(wěn)定性，記為inflation。

（二）樣本及數(shù)據(jù)選取

本文選取2001～2018年間中國向125個貿(mào)易伙伴國機電產(chǎn)品出口的數(shù)據(jù)，各變量的說明及數(shù)據(jù)來源如下：export：中國向其他國家出口機電產(chǎn)品的貿(mào)易額，來自UNcomtrade database數(shù)據(jù)庫;gdp各國國內(nèi)生產(chǎn)總值及pop各國人口數(shù)量、inflation各國通貨膨脹率均來自worldbank數(shù)據(jù)庫;density由筆者計算得出。

（三）PSM匹配

為了提高模型回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性，本文在回歸前先使用PSM法進行匹配，以求匹配到合適的對照組，本文采用核匹配法為 FTA 實驗組尋找最相近的對照組。

中國的第一個FTA于2004年底生效，因此我們首先依托2004年數(shù)據(jù)，對其10個FTA，19個實驗組 FTA 伙伴進行核匹配，由匹配結(jié)果可知，匹配前實驗組與對照組之間存在顯著的均值差異，而匹配后均值差異明顯變小，不再具有顯著性。

由于中國簽署的各個FTA的生效時間不一致，且本文所選取的一些變量會隨著時間的移動發(fā)生較大的改變，因此，為縮小匹配存在的誤差，本文使用FTA生效前的相鄰時間數(shù)據(jù)，對處理組國家分別進行匹配。每個處理組的具體匹配時間如下：東盟（2003年）、智利（2005年）、巴基斯坦（2006年）、新西蘭（2007年）、秘魯（2009年）、哥斯達黎加（2010年）、冰島和瑞士（2013年）、韓國和澳大利亞（2014年）。

匹配時，僅對共同取值范圍內(nèi)個體進行匹配，排除傾向分非常高或非常低的極端值，以減小極端樣本對估計結(jié)果的干擾。采用核匹配方法最終為10個FTA，19個處理組國家，匹配到了30個對照組國家。

（四）模型設(shè)定

在雙重差分模型中，本文將上文的面板logit模型中影響中國FTA伙伴國選擇的因素作為模型的控制變量。模型設(shè)定如下：

上述模型中，用i和t分別表示國家和時間;表示中國在t年對國家i出口機電產(chǎn)品的貿(mào)易額;mem表示國家虛擬變量;post表示時間虛擬變量，另外，匹配后設(shè)置post變量時，每個匹配出來的對照組國家的post值要與其處理組國家的post值保持一致;變量post*mem為二元虛擬變量：FTA;是模型誤差項

本文在回歸模型中控制了中國與不同貿(mào)易伙伴之間的個體效應(yīng)，與此同時，要使用的數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，因此也需要考慮年份時間差異，本文在模型中也加入了時間固定效應(yīng)。

雙重差分模型回歸結(jié)果顯示：mem和post變量的系數(shù)不具有穩(wěn)定性。mem系數(shù)測度的是中國與處理組和對照組之間的貿(mào)易差異，不考慮控制變量時mem系數(shù)顯著為正;考慮了控制變量后，mem系數(shù)為正，但未能通過顯著性檢驗。mem估計系數(shù)符號和顯著性隨著加入控制變量變得不顯著，表示在沒有考慮FTA時，中國與處理組和對照組之間的實際貿(mào)易沒有顯著差異。post度量了FTA實施前后中國與各FTA伙伴之間的貿(mào)易差異，post在引入控制變量前后均沒有通過顯著性檢驗，這表明，在沒有考慮處理組和對照組差異時，在FTA實施前后，中國與伙伴國間的貿(mào)易沒有顯著差異，即時間差異性并不顯著。

本文把所研究的樣本國家分為發(fā)達國家與發(fā)展中國家，分別進行回歸，得出結(jié)論：FTA的簽訂，對提高中國向發(fā)展中國家出口機電產(chǎn)品的貿(mào)易效應(yīng)顯著高于向發(fā)達國家出口幾點產(chǎn)品的效應(yīng)，且對于單個FTA來說，簽訂FTA的貿(mào)易效應(yīng)差距較大，距離越近的國家，在與中國簽訂FTA后，能夠更加顯著的增加其與中國的貿(mào)易，增加中國對其出口機電產(chǎn)品的貿(mào)易額。

四、結(jié)論與建議

本文運用logit對數(shù)模型及雙重差分法對中國FTA的出口效應(yīng)進行研究，以中國機電產(chǎn)品的出口為例，進行實證分析，得出如下結(jié)論：運用PSM-DID模型對中國FTA戰(zhàn)略的對中國機電產(chǎn)品的出口所產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)進行實證研究，回歸結(jié)果表明：（1）中國FTA戰(zhàn)略顯著促進了中國對貿(mào)易伙伴國的機電產(chǎn)品的出口，特別是兩國之間的距離，對其影響更大，兩國距離越近，簽訂FTA后兩國之間的貿(mào)易增加更明顯。（2）中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略對發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體的貿(mào)易促進作用存在明顯差異，中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略對發(fā)展中經(jīng)濟體的貿(mào)易促進作用更加顯著。（3）中國單個FTA的“貿(mào)易促進效應(yīng)”差別較大，變化范圍在13°～93%之間。經(jīng)過以上研究可以看出中國的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略對中國與伙伴國的雙邊貿(mào)易具有顯著的促進作用。

本文通過實證研究證實了“自貿(mào)區(qū)貿(mào)易紅利”的存在，得出中國FTA的建立會顯著促進中國機電產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展的結(jié)論。為了使FTA更好地發(fā)揮貿(mào)易促進作用，我們建議要將中國FTA的發(fā)展戰(zhàn)略融入中國現(xiàn)階段的實際情況，結(jié)合經(jīng)濟新常態(tài)及中國新一輪的對外開放政策，構(gòu)建中國特色的FTA貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。首先，中國應(yīng)該采用更加靈活的FTA模式。可以考慮構(gòu)建多國FTA的構(gòu)建，比如現(xiàn)階段正在進行的中日韓自貿(mào)區(qū)，靈活利用其他國家的貿(mào)易優(yōu)勢來發(fā)展本國貿(mào)易;其次，要提高FTA開放領(lǐng)域的廣度和深度，拓寬FTA的貿(mào)易領(lǐng)域，盡可能多的涵蓋所有貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及投資領(lǐng)域等各個方面;再次，利用現(xiàn)有基礎(chǔ)充實自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，結(jié)合已經(jīng)建立的FTA，積極尋求其他FTA伙伴國。最后，要引領(lǐng)全球經(jīng)貿(mào)新體系的制定，積極主動的要求構(gòu)建更加公平、公正、開放的全球經(jīng)貿(mào)往來制度，使全球經(jīng)貿(mào)體系更加規(guī)范。

【參考文獻】

[1] 鄧富華，霍偉東. 自由貿(mào)易協(xié)定、制度環(huán)境與跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2017.6：75-93

[2] 彭支偉，，張伯偉. 中日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟效應(yīng)及推進路徑[J]. 世界經(jīng)濟研究，2012.12：65-71