四川溫江有無雨日的邊界層特征對比分析

盧 萍 ，李 英

（1.中國氣象局成都高原氣象研究所，四川 成都610072；2.高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點實驗室，四川 成都610072）

觀測是揭示天氣、氣候變化的基礎(chǔ)之基礎(chǔ)[1]。大氣邊界層是地球表面與大氣之間進行物質(zhì)、能量交換的必經(jīng)氣層[2-3]，邊界層塔的建立為研究貼地層、近地層陸氣之間的物質(zhì)和能量交換及大氣和土壤的特性提供了科學(xué)的數(shù)據(jù)，探空觀測資料更是研究邊界層特征的有效補充。李英等[4]利用理塘站和溫江站2007年2—4月獲得的湍流觀測資料，分析和比較了這兩個地區(qū)近地層湍流平均場特征，湍流統(tǒng)計特征以及湍流通量變化特征，認(rèn)為理塘站溫濕壓都要低于溫江站，且氣溫和氣壓的變化幅度均不如溫江站明顯。王喜全等[5]利用北京月壇公園180 m鐵塔城市邊界層常規(guī)微氣象觀測資料，分析了城市邊界層溫度及其層結(jié)的季節(jié)變化。李英等[6]利用理塘大氣綜合觀測站資料對比分析了冬、夏近地層微氣象特征和湍流輸送情況。李茂善等[7]利用無線電探空儀觀測資料研究了藏北高原地區(qū)干、雨季大氣邊界層結(jié)構(gòu)的不同特征，指出藏北高原地區(qū)邊界層干季的對流混合層高度明顯高于雨季時的對流混合層高度。徐祥德等[8]基于云南省大理加密探空試驗資料，結(jié)合邊界層鐵塔綜合觀測資料，研究認(rèn)為近地層湍流通量變化一定程度上可反映未來局地大氣視熱源垂直結(jié)構(gòu)變化的“強信號”特征?；粑牡萚9]利用2011年10月15—24日在古爾班通古特沙漠腹地系留氣艇邊界層試驗的探測資料，分析了沙漠腹地近地層風(fēng)、溫、濕等氣象要素廓線垂直分布特征及其變化情況。徐桂榮等[10]利用探空資料估算青藏高原及下游地區(qū)大氣邊界層高度。李巖瑛等[11]利用中國西北民勤、榆中和平?jīng)?站2006—2012年逐日8時和20時探空資料，及1961—2012年地面要素資料，對比分析了對流邊界層厚度、穩(wěn)定邊界層厚度的時間變化特征及其影響因子。結(jié)果表明，民勤的對流邊界層厚度較深厚，達3300 m以上，平?jīng)鲎詈?達2700 m，榆中達2300 m；民勤穩(wěn)定邊界層厚度較低，約在500 m，榆中較厚，在1200～1400 m。邊界層厚度與最高地溫差關(guān)系較為密切，呈顯著正相關(guān)。胡義成等[12]利用烏魯木齊市L波段雷達探測的高空資料，分析了烏魯木齊邊界層內(nèi)氣溫、風(fēng)向、風(fēng)速和相對濕度的垂直分布及其時間變化特征。以上研究都是基于直接的觀測資料，從多個方面揭示了邊界層大氣的基本特征。

中國氣象局成都高原氣象研究所（簡稱高原所）近年來在溫江觀測站進行了西南渦加密探空[13-14]以及邊界層塔[15-16]的同步觀測，獲得了較為完善的邊界層大氣結(jié)構(gòu)及湍流輸送觀測資料。本文利用2016年6月21日—7月31日在溫江站獲取的一手觀測資料，在給出溫江站邊界層大氣觀測事實的同時，通過對比分析，探討其有無降水日大氣邊界層結(jié)構(gòu)及日變化特征的異同，為該地區(qū)的資料檢驗校準(zhǔn)及數(shù)值模式的改進工作提供觀測依據(jù)。

1 邊界層站的位置、觀測變量和觀測時段

溫江地區(qū)位于成都平原西部、青藏高原東坡以東的平坦地帶，觀測場設(shè)在一片平坦的開闊的農(nóng)田間，具體位置在 30.7°N，103.83°E，海拔 544 m 左右（圖1），目前，溫江站即成都市氣象觀測站。

圖1 溫江站位置示意圖（圖中白色三角形處）

高原所在溫江站架設(shè)了一個邊界層觀測塔，用于觀測近地表層的各個要素場，文中所用觀測儀器型號和架設(shè)高度詳見表1。邊界層塔常年連續(xù)觀測，每間隔10 min獲取一次觀測數(shù)據(jù)。加密探空試驗采用GFE（L）1型雷達探空觀測系統(tǒng)，工作方式為L波段雷達以二次雷達方式工作，跟蹤氣球攜帶的GTS1型數(shù)字式電子探空儀。具體的觀測變量和雷達參數(shù)詳見表2。觀測時段為6月21日—7月31日，共計41 d，探空氣球釋放頻率為每天4次，間隔時段為6 h，釋放時間分別為2時、8時、14時、20時（文中皆用北京時）。本文選取邊界層塔觀測和加密探空觀測同時開展時段（2016年6月21日—7月31日）的資料，分別挑選出有明顯降水和無降水的日期進行分類，通過資料合成方法進行對比分析。

表1 邊界層塔的觀測要素、儀器型號和架設(shè)高度

表2 GTS1型數(shù)字探空儀的變量范圍和精度以及L波段雷達的主要參數(shù)

2 溫江站地面降水概況

圖2a是溫江站在2016年加密觀測時段的逐日降水，可以看到6月下旬降水日和降水量都很少。7月降水日和降水量都比較多，其中7月3日、7月11日和7月22日24 h降水量都超過了50 mm，達到暴雨量級。下面分別挑選日降水量＞10 mm的10個雨日和零降水的13個無雨日進行對比分析，有雨日和無雨日所對應(yīng)的具體日期見表3。

圖2b是溫江站有雨日平均的逐時降水分布，從圖上可以明顯看出溫江站的逐時降水主要分布在3個時段：2—6時，10時前后，20—21時。其中2—6時降水強度最大，持續(xù)時間最長，表現(xiàn)出川西盆地典型的夜雨特征。

表3 2016年試驗期間的有雨日和無雨日及加密觀測是否缺測（■表示有觀測）

圖2 溫江站2016年6月21日—7月31日降水（a為逐日降水，單位：mm；b為有雨日平均的逐時降水，單位：mm/h）

3 探空觀測的基本要素場對比分析

溫江站位于繁華都市，航空管制比較嚴(yán)，僅常規(guī)觀測兩個時次（8時和20時）探空資料是齊全的，加密時次（2時和14時）則缺測較多，資料不全，比如2時，有雨日僅4 d有資料；無雨日則8 d有資料；14時，有雨日5 d有資料，無雨日8 d有資料（表3）。下面用能夠采集到的觀測資料進行對比分析。

圖3a是4個時次有雨日和無雨日的位溫廓線（降水多集中在凌晨時段，因此也給出了降水日前一天20時的探空資料的合成結(jié)果）。無論有雨日和無雨日位溫都能表現(xiàn)出一些相似的日變化特征：半夜和早晨位溫小，且位溫隨高度的增加而升高，大氣層結(jié)非常穩(wěn)定。而下午和傍晚的位溫則較高，尤其是午后，低層大氣中明顯存在一定厚度的混合層。通過對比分析發(fā)現(xiàn)有雨日和無雨日位溫廓線存在一定的差異：有雨日的位溫在各個時次都明顯低于無雨日的位溫，午后14時位溫廓線的差值最大。無雨日午后的混合更為強烈，邊界層湍流混合發(fā)展高度更高，能達到海拔1700 m左右，且近地層靠近地面（590 m以下）有一個的超絕熱層。有雨日混合充分的大氣僅到900 m高度，遠遠低于無雨日。位于四川盆地西部的溫江站的邊界層厚度比降水少、日照強的西北地區(qū)明顯偏低[18-19]。

溫度廓線在有雨日和無雨日同樣既有相似的日變化規(guī)律，也存在一些差異：無雨日除了14時外，其它時次低層大氣都存在一定厚度的逆溫。2時逆溫層分布在720 m以下，8時逆溫層在780 m以下，20時逆溫厚度最薄，分布在600 m以下，無雨日逆溫結(jié)構(gòu)顯著，8時的逆溫層厚度最大。有雨日低層大氣更突出的表現(xiàn)是存在一定厚度的恒溫層。有雨日20時溫度最高，無雨日則是近地層14時溫度最高，海拔700 m高度以上，20時氣溫則高過14時，這是因為無雨日午后強烈的短波輻射造成非常高的地表溫度，因為越靠近地面的大氣層受地表的影響越大，所以越靠近高溫地面的大氣溫度也越高，除此之外，云的作用也是主要原因。對比分析后發(fā)現(xiàn)，有雨日近地層大氣溫度日變幅約為4.5℃左右，無雨日溫度日變幅超過6℃，有雨日溫度日變化幅度遠遠低于無雨日。有雨日各個時次的大氣溫度都要低于無雨日，其中溫度最高的14時溫差也最大，差值達到5℃（圖3b）。

比濕也具有明顯的日變化規(guī)律，邊界層大氣比濕在14時最小，20時次之，2時比濕值最大。比濕的日變化是地面蒸發(fā)和湍流垂直輸送共同作用的結(jié)果，一方面白天溫度高，蒸發(fā)量大，另一方面日出以后隨著太陽輻射增強，氣溫逐漸升高，強的垂直混合運動將近地面水汽向上層大氣輸送，使得近地面比濕持續(xù)減小直至達到極小值，傍晚后由于湍流輸送作用減弱，低層大氣比濕又逐漸增大，由此可見，湍流垂直輸送是影響低層大氣比濕的日變化的主導(dǎo)因素。有雨日近地層大氣比濕日變化幅度為2 g/kg左右，無雨日近地層大氣比濕日變化幅度為7 g/kg，而處于沙漠腹地的塔中站卻是晴天日變化較小[17]。有雨日在14時和20時2個時次的比濕值都明顯高于無雨日，這一現(xiàn)象很好地證明了湍流運動對水汽的垂直輸送作用，而凌晨2時和早上8時，有雨日低層水汽的比濕值低于無雨日，主要是與降水相對應(yīng)的局地強輻合，把水汽快速輸送到上層大氣的緣故。同時看到，有雨日前一晚20時的整個中低層大氣的水汽含量值較大（圖3c）。

溫江站邊界層風(fēng)速整體不大，夜間沒有觀測到低空急流現(xiàn)象[18-19]。緯向風(fēng)廓線顯示，有雨日低層大氣主要表現(xiàn)為較強的偏東風(fēng)，最底層（700 m以下）大氣則由前一晚20時的弱西風(fēng)轉(zhuǎn)化為2時的東風(fēng)。無雨日的風(fēng)速非常小，平均風(fēng)速＜1 m/s，僅在傍晚有不超過2 m/s的偏東風(fēng)，與前面的地形相對照，發(fā)現(xiàn)偏東風(fēng)氣流在地形的阻擋左右下，很容易產(chǎn)生輻合爬升，非常有利于降水的觸發(fā)和增幅（圖3d）。經(jīng)向風(fēng)廓線同樣顯示有雨日的風(fēng)速明顯大于無雨日，且有雨日整個低層大氣都是偏北風(fēng)氣流，而無雨日不同時次的風(fēng)向是不一致的。低層的偏北風(fēng)氣流一方面可能來自北方的冷空氣，另一方面局地的風(fēng)場遇地形產(chǎn)生氣旋性輻合也會在該地區(qū)呈現(xiàn)偏北風(fēng)現(xiàn)象，這兩者也都有利于降水。無雨日午后風(fēng)場的混合特征明顯，而有雨日則不然（圖3e）。

圖3 溫江站有雨日和無雨日邊界層垂直廓線（a為位溫，單位：K；b為溫度，單位：K；c為比濕，單位：g/kg；d為風(fēng)速，單位：m/s；藍線代表2時，紫線代表8時，紅線代表14時，綠線代表20時，黑線代表有雨日前一天的20時；實線代表有雨日，虛線代表無雨日）

綜上所述，大氣邊界層內(nèi)各個氣象要素場在有無降水日具有非常明顯的差異，具體表現(xiàn)在：無雨日白天邊界層位溫廓線結(jié)構(gòu)與晴天混合邊界層特征較為一致，邊界層內(nèi)大氣湍流混合更為充分，邊界層發(fā)展高度較高，而夜間邊界層則表現(xiàn)得更為穩(wěn)定。有雨日天空的云層對太陽輻射的阻擋作用使得其溫度總是小于無雨日，無雨日底層大氣有明顯的逆溫現(xiàn)象，而有雨日則更多地表現(xiàn)為恒溫。在氣溫極大值出現(xiàn)的午后時段，他們之間的差異也達到最大。無雨日和有雨日的比濕對比充分說明了湍流運動和輻合上升運動都對低層大氣水汽的垂直輸送具有顯著貢獻。因為溫江站處于青藏高原東側(cè)的盆地西部，其低層大氣的風(fēng)速總體較小，相較而言有雨日的風(fēng)速明顯大于無雨日，一方面可能是輻合造成了較強的入流，另一方面可能是外圍有較強的水汽輸送。其風(fēng)向多為偏東北風(fēng)氣流，非常有利于該地區(qū)的降水。

圖4 地面太陽短波輻射、感熱、潛熱和動量通量的日變化（a 為太陽短波輻射，單位：w/m2；b 為感熱通量，單位：w/m2；c 為潛熱通量，單位：w/m2；d 為動量通量，單位：kg/ms2；黑線代表整個觀測時段平均，紅線是有雨日的平均，綠線表示無雨日的平均）

4 邊界層塔觀測的地表要素場的對比分析

4.1 地表能量輸送日變化特征

地面觀測資料來自溫江邊界層塔獲取的資料。現(xiàn)在將有雨日和無雨日及整個觀測時段（共41 d）的平均進行對比分析，比較他們的異同。夏季，太陽總輻射具有明顯的日變化，在日出（7時）后從零開始逐漸增大，午后（13—14時）達到極大值，然后下降至日落后（21時）又變?yōu)榱?。有雨日的太陽輻射比無雨日小很多，有雨日在14時太陽短波輻射達到極大值495 W/m2，無雨日在13時太陽向下的短波輻射達到極值764 W/m2。整個時段平均的短波輻射極大值為520 W/m2，略高于有雨日（圖4a）。溫江下墊面的感熱和潛熱通量都較大，潛熱通量比感熱通量大2倍多，西北干旱區(qū)則是感熱通量更顯著[19-20]。感熱和潛熱通量都是凌晨和夜間小（接近0 W/m2），白天大，極大值出現(xiàn)在午后時段，有雨日凌晨時段的熱通量甚至是負值。有雨日感熱通量遠遠小于無雨日，有雨日感熱通量極大值為56 W/m2，出現(xiàn)在14時，無雨日感熱通量極大值為95 W/m2，極值出現(xiàn)在13時，有雨日感熱通量極大值出現(xiàn)時間比無雨日晚1 h；整個時段平均值略高于有雨日，極大值為61 W/m2（圖4b）。無雨日溫度高，地表風(fēng)大，因此潛熱通量也明顯高于有雨日，有雨日極大值出現(xiàn)在14時，極大值為173 W/m2。無雨日極大值出現(xiàn)在12時，極大值為259 W/m2，整個時段平均的極大值為180 W/m2（圖4c）。除了熱通量，動量通量也有相應(yīng)的日變化，無雨日與熱通量相似，都是夜間值較小，接近于0 kg/ms2，日出后動量輸送隨著風(fēng)速的增大而增長，在14時達到極大值0.115 kg/ms2。有雨日卻出現(xiàn)2個極值點，一個在凌晨2時，極大值為0.079 kg/ms2，另一個在15時，極大值為0.081 kg/ms2，整個時段平均的極大值在0.082 kg/ms2左右。凌晨這個強的動量通量應(yīng)該是由于雨天低層大氣輻合造成風(fēng)速增大引起的，是對流運動存在的一個顯著信號（圖4d）。可以看到有雨日太陽短波輻射以及各個地表通量的極值都小于無雨日，其值約為無雨日的2/3左右，且極值出現(xiàn)時間比無雨日晚1~2 h。

4.2 地表大氣的基本物理特性日變化特征

比較地表大氣的溫濕風(fēng)壓4個基本物理量的日變化狀況發(fā)現(xiàn)，受太陽輻射的影響地表大氣溫度具有夜間小、白天大的顯著日變化特征。極大值出現(xiàn)在16時，有雨日溫度極大值為33℃，無雨日極大值高達36℃，整個時段平均的極大值為34℃（圖5a）。地表大氣比濕呈現(xiàn)雙峰雙谷的日變化特點：有雨日地表大氣比濕的2個極大值分別出現(xiàn)在11時和22時，極值都在20 g/kg左右，2個極小值分別出現(xiàn)在3時和17時，其值約為19 g/kg；無雨日2個極大值分別出現(xiàn)在8時和21時，其值都在20.5 g/kg左右，2個極小值則分別出現(xiàn)在6時和16時，其值分別為19 g/kg和17.5 g/kg。（圖5b）。有雨日除了15時出現(xiàn)1.8 m/s的風(fēng)速極大值外，在凌晨2時還出現(xiàn)了風(fēng)速值約為1.6 m/s的次極值；無雨日地面風(fēng)速也是白天大、夜間小，極大值出現(xiàn)在14時，風(fēng)速約為1.85 m/s（圖5c），整個溫江站的地面風(fēng)速都比西北干旱區(qū)明顯偏小[18-20]。氣壓是典型的雙峰雙谷結(jié)構(gòu)。降水后氣壓通常會升高，因此有雨日的氣壓略高于無雨日，其雙峰值為943.6 hPa和942.9 hPa，分別出現(xiàn)在10時和23時；雙谷值為941.6 hPa和940.7 hPa，出現(xiàn)時間為4時和18時；無雨日氣壓峰值分別出現(xiàn)在9時和23時，極大值分別為942.6 hPa和942.7 hPa，谷值分別出現(xiàn)在4時和17時，極小值分別為941.1 hPa 和 940 hPa（圖 5d）。

總之，有雨日地表大氣白天升溫速度和幅度都遠遠低于無雨日，日變化幅度比無雨日低3℃。有雨日白天比濕高于無雨日，夜間則低于無雨日，其日變化幅度僅有1 g/kg，也遠遠低于無雨日3 g/kg的日變幅。有雨日地面風(fēng)速日變幅也略小于無雨日，除了午后時段外，有雨日在凌晨2時還出現(xiàn)另外一個風(fēng)速極大值點。有雨日的氣壓值總是略高于無雨日，白天的氣壓差值較大（最大差值約為1 hPa），夜間氣壓差值略小。白天，有雨日各個物理量的極值出現(xiàn)時間總是略晚于無雨日。

圖5 地面溫濕風(fēng)壓的日變化（a為溫度，單位：℃；b為混合比，單位：g/kg；c為風(fēng)速，單位：m/s；d為氣壓，單位：hPa；黑線代表整個觀測時段平均，紅線是有雨日的平均，綠線表示無雨日的平均）

4.3 邊界層塔上梯度觀測的溫度和相對濕度的對比分析

下面利用架設(shè)在邊界層塔4個高度層上的儀器觀測的溫度和相對濕度（18.5 m高度上儀器故障）資料，對比貼地層大氣有雨日和無雨日的溫濕差異。首先比較溫度場，可以看到4個高度層上的溫度都呈現(xiàn)白天大、夜間小的日變化特征，最高溫度出現(xiàn)在午后，有雨日的4個高度層的氣溫幾乎都低于無雨日，除了最貼近地面層（1.4 m）的夜間外（因為該層云層少，受地面降溫的強烈影響，冷卻更快）。有雨日溫度極大值出現(xiàn)在16時，極值范圍在27～28℃，16—17時溫度隨時間的變化幅度很小，存在1 h近似恒溫階段。白天從地面向上溫度隨高度的增加而減小，越靠近地面層升溫幅度越大，中間2個高度層（4.8 m和9 m）的溫度比較接近，垂直梯度最小，夜間和凌晨則是越靠近地面溫度下降越顯著，溫度值越低，呈現(xiàn)明顯的逆溫特征。無雨日溫度極值出現(xiàn)在16時，極值范圍在30～31℃，各層的溫度比有雨日高出3.2℃，白天溫度也是隨高度的增加而降低，夜間和凌晨則是越靠近地面溫度越低。有雨日溫度日變化幅度比無雨日小，有雨日溫度日變化幅度為5.5℃，無雨日為9℃，越靠近地面層，大氣變溫幅度越大（圖6a）。貼地層大氣相對濕度的日變化與溫度位相相反，午后小，清晨大。有雨日相對濕度明顯大于無雨日，極小值出現(xiàn)時間比無雨日晚1 h。有雨日相對濕度極小值出現(xiàn)在17時，1.4 m高度大氣相對濕度極小值為70%，4.8 m高度大氣相對濕度極小值為73%，9 m高度大氣相對濕度極小值為55%。無雨日相對濕度極小值出現(xiàn)在16時，從下向上各層的極小值分別為54%、56%和34%。同樣是4.8 m高度上觀測到的大氣相對濕度值最高，9 m高度上大氣相對濕度值最低，究其原因，貼地層摩擦作用大，造成水汽滯留，而該摩擦作用的影響高度在5 m左右，其上主要是湍流影響，午后時段，湍流發(fā)展充分，水汽被帶到較高的大氣中，因此這里容易出現(xiàn)一個拐點。由于貼地層的摩擦作用減弱了湍流輸送，使得水汽向上混合不充分，因此在5～9 m大氣層之間呈現(xiàn)相對濕度梯度較大的現(xiàn)象（圖6b）。

總得說來，白天，有雨日貼地層溫度明顯低于無雨日，極大值都出現(xiàn)在16時，溫差為3.2 ℃。有雨日在達到極大值后存在1 h的近似恒溫時段，夜間兩者都存在顯著逆溫現(xiàn)象，越靠近地面層的大氣溫度的變幅越大。與溫度不同，相對濕度最大值不是出現(xiàn)在最接近地面層，而是出現(xiàn)在4.8 m觀測高度層。有雨日相對濕度明顯高于無雨日，極小值出現(xiàn)時間為17時，比無雨日晚1 h。

圖6 貼地層不同高度上溫度和相對濕度的日變化特征（a為溫度，單位：℃；b為相對濕度，單位：%；藍線代表觀測的最下層1.4 m處，綠線是第二層4.8 m處，紅線代表第三層9 m處，紫線代表最上面的第四層18.5 m處）

5 結(jié)論與討論

本文基于邊界層塔和加密探空的觀測資料，對比分析了溫江站有雨日和無雨日的邊界層大氣特征，得到以下結(jié)論。

（1）溫江站7月的降水量較多，降水時段以凌晨2—6時居多，呈現(xiàn)典型的“夜雨”特征。

（2）探空觀測揭示了：無雨日白天邊界層內(nèi)大氣湍流混合更為充分，呈現(xiàn)典型的混合邊界層特征。有雨日邊界層大氣溫度及其日變幅都小于無雨日，在極大值出現(xiàn)的午后時段二者之間的差值最大，云作用使得無雨日底層大氣的逆溫現(xiàn)象在有雨日呈現(xiàn)為恒溫現(xiàn)象。有雨日近地層大氣比濕日變化幅度低于無雨日，湍流運動和輻合上升運動都對低層大氣水汽的垂直輸送具有顯著貢獻。溫江站低層大氣的風(fēng)速總體較小，不過相較而言，有雨日的風(fēng)速明顯大于無雨日，且多為偏東北風(fēng)，非常有利于該地區(qū)產(chǎn)生降水。

（3）地面觀測顯示：有雨日太陽短波輻射以及各個地表通量的極大值僅為無雨日的2/3左右。白天，有雨日的溫度低于無雨日，日變化幅度比無雨日低3℃左右；夜間二者都呈現(xiàn)顯著的逆溫現(xiàn)象。有雨日白天濕度高于無雨日，夜間則低于無雨日，有無雨日濕度日變化幅度比無雨日少2 g/kg；白天，有雨日風(fēng)速日變幅也略小于無雨日，除了午后時段外，有雨日在凌晨2時還出現(xiàn)另外一個風(fēng)速極大值點；有雨日的氣壓值總是略高于無雨日，白天氣壓差值比夜間大。白天，有雨日各個地面觀測量的極值出現(xiàn)時間總是略晚于無雨日1 h左右。

（4）邊界層塔上梯度觀測發(fā)現(xiàn)：白天，有雨日貼地層溫度明顯低于無雨日，極大值都出現(xiàn)在16時，溫差為3.2℃，夜間都存在顯著逆溫現(xiàn)象，越靠近地面層大氣溫度的變幅越大。與溫度不同，相對濕度最大值不是出現(xiàn)在最接近地面層，而是出現(xiàn)在4.8 m觀測高度層。有雨日相對濕度明顯高于無雨日，極小值出現(xiàn)時間為17時，比無雨日晚1 h。

以上研究工作僅基于2016年加密觀測時段的資料展開，時間跨度較短，且存在缺測等現(xiàn)象，因此結(jié)論的普適性有待以后有更多更完善的資料時，進行更加深入的對比分析。