疫情防控下展會(huì)企業(yè)實(shí)操熱點(diǎn)問(wèn)題解答

“疫情防控下展會(huì)企業(yè)應(yīng)對(duì)之策”研討會(huì)邀請(qǐng)北京市天同律師事務(wù)所莊壯律師重點(diǎn)圍繞出國(guó)展覽組織企業(yè)受到限制無(wú)法按原計(jì)劃組織出國(guó)參展，導(dǎo)致服務(wù)合同不能執(zhí)行，損失承擔(dān)等相關(guān)法律問(wèn)題應(yīng)對(duì)進(jìn)行講解。

因疫情不能履行的展位合同能否援引不可抗力抗辯？

莊壯：國(guó)內(nèi)法下可嘗試以不可抗力為由抗辯，但仍需考察：第一，除疫情外有無(wú)其他行政防控措施；第二，疫情及行政措施是否對(duì)合同履行構(gòu)成重大影響。

從涉外合同的履行看，自2009年以來(lái)的5次PHEIC事件中，大部分觀點(diǎn)均對(duì)單獨(dú)疫情構(gòu)成不可抗力持保留態(tài)度，故在境外法域中僅以疫情主張構(gòu)成不可抗力并免責(zé)存在較大難度。

如主辦國(guó)本身采取了限制入境、取消航班等政府措施，主張構(gòu)成不可抗力仍須看合同約定，但相對(duì)而言被支持的可能性大于疫情事件。

如展位合同適用英美法，而合同中未約定不可抗力條款或不可抗力中不包含“瘟疫”的情形，怎么辦？

莊壯：英美國(guó)家法律未規(guī)定不可抗力原則，只有在當(dāng)事人合同明確約定不可抗力的情況下，才可借助合同解釋方法來(lái)判定某事件是否屬于不可抗力；如未約定，可嘗試主張適用“合同受阻”（Frustration）法律原則，來(lái)判斷疫情或相關(guān)政策是否足以抗辯不履行合同，但是由于英美法下遵循嚴(yán)格的契約精神且合同受阻的法律效果是直接“殺死合同”，合同受阻需要較強(qiáng)證據(jù)支撐，很難成立。

如主辦國(guó)并未采取限制入境等措施，且展會(huì)企業(yè)并未因疫情限制出行，則疫情僅造成合同履行困難而非不能履行的情況下，將不能以此為由抗辯。

因航班取消、簽證暫?；蜃N、禁止入境等措施導(dǎo)致無(wú)法出境參展，怎么辦？

莊壯：及時(shí)通知各方，并采取必要措施減損；確定合同的適用法律，查找合同條款，是否有不可抗力或類似情形的約定，按照約定積極與相對(duì)方協(xié)商延期或變更合同；積極收集構(gòu)成不可抗力的證據(jù)，如本次疫情對(duì)展會(huì)企業(yè)所在地區(qū)的影響，政府措施的官方文件、行情數(shù)據(jù)等；明確合同的爭(zhēng)議解決方式，做好訴訟或仲裁準(zhǔn)備。

主辦方拒絕退還展位費(fèi)用、現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)費(fèi)等，如何追回？

莊壯：首先，疫情或政府措施不構(gòu)成不支付展位費(fèi)的直接障礙，因此要求減免難獲支持；國(guó)內(nèi)法背景下，對(duì)于已支付的展位費(fèi)展會(huì)企業(yè)還可以嘗試以構(gòu)成情勢(shì)變更為由，主張履行合同明顯不同，要求減免追回；對(duì)于未支付的部分，則可以考慮以不可抗力為由主張不再繼續(xù)履行。

其次，積極查找當(dāng)?shù)刂С终撸喝缯憬嗟厥猩虅?wù)局均出臺(tái)政策，對(duì)于因疫情原因?qū)е缕髽I(yè)支付參展費(fèi)用后不能參加境內(nèi)外專業(yè)展會(huì)的，給予全部或部分展位費(fèi)的補(bǔ)助。

主辦國(guó)尚未采取限制入境等措施的展位合同是否必須繼續(xù)履行？能否以不可抗力為由解除合同？

莊壯：是否構(gòu)成不可抗力事件：一般認(rèn)為疫情不能單獨(dú)構(gòu)成不可抗力事件；如主辦國(guó)采取了對(duì)中國(guó)公民入境隔離等措施的，或如展會(huì)企業(yè)本身被采取了限制措施（如封城或不可替代的核心技術(shù)人員被隔離等），可以嘗試以此由主張構(gòu)成不可抗力。但被認(rèn)定為構(gòu)成不可抗力的可能性較小。

能否解除合同：在構(gòu)成不可抗力的前提下，首先，應(yīng)看合同有無(wú)此時(shí)解除的約定；其次，應(yīng)看適用的法律，一般均應(yīng)達(dá)到合同目的不能實(shí)現(xiàn)的程度才能解除（英美法下達(dá)到合同受阻）。

因不再參展，展會(huì)企業(yè)不能履行運(yùn)輸合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同等，怎么辦？

莊壯：疫情或限制措施不直接對(duì)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)合同產(chǎn)生履行障礙的，則仍須繼續(xù)履行合同，或解除合同、承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。如適用國(guó)內(nèi)法，展會(huì)企業(yè)可以嘗試依據(jù)《合同法》第五條的公平原則及情勢(shì)變更原則，爭(zhēng)取共同合理分擔(dān)不能履行的損失后果。

原則上合同僅對(duì)相對(duì)人發(fā)生效力，因此以誰(shuí)的名義訂立合同，就應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)合同責(zé)任；但在以組展方名義對(duì)外訂立的服務(wù)合同中，依據(jù)《合同法》第403條之規(guī)定，如因參展方原因不再履行合同，組展方作為受托人可以披露參展方。

應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方相關(guān)事宜，避免因遲延通知導(dǎo)致對(duì)方喪失再次締結(jié)其他合同的機(jī)會(huì)；積極協(xié)商解決不能履行的后果分擔(dān)。

如約定境外仲裁機(jī)構(gòu)爭(zhēng)議解決條款，因疫情原因?qū)е聼o(wú)法及時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)的，或國(guó)內(nèi)仲裁/訴訟時(shí)效即將屆期，但被限制出行的，怎么辦？

莊壯：首先，及時(shí)發(fā)函主張權(quán)利，避免超出時(shí)效；其次，查找對(duì)應(yīng)法院/仲裁機(jī)構(gòu)是否有網(wǎng)上立案服務(wù)，可通過(guò)網(wǎng)上立案；最后，委托非疫情地區(qū)的代理人代為申請(qǐng)或起訴。

如不能申請(qǐng)撤銷/不予執(zhí)行仲裁裁決的，民事訴訟法第八十三條規(guī)定，“當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的10日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期限，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定”?？蓳?jù)此規(guī)定，提出延期申請(qǐng)，并提交相關(guān)證據(jù)。

對(duì)于新簽展覽合同有什么提示？

莊壯：首先，注意評(píng)估疫情的影響，并做出合理約定，特別是準(zhǔn)確衡量合同的履行期限。

其次，簽訂合同時(shí)，注意約定不可抗力條款，其中應(yīng)包含疫情在內(nèi)等重大突發(fā)事件，或至少列明不可抗力的兜底條款。