王宇森 ,陳艷艷,李仁杰,賴永福,黃鋒慶
1 福建省莆田學院附屬醫(yī)院 (福建莆田 351100);2 福建省莆田市第一醫(yī)院 (福建莆田 351100)
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)屬于臨床危重疾病,具有起病急、病情進展迅速的特點,常繼發(fā)休克、感染等并發(fā)癥,易出現(xiàn)全身炎癥反應,致使多器官功能衰竭,對患者生命造成嚴重威脅[1]。目前,臨床治療SAP 患者多以控制炎癥反應,增強人體免疫力為主。SAP常用治療藥物有奧曲肽、烏司他丁等,奧曲肽屬于生長抑素類藥物,可有效抑制胃酸及胰酶分泌,減輕內(nèi)毒素血癥,從而保護胰腺細胞;烏司他丁屬于蛋白酶抑制劑,可抑制胰蛋白酶,阻止溶酶體酶釋放,加快氧自由基清除,調(diào)節(jié)體內(nèi)炎癥反應[2]。有研究表明,奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療SAP 患者,可改善人體免疫功能,降低炎癥介質(zhì)水平,但關(guān)于烏司他丁劑量的選擇仍具有一定爭議性[3]。本研究探討不同劑量烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療SAP 患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取2017年6月至2019年6月醫(yī)院急診收治的SAP患者84例,將2017年6月至2018年6月就診的患者設為對照組,2018年7月至2019年6月就診的患者設為試驗組,各42例。對照組男23例,女19例;年齡24~57歲,平均(40.26±6.69)歲;病程0.5~5.0 d,平均(2.67±0.48)d;暴飲暴食15例,酗酒13例,膽源性14例。試驗組男24例,女18例;年齡25~57歲,平均(40.29±6.71)歲;病程0.5~5.5 d,平均(2.69±0.47)d;暴飲暴食16例,酗酒14例,膽源性12例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
納入標準:均符合《急性胰腺炎診治指南2014》[4]中疾病相關(guān)診斷標準;患者及家屬均簽署知情同意書。排除標準:近半年內(nèi)使用過免疫抑制類藥物的患者;有肝腎功能障礙的患者;對本研究用藥過敏的患者;伴有糖尿病、心臟病等疾病的患者。
兩組均給予禁食、抗休克、補液、解痙、胃腸減壓等常規(guī)治療。
對照組給予常規(guī)劑量烏司他丁注射液(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,國藥準字H20040505)聯(lián)合醋酸奧曲肽注射液(廣東星昊藥業(yè)有限公司,國藥準字H20052375)治療:將10萬IU 烏司他丁溶入500 ml 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,每8小時1次;將0.6 mg 奧曲肽與50 ml 0.9%氯化鈉注射液混勻后,使用微泵靜脈泵入,25 μg/h,1次/d。
試驗組給予大劑量烏司他丁注射液聯(lián)合醋酸奧曲肽注射液治療:將30萬IU 烏司他丁溶入500 ml 0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,每8小時1次;奧曲肽用藥方法同對照組;治療6 d 后,烏司他丁劑量減為10萬IU,奧曲肽劑量不變,繼續(xù)用藥6 d。
兩組均持續(xù)治療12 d。
(1)比較兩組炎癥介質(zhì)水平:于治療前、治療12 d 后,抽取兩組靜脈血,離心取上清液,使用日本Olympus 公司提供的AU560型測定儀檢測兩組C 反應蛋白(C reactive protein,CRP)、白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白細胞介素-8(interleukin-8,IL-8)及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平,檢測方法為酶聯(lián)免疫吸附試驗法。(2)比較兩組免疫功能指標:于治療前、治療12 d 后,通過上述方法檢測兩組CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+水平。(3)比較兩組腹痛、皮膚瘙癢、胃腸道不適等不良反應發(fā)生情況。
治療前,兩組炎癥介質(zhì)水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,試驗組CRP、IL-6、IL-8及TNF-α水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組炎癥介質(zhì)水平比較()
表1 兩組炎癥介質(zhì)水平比較()
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
組別 例數(shù) CRP(mg/L) IL-6(ng/L) IL-8(ng/L) TNF-α(ng/L)試驗組 42 治療前 60.43±12.58 90.77±21.08 90.36±22.24 60.82±14.73 治療后 12.27±3.28a 30.18±6.72a 28.34±7.52a 18.55±4.62a對照組 42 治療前 62.14±11.95 91.24±20.36 90.19±20.98 61.24±14.57 治療后 16.93±4.26 41.41±9.32 36.47±7.83 27.84±6.93
治療前,兩組免疫功能指標水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,試驗組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組免疫功能指標比較(
表2 兩組免疫功能指標比較(
注:與對照組治療后比較,aP<0.05
組別 例數(shù) CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+試驗組 42 治療前 1.62±0.21 28.53±6.27 27.74±3.28 1.22±0.24 治療后 2.74±0.36a 41.69±7.62a 19.73±2.34a 2.13±0.33a對照組 42 治療前 1.61±0.22 28.91±6.08 27.03±3.36 1.23±0.24 治療后 2.50±0.31 38.01±7.34 22.09±2.11 1.79±0.33
對照組出現(xiàn)腹痛1例,皮膚瘙癢3例,胃腸道不適1例,不良反應發(fā)生率為11.90%;試驗組出現(xiàn)腹痛3例,皮膚瘙癢1例,胃腸道不適2例,不良反應發(fā)生率為14.29%;兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.105,P=0.746)。
SAP 發(fā)病機制較為復雜,酗酒、暴飲暴食等均可誘發(fā),且發(fā)病后患者體內(nèi)部分胰酶會誘導肝臟等器官中單核細胞大量分泌IL-6、TNF-α 等炎癥介質(zhì),損傷器官功能;同時,胰彈性蛋白酶水解細胞外基質(zhì)會分泌并釋放硫酸乙酰肝素,激活細胞表面Toll 樣受體4,加快IL-6、TNF-α 等分泌,從而引發(fā)全身炎癥反應綜合征,誘發(fā)患者出現(xiàn)心功能紊亂、發(fā)熱等癥狀,若不及時治療,可威脅患者生命[5]。此外,臨床認為人體免疫功能與疾病的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切,發(fā)病后人體處于免疫抑制狀態(tài),免疫功能低于健康人,故抑制炎癥反應及調(diào)節(jié)免疫功能對SAP 患者尤為重要。
奧曲肽屬于八肽環(huán)狀化合物,其功能類似天然生長抑素,但藥效更為持久,可有效抑制胰酶分泌,松弛患者膽道Oddi 氏括約肌,緩解胰管承受的壓力,阻止胰液反流,從而減輕胰腺損傷,改善胰腺微循環(huán)[6]。烏司他丁是一種廣譜蛋白酶抑制劑,可有效調(diào)節(jié)人體應激反應,減少氧自由基生成,阻斷中性粒細胞活化,抑制其聚集,干擾纖維蛋白的合成,達到降低IL-6等炎癥介質(zhì)釋放的目的;同時,烏司他丁可降低水解酶活性,增強溶酶體膜穩(wěn)定性,抑制胰蛋白酶、彈力蛋白酶等;此外,烏司他丁還具有免疫調(diào)節(jié)作用,可增強人體免疫功能,解除免疫抑制狀態(tài)。目前,烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療SAP 患者的臨床療效已受到臨床廣泛認可,且關(guān)于大量烏司他丁聯(lián)合奧曲肽的研究逐漸增多。李科軍等[7]研究顯示,大劑量烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療SAP 患者,可有效降低炎癥反應,調(diào)節(jié)T 淋巴細胞功能。本研究結(jié)果顯示,治療后,試驗組CRP、IL-6、IL-8及TNF-α 水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,試驗組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與上述研究結(jié)果相似,表明大劑量烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療SAP 患者,利于改善患者免疫功能,降低炎癥介質(zhì)水平,且安全性高。SAP 患者處于急性發(fā)作期時,人體內(nèi)炎癥反應呈瀑布樣,多種炎癥介質(zhì)分泌對T 細胞免疫進行抑制,常規(guī)劑量用藥無法短時間內(nèi)控制炎癥反應,且人體免疫功能難以在短期內(nèi)恢復,導致炎癥介質(zhì)水平急劇升高;而大劑量用藥可在短期內(nèi)抑制炎癥反應,減輕對患者免疫功能的損傷,且可有效避免長時間用藥誘發(fā)的不良反應。
綜上所述,大劑量烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療SAP 患者,可調(diào)節(jié)患者免疫功能,降低炎癥介質(zhì)水平,且安全可靠。