余洪慶
作業(yè)中的錯(cuò)誤是教學(xué)的財(cái)富。教師應(yīng)巧妙利用錯(cuò)題資源,通過(guò)示錯(cuò)、找錯(cuò)、評(píng)錯(cuò)、用錯(cuò)等講評(píng)方式,培養(yǎng)學(xué)生觀察記憶、辨析思維、反思表達(dá)、發(fā)散創(chuàng)新等能力,提升學(xué)生核心素養(yǎng)。
一、在找錯(cuò)中培養(yǎng)辨析思維能力
題目做對(duì),答案一般是唯一的,題目做錯(cuò),卻各有各的錯(cuò)誤。組織學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行辯析,在認(rèn)識(shí)沖突中加深對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和思考,既能使學(xué)習(xí)變得更加有趣,又能發(fā)展學(xué)生的辨析與思維能力。
教學(xué)了《我們一起去游園》后,筆者出了這樣一道題:南門小學(xué)三年級(jí)有120名學(xué)生、15位老師、55位家長(zhǎng)參加研學(xué)之旅,旅社社選擇哪種租車方案合適?A型車:限坐20人/輛,350元/天;B型車:限坐50人/輛,720元/天。
學(xué)生交流時(shí),幾乎都選擇了3號(hào)方案,理由是沒(méi)有空位,最環(huán)保,節(jié)省錢最少。
師:為什么都不選1號(hào)方案?
生:1號(hào)方案花錢多,還空那么多座位,不合算。
師:事實(shí)是旅行社選定了2號(hào)方案。你認(rèn)為旅行社選的方案合理嗎?如果你是旅行社經(jīng)理,也會(huì)這樣選嗎?
生2:會(huì)選,2號(hào)方案價(jià)格只比3號(hào)多了20元,卻比1號(hào)便宜幾百元。
生3:2號(hào)方案,全部的人可比較平均地坐到4輛車上,4輛車人數(shù)差不多,公平又舒服。
生4:我認(rèn)為,選2號(hào)方案,車是一樣,開出去一眼就能看出是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。
圍繞方案2的討論,讓學(xué)生思維的閘門一下子打開,體會(huì)到搞決策、做決定,要多方面權(quán)衡、考慮,不能只看某一方面。長(zhǎng)期這樣訓(xùn)練,能提升學(xué)生的辨析能力。
二、在評(píng)錯(cuò)中培養(yǎng)反思表達(dá)能力
數(shù)學(xué)課標(biāo)指出,在幫助學(xué)生克服困難、跨越障礙后,要及時(shí)幫助學(xué)生反思取得的成功經(jīng)驗(yàn)。學(xué)習(xí)了《乘法分配律》后,筆者有意安排了一道除法習(xí)題“350÷14”。全班學(xué)生出現(xiàn)了幾種算法:第一種算法是列豎式:
第二種算法是350÷14=350÷(2×7)=350÷2÷7;第三種算法是350÷14=(280+70)÷14=280÷14+70÷14;第四種是350÷14=350÷(7+7)=350÷7+350÷7。
獨(dú)立思考后,教師讓學(xué)生交流,格式如下:我同意(? )的方法,不同意(? )的,因?yàn)椋? )。學(xué)生交流的結(jié)果是,第一、二、三種方法正確,第四種錯(cuò)誤。第一種算法正確顯而易見,學(xué)生用豎式算已經(jīng)很嫻熟。第二、三種為什么對(duì)呢?第二種是把350先分2份,每份是175,再把175分7份,每份結(jié)果是25,也就是把一次性從350里面平均分14份,變?yōu)槎螐?50里面平均分14份,結(jié)果都是每份25。這就是除法性質(zhì)的表述:從一個(gè)數(shù)里連續(xù)除以兩個(gè)數(shù),等于用這個(gè)數(shù)除以它們的乘積。第三種把350分成280與70的和,這兩個(gè)數(shù)剛好都是14的倍數(shù),確保都能剛好分完,先把280和70各自平均分成14份,分別得到每份20和5,再把各自平均分的結(jié)果合并,得到25。第三種算法還是緊扣除法的意義,保證分得結(jié)果的合理性和正確性。然而第四種算法是把350平均分成14份,轉(zhuǎn)變成兩次從350平均分成7份,不僅分的份數(shù)本身少了,每份結(jié)果變大了,而且還把變大的結(jié)果又合并一次,相當(dāng)于又增加一倍,最后的得數(shù)就更大了。從除法的意義上說(shuō),這樣計(jì)算既不合情也不合理,結(jié)果出錯(cuò)也就不足為奇了。
通過(guò)不斷地反思與表達(dá)交流,乘法分配律的知識(shí)在學(xué)生心中落地生根,他們真正理解內(nèi)化了除法意義與運(yùn)算律。
三、在用錯(cuò)中培養(yǎng)發(fā)散創(chuàng)新能力
創(chuàng)新能力是數(shù)學(xué)學(xué)科的應(yīng)有之意。培養(yǎng)學(xué)生具有敢于求異、勇于實(shí)踐、自主探索、發(fā)散創(chuàng)新的意識(shí)和能力,是教師的應(yīng)盡之責(zé)。數(shù)學(xué)習(xí)題是培養(yǎng)這種品質(zhì)和能力極有效的資源。六年級(jí)畢業(yè)總復(fù)習(xí),教師為學(xué)生設(shè)計(jì)了這樣一道題:一根繩子長(zhǎng)140m,先剪下20m做了5根長(zhǎng)跳繩,照這樣計(jì)算,一共可以做幾根長(zhǎng)跳繩?
大部分學(xué)生是常規(guī)做法:先算做1根長(zhǎng)跳繩要多少米,再求總根數(shù),即140÷(20÷5)=35(根)。少數(shù)學(xué)生是這樣做的:先算剩下的繩子能做多少根,再加上已做的5根得出總根數(shù),即(140-20)÷(20÷5)+5=35(根)。有3名學(xué)生用乘法:先算140里面有幾個(gè)20,再算總根數(shù),即120÷20×5=35(根)。有2名學(xué)生用倍比法:先求1m可做幾根,再算5÷20×140=35(根)。有8名學(xué)生用比例意義:140∶x=20∶5x=35。
有幾名學(xué)生,教師一發(fā)答題卡,他們就激動(dòng)地喊:做出來(lái)了。筆者讓他們展示,他們的解法是:(140-20)÷(20÷5)=30(根)。筆者讓他們?cè)賹忣},他們不好意思了,說(shuō)題目求的是一共可以做幾根,自己做成了剩下的可以做幾根。
(作者單位:宜昌市遠(yuǎn)安縣南門小學(xué))
責(zé)任編輯? 張敏