魏妍艷
(鄭州市第七人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
慢性蕁麻疹(CU)是一種常見皮膚病,其發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,多數(shù)CU 患者病因不明,病程數(shù)年,發(fā)作時瘙癢難忍,不威脅生命,但對患者生理及心理均產(chǎn)生消極影響,給患者生活帶來極大不便[1]。為了及時了解患者病情變化并解決其癥狀,本研究采用居家護(hù)理平臺對CU 患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),取得一定干預(yù)效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2018 年4 月~2019 年4 月我院收治的112 例CU 患者為研究對象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成實(shí)驗組和對照組各56 例。實(shí)驗組中,男31 例,女25 例,年齡(18 ~67)歲,平均(37.3±10.6)歲,病程3 個月~12 年,平均(3.1±0.7)年,其中病程<12個月32 例,病程>12 個月24 例;對照組中,男29例,女27 例,年齡(19 ~65)歲,平均(35.8± 8.9)歲,病程6 個月~10 年,平均(2.6±0.9)年,其中病程<12 個月37 例,病程>12 個月19 例。兩組患者年齡、性別及病程等一般資料比較無顯著性差異(P >0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合CU診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];② 病程>6 周;③ 年齡≥18 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):① 有高血壓、糖尿病、肝功能障礙等臟器疾??;② 孕婦及哺乳期婦女;③ 伴有其他慢性病者;④ 具有精神疾病及其他不能配合者。
1.2 方法 兩組患者均采用常規(guī)藥物治療和隨訪管理,每兩周電話隨訪一次,與患者溝通并記錄病情進(jìn)展及生活質(zhì)量改善情況。實(shí)驗組在此基礎(chǔ)上采用居家護(hù)理平臺進(jìn)行干預(yù),具體內(nèi)容包括:① 建立患者檔案:患者在居家護(hù)理平臺上認(rèn)證注冊,詳細(xì)填寫CU 信息;② 評估病情:由全科醫(yī)生和護(hù)士共同評價,要求全面準(zhǔn)確;③ 護(hù)理指導(dǎo):可與CU 患者線上交流,對患者提問給予針對性的意見,平臺中可查閱既往互動記錄和科普知識;④ 確保依從性:每日通過居家護(hù)理平臺向患者推送相關(guān)教育內(nèi)容,包括CU 相關(guān)知識、用藥注意事項、飲食運(yùn)動指導(dǎo)等強(qiáng)化患者健康意識,隨訪期間與家屬電話交流宣教,通過家庭干預(yù)提高患者用藥依從性。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 瘙癢情況評估標(biāo)準(zhǔn)[3]:采用四項目瘙癢量表(FIIQ),通過調(diào)查瘙癢分布部位、嚴(yán)重程度、頻率及對睡眠的影響全面評估CU 患者的瘙癢情況,分?jǐn)?shù)越高表示瘙癢情況越嚴(yán)重。生活質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)[4]:采用皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)(DLQI),內(nèi)容涉及10 個問題,采用4 級評分法,得分越高表示生活質(zhì)量越差。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察CU 患者干預(yù)前和干預(yù)1 個月后兩組瘙癢情況和生活質(zhì)量變化。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析表中數(shù)據(jù),計量資料以()表示,組間同一時間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗,組內(nèi)不同時間比較采用配對樣本t 檢驗;計數(shù)資料以n、%表示,采用χ2檢驗。當(dāng)P <0.05 時表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組瘙癢狀況比較 干預(yù)1 個月后,兩組FIIQ瘙癢分布部位、頻率、嚴(yán)重程度、睡眠影響評分及總分均較干預(yù)前降低,且實(shí)驗組明顯低于同一時間對照組(P 均<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者干預(yù)1 個月前后FIIQ 評分比較
表1 兩組患者干預(yù)1 個月前后FIIQ 評分比較
注:與本組干預(yù)前比較,*P <0.05;與同一時間對照組比較,#P <0.05。
組別 時間 分布部位 頻率 嚴(yán)重程度 睡眠影響 總分實(shí)驗組 干預(yù)前 2.4±0.7 3.9±1.1 3.5±0.8 3.8±0.9 13.6±1.8干預(yù)1 個月后 2.0±0.5*# 3.3±0.8*# 3.0±0.9*# 3.2±1.0*# 11.5±1.6*#對照組 干預(yù)前 2.4±0.6 4.0±0.9 3.6±0.8 4.0±1.0 14.0±1.7干預(yù)1 個月后 2.2±0.4* 3.6±0.7* 3.3±0.6* 3.6±0.8* 12.7±1.3*
2.2 兩組生活質(zhì)量比較 干預(yù)1 個月后,兩組DLQI評分較干預(yù)前降低,且實(shí)驗組明顯低于同一時間對照組(P 均<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者干預(yù)1 個月前后DLQI 評分比較
表2 兩組患者干預(yù)1 個月前后DLQI 評分比較
干預(yù)前 干預(yù)1 個月后 t P實(shí)驗組 20.9±6.6 12.9±2.1 8.525 <0.001對照組 20.1±5.8 14.7±2.9 6.232 <0.001 t 0.681 3.578 P 0.497 0.001
CU 屬于高發(fā)皮膚病,盡管不具有致死性,但該疾病通常難以根治,常見劇烈瘙癢癥狀可嚴(yán)重?fù)p害患者心理及精神狀態(tài),亦可破壞皮膚美觀。其致病機(jī)制尚不明確,單純藥物治療效果有限,可能與患者服藥依從性不一、缺乏CU 護(hù)理知識、易接觸致病因素有關(guān),因此針對CU 患者在藥物療法基礎(chǔ)上常采用護(hù)理干預(yù),盡可能減少其發(fā)病次數(shù),減輕發(fā)病癥狀[5]。
田迎春[6]已利用個性化護(hù)理對CU 患者進(jìn)行干預(yù),通過統(tǒng)計比較兩組患者1 個月內(nèi)的生活質(zhì)量及滿意度評價,發(fā)現(xiàn)個性化護(hù)理干預(yù)可顯著改善CU 患者的臨床癥狀,延長發(fā)作間隔,減少發(fā)作次數(shù)。為改善CU 患者工作生活,建立CU 居家護(hù)理平臺,利用微信促進(jìn)醫(yī)生護(hù)士與患者的交流。在CU 患者平臺管理中,患者可向綁定的醫(yī)生護(hù)士發(fā)送問答申請,隨時進(jìn)行溝通,幫助CU 患者解決疾病問題。本次研究中,實(shí)驗組患者的瘙癢癥狀緩解情況明顯較對照組更優(yōu),CU 患者的瘙癢部位減少,發(fā)作次數(shù)明顯減少,瘙癢程度減輕,對睡眠影響降低,瘙癢癥狀的緩解亦明顯改善了其生活質(zhì)量,相比于對照組,實(shí)驗組患者的生活質(zhì)量改善幅度更為顯著。有學(xué)者指出[7],利用居家護(hù)理平臺對妊娠期糖尿病患者的干預(yù)亦取得良好的護(hù)理效果,分析其原因可能是通過交流互動幫助患者提高自我行為管理,緩解情緒從而提高療效。本研究中,通過CU 居家護(hù)理平臺發(fā)現(xiàn)確能有效增加醫(yī)患之間的良好互動,改善患者用藥依從性,包括指導(dǎo)合理用藥、健康飲食干預(yù)、分析致病因素等多途徑提高患者的知識水平,從而幫助患者降低發(fā)病頻率。
綜上所述,CU 患者在常規(guī)藥物治療及臨床護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上進(jìn)行CU 居家護(hù)理平臺干預(yù)可取得較優(yōu)的療效,令患者瘙癢癥狀明顯改善,其生活質(zhì)量亦隨之提升,表明CU 居家護(hù)理平臺可于CU 患者中推廣應(yīng)用。