方 慧,高 云
(黃山市人民醫(yī)院皮膚性病科,安徽 黃山 245000)
慢性蕁麻疹是臨床中常見的過敏疾病,病因主要是多因素共同作用所致,皮膚黏膜小血管擴張及滲透性增高所致局部真皮水腫反應(yīng)[1]。慢性蕁麻疹的臨床癥狀主要表現(xiàn)為皮膚不定時潮紅斑和風(fēng)團等,癥狀常反復(fù)發(fā)作,病史在6 周以上,這給患者生活及工作造成巨大影響,因此一旦確診需予以及時有效的治療。常規(guī)治療慢性蕁麻疹的方法主要是用西替利嗪,該藥物為抗組胺藥物,然而單一用藥的療效并不顯著[2]。為提高慢性蕁麻疹的治療效果,近幾年本院采取枸地氯雷他定+西替利嗪的聯(lián)合用藥方案治療慢性蕁麻疹,取得了滿意的治療效果,報告如下。
1.1 一 般 資 料 選 取2017 年6 月~2019 年6 月本院診治的288 例慢性蕁麻疹患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):① 所有患者均符合《慢性蕁麻疹診治指南(2007 版)》[3]的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。② 患者均無抗組胺藥物使用禁忌,且近1 個月未使用抗組胺藥物治療。③ 患者對本研究目的知情,患者本人均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):① 合并嚴(yán)重肝腎功能損傷疾病的患者。② 對本研究所用藥物存在禁忌癥的患者。③ 合并精神障礙或者意識障礙的患者。按隨機數(shù)字表法進行分組。觀察組144 例,其中包括男性82 例,女性62 例,年齡(21 ~65)歲,平均(42.5±2.3)歲;對照組144 例,男84 例,女60 例,年齡(20 ~63)歲,平均(41.9±2.5)歲。兩組患者的一般資料對比無顯著性差異(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組單用鹽酸西替利嗪片(齊魯制藥、10mg)治療,口服10mg/次,1 次/d;觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上,加用枸地氯雷他定(恩瑞特、8.8mg)治療,口服8.8mg/次,1 次/d。兩組均在治療4 周后評估療效,用藥期間均加強對兩組患者的皮膚護理、飲食指導(dǎo)及健康教育等護理干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo) ① 療效評定。根據(jù)風(fēng)團個數(shù)、直徑、瘙癢程度癥狀積分下降指數(shù)評估療效。痊愈:治療后癥狀積分下降≥90%;顯效:癥狀積分下降60%~89%;有效:癥狀積分下降20%~59%;無效:癥狀積分下降不足20%或增加。② 治療前、治療后2 周及治療后4 周,均采集患者2ml 空腹靜脈血液,將血液標(biāo)本置入3 000r/min 的離心機中持續(xù)離心10min,靜置后分離血清,采取酶聯(lián)免疫吸附試驗監(jiān)測血清免疫球蛋白(IgE)水平變化情況。③ 觀察兩組藥物起效時間及癥狀穩(wěn)定時間,其中藥物起效時間指的是血藥濃度達到最小有效濃度;癥狀穩(wěn)定時間為血清監(jiān)測指標(biāo)在1h 內(nèi)處在穩(wěn)定狀態(tài)的時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采取SPSS 20.0 軟件做統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用t 檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗,P <0.05時表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果 觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P <0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比(n、%)
2.2 血清IgE 水平 治療前,觀察組與對照組患者在血清IgE 水平上差異小,無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);而治療2 周與治療4 周后兩組患者血清IgE均降低,但各個時間點的指標(biāo)降低幅度上觀察組要明顯比對照組顯著,組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療前后兩組患者血清IgE 水平變化比較(,kU/L)
表2 治療前后兩組患者血清IgE 水平變化比較(,kU/L)
組別 n 治療前 治療后2 周 治療后4 周觀察組 144 102.26±14.58 72.25±10.26 54.46±8.16對照組 144 102.17±14.62 84.45±11.84 65.52±9.23 t 0.053 9.345 10.773 P 0.958 0.000 0.000
2.3 臨床指標(biāo) 觀察組藥物起效時間為(12.24±2.14)min,癥狀穩(wěn)定時間(6.35±0.84)天;對照組藥物起效時間(20.25±2.56)min,癥狀穩(wěn)定時間(8.45±1.16)天。組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=28.807,17.595;P=0.000,0.000)。
慢性蕁麻疹為常見的皮膚科疾病,該病的病機尚不明確,多認(rèn)為是因肥大細(xì)胞脫顆粒釋放組胺所致真皮血管擴張及血漿外滲所致風(fēng)團及瘙癢等蕁麻疹典型癥狀[4]。慢性蕁麻疹的發(fā)病中,IgE 介導(dǎo)的Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)為病情發(fā)生及進展的重要指標(biāo),與正常人群相比,慢性蕁麻疹患者IgE 指標(biāo)水平明顯更高。因此針對慢性蕁麻疹,采取合理有效的方法改善臨床癥狀及降低血清IgE 指標(biāo)水平至關(guān)重要。
常規(guī)針對慢性蕁麻疹的治療方法是使用西替利嗪,該藥物是常用的第二代H1受體拮抗藥,發(fā)揮抗組胺作用,改善患者癥狀,有輕度嗜睡作用,該藥物不易通過血腦脊液屏障作用H1受體,這使得藥物在降低血清IgE 水平上效果并不理想[5]。為進一步提高治療效果,提倡為患者加用枸地氯雷他定治療,該藥物是一種新型第二代H1受體拮抗藥,可抑制肥大細(xì)胞釋放組胺,相比西替利嗪,該藥物在拮抗H1受體上效果更佳,選擇性更高且作用時間長。且枸地氯雷他定也無明顯抗膽堿及中樞抑制作用,將兩種藥物聯(lián)合用于慢性蕁麻疹的治療上,可彌補單純使用西替利嗪血清IgE 降低效果并不理想的缺陷,提高治療效果,同時聯(lián)合用藥也不會增加患者不良反應(yīng),這使得患者可耐受治療,進而提高疾病的治療效果。本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者在經(jīng)過對癥治療后,總有效率明顯要比對照組更高;在治療后血清IgE 水平上,觀察組降低幅度也大于對照組;此外在藥物起效及癥狀緩解時間上觀察組明顯短于對照組,這充分表明聯(lián)合用藥治療慢性蕁麻疹的效果更理想。
綜上所述,針對慢性蕁麻疹,臨床治療中采取枸地氯雷他定聯(lián)合西替利嗪的治療方法可取得顯著的治療效果,同時還可顯著降低患者血清IgE 指標(biāo)水平,因此值得在臨床中大力推廣使用。