“發(fā)誓”類離合詞離析式介標(biāo)隱、現(xiàn)機(jī)制探析

李春玲，韓曉明

（1.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際文化交流學(xué)院，北京100081；2.北京大學(xué) 對(duì)外漢語教育學(xué)院，北京100871）

一、引言

雙音節(jié)動(dòng)賓式離合詞AB 中有一類“詞”，在語用“編碼→解碼”過程中，需用介詞介引與離合詞語義相關(guān)聯(lián)的間接論元，形成“Np+Pp+Vp”結(jié)構(gòu)，我們把具有這一特征的離合詞稱為“介引”類離合詞。根據(jù)介標(biāo)的不同，“介引”類離合詞又可分為不同類型，其中有一類具有［+ 對(duì)象］語義特征且在使用中主要與介詞“向”共現(xiàn)率最高，暫稱為“發(fā)誓”類離合詞。在《新漢語水平考試（HSK）5000 詞表》中，主要包括“辭職、道歉、發(fā)誓、告別、敬禮、鞠躬、請(qǐng)假、宣誓”等八個(gè)。

“發(fā)誓”類離合詞入境后，與介標(biāo)“向”共現(xiàn)率最高，一般也可與介標(biāo)“對(duì)、給、跟”搭配使用，但共現(xiàn)頻率有所不同，這與離合詞及介標(biāo)的語義有關(guān)。同時(shí)，介標(biāo)及其介引論元在一定條件下也可以隱、現(xiàn)或者可隱可現(xiàn)，其制約機(jī)制較為復(fù)雜。然而，目前學(xué)界雖對(duì)離合詞的相關(guān)問題進(jìn)行了很多有益的探討，積累了豐碩的成果，但針對(duì)“發(fā)誓”類離合詞的研究幾乎空白，對(duì)“介引”類離合詞的相關(guān)研究也很不足。筆者基于BCC 語料庫，對(duì)“見面”類離合詞①筆者將與表示“協(xié)同義”的“跟/與/同/和”共現(xiàn)最高的“介引”類離合詞稱為“見面”類離合詞。及其準(zhǔn)構(gòu)式的形成理據(jù)、互動(dòng)機(jī)制及語用接口等進(jìn)行了探討[1]。筆者也探討了“著迷”類離合詞②筆者將具有［+ 對(duì)象］且?guī)зe語時(shí)均可用介標(biāo)“對(duì)”介引的離合詞稱為“著迷”類離合詞。在使用過程中介標(biāo)隱、現(xiàn)的機(jī)制[2]。還針對(duì)“打針”類離合詞③筆者將用介標(biāo)“給”介引賓語的離合詞稱為“打針”類離合詞。做了同樣的討論[3]。但文章在對(duì)制約這兩類離合詞介標(biāo)隱、現(xiàn)的機(jī)制進(jìn)行考察和分析時(shí)，主要針對(duì)離合詞“合”用的情況，而未對(duì)各類離合詞離析式④“離合詞”現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)簡(jiǎn)單表示為AB→AxB，AB 即為“合”的形式，稱之為“合成形式”；AxB 即為“離”的形式，稱之為“離析式”；“x”稱之為“離析詞語”。介標(biāo)的隱、現(xiàn)情況及其制約機(jī)制進(jìn)行討論。本文以此為切入點(diǎn)，以“發(fā)誓”類離合詞為研究對(duì)象，考察該類離合詞進(jìn)入語境后所形成的離析式介標(biāo)的隱、現(xiàn)情況，并嘗試運(yùn)用相關(guān)語言學(xué)理論剖析介標(biāo)隱、現(xiàn)的機(jī)制和動(dòng)因。

二、“發(fā)誓”類離合詞入境離析式考察

針對(duì)離合詞的離析式或稱為擴(kuò)展式，學(xué)界已有較為豐富的研究成果，主要是對(duì)不同離析式的總結(jié)和歸納。其中，動(dòng)賓式離合詞數(shù)量最多，用法靈活，是討論的重點(diǎn)。趙元任認(rèn)為，動(dòng)賓式離合詞的擴(kuò)展式主要包括“動(dòng)詞帶后綴或補(bǔ)語、賓語帶修飾語、動(dòng)賓顛倒、在問話和答話中”等四類[4]。李清華也認(rèn)為主要有三類：“用‘了、著、過’擴(kuò)展；用數(shù)量詞（詞組）擴(kuò)展；用其他成分?jǐn)U展”[5]。段業(yè)輝認(rèn)為有“插入趨向動(dòng)詞、插入代詞、對(duì)稱插入、插入較復(fù)雜的語言成分”等四類[6]。饒勤在分析插入成分的基礎(chǔ)上，指出離合詞常見的擴(kuò)展方式有“V+了/過+O、V+ 著+O、V+ 不/沒+V+O 等提問格式、V 補(bǔ)（單音節(jié)）+ 了+O、V+ 了/（過）+補(bǔ)（雙音節(jié)）+O、V+ 定+O、V+ 補(bǔ)+ 了+ 定1+定2+O、VO-SV”等八類[7]。之后，王素梅、王鐵利、任海波、王剛、麻彩霞、李春玲、王海峰等也對(duì)動(dòng)賓離合詞的離析式做過相關(guān)討論[8-13]。袁毓林則將部分動(dòng)賓式復(fù)合詞及假動(dòng)賓式復(fù)合詞入句時(shí)的離析式概括為三類：“（1）是作核心的動(dòng)詞（性語素）的擴(kuò)展，包括（正反）重疊、加后綴或補(bǔ)語等；（2）是作賓語的名詞（性語素）的擴(kuò)展，包括受形容詞、名詞、數(shù)詞、數(shù)量詞或‘的’字結(jié)構(gòu)修飾，甚至把V-O 復(fù)合詞概念上的施事、受事、與事等論元內(nèi)嵌在作定語的‘的’字結(jié)構(gòu)中；（3）是在上述兩種擴(kuò)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行語序變化或論元增容，包括直接或用‘把’引導(dǎo)O 置于V 前、直接或用‘把、被’引入額外論元?！盵14]這些研究成果都為確定“發(fā)誓”類離合詞的離析式研究提供了有益的借鑒和參考。

為了使分類結(jié)果更加全面和準(zhǔn)確，我們考察了北京大學(xué)CCL 語料庫，以“A$10B”為檢索式，獲得“發(fā)誓”類離合詞的相關(guān)語料37 563條，經(jīng)篩選共獲得有效語料31 433 條，其中離析后的語料2 607 條，如表1 所示。

表1“發(fā)誓”類離合詞在CCL 語料庫中呈現(xiàn)情況統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)以上數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，這些詞雖然都具有［+對(duì)象］語義特征，且在進(jìn)入語境后均與介標(biāo)“向”共現(xiàn)率最高，但各詞的離析率①離析頻率公式為：離合詞的離析頻率（F）=離析例數(shù)/有效例句總量。離析例數(shù)就是我們從語料中得到的含有離合詞離析式的例句數(shù)。有效例句總量，是指出現(xiàn)該離合詞的有效例句量和出現(xiàn)該離合詞的離析式的例句量之和。卻存在著較大差異，其中“請(qǐng)假、鞠躬、敬禮”的離析率較高，而“發(fā)誓、辭職、道歉”的離析率較低，“告別、宣誓”的離析率最低，離析例句數(shù)極少。

各離合詞的離析式也較為復(fù)雜，并非A、B之間簡(jiǎn)單地嵌入某種形式，而是多種形式混雜在一起。各詞內(nèi)部的離析形式既有共性，也存在差異。我們?cè)谝延醒芯康幕A(chǔ)上，結(jié)合考察結(jié)果，將“發(fā)誓”類離合詞的離析式主要概括為14 類：A+ 了+（其他成分）②“其他成分”較為復(fù)雜且不盡相同，可包括名詞、數(shù)詞、代詞、數(shù)量短語，也可包括與時(shí)態(tài)助詞“了/著/過”組合而成的復(fù)雜形式等。+B；A+ 著+（其他成分）+B；A+ 過+（其他成分）+B；A+ 個(gè)+（其他成分）+B；A+ 的+（其他成分）+B；A+ 名詞+（其他成分）+B；A+ 數(shù)詞+（其他成分）+B；A+代詞+（其他成分）+B；A+ 形容詞+（其他成分）+B；A+ 動(dòng)詞性成分+（其他成分）+B；A+數(shù)量短語+（其他成分）+B；A+ 補(bǔ)語+（其他成分）+B；A 重疊+B③考察發(fā)現(xiàn)，“A 重疊+B”的形式除了“AAB”的形式，還存在“A 了AB”“A+ 數(shù)詞+A+B”等變體形式。；A+什么+B④很多學(xué)者認(rèn)為，“A+ 什么+B”形式并非離合詞的離析形式，其具有特殊的語用功能，不能作為判定離合詞的標(biāo)準(zhǔn)。我們也持此觀點(diǎn)，但為了考察更加客觀和全面，在此將其納入考察范圍之中。。

需要說明的是，我們?cè)谑占Z料時(shí)，主要探討袁毓林提到的（1）和（2）情況，不考慮（3）情況中用“把、被”等引入論元的形式。此分類雖然較為全面，既著眼于離合詞兩語素間的嵌入成分，也突出了動(dòng)詞性語素“A”及其他復(fù)雜形式的變換，但同時(shí)也擴(kuò)大了離合詞離析式的范圍。而（3）情況中的語序變換（即“前置B+A”）也不納入我們的離析式范圍內(nèi)。這是因?yàn)楸M管部分該類離合詞也存在“前置B+A”的離析式，但據(jù)考察此種形式一般不能與前加介標(biāo)介引相關(guān)論元的形式同現(xiàn)，二者存在互斥的關(guān)系。如：

①由于部分離合詞的離析例句數(shù)較少，無法判斷其離析式，因此，在考察該類詞的離析式時(shí)，我們也參考了北京語言大學(xué)BCC 語料庫。表中“+”表示出現(xiàn)該離析式，“0”表示未出現(xiàn)該離析式。由于表格空間所限，其實(shí)每個(gè)嵌入式均包含“+（其他成分）”內(nèi)容，如“了+（其他成分）”中省略了“其他成分”，只呈現(xiàn)了“了”，其他同此。表5 情況亦如此。中田在木工廠一天假也沒請(qǐng)地默默干了三十七年，因此在當(dāng)?shù)剜]局多少有點(diǎn)兒積蓄。（村上春樹《海邊的卡夫卡》）

①*中田在木工廠向老板一天假也沒請(qǐng)地默默干了三十七年，因此在當(dāng)?shù)剜]局多少有點(diǎn)兒積蓄。

“一天假也沒請(qǐng)”在此作狀語，當(dāng)前加“向老板”說明請(qǐng)假的對(duì)象時(shí)，句子基本不成活，這是因?yàn)榻闃?biāo)介引的是動(dòng)詞性成分的相關(guān)論元，當(dāng)離合詞離析為“前置B+A”格式時(shí)，動(dòng)詞性已轉(zhuǎn)移到“A”上。因此，下面的句子基本成立，接受度也明顯提高。

①中田在木工廠一天假也沒向老板請(qǐng)地默默干了三十七年，因此在當(dāng)?shù)剜]局多少有點(diǎn)兒積蓄。

此類格式較為特殊，不在我們的考察范圍之內(nèi)，我們主要討論上文所提到的14 種離析式?；趯?duì)語料的考察，將各詞的離析情況歸納如表2 所示。

表2“發(fā)誓”類離合詞主要離析式表①

考察發(fā)現(xiàn)，8 個(gè)詞都具有的離析式僅有6種：A+ 了/過/個(gè)/數(shù)量短語/補(bǔ)語+（其他成分）/什么+B。其余8 種各詞差異較大，其中，“A+ 數(shù)詞+（其他成分）+B”，僅有“鞠躬”一詞具備此離析式。事實(shí)上，在各種離析類型內(nèi)部，還存在著不同的離析次類，但性質(zhì)大致相同，我們主要從大類入手進(jìn)行討論。

那么，這些離合詞入境后，其離析式與介標(biāo)共現(xiàn)情況如何呢？是否與離合詞“合”的形式相同？介標(biāo)及其介引論元隱、現(xiàn)的情況又會(huì)如何呢？

三、“發(fā)誓”類離合詞入境離析式介標(biāo)隱、現(xiàn)情況考察

在CCL 語料庫中，“發(fā)誓”類離合詞離析式主要包括“介標(biāo)顯現(xiàn)”和“介標(biāo)隱現(xiàn)”兩種情況，下面我們將從這兩方面入手進(jìn)行考察。

（一）介標(biāo)顯現(xiàn)情況

介標(biāo)顯現(xiàn)情況，主要是說明該類離合詞與不同介標(biāo)的共現(xiàn)情況及該類離合詞入境后離析式與介標(biāo)的顯現(xiàn)情況兩方面。

1.“發(fā)誓”類離合詞與不同介標(biāo)的共現(xiàn)情況

該類離合詞雖與介標(biāo)“向”共現(xiàn)率最高，但在進(jìn)入特定語境時(shí)，部分離合詞也可與具有［+對(duì)象］語義特征的介標(biāo)“跟、對(duì)、給”共現(xiàn)，問卷調(diào)查結(jié)果如表3 所示。

表3“發(fā)誓”類離合詞與不同介標(biāo)共現(xiàn)情況統(tǒng)計(jì)表②本表是在對(duì)多位北方方言區(qū)漢語母語者進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上制成的，兩可之處，用“？ ”標(biāo)識(shí)。

從表3 看出，可與4 個(gè)介標(biāo)搭配的該類離合詞有“道歉、發(fā)誓、告別、敬禮、鞠躬”等5個(gè)，可與兩個(gè)介標(biāo)搭配的該類離合詞有“請(qǐng)假”和“辭職”，而“辭職”和“宣誓”與介標(biāo)“給”的搭配存在爭(zhēng)議，這主要受到調(diào)查者方言的影響。該類離合詞的離析式與相應(yīng)介標(biāo)的共現(xiàn)情況，以及不離析時(shí)相應(yīng)介標(biāo)的共現(xiàn)情況基本相同。

2.離合詞入境離析式與介標(biāo)的顯現(xiàn)情況

考察發(fā)現(xiàn)，該類離合詞離析后的形式與介標(biāo)的搭配情況與離析前合用形式與介標(biāo)的搭配情況基本相同，具體如表4 所示。

表4“發(fā)誓”類離合詞離析式與介標(biāo)共現(xiàn)情況統(tǒng)計(jì)表

從表4 看出，該類離合詞離析式與介標(biāo)共現(xiàn)的總體比例為25.16%。各詞離析后與介標(biāo)共現(xiàn)的情況存在差異：“道歉、告別、敬禮、鞠躬”介標(biāo)顯現(xiàn)的比例較高，集中在37%至50%之間；其次是“發(fā)誓、請(qǐng)假、宣誓”，集中在14%至25%之間；“辭職”一詞介標(biāo)顯現(xiàn)的情況最少。同時(shí)，也可以看到該類離合詞離析式與不同介標(biāo)的總體共現(xiàn)頻率的排序?yàn)椋合颍窘o＞對(duì)＞跟，但各詞內(nèi)部也存在差異。

能夠與介標(biāo)共現(xiàn)的各離合詞的離析式也不盡同，二者具有一定的選擇性，以“道歉”為例來說明。

表5“道歉”離析式與介標(biāo)共現(xiàn)情況統(tǒng)計(jì)表

從表5 可以看出，“道歉”一詞的離析式可與“對(duì)、向、給、跟”等四個(gè)介標(biāo)共現(xiàn)。如：

②我勸她去跟頭兒道個(gè)歉，免得以后穿小鞋。（白帆《女大學(xué)生綜合癥》）

③你都看見了吧?公安局的人來搜查后一無所獲，而且向我們道了歉。（周大新《湖光山色》）

④那，那是我一時(shí)的沖動(dòng)?？墒俏乙呀?jīng)給你道了無數(shù)次的歉。你也回敬了我兩大耳光子。不就結(jié)了嗎？可是你還是沒完沒了的。（《編輯部的故事》）

⑤康偉業(yè)對(duì)大家道了一個(gè)歉，說：“如果你們給我面子，今天我們就喝它個(gè)一醉方休?！保ǔ乩颉秮韥硗罚?/p>

這與該離合詞離析前合用形式與介標(biāo)的共現(xiàn)情況相同。同時(shí)，我們也看到語料中能夠與介標(biāo)共現(xiàn)的“道歉”的離析式，主要有“A+ 了/著/過/個(gè)/形容詞/數(shù)量短語/什么+（其他成分）+B”等7 類，“A+ 的/名詞/數(shù)詞/代詞/動(dòng)詞性/補(bǔ)語/重疊+（其他成分）+B”等7 類形式未出現(xiàn)與介標(biāo)搭配的情況，但這些例句基本可以補(bǔ)出介標(biāo)及對(duì)象賓語。

（二）介標(biāo)隱現(xiàn)情況

在一定條件下，離合詞的介標(biāo)可以隱現(xiàn)，主要存在兩種情況：一是介標(biāo)隱現(xiàn)，介標(biāo)介引的賓語出現(xiàn)；二是介標(biāo)及其介引的賓語一同隱現(xiàn)。但此類離合詞的第一種情況較少，第二種情況較為常見。如：

⑥昨天正式發(fā)表消息辭總督導(dǎo)員職，自今日起已不再到中央銀行辦公。（《晚年蔣經(jīng)國(guó)》）

⑦我們每個(gè)人都曾在心里發(fā)過毒誓，不取下他的頭顱，誓不回故鄉(xiāng)。（古龍《英雄無淚》）

以上兩例中，“辭總督導(dǎo)員職”“發(fā)過毒誓”的對(duì)象均未出現(xiàn)，介標(biāo)及其介引的賓語共同隱現(xiàn)。事實(shí)上，介標(biāo)及對(duì)象賓語雖然隱現(xiàn)了，但是在表達(dá)時(shí)隱含著“辭職”和“發(fā)誓”的對(duì)象，這是由離合詞本身具有［+ 對(duì)象］語義特征決定的，也符合我們的認(rèn)知特點(diǎn)。

對(duì)語料的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，介標(biāo)隱現(xiàn)的情況如圖1 所示。

圖1“發(fā)誓”類離合詞入境離析式介標(biāo)隱現(xiàn)情況統(tǒng)計(jì)

從圖1 中發(fā)現(xiàn)，該類離合詞入境離析后，介標(biāo)隱現(xiàn)比例較高，占74.84%。其中，“辭職、發(fā)誓、請(qǐng)假”超過了84%，“鞠躬、宣誓”集中在62%至75%，“告別、敬禮、道歉”集中在50%-57%，比例都較高。在這些離析式中，大部分形式前均可補(bǔ)充介標(biāo)及對(duì)象賓語。如：

⑧大臣們宣了誓，漢高祖才放下心。（《中華上下五千年》）

⑧*大臣們向漢高祖宣了誓，漢高祖才放下心。

那么，制約此類離合詞離析式介標(biāo)隱、現(xiàn)的機(jī)制究竟是什么？這有待進(jìn)一步探討。

四、“發(fā)誓”類離合詞入境離析式與介標(biāo)隱、現(xiàn)機(jī)制探討

通過對(duì)“發(fā)誓”類離合詞離析式進(jìn)入語境后介標(biāo)隱、現(xiàn)情況的考察，我們將介標(biāo)隱、現(xiàn)情況主要概括為三類：一是介標(biāo)必現(xiàn)；二是介標(biāo)必隱；三是介標(biāo)可隱可現(xiàn)。

（一）介標(biāo)必現(xiàn)

在信息傳遞過程中，當(dāng)需要信息接收者知曉離合詞所涉及的對(duì)象賓語時(shí)，離合詞的介標(biāo)及其介引成分會(huì)得到凸顯，此時(shí)介標(biāo)一般必現(xiàn)。該類離合詞介標(biāo)必現(xiàn)的形式主要體現(xiàn)為介標(biāo)前置，并與對(duì)象賓語共現(xiàn)。對(duì)象賓語的形式也較為多樣，主要有幾下幾種：

1.實(shí)指對(duì)象賓語為指人名詞或代詞

此類語料數(shù)量最多，此時(shí)離合詞的離析式可充當(dāng)以下幾種句法成分：

（1）作謂語，構(gòu)成“介+ 賓+AxB+VP/NP”結(jié)構(gòu)。如：

⑨艾瑞克爵士站起身來，很有禮貌地對(duì)我鞠了一個(gè)躬。（《龍槍短篇故事集》）

“對(duì)我鞠了一個(gè)躬”作謂語。由于離合詞本身具有謂詞性，因此此類語料最多。

（2）作賓語，構(gòu)成“V+ 介+ 賓+AxB”結(jié)構(gòu)。如：

⑩周芷若道：“我總是忘不了對(duì)師父發(fā)過的重誓。又想這趙敏定然放不過我，不論武功智謀，我都跟她差得太遠(yuǎn)。”（金庸《倚天屠龍記》）

“對(duì)師父發(fā)過的重誓”作“忘不了”的賓語，“發(fā)誓”的對(duì)象可以有多個(gè)，此句中強(qiáng)調(diào)“師父”，縮小了對(duì)象的范圍，使對(duì)象得到凸顯。此類形式的語料較少。

（3）作定語，構(gòu)成“介+ 賓+AxB+ 的+NP”結(jié)構(gòu)。如：

?指揮大廳里傳出了清晰的口令：10、9、8、7、6……這時(shí),屏幕上出現(xiàn)楊利偉向大家敬了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)軍禮的畫面。（《新華社》200311①“200311”代表新聞報(bào)道的時(shí)間，下同。）

“楊利偉向大家敬了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)軍禮”修飾“畫面”，作定語。此類語料極少。

（4）作狀語，構(gòu)成“介+ 賓+AxB+V”結(jié)構(gòu)。如：

?在一片嘖嘖贊嘆聲中，啟功先生發(fā)言了，他站在花籃前，向在場(chǎng)的人，前后左右深深鞠大躬致謝。（《市場(chǎng)報(bào)》1994）

“向在場(chǎng)的人”與“前后左右深深鞠大躬”之間有簡(jiǎn)短的停頓，整體作為“致謝”的狀語，表明“致謝”時(shí)的動(dòng)作行為，此類語料也極少。

此類8 個(gè)離合詞離析式均可作謂語、賓語、定語、狀語構(gòu)成相應(yīng)的結(jié)構(gòu)，作主語的情況較少，不能作補(bǔ)語。但能作狀語的僅有“敬禮”和“鞠躬”兩個(gè)，屬“體態(tài)類”②為方便后續(xù)研究，我們根據(jù)各詞的語義特征，將其分為“言語交際類”“行為類”“體態(tài)類”三大類，其中“道歉、發(fā)誓、告別”屬“言語交際類”，“辭職”屬“行為類”，“敬禮、鞠躬”屬“體態(tài)類”。。

2.實(shí)指對(duì)象賓語為表事物名詞

“表事物名詞”多為普通具象名詞，主要為“塑像、旗幟”類名詞，有時(shí)也可臨時(shí)為其他普通名詞，可與其搭配的該類離合詞僅有體態(tài)類的“敬禮、鞠躬”兩個(gè)。為指明和強(qiáng)調(diào)涉及的對(duì)象，介標(biāo)一般必現(xiàn)，其形義組配形式與指人名/代詞類同。如：

?連同我在內(nèi)，從上小學(xué)的第一天，到畢業(yè)，受到的都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)一輛汽車敬一個(gè)禮要更加徹底更加深入的奴化教育。（《韓寒博客》）（作定語）

?面對(duì)這里的一切，先給我敬重的老一輩革命家徐向前元帥遺像默鞠三躬；雙手合十悄悄地為他安息的靈魂燃一炷心香。（《1994年報(bào)刊精選》）（作謂語）

但此類形式較少，其對(duì)象雖為普通具象名詞，但實(shí)指仍為人。

3.實(shí)指對(duì)象賓語為表處所名詞或名詞短語

此類現(xiàn)象，語料較少。如：

?她仔細(xì)地打扮好，向樓上道了歉，就出發(fā)了。（《嘉莉妹妹》）

?今天上午，300 多名退伍老戰(zhàn)士在北京站向他們守衛(wèi)過的首都敬了最后一個(gè)軍禮。（《人民日?qǐng)?bào)》199511）

言語交際類的“道歉、告別”和體態(tài)類的“敬禮、鞠躬”等4 個(gè)詞滿足此條件，語料較少。

4.實(shí)指對(duì)象賓語為表機(jī)構(gòu)或組織名詞

此類現(xiàn)象，語料較少。如：

?在中國(guó)傳統(tǒng)上的大年初一若要孩子不上學(xué)，或者成年人不去“洋”公司上班，都不得不向?qū)W?；蚬尽罢?qǐng)病假”。（《人民日?qǐng)?bào)》199301）

?他昨天向工商組請(qǐng)了一天假，想請(qǐng)廠里的資方代理人到家里來幫忙，把非法所得稅統(tǒng)計(jì)一下。（周而復(fù)《上海的早晨》）

能夠帶表機(jī)構(gòu)或組織名詞的該類離合詞主要有“請(qǐng)假”和“宣誓”兩個(gè)。

在傳息過程中，需要解碼者知曉離合詞所涉及對(duì)象時(shí)，介標(biāo)及其介引論元會(huì)得到凸顯，介標(biāo)一般必現(xiàn)，此時(shí)對(duì)象賓語可以為指人名詞/代詞、表事物名詞、表處所名詞（短語）和表機(jī)構(gòu)/組織名詞。

在此基礎(chǔ)上，我們考察了離析式與介標(biāo)顯現(xiàn)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)特定離析式與介標(biāo)顯現(xiàn)之間并不存在必然的聯(lián)系，即不存在使用某種離析式時(shí)，介標(biāo)必現(xiàn)的情況。

我們以“辭職”為例。從上文表2 得知，“辭職”主要有7 種離析形式：A+ 了+（其他成分）+B；A+ 過+（其他成分）+B；A+ 個(gè)+（其他成分）+B；A+ 名詞+（其他成分）+B；A+ 數(shù)量短語+（其他成分）+B；A+ 補(bǔ)語+（其他成分）+B；A+什么+（其他成分）+B。當(dāng)“辭職”進(jìn)入語境，產(chǎn)生以上離析式時(shí)，介標(biāo)有時(shí)隱、有時(shí)現(xiàn)，不存在由于產(chǎn)生某種離析式而不能與介標(biāo)共現(xiàn)的關(guān)系，二者是開放的關(guān)系，也是互選的關(guān)系，但不是依存的關(guān)系。如：

?孔祥熙向閻錫山辭去了“參議”之職，于1922年3 月趕赴濟(jì)南，就任“魯案”善后督辦公署實(shí)業(yè)處長(zhǎng)。（《宋氏家族全傳》）

?不久，在絕望之中的宋子文終于辭去了廣東省主席一職，旋同家人一道乘機(jī)逃往香港。（《宋氏家族全傳》）

以上兩例同為“A+ 補(bǔ)語+（其他成分）+B”的離析式，但一例出現(xiàn)了介標(biāo)及介引的對(duì)象賓語，而另一例則未出現(xiàn)。經(jīng)考察，其他幾類離析式也屬于同樣的情況?？梢姡闃?biāo)是否必現(xiàn)并不受到離析式影響，主要是受到語義表達(dá)及信息傳遞的制約。介標(biāo)的顯現(xiàn)本身就是一種有標(biāo)記的形式，較為凸顯。沈家煊曾對(duì)標(biāo)記模式形成的原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為主要有語用和認(rèn)知兩個(gè)方面：“標(biāo)記模式形成的原因之一跟人們使用語言進(jìn)行信息交流的一些原則（簡(jiǎn)稱‘語用原則’）有關(guān)；……標(biāo)記模式形成的另一個(gè)原因跟人的認(rèn)知方式有關(guān)?！盵15]介標(biāo)的顯現(xiàn)也是語用和認(rèn)知作用的結(jié)果，使離合詞所涉及的對(duì)象得到了凸顯。

（二）介標(biāo)必隱

介標(biāo)隱現(xiàn)的情況是一種無標(biāo)記的形式，使用頻率高，是離合詞使用形式這一范疇的典型成員。當(dāng)該類離合詞離析式受到某種形式限制時(shí)，介標(biāo)一般必隱。主要有以下三種情況。

1.處于特定的格式中

?杜丘對(duì)我泡妞之臉皮厚、發(fā)毒誓、裝浪漫三大絕招佩服有加，他試過多次，卻無一成功。（李承鵬《尋人啟事》）

?再?zèng)]有誰比他更會(huì)下保證，或者比他發(fā)更大的誓來斷言事情，可是再也沒有誰比他更不遵守保證和誓言了。（《西方哲學(xué)史》）

“臉皮厚、發(fā)毒誓、裝浪漫”構(gòu)成并列格式，“比他發(fā)更大的誓”為“比”字句，這兩個(gè)格式和句式前均不能加介標(biāo)及對(duì)象賓語。由于處于特定格式而介標(biāo)必隱的離析式多為簡(jiǎn)單的離析式?？疾彀l(fā)現(xiàn)，主要是處于并列格式中，少量為“比”字句中。此兩類語料并不多，這是因?yàn)樵擃愲x合詞離析后，自身就具備了某種形式特點(diǎn)，尤其是較為復(fù)雜的離析式，很難再受到所處格式的影響。

2.其前與具有［+ 互指］語義特征副詞共現(xiàn)

?中小學(xué)生沒有走向社會(huì)，不會(huì)有許多朋友在天南海北，老師、同學(xué)整天在一起，低頭不見抬頭見，過年過節(jié)互相敬個(gè)禮問候一下便是了。（《市場(chǎng)報(bào)》1994）

與此類離合詞共現(xiàn)的具有［+ 互指］語義特征的副詞主要有“相互、互相”等，由于這些副詞隱含了“一方對(duì)一方”這種對(duì)象義，二者共現(xiàn)時(shí)，介標(biāo)一般必隱。

3.其前與具有［+方向］語義特征動(dòng)詞共現(xiàn)

?四先生舉起杯來，第一個(gè)就向著我母親鞠了一個(gè)大躬：“大嫂在上，這次四弟我能夠逢兇化吉，轉(zhuǎn)危為安，真是要感謝大嫂的搭救。”

此類離合詞前出現(xiàn)具有［+ 方向］語義特征動(dòng)詞時(shí)，如“向著”，動(dòng)詞后一般為離合詞所涉及的對(duì)象，無需再特別說明對(duì)象，此時(shí)介標(biāo)一般必隱。

與離析前相比，離析后的形式更為具體，敘事性更強(qiáng)，已很難表達(dá)抽象的概念，因此也不再受到此類語義的影響。那么，該類離合詞的離析式與介標(biāo)隱現(xiàn)是否具有直接的關(guān)系呢？

考察分析發(fā)現(xiàn)，這類離合詞的離析式與介標(biāo)隱現(xiàn)之間幾乎不存在直接的關(guān)系，大部分介標(biāo)隱現(xiàn)的情況都可根據(jù)語境補(bǔ)出相應(yīng)的對(duì)象賓語，這些對(duì)象賓語或者在上下文中出現(xiàn)較為明確，或者是編碼者和解碼者共同的百科知識(shí)，具備相同的認(rèn)知基礎(chǔ)，即使不補(bǔ)出，也不妨礙理解。但同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)有一種小的離析次類較為特殊：A+ 代詞+ 名詞+B。如：

?冷泉帝每每念及母后之早逝，也倍感世象無常，人生乏味。他想對(duì)這位六條院主人，敬之以父子之禮。（《源氏物語》）

“敬之以父子之禮”前不能再加介標(biāo)及對(duì)象賓語，這是因?yàn)椤爸痹诖俗鳛榇~，指代前面的“六條院主人”，表明“敬禮”的對(duì)象，前無需再加對(duì)象。此類語料較少。除“敬禮”一詞外，其他“發(fā)誓”類離合詞中間雖然可嵌入代詞及其他成分，但是都無法嵌入指人代詞，而當(dāng)嵌入的代詞為指人代詞時(shí)，即是離合詞所涉及的對(duì)象，前不能再出現(xiàn)對(duì)象賓語，介標(biāo)必隱。

（三）介標(biāo)可隱可現(xiàn)

“介標(biāo)可隱可現(xiàn)”是指該類離合詞進(jìn)入語境后所呈現(xiàn)的形式前介標(biāo)及對(duì)象賓語既可顯現(xiàn)也可隱現(xiàn)的情況。在上文的討論中，我們已對(duì)此有所涉及。此類離合詞離析式前除了介標(biāo)必隱和必現(xiàn)的情況外，一般都可隱可現(xiàn)，也不受到離析式的影響。

當(dāng)該類離合詞離析式前不出現(xiàn)介標(biāo)及對(duì)象賓語時(shí)，如：

?新戰(zhàn)士報(bào)到后，都要到村民家見個(gè)面，老戰(zhàn)士復(fù)員前也都要到村民家告?zhèn)€別，“大家像親戚一樣常常走動(dòng)?！保ā缎氯A社》200206）

“告?zhèn)€別”前可根據(jù)語境補(bǔ)充確切的介標(biāo)及對(duì)象賓語。

?*新戰(zhàn)士報(bào)到后, 都要到村民家見個(gè)面,老戰(zhàn)士復(fù)員前也都要到村民家向他們告?zhèn)€別,“大家像親戚一樣常常走動(dòng)。”

有時(shí)無法根據(jù)語境確切補(bǔ)出離合詞所涉及的對(duì)象，但言談雙方可依據(jù)共同的知識(shí)背景進(jìn)行解碼，理解時(shí)可補(bǔ)充相應(yīng)的對(duì)象賓語，不會(huì)造成影響。

當(dāng)該類離合詞離析形式前出現(xiàn)介標(biāo)及對(duì)象賓語時(shí)，如：

?胡文玉笑嘻嘻地向渡邊鞠了一個(gè)九十度的大躬，渡邊連忙回嗔作喜，給他遞過煙卷，讓他坐下。（雪克《戰(zhàn)斗的青春》）

依據(jù)語境或共同的知識(shí)背景，介標(biāo)及對(duì)象賓語也可隱現(xiàn)而不影響意思表達(dá)和信息傳遞。如：

?*胡文玉笑嘻嘻地鞠了一個(gè)九十度的大躬，渡邊連忙回嗔作喜，給他遞過煙卷，讓他坐下。

上例將“向渡邊”刪掉，并未影響句子的語義理解。

五、結(jié)語

“發(fā)誓”類離合詞具有［+ 對(duì)象］語義特征，且與介標(biāo)“向”共現(xiàn)率最高，是“介引”類離合詞的重要組成部分。通過考察8 個(gè)離合詞離析后的14 個(gè)典型離析式，發(fā)現(xiàn)這些離析式進(jìn)入語境后與介標(biāo)的搭配情況同離析前合用形式與介標(biāo)的搭配情況基本相同，離析式與介標(biāo)共現(xiàn)的情況明顯少于介標(biāo)隱現(xiàn)的情況，介標(biāo)隱現(xiàn)是一種常態(tài)，是無標(biāo)記的，使用頻率更高，這與語言使用的經(jīng)濟(jì)原則有關(guān)。

該類離合詞入境離析后，存在介標(biāo)必現(xiàn)、介標(biāo)必隱、介標(biāo)可隱可現(xiàn)等三種情況。句法形式上的介標(biāo)隱、現(xiàn)主要是由語用側(cè)重和主觀傾向?qū)橐龑?duì)象的選擇決定的。在信息傳遞過程種，當(dāng)強(qiáng)調(diào)介引對(duì)象時(shí)，生命度高的指人名詞、代詞作賓語，或生命度低的事物、處所、機(jī)構(gòu)名詞作賓語，賓格降級(jí)形成前置介標(biāo)得到凸顯，此時(shí)介標(biāo)一般必現(xiàn)，介標(biāo)顯現(xiàn)頻率為：向＞給＞對(duì)＞跟。當(dāng)不強(qiáng)調(diào)介引對(duì)象時(shí)，離合詞AB 受特殊格式或句法搭配限制等制約，介標(biāo)一般必隱，且僅當(dāng)離合詞AB 間嵌入指人賓語時(shí)，介標(biāo)也必隱。除此兩種情況，介標(biāo)一般可隱、可現(xiàn)，較為自由。同時(shí)，分析結(jié)果表明介標(biāo)的隱、現(xiàn)與離析式的類型并不存在直接的制約關(guān)系。

對(duì)“發(fā)誓”類離合詞相關(guān)問題的探討為“介引”類離合詞的研究提供了更為細(xì)化的研究成果，深化了對(duì)該類離合詞的理論認(rèn)識(shí)，也期待能為該類離合詞的對(duì)外漢語教學(xué)提供一些有益的參考和借鑒。