■ LI Zhanhong ZHU Jie
準(zhǔn)確合理地評(píng)定房屋完損狀況,對(duì)于保障房屋安全使用、界定房屋影響糾紛、提供維護(hù)決策支持、延長房屋使用年限等具有重要作用。當(dāng)前,房屋完損狀況評(píng)定主要依據(jù)《房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(城住字〔1984〕第678 號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《試行標(biāo)準(zhǔn)》),該標(biāo)準(zhǔn)操作簡(jiǎn)便易行,為房屋管理和修繕計(jì)劃安排、城市規(guī)劃等提供了有效依據(jù)。然而,《試行標(biāo)準(zhǔn)》已編制使用30 多年,當(dāng)前既有房屋特征更加復(fù)雜多樣,房屋完損等級(jí)評(píng)定的社會(huì)需求發(fā)生變化,相關(guān)技術(shù)內(nèi)容已不符合實(shí)際應(yīng)用要求。同時(shí),當(dāng)前的房屋檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50144—2008)、《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50292—2015)(以下簡(jiǎn)稱《可標(biāo)》)、《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 125—2016)(以下簡(jiǎn)稱《危標(biāo)》)等,故《完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《完標(biāo)》)既要與既有標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)別,又要兼顧協(xié)調(diào)性。另外,相關(guān)學(xué)者指出,當(dāng)前評(píng)定房屋完損等級(jí)主要為定性分析,主觀隨意性較大,探索了采用層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法等方法定量評(píng)定房屋完損等級(jí)[1-3],但量化指標(biāo)在實(shí)踐應(yīng)用中存在一定問題。如文獻(xiàn)[1]中案例:屋面嚴(yán)重?fù)p壞、嚴(yán)重漏雨,墻體輕度裂縫、勒角侵蝕現(xiàn)象,門窗開關(guān)不靈,外墻抹灰嚴(yán)重空鼓、剝落,外墻滲水,暖氣設(shè)備及管道銹蝕嚴(yán)重,供氣不正常,特種設(shè)備無法使用,但房屋結(jié)構(gòu)構(gòu)件較好,最終評(píng)定結(jié)果為基本完好,但實(shí)際上,該房屋的損壞情況已明顯影響正常使用,評(píng)定結(jié)果存在偏差。因此,房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)編制時(shí),不僅需研究評(píng)定技術(shù)方法,更應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的目的、技術(shù)路徑等方面進(jìn)行綜合分析,理清與既有標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系與區(qū)別。
《試行標(biāo)準(zhǔn)》主要為掌握各類房屋的完損情況、房屋技術(shù)管理和修繕計(jì)劃的安排、城市規(guī)劃及改造提供基礎(chǔ)資料和依據(jù)。結(jié)合技術(shù)條文可以看出,《試行標(biāo)準(zhǔn)》綜合了房屋安全性和使用性進(jìn)行評(píng)定,且更側(cè)重房屋安全性;而《可標(biāo)》主要是對(duì)房屋安全性(包括承載能力和整體穩(wěn)定性)和使用性(包括適用性和耐久性)進(jìn)行可靠性鑒定,《危標(biāo)》則主要判定房屋的危險(xiǎn)程度??梢姟对囆袠?biāo)準(zhǔn)》與之存在交叉重疊現(xiàn)象。
因此,《完標(biāo)》制修訂時(shí),應(yīng)明確完損等級(jí)評(píng)定的定義與目的,區(qū)分既有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn),房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的目的主要是評(píng)定既有房屋的完損狀況,應(yīng)從房屋正常使用角度評(píng)定其完好、損壞程度,區(qū)分于房屋安全評(píng)定。
《試行標(biāo)準(zhǔn)》中,對(duì)適用范圍的規(guī)定為:適用于房地產(chǎn)管理部門經(jīng)營的房屋、單位自管房(不包括工業(yè)建筑)或私房,古典建筑可作參考??紤]到當(dāng)前社會(huì)房屋管理狀況,此規(guī)定已不適宜。
房屋完損等級(jí)評(píng)定主要評(píng)價(jià)房屋的完損狀況,是房屋安全評(píng)價(jià)的補(bǔ)充與延伸。對(duì)比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《可標(biāo)》和《危標(biāo)》的適用范圍,其中:《可標(biāo)》適用于以混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)為承重結(jié)構(gòu)的民用建筑(指已建成可以驗(yàn)收的和已投入使用的非生產(chǎn)性居住建筑和公共建筑)及其附屬構(gòu)筑物的可靠性鑒定民用建筑;《危標(biāo)》適用于高度不超過100 m 的既有房屋(指建成兩年以上且已投入使用的房屋)的危險(xiǎn)性鑒定。考慮《完標(biāo)》主要評(píng)價(jià)房屋表觀的完損狀況,其評(píng)定方式主要以肉眼觀察為主,受結(jié)構(gòu)類型、房屋高度等因素限制較小,故其適用范圍可取既有房屋。
《試行標(biāo)準(zhǔn)》將房屋完損評(píng)定項(xiàng)目劃分為結(jié)構(gòu)組成、裝修組成和設(shè)備組成三部分。其中,結(jié)構(gòu)組成又分為基礎(chǔ)、承重構(gòu)件、非承重墻、屋面、樓地面;裝修組成分為門窗、外抹灰、內(nèi)抹灰頂棚、細(xì)木裝修;設(shè)備組成分為水衛(wèi)、電照、暖氣及特種設(shè)備(如消防栓、避雷裝置等)。
結(jié)合房屋建筑的構(gòu)成系統(tǒng)分類,可將房屋完損評(píng)定項(xiàng)目分為建筑裝飾部分、結(jié)構(gòu)部分、設(shè)施設(shè)備部分等3個(gè)分項(xiàng),并進(jìn)一步細(xì)分為10 個(gè)子項(xiàng)(圖1)。
《試行標(biāo)準(zhǔn)》根據(jù)各部分的完好性及損壞程度,將房屋完損等級(jí)分為完好、基本完好、一般損壞、嚴(yán)重?fù)p壞和危險(xiǎn)房等5 類。考慮完損等級(jí)評(píng)定不涉及結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定,故《完標(biāo)》制修訂時(shí),應(yīng)刪除“危險(xiǎn)房”的評(píng)定等級(jí)。
同時(shí),《完標(biāo)》可根據(jù)房屋完損評(píng)定項(xiàng)目的劃分,對(duì)應(yīng)地將評(píng)定層次劃分為房屋整體、分項(xiàng)和子項(xiàng)3 個(gè)層級(jí),評(píng)定等級(jí)設(shè)計(jì)為:房屋完損等級(jí)分為一、二、三、四級(jí);分項(xiàng)完損等級(jí)分為1 級(jí)、2 級(jí)、3 級(jí)、4 級(jí);子項(xiàng)完損等級(jí)分為①級(jí)、②級(jí)、③級(jí)、④級(jí)。
各等級(jí)評(píng)定原則從完損狀況對(duì)房屋正常使用影響程度的角度進(jìn)行設(shè)計(jì),具體為:①級(jí)、1 級(jí)、一級(jí)符合正常使用的要求;②級(jí)、2 級(jí)、二級(jí)基本符合正常使用的要求;③級(jí)、3級(jí)、三級(jí)影響正常使用的要求;④級(jí)、4級(jí)、四級(jí):嚴(yán)重影響正常使用的要求。
圖1 房屋完損評(píng)定項(xiàng)目劃分
《試行標(biāo)準(zhǔn)》將房屋完損等級(jí)評(píng)定分為“組成部分完損等級(jí)評(píng)定”和“房屋完損等級(jí)評(píng)定”兩階段,并給出其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與方法。該方式主要為定性描述分析,其評(píng)定結(jié)果因檢測(cè)人員主觀性而可能存在較大差異。筆者認(rèn)為,采用《試行標(biāo)準(zhǔn)》的評(píng)定思路是可行的,但需進(jìn)一步細(xì)化各級(jí)項(xiàng)目的完損評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)適宜的半定量化評(píng)定方法,既要達(dá)到科學(xué)合理性,又要滿足工程實(shí)踐操作便利性。圖2為房屋完損等級(jí)評(píng)定的技術(shù)路線,將房屋按照子項(xiàng)、分項(xiàng)、整體3 個(gè)層次,從低到高逐級(jí)進(jìn)行等級(jí)評(píng)定。
圖2 房屋完損等級(jí)評(píng)定技術(shù)路徑示意圖
3.3.1 子項(xiàng)完損等級(jí)評(píng)定
子項(xiàng)完損等級(jí)評(píng)定應(yīng)根據(jù)損壞程度、損壞范圍綜合評(píng)定得出,評(píng)定原則可參照表1。其中,各子項(xiàng)的完損評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化完善。
表1 子項(xiàng)完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
3.3.2 分項(xiàng)完損等級(jí)評(píng)定
根據(jù)工程實(shí)踐,建筑裝飾部分的完損等級(jí)評(píng)定工作內(nèi)容相對(duì)最多也最復(fù)雜,結(jié)構(gòu)部分、設(shè)施設(shè)備部分內(nèi)容相對(duì)較少且明確。因此,分項(xiàng)的完損等級(jí)評(píng)定可分為以下兩條路徑。
(1)考慮到房屋高度、使用用途等因素的影響,建筑裝飾部分各子項(xiàng)的影響比重可能存在較大差異,如低層房屋的屋面子項(xiàng)影響比重明顯比高層房屋的大。因此,建筑裝修分項(xiàng)的完損等級(jí)評(píng)定可引入子項(xiàng)權(quán)重系數(shù)來綜合考慮各種因素對(duì)不同特征房屋的影響;同時(shí),為避免極端情況發(fā)生,子項(xiàng)權(quán)重系數(shù)的取值以區(qū)間范圍進(jìn)行規(guī)定。對(duì)于具體的子項(xiàng)權(quán)重系數(shù)及區(qū)間范圍,可根據(jù)實(shí)際工程進(jìn)行大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,合理取值。通過計(jì)算各等級(jí)(即①級(jí)、②級(jí)、③級(jí)、④級(jí))對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)之和來表示不同完損等級(jí)的子項(xiàng)在建筑裝飾部分所占的比重,進(jìn)而評(píng)定建筑裝飾分項(xiàng)的完損等級(jí)。
(2)對(duì)于結(jié)構(gòu)、設(shè)施設(shè)備分項(xiàng)的完損等級(jí),可分別取對(duì)應(yīng)子項(xiàng)的較低等級(jí)。
3.3.3 房屋完損等級(jí)評(píng)定
《試行標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定房屋完損等級(jí)時(shí),根據(jù)不同結(jié)構(gòu)類型分為兩大類,但總體思路一致,即根據(jù)結(jié)構(gòu)、裝修、設(shè)備部分的完損情況,確定房屋完損等級(jí),并對(duì)裝修、設(shè)備部分的影響評(píng)定適當(dāng)放寬。筆者認(rèn)為,采用《試行標(biāo)準(zhǔn)》的評(píng)定思路是可行的,但根據(jù)實(shí)踐工程,當(dāng)前建筑裝飾部分的評(píng)定工作內(nèi)容及范圍相對(duì)更多、更廣泛。對(duì)于一般房屋,建筑裝飾和結(jié)構(gòu)兩個(gè)分項(xiàng)的損壞程度對(duì)房屋整體完損等級(jí)評(píng)定結(jié)果的影響較大。因此,可根據(jù)建筑裝飾、結(jié)構(gòu)兩個(gè)分項(xiàng)的評(píng)定結(jié)果,按較低等級(jí)確定,再考慮設(shè)施設(shè)備分項(xiàng)的評(píng)定結(jié)果進(jìn)行降級(jí)調(diào)整。
綜上所述,在《完標(biāo)》的編制工作中,應(yīng)注意其與《可標(biāo)》《危標(biāo)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重點(diǎn)的不同,它不涉及結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定,主要通過表觀完損狀況,從房屋正常使用性角度評(píng)定房屋的完好損壞狀況。根據(jù)房屋建筑的系統(tǒng)構(gòu)成,優(yōu)化房屋完損評(píng)定項(xiàng)目分類,考慮各子項(xiàng)的影響比重差異而引入不同權(quán)重系數(shù),并設(shè)計(jì)半定量化的評(píng)定方法,可以使房屋完損評(píng)定結(jié)果相對(duì)更科學(xué)。