喜炎平聯(lián)合利巴韋林治療小兒手足口病的效果觀察

嚴(yán)爾銳 劉媛

（曲靖市婦幼保健院 云南 曲靖 655000）

選擇2018年2月－2019年1月我院收治的小兒手足口病患兒90名，探討喜炎平聯(lián)合利巴韋林在小兒手足口病中的治療效果以及應(yīng)用價(jià)值，具體報(bào)告如下[1-3]。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年2月－2019年1月我院收治的小兒手足口病患兒90名，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組45名。其中對(duì)照組采用傳統(tǒng)的常規(guī)方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組采用喜炎平聯(lián)合利巴韋林進(jìn)行治療。實(shí)驗(yàn)組患兒的男25例，女20例，年齡10個(gè)月～7周歲，平均年齡為（6.21±0.51）周歲。對(duì)照組男24例，女21例，年齡11個(gè)月～8周歲，平均年齡為（6.24±0.25）周歲。兩組患兒的年齡、性別等一般資料沒有明顯的差異（P＞0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）確診為小兒手足口病患兒，診斷標(biāo)準(zhǔn)為《手足口病診療指南》；（2）本次實(shí)驗(yàn)研究得到醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可；（3）所有患兒家屬均知曉本次實(shí)驗(yàn)研究的全部內(nèi)容并簽署了知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）拒絕參與研究的患者；（2）臨床一般資料不全的患者。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 采用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行治療，對(duì)患者的口腔以及皮膚進(jìn)行護(hù)理，給予清淡飲食，補(bǔ)充維生素，保持血壓穩(wěn)定，退熱以及鎮(zhèn)靜。對(duì)患者進(jìn)行藥物治療，藥物為利巴韋林（國藥準(zhǔn)字：H20023033；生產(chǎn)廠家：江西南昌濟(jì)生制藥廠）。利巴韋林注射液10mg聯(lián)合150ml生理鹽水對(duì)患兒進(jìn)行注射。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)采用喜炎平（國藥準(zhǔn)字：Z20026249；生產(chǎn)廠家：江西青峰藥業(yè)有限公司）聯(lián)合利巴韋林治療，利巴韋林的治療方法與對(duì)照組相同。喜炎平注射液0.2ml聯(lián)合150ml生理鹽水進(jìn)行滴注。

1.3 觀察指標(biāo)

分析比較兩組患兒的臨床治療效果，不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患兒家屬的治療滿意度比較

實(shí)驗(yàn)組患兒家屬的治療滿意度高于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患兒家屬的治療滿意度比較（例）

2.2 兩組治療效果比較

實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2 兩組治療效果比較（例）

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05），見表3。

表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較（例）

3.討論

手足口病是一種較為常見的臨床傳染性疾病，主要是由腸道病毒感染所導(dǎo)致的，一般來說5歲及以下的兒童是常見的發(fā)病人群。該疾病的臨床癥狀主要表現(xiàn)為口腔以及手足部位出現(xiàn)潰瘍和皰疹，會(huì)對(duì)患兒的日常生活以及生命安全帶來嚴(yán)重的威脅[4-5]。

采用喜炎平聯(lián)合利巴韋林對(duì)小兒手足口病進(jìn)行治療，可以提高治療效果，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，提高患兒家屬的治療滿意度，值得應(yīng)用。